Курсовая работа: Исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой
Название: Исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой Раздел: Рефераты по коммуникации и связи Тип: курсовая работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
УГТУ-УПИ Министерство образования РФ Кафедра «Радиопередающие устройства»Курсовая работа на тему: «Исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой» Преподаватель Студенты Группа 2006г. Введение 1. Целью данной Курсовой работы является исследование двухконтурной цепи связи генератора с нагрузкой, ознакомление с методами расчета такого типа генераторов, изучение их нагрузочных характеристик. 2. Принципиальная схема генератора. Расчетная часть Для определения числа витков анодной связи с промежуточным контуром воспользуемся данными, полученными при выполнении расчетной части лабораторной работы «Исследование нагрузочных характеристик лампового генератора с внешним возбуждением». Для случая RаХХ =RаК число витков анодной связи с промежуточным контуром nСВ =15 витков (пятое положение переключателя S1). Для случая RаХХ =4×RаК число витков анодной связи с промежуточным контуром в два раза больше, чем для случая RаХХ =RаК , nСВ =30 витков (десятое положение переключателя S1). Для случая RаХХ =RаК оптимальное сопротивление связи промежуточного и антенного контуров где rK =7,5 Ом – сопротивление потерь промежуточного контура RА – сопротивление антенны, в данном случае используется эквивалент антенны RН =10 Ом=RА hК – КПД промежуточного контура. Для получения максимальной мощности при RаХХ /RаК =1 значение hК =0,5. При этом генератор работает в недонапряженном режиме. Таким образом Ом Коэффициент включения антенного контура , где r=452 Ом – волновое сопротивление промежуточного контура Число витков связи между контурами nСВ =p21 ×nå =0,019×60=1,15 витков Максимальная мощность в нагрузке (при Р1 =2 Вт) Вт Для случая RаХХ =4×RаК оптимальное сопротивление связи промежуточного и антенного контуров где rK =7,5 Ом - сопротивление потерь промежуточного контура RА – сопротивление антенны, в данном случае используется эквивалент антенны RН =10 Ом=RА hК – КПД промежуточного контура. Для получения максимальной мощности при RаХХ /RаК =4 значение hК =0,75. При этом генератор работает в критическом режиме. Таким образом Ом Коэффициент включения антенного контура где r=452 Ом – волновое сопротивление промежуточного контура Число витков связи между контурами nСВ =p21 ×nå =0,033×60=2 витка Максимальная мощность в нагрузке (при Р1 =2 Вт) Вт 3. Ожидаемый вид нагрузочных характеристик генератора при Rахх = Rак и Rахх = 4Rак Rахх = Rак Rахх = 4Rак 4. Результаты выполнения экспериментальной части лабораторной работы сведены в таблицы 1 и 2. Таблица 1: Для случая RаХХ =RаК
Таблица 2: Для случая RаХХ =4×RаК
При заполнении таблиц использовались следующие соотношения: ХСВ =nСВ ×r/nå РК = IкЭФ 2 ×rК РА =РН = UнЭФ 2 /RН – мощность в антенном контуре Р1 =РА +РК – колебательная мощность на выходе генератора hК =РН /Р1 По данным таблиц 1 и 2 были построены нагрузочные характеристики лампового генератора с двухконтурной цепью связи с нагрузкой, полученные экспериментальным путем. Экспериментальные нагрузочные характеристики приведены на графиках 1¸6. График 1.
График 2.
График 3.
График 5.
График 6.
5. Вывод В ходе данной лабораторной работы был исследован генератор с двухконтурной связью его с нагрузкой. Был проведен предварительный расчет значений максимальной мощности и оптимального сопротивления связи XсвОПТ для двух режимов работы генератора: при RаХХ =RаК и RаХХ =4×RаК . При проведении экспериментальной части работы было установлено, что расчетные данные довольно точно соответствуют экспериментальным. Снятые экспериментальным путем нагрузочные характеристики близки к ожидаемым. Как видно из графиков колебательная мощность Р1 , отдаваемая лампой в контур получается максимальной при работе лампы в критическом режиме. При увеличении сопротивления Хсв растет КПД промежуточного контура hК . Для RаХХ =RаК при увеличении Хсв мощность Р1 падает, так как генератор переходит в недонапряженный режим и, хотя hК растет мощность в антенне РА получается меньше, чем для случая RаХХ =4×RаК . Для случая RаХХ =4×RаК при увеличении Хсв мощность Р1 сначала растет, так как генератор переходит из перенапряженного режима в критический. Одновременно растет и hК , поэтому при ХсвОПТ такой генератор отдает в нагрузку большую мощность РА . При дальнейшем увеличении Хсв мощность Р1 падает (генератор переходит в недонапряженный режим) и, несмотря на дальнейший рост hК мощность РА также падает. Основная литература1.Баскаков С.И. Радиотехнические цепи и сигналы. – М.: Высш. шк., 2000. 2.Левашов Ю.А., Хазанов А.А. Радиотехнические цепи и сигналы: Руководство к выполнению лабораторных работ. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2000 3.Гоноровский И.С., Демин М.П. Радиотехнические цепи и сигналы. – М.: Радио и связь, 1994 4.Радиотехнические цепи и сигналы. Примеры и задачи / Под ред. И.С. Гоноровского. – М.: Радио и связь, 1989 Дополнительная литература1.Зиновьев А.Л., Филиппов Л.И. Введение в теорию сигналов и цепей. – М.: Высш. шк., 1975 2.Радиотехнические цепи и сигналы / Под ред. К.А. Самойло. – М.: Радио и связь, 1982 3.Лабораторный практикум по курсу «Радиотехнические цепи и сигналы» / Под ред. Б.Л. Кащеева. – М.: Высш. шк., 1985 4.Янке Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. – М.: Наука, 1977 |