Содержание
Введение3
1 Признаки выделения типов экономических систем4
2 Особенности экономических систем6
2.1 Рыночная экономика (чистый капитализм)6
2.2 Современная рыночная экономика7
2.3 Командно-административная система7
2.4 Традиционная экономическая система8
2.5 Смешанная система9
Заключение11
Список использованных источников12
Введение
В основе развития человеческого общества лежит производство материаль-ных и духовных благ, других ценностей, целостная совокупность которых обес-печивает условия жизнедеятельности человека. Любое общество, особенно вы-сокоразвитое современное, представляет собой социальную систему.
Важной подсистемой общества, основной социальной системы является экономическая система. В ходе производства, распределения, обмена и потреб-ления благ между участниками этих процессов складываются и постоянно со-вершенствуются разнообразные по своему содержанию экономические произ-водственные отношения. Они проявляются через экономическое поведение субъектов хозяйствования.
Конкретная историческая совокупность экономических производственных отношений, отвечающая системе производительных сил и взаимодействующая с ней, развивающаяся на основе действия как объективных экономических за-конов, так и субъективных факторов, определяет сущность экономической сис-темы общества.
Как показывает история экономической науки, классификация экономичес-ких систем может производиться на основе различных критериев. В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономичес-ких систем. В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, традиционную, административно-командную и смешанную эконо-мику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства.
Историческая классификация должна включать помимо современных сис-тем системы прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания класси-фикация, предложенная представителями теории постиндустриального общест-ва, которые выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриаль-ные экономические системы.
Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих сис-тем возможна более подробная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизационного подходов.
Таким образом, поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.
Целью этой работы является классификация и анализ экономических сис-тем.
1 Признаки выделения типов экономических систем
Экономическая система – это сфера функционирования производительных сил и экономических производственных отношений, взаимодействие которых характеризует совокупность организационных форм и видов хозяйственной де-ятельности.
Экономическая система может рассматриваться и анализироваться на раз-ных уровнях: фирмы (предприятия), макроэкономики или мировой экономики. Для каждого уровня могут быть определены характерные и общие черты, ха-рактеризующие как экономическую систему в целом, так и ее отдельные зве-нья. Так, признаком деления экономики на типы может служить ее открытость или закрытость.
Если национальная экономика и ее звенья активно включаются в систему международных экономических связей, такая экономическая система считается открытой. Открытой является фирма, участвующая в кооперации труда, осу-ществляющая научно-техническое, торговое или иное сотрудничество с други-ми фирмами, корпорациями и т.д. Открытой является отрасль, если нет препят-ствий для входа в нее новых предпринимателей.
Если система замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничива-ется внутренним потреблением, если она недоступна для новых фирм, то она является закрытой системой. Можно сказать, что закрытой по отношению к ми-ровому хозяйству была мировая социалистическая система хозяйства, ибо сот-рудничество в ней замыкалось рамками самой системы. Замкнутыми бывают отдельные производства, что особенно характерно для предприятий военно-промышленного комплекса, сферы освоения космического пространства. От-части закрытыми являются предприятия, занимающиеся разработкой техничес-ких и научных новшеств.
Другим признаком деления системы на типы являются формы регулирова-ния экономической жизни. Ими могут быть традиции, команда (планирование) или рынок. Соответственно экономическая система может быть традиционной, рыночной и командной.
При традиционном хозяйстве движение ресурсов, созданных продуктов, ос-новные производственные пропорции определяются обычаями и традициями.
При рыночной экономике движение ресурсов, технология производства, распределение, обмен и потребление созданных благ осуществляются при по-мощи спроса, предложения, конкуренции.
При командной экономике хозяйственные процессы планируются и регули-руются государственными координирующими органами.
В экономике могут сочетаться различные элементы систем, тогда можно го-ворить о смешанной экономике.
Еще одним признаком деления экосистем на типы является форма соб-ственности. Она может быть частной или государственной, а в традиционном обществе – общинной. Господствующая форма собственности определяет фор-мы производства и распределения.
Сущностные признаки разных форм и видов собственности проявляются в экономических системах. Экономическая система отражает особую структуру общества, возникающую из практики хозяйствования данного народа в конк-ретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духов-ное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие понима-ния им мира. Уже одно это не допускает наличия одинаковых систем; они всег-да конкретны, идентичны культуре, которую отражают.
Экономическая система обладает особыми свойствами, которые нужно учи-тывать при реформировании экономики. С одной стороны, она выглядит как открытая система, обменивающаяся веществом и энергией с внешней средой: не препятствует обмену мировым опытом, утверждению общих закономернос-тей развития производства, допускает обновление своих элементов, смену мо-делей. С другой стороны, как срез культурного слоя конкретной цивилизации, экономическая система ориентирована, прежде всего, на воспроизводство дан-ного типа цивилизации. Поэтому она предстает жесткой замкнутой системой: возможности использования модели, выработанной в одной экономической системе, в других системах ограничены, чтобы воспрепятствовать разрушению этнических связей и целостности цивилизации. Роль естественного ограничи-теля выполняют нравственные устои, господствующие ценности и традиции, поддерживающие стабильность данного общества и оберегающие его от утраты способности к самовоспроизводству.
Развитие общественного производства, открытость экономических систем для постоянного обмена с внешней средой способствуют обогащению оригина-ла новым материалом, что вызывает потребность во внутрисистемных измене-ниях. Результатом их может стать обновленная модель экономики. В экономии-ческой науке используется понятие "экономическая модель" – слепок с реаль-ной действительности, результат познания, в той или иной степени соответс-твующий оригиналу.
2 Особенности экономических систем
2.1 Рыночная экономика (чистый капитализм)
Рыночная экономика чистого капитализма предполагает индивидуальную частную собственность на ресурсы, свободную конкуренцию на рынке, сво-бодное установление цен на продукцию под воздействием спроса и предложе-ния.
В данной системе на рынке сталкивается множество мелких продавцов и по-купателей, каждый из которых руководствуется своими целями и интересами. Результат их деятельности зависит от объема предлагаемых на рынке произ-водственных ресурсов, численности и состава трудовых ресурсов и, естествен-но, от величины спроса на производимую продукцию.
Экономическая власть на рынке в этих условиях весьма рассеяна, никто из субъектов рынка не может ущемить интересы друг друга: только ограничен-ность ресурсов и конкуренция производителей и потребителей могут выступать теми реальными факторами, с которыми приходится считаться субъектам ры-ночных отношений.
Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), пре-дельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ре-сурсы и максимально широко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в изб-ранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и со-вершенствования производства, раскрывает созидательные возможности част-ной собственности.
Государство в этой системе не вмешивается в экономическую жизнь. Его за-дача сведена к тому, чтобы гарантировать право частной собственности, соблю-дать строгий правовой порядок в обществе. Подобную ситуацию на рынке А.Смит характеризовал как Lais-sezfaire, что в буквальном смысле означает "пусть идет, как идет" или "пусть идет своим чередом".
В чистом виде такая система никогда не существовала, так как в период ста-новления капитализма длительное время ощущалось давление пережитков предшествовавшей феодальной системы хозяйства. Речь идет о цеховых огра-ничениях, гнете ростовщического капитала, отсутствии инфраструктуры рынка, сословных пережитках и т.д., что не позволяло сделать рыночную конкуренцию действительно свободной. Тем не менее, можно говорить о том, что в течение нескольких десятилетий второй половины XIX века экономика многих стран была приближена к такой системе (особенно экономика Англии). В дальней-шем на рынке начали сталкиваться две силы – экономическая мощь государства и система индивидуального предпринимательства, стремящаяся к экономичес-кой независимости. Тенденции к объединению все ощутимее начали прояв-ляться и среди ранее свободных индивидуальных собственников, что привело к появлению монополии. Поэтому в современных условиях классического капи-тализма, или системы чистого рынка свободной конкуренции, уже нет ни в од-ной стране.
2.2 Современная рыночная экономика
Во второй половине нынешнего столетия, когда широко развернулась науч-но-техническая революция и начала особенно быстро развиваться производст-венная и социальная инфраструктура, государство намного активнее стало воз-действовать на развитие национальной экономики. В связи с этим изменились хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной деятельнос-ти и экономические связи между хозяйствующими субъектами.
Отличиями современной рыночной экономики от традиционной является обобществление и огосударствление части хозяйства в национальном и интер-национальном масштабах. Экономическая деятельность в такой системе бази-руется на коллективной частной и государственной собственности, в отличие от традиционного капитализма, основанного на деятельности отдельных пред-принимателей.
В развитых странах с рыночной экономикой на социальное обеспечение, ре-ализацию многочисленных программ "борьбы с бедностью" в настоящее время направляется не менее 40-50% всех государственных бюджетных ассигнований. В то же время крупные фирмы заботятся о своих сотрудниках, стремясь активи-зировать работу персонала, повысить производительность труда, сократить по-тери рабочего времени и тем самым укрепить конкурентоспособность фирмы.
2.3 Командно-административная система
Эта система господствовала ранее в СССР и странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.
Характерными чертами административно-командной системы является об-щественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает:
- во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит к минимуму са-мостоятельность хозяйственных субъектов;
- во-вторых, государство полностью контролирует производство и распреде-ление продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимо-связи между отдельными хозяйствами;
- в-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельнос-тью с помощью, преимущественно, административно - распорядительных мето-дов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрок-ратизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей приро-де бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело, прежде всего в том, что полное огосудар-ствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции.
Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйст-ва и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конку-ренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порож-даемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормаль-ных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансирован-ности народного хозяйства.
В странах с административно-командной системой решение общеэкономи-ческих задач имеет свои специфические особенности. В соответствии с господ-ствующими идеологическими установками задача определения объема и струк-туры продукции считается слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным пред-приятиям, совхозам и колхозам.
Поэтому структура общественных потребностей определяется непосредст-венно центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах прин-ципиально невозможно, эти органы руководствуются преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансо-вых ресурсов осуществляется без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными критериями, на основе централизованного планирования.
Отличительной особенностью распределения продукции в административ-но-командной системе являлось привилегированное положение партийно-госу-дарственной элиты.
Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономичес-кого развития сделали неизбежным коренные социально-экономические преоб-разования во всех бывших социалистических странах. Стратегия экономичес-ких реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивили-зации.
2.4 Традиционная экономическая система
История развития мировой цивилизации свидетельствует о том, что в лю-бую эпоху экономика по своей структуре многоукладна. В ходе этого развития многоукладность претерпевала существенные изменения, связанные с взаимо-действием различных укладов, соответствующих им типов и форм. Результатом такого взаимодействия являлась закономерная смена качественно отличных друг от друга экономических систем.
В экономически слаборазвитых странах существует традиционная эконо-мическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности эко-номики.
Многоукладность экономики означает существование при данной эконо-мической системе различных форм хозяйствования.
Основу многоукладной экономики составляет обособление хозяйствующих субъектов в качестве собственников. Это означает, что каждый собственник свободен и волен решать, как и для чего использовать принадлежащие ему ресурсы – производить ли нужные обществу товары и услуги самостоятельно, объединяться ли с другими собственниками для этих целей или, за неимением других возможностей, продавать единственное свое достояние – способность к труду. Наиболее значимыми признаками, отличающими одну организационно-правовую форму хозяйствования от другой, являются следующие:
- количество участников данного хозяйственного объединения;
- собственник применяемого капитала;
- способ распределения прибыли и убытков;
- форма управления предприятием;
- источники имущества, составляющего материальную основу хозяйствен-ной деятельности данного субъекта;
- пределы имущественной ответственности.
Сохраняются в ряде стран натурально-общинные формы, основанные на об-щинном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно осно-вано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца.
В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представ-лено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.
В условиях относительно слабо развитого национального предприниматель-ства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иност-ранный капитал. В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс.
Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая осо-бенность, как активная роль государства. Перераспределяя через бюджет зна-чительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки беднейшим слоям населения.
2.5 Смешанная система
В большинстве стран современного мира переплетаются элементы разных экономических систем хозяйствования, что позволяет определить в качестве са-мостоятельного типа экономичекой системы смешанную экономику.
К смешанной относится экономика, в условиях которой существуют пред-приятия и структуры, относящиеся к разным типам и видам собственности и использующие разнообразные формы хозяйствования.
Смешанной экономикой являются национальные хозяйства современных цивилизованных стран. Так, в США, Великобритании, Франции, Германии и других странах существуют государственные предприятия, мощные частные корпоративные объединения, индивидуальные частные фирмы. Эти сферы эко-номики находятся под влиянием рыночного регулирования и под государст-венным воздействием. В то же время существует множество национальных мо-делей смешанной экономики.
Современная смешанная экономика представляет собой регулируемое ры-ночное хозяйство. Это означает, что преобладающей формой собственности яв-ляется частная, но в отличие от классического капитализма это крупная част-ная, акционерная собственность. Из этого также следует, что преобладающей формой регулирования выступает рынок и конкуренция, которые дополняются государственным регулированием.
Будущее экономического развития – смешанная экономика.
Существует переходная экономическая система, характерная для стран, ко-торые освобождаются от недостатков командно-административной системы. В таких условиях трансформационные процессы происходят противоречиво, бур-но, с острыми социально-экономическими потрясениями, кризисными явлении-ями.
Именно такое положение характерно для современной Украины, других государств, которые образовались на территории бывшего СССР, всех стран, которые отходят от командно-административной модели.
Заключение
Экономическая система – сложное, многоструктурное и полифункциональ-ное социально-экономическое явление. В экономической литературе опреде-ляют различные модели, типы экономических систем. Классификация их зави-сит от разных критериев. Хотя деление экономических систем в определённой мере условно.
Ни для одной страны нет однозначных и общепринятых путей развития и безболезненных рецептов достижения благосостояния и прогресса. В строи-тельстве современной экономической системы следует всесторонне использо-вать достижения и опыт функционирования мировой цивилизации, учитывая при этом собственные специфические условия, возможности и ментальность.
По тематике контрольной работы – «Особенности экономических систем» – были рассмотрены следующие модели экономических систем:
- рыночная экономика (чистый капитализм);
- современная рыночная экономика;
- командно-административная система;
- традиционная экономическая система;
- смешанная система.
Список использованных источников
1. Экономическая теория /Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. – СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. "Питер Паблишинг", 1997. – 480 с.
2. Экономика: Учебник. /Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1997. – 816 с.
3. Экономическая теория: Учебник /Н.И. Базылев, М.Н. Базылева, С.П. Гурко и др.; под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЕУ, 2001. – 752 с.
4. Основы экономической теории: политэкономический аспект: Учебник /Отв. ред. Г. М. Климко. – 3-е изд., перераб. и доп. – К.: Знания-Прес, 2001. – 646 с.
5. Материалы Internet.
|