МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Департамент научно-технологической политики и образования
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
АЧИНСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра___________________________
________(дисциплина)______________
Контрольная работа
Вариант 9
Выполнил:
Студент III курса III семестра ________ Кузнецова А.А.
Специальность (код) 030501.65 заочн
Принял:
_____________________ ________
Ачинск, 2010г
Содержание:
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретический вопрос………………………………………………….4
2.Задача………………………………………………….…………………10
Заключение……………………………………………………………..…15
Список используемой литературы………………………………………16
Ведение
Наука гражданского права представляет собой совокупность знаний о гражданском праве как отрасли права. Само понятие гражданского права может использоваться для обозначения и отрасли права, и отрасли юридической науки - в первом случае говорят о совокупности правовых норм, во Гражданское право и гражданское законодательство - понятия, тесно связанные друг с другом, но не тождественные: если первое представляет собой совокупность норм права, то второе - это совокупность нормативных актов, втором - о совокупности знаний.
В данной контрольной работе предстоит рассмотреть вопрос о соотношении права на обращение в суд, права на иск, и права на судебную защиту. Также подробно изучить что является основанием иска, предметом и бременем доказывания по иску.
Вторым этапом выполнения контрольной работы является решение задачи основываясь на ГПК РФ, и составление искового заявления.
Для выполнения данной контрольной работы использовались нормативные правовые акты и научная литература.
Вариант 9
Теоретический вопрос: Соотношение права на обращение в суд, права на иск и права на судебную защиту. Характер правовой связи между характером субъективного права и предметом иска, основанием иска, предметом и бременем доказывания по иску.
Ответ
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о его защите. Отказ от права на обращение в суд недействителен (ст.3 ГПК).
Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса называется иском. При нарушении права возникает потребность «искать» его защиту. Государственным органом, который, прежде всего, должен предоставить такую защиту, является суд. Иск есть то правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Процессуальный порядок, в рамках которого протекает эта деятельность, носит название искового судопроизводства.
Для того чтобы правовой спор стал предметом рассмотрения в исковом судопроизводстве, необходимо, чтобы спорящие стороны находились в отношениях правового равенства друг к другу. Такие отношения характерны для отраслей частного права. Таким образом, в порядке искового судопроизводства рассматриваются споры частноправового (гражданско-правового) характера.
Суд приступает к производству по гражданскому делу не иначе как по исковому заявлению заинтересованного лица. Однако в случаях, предусмотренных законом, судопроизводство может быть возбуждено иском лиц, действующих в защиту прав и интересов другого лица, в том числе прокурора и органов государственного управления, которые выступают также в защиту государственных и общественных интересов.
Обращаясь в суд с иском, истец просит постановить решение, восстанавливающее положение, существующее до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждающее к исполнению обязанности в натуре либо к возмещению убытков, взысканию неустойки или морального вреда; или признающее право, т.е. подтверждающее существование между истцом и ответчиком какого-либо гражданско-правового отношения либо приводящее к прекращению или изменению правоотношения.
Таким образом, иском называется обращенное к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определенных действий, либо о подтверждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определенного гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношений между истцом и ответчиком.
Иск- это средство судебной защиты субъективного права. В случае нарушения права собственности собственник может требовать восстановления нарушенного права собственности и пресечения действий, создающих угрозу праву или нарушающих его. В случае неисполнения обязательства по договору займа кредитор может просить суд о присуждении должника к принудительному исполнению своей обязанности в натуре, а также о возмещении убытков. Лицо, заключающее сделку под влиянием обмана, может предъявлением иска добиваться признания сделки недействительной. Лицо, потерпевшее от существенного нарушения оговора другой стороной, вправе требовать по суду его расторжения. Потребность в защите прав возникает в случае его нарушения, либо угрозы такового, вследствие неопределенности правоотношений между сторонами либо потребности их изменения. Поэтому закон говорит о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Чаще всего защита охраняемого интереса осуществляется вместе с защитой нарушенного права. Однако правовой интерес может быть и самостоятельным объектом защиты. Так, при разделе общего имущества супругов суд вправе отступить от начала равенства долей, в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов или интересов несовершеннолетних детей (ч.2 ст.39 СК РФ); подлежит охране интерес лица, изображенного в произведении искусства (ст.514 ГК РФ), и т.д.
Будучи средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов, иск представляет собой юридическое действие, возбуждающее деятельность суда по отправлению правосудия. Он является по своей юридической природе процессуальным институтом. Вместе с тем иск находится в тесной связи с субъективным гражданским правом, в защиту которого он предъявляется. Тесная связь иска с материальным гражданским (частным) правом выражается в том, что, как правило, всякое частное право охраняется иском, равно как не может быть и иска, оторванного от частного субъективного материального права. Без субъективного материального права иск был бы беспредметным, а не защищенное иском материальное право не было бы правом. Тесная связь с иска с материальным правом нашла выражение в том, что этот термин употребляют как наука процессуального права, так и наука гражданского права. Поэтому различаются понятие иска в материально-правовом смысле и понятие иска в процессуальном смысле.
Под иском в процессуальном смысле понимается обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса.
Под иском в материально-правовом смысле понимается обращенное через суд материально-правовое требование (притязание) истца к ответчику. Материально-правовая и процессуальная наука рассматривает иск с разных сторон. Поэтому допустимо говорить о материально-правовой и процессуальной стороне иска, тесно между собой взаимосвязанных. Следует, однако, иметь ввиду, что это хотя и взаимосвязанные, но разные правовые явления.
Близко к понятию иска в материально-правовом смысле стоит понятие требования или притязания. Взаимное их соотношение таково: требование есть притязание, допускающее осуществление его любым дозволенным законом способом (зачета, самопомощи), а иск - есть притязание, осуществляемое при помощи судебной власти. Иск ест наиболее решительная форма требования. Отсюда следует, что требование может существовать без иска.
Исходя из изложенного можно определить следующее соотношение права на обращение в суд, права на иск и права на судебную защиту:
1. Право на судебную защиту – право на иск
2. Право на обращение в суд за защитой - право на предъявление иска
3. Право на судебную защиту – право на обращение в суд за защитой
4. Иск-право на судебную защиту.
С точки зрения конституционно-правовой право на судебную защиту, естественно, содержит в себе и предполагает право на обращение в суд за защитой. Но поскольку регламент механизма судебной защиты устанавливается государством особо, поскольку при реализации права на судебную защиту в процессуальных отношениях право на обращение в суд за защитой процессуально «обособляется», становясь элементом реализации права на судебную защиту. Этим не умаляется его конституционно-правовое «происхождение».
Иск как процессуальное средство защиты «проявляется» в процессе благодаря реализации права на обращение в суд за защитой, а право на судебную защиту в исковом производстве осуществляется при помощи иска, истоки рождения которого кроются в спорном материальном правоотношении.
В гражданском процессуальном праве для характеристики внутренней структуры иска, т.е. его содержания, используется термин «элементы иска» В юриспруденции под элементами иска понимаются такие составные части, которые в совокупности определяют его содержание, обуславливают самостоятельность и индивидуальную определенность иска.
С помощью элементов иска мы имеем возможность отличить один иск от другого, поскольку они индивидуализируют иск.
Действующее гражданско-процессуальное законодательство выделяет в качестве элементов иска основание и предмет иска. Основание иска составляют фактические обстоятельства, на которых основано требование о защите права (иск). Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Заинтересованное лицо, обращающееся в суд за защитой, должно указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основывает свои требования, и доказательства, подтверждающее изложенные им обстоятельства (п.5 ст.131 ГПК). Обстоятельства дела, составляющие основание иска должны включать и те факты, с которыми связано возникновение, изменение и прекращение спорного гражданского правоотношения, и те факты, совершением которых субъективное право нарушено или оспаривается. Можно говорить, поэтому о фактическом составе, который образует основание иска. Этот состав неоднороден.
Различают активное и пассивное основание иска. Активное основание составляют факты, с совершением которых заинтересованное лицо связывает свое нарушенное или оспариваемое право. Пассивное основание составляют факты, нарушающие субъективное право (неуплата долга в установленный срок, причинение вреда личности или имуществу, невыполнение работы по договору подряда).
Предмет иска – предусмотренный законом способ защиты нарушенного или оспоренного права либо законного интереса, предмет иска как элемент его содержания характеризует иск с точки зрения того, что конкретно требует, чего добивается истец; предметом иска является субъективное право (оно входит в юридическое основание иска), подлежащее защите, а способ его защиты.
При определении предмета иска необходимо обращать внимание на вид иска, т.к. предмет иска различается в исках различных видов.
Понятие бремени доказывания как компонента процесса доказывания играет важную роль в правильном понимании норм института доказывания в отрасли гражданского процессуального права. Процесс доказывания по гражданскому делу осуществляется следующим образом: сначала должны быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию в целом по делу – предмет доказывания, а затем обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой стороной – бремя доказывания. Без определения предмета доказывания невозможно определить бремя доказывания по каждому конкретному делу.
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым, формируя предмет доказывания по делу. В ГПК РФ нет нормы, дающей понятие предметы доказывания, поэтому доказывание определяется в науке.
Таким образом, для того чтобы определить обстоятельства, имеющие значение для дела, следует использовать два источника: норму материального права, регулирующую данные отношения, а также основания иска и возражение против него.
Задача
. Сидоров в 1994 г. приватизировал квартиру. В 1997 г. он вступил в брак с Петровой, она поселилась в его квартире и была в ней зарегистрирована с малолетней дочерью от первого брака. Детей от брака сторон нет.
01.04.2005 г. мировой судья расторгнул брак между супругами. Сидоров требует, чтобы Петрова с дочерью выехали из его однокомнатной квартиры, необходимой ему, и снялись с регистрационного учета. Петрова отказывается, т.к. другого жилья у нее нет.
При решении задачи необходимо ответить на следующие вопросы:
Возможно ли выселение Петровой с дочерью?
Что является предметом и основанием иска?
Какие факты должен доказать Сидоров?
Составить иск от имени Сидорова, определить его структуру, подсудность.
Подлежит ли иск удовлетворению? Разрешить спор.
Ответ
По общему правилу, все имущество включая квартиры и дома, приобретенные супругами во время брака, являются их совместной собственностью. Поэтому даже после расторжения брака бывшие супруги остаются сособственниками жилых помещений и обладают правом на проживание в них.
Однако, в ряде случаев, жилые помещения могут находится не в совместной, а в личной собственности каждого из супругов. Это происходит в следующих случаях:
-при приобретении квартиры до брака;
- при приобретении квартиры в браке, но в качестве подарка или наследства, полученного конкретным супругом;
-при приобретении квартиры во время или после окончания брака в результате раздела совместно нажитого имущества, произведенного на основании брачного контракта, решения суда или соглашения о разделе совместно нажитого имущества.
В соответствии с ч.4ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользоваться данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществление права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользоваться жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
К бывшим членам семьи собственника могут относиться не только бывший супруг, но также его мать, отец, братья, сестры, бабка, дед.
Общие дети, несмотря на расторжения брака, остаются членами семьи собственника и не подлежат выселению.
Таким образом, в качестве ответчиков в указанном исковом заявлении может быть указан не только бывший супруг, но и иные бывшие члены семьи.
Действие положений ч.4, ст.31 не распространяются на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Поэтому можно сделать вывод о том, что выселение Петровой с дочерью возможно на законных основаниях, так как у них в данном случае нет основания приобретения или осуществления права пользования данным жилым помещением.
Предметом иска является то, что в отношении чего истец добивается судебного решения. При предъявлении иска истец может добиваться принудительного осуществления своего материально-правового требования к ответчику.
Предметом иска в данном случае является – требование о выселении и признании утратившим права пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника жилого помещения.
Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает наличие правовых отношений, выносимых на рассмотрение суда. Иными словами, это такие факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений, т.е. прав и обязанностей сторон.
В нашем случае основанием выселения и признании утратившим права пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника жилого помещения является расторжение брака между Петровой и Сидоровым.
В нашем случае Сидоров в суде должен доказать факт приобретения права собственности на квартиру до брака с Петровой.
В Ачинский районный суд
Истец: Сидоров Сергей Петрович
Проживающий по адресу:
г.Ачинск, ул.Ленина, д.3, кв.2
Ответчик: Петрова Ирина Ивановна
Проживающая по адресу:
г.Ачинск, ул.Ленина, д.3, кв2
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О выселении и признании утратившим права пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника жилого помещения
«15» сентября 1997 года, между мной и ответчицей Петровой Ириной Ивановной был заключен брак. После заключения брака ответчица со своей малолетней дочерью Петровой Инной Сергеевной вселилась в мою квартиру по адресу: г.Ачинск, ул.Ленина, д.3, кв.2 и они были зарегистрированы в принадлежащей мне до заключении брака квартире по адресу г.Ачинск, ул.Ленина, д.3, кв.2
Приобретение мною данной квартиры подтверждается: Свидетельством о праве собственности на квартиру от 12 января 1993 гола, Договором купли-продажи квартиры от 12 января 1993 года.
«01» апреля 2005 года, брак между мной и ответчицей был расторгнут. С этого момента ответчица перестала быть членом моей семьи.
В соответствии с частью 2, статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ,
ПРОШУ:
Выселить Петрову Ирину Ивановну и ее дочь от первого брака Петрову Инну Сергеевну из квартиры по адресу : г.Ачинск, ул.Ленина, д.3, кВв.2 и признать его утратившим право на проживание в данном жилом помещении.
Приложение:
1.Копия свидетельства о браке
2.Копия свидетельства о расторжении брака
3.Документы, подтверждающие право собственности истца на жилое помещение
4. Квитанция об уплате госпошлины
5.Копия искового заявления
Подпись
Дата
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что иск Сидорова подлежит удовлетворению.
Заключение
В данной контрольной работе был рассмотрен вопрос о соотношении права на обращение в суд, права на иск и права на судебную защиту. Характер правовой связи между характером субъективного права и предметом иска, основанием иска, предметом и бременем доказывания по иску.
Мы выяснили, что требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса называется иском. Иными словами,
иском называется обращенное к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определенных действий, либо о подтверждении судом наличия или отсутствия между истцом и ответчиком определенного гражданского правоотношения, либо об изменении или прекращении правоотношений между истцом и ответчиком. Иск - это средство судебной защиты субъективного права.
Предмет иска – предусмотренный законом способ защиты нарушенного или оспоренного права либо законного интереса
Процесс доказывания по гражданскому делу осуществляется следующим образом: сначала должны быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию в целом по делу – предмет доказывания, а затем обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой стороной – бремя доказывания. Без определения предмета доказывания невозможно определить бремя доказывания по каждому конкретному делу.
Рассмотрев данную задачу пришли к выводу что исковое заявление от гражданина Сидорова Сергея Петровича подлежит удовлетворению.
Список используемой литературы:
Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. №138-ФЗ (в ред. От 23.07.2010)//СЗ РФ – 2002-№46 – Ст.4532.
Научная литература
1. Гражданское процессуальное право. К.И. Комиссаров, В.М. Семенов ,М.: «Юридическая литература», 2005.-310с.
2. Гражданский процесс. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И., учебник/ М., 2008г.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под ред. Г.А. Жилина, М.2009г
|