Контрольная работа: Оценка финансового состояния предприятия 6

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра «Финансовый менеджмент»

Контрольная работа

По дисциплине «Антикризисное управление»

Вариант 1

Преподаватель:

Дигилина Ольга Борисовна

Работу выполнила:

Анисимова Наталья Викторовна

Факультет менеджмента и маркетинга

Специальность: менеджмент организации

Группа дневная, 5 курс

Личное дело № 05ММБ00768

Владимир. 2010

СОДЕРЖАНИЕ

1. Исходные данные. 3

2. Оценка финансового состояния предприятия. 9

3. Аналитические выводы……………………………………………………….10

Список используемой литературы.. 16

1. Исходные данные

2. Оценка финансового состояния предприятия

3. Аналитические выводы

1. Анализ платежеспособности и ликвидности

1) Коэффициент текущей ликвидности характеризует потенциальную возможность предприятия расплатиться с краткосрочными долгами. В примере значение коэффициента нельзя считать оптимальным. На начало периода видим, что краткосрочные обязательства больше величины оборотных активов. На конец периода – увеличение этого коэффициента, это свидетельствует о том, что оборотные активы почти равны краткосрочным обязательствам. (Наилучший коэффициент должен быть равен 2).

2) Коэффициент критической ликвидности – оптимальное значение ≥0,5 – 1. Этот коэффициент отражает платежеспособные возможности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами.

3) Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что на начало и на конец периода он не достиг своей нижней нормативной границы. Предприятие на конец года имеет возможность погасить в самое ближайшее время лишь 3% всей краткосрочной задолженности.

4) Величина собственного оборотного капитала – произошло увеличение собственных оборотных средств на 1211. Это произошло из-за увеличения величины нераспределенной прибыли отчетного года, но снизилась величина доходов будущих периодов. Также наблюдаем увеличение долгосрочных обязательств и уменьшение внеоборотных активов, а именно долгосрочных финансовых вложений.

5) Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала. Соотношение собственного и заемного капитала в российских условиях обычно рекомендуется 1:1. В данном случае не на начало отчетного периода, не на его конец соотношение не достигнуто. Однако видно, что на конец периода 0,6168→ 1. Большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств и это может привести к неплатежеспособности предприятия.

2. Анализ финансовой устойчивости

1) Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает удельный вес собственного капитала в валюте баланса, т.е. в общей сумме средств, авансированных в деятельность организации. Высокий удельный вес собственного капитала характеризует надежность организации. В нашем примере значение коэффициента не оптимально. Организацию нельзя считать надежной в плане величины собственного капитала.

2) Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами. Минимально допустимое значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами равно 0,1, то есть 10% собственных средств должны быть вложены в оборотные активы. В нашем случае этот коэффициент равен 5,55% и стремится к 10%.

3) Коэффициент маневренности собственных средств показывает какая часть собственных средств предприятия используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложенные оборотные средства находятся в мобильной форме и этими средствами может относительно свободно маневрировать. В нашем примере значение этого коэффициента отрицательно характеризует финансовое состояние организации.

4) Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. Оптимальное значение ≥0,7. В нашем примере удельный вес источников финансирования предельно мал.

5) Коэффициент постоянного актива. Оптимальное значение 0,5→ 0,8. Он показывает удельный вес внеоборотных активов в сумме долгосрочных источников финансирования. В нашем примере индекс постоянного актива выше его оптимального значения.

4. Анализ рентабельности

1) Рентабельность продаж – коэффициент отражает прибыль, которую имеет предприятие с каждого рубля проданной продукции после завершения распределения операций по прибыли. Он характеризует способность предприятия к самофинансированию и имеет большое значение при выработке инвестиционной политики предприятия. В нашем примере рентабельность продаж повысилась, что свидетельствует о повышении прибыли.

2) Рентабельность активов отражает эффективность использования всех средств, которыми располагает предприятие. Предприятие использует средства неэффективно, на лицо снижение всех показателей, что свидетельствует о бедственном состоянии организации.

3) Рентабельность собственного капитала. Это показатель характеризует эффективность использования собственных средств предприятия и показывает величину прибыли на 1 рубль вложенного капитала. В нашем примере показатель рентабельности показывает неустойчивое финансовое состояние предприятия и ненадежность для инвесторов.

5. Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

1) Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Минимально допустимое значение коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами равно 0,1, то есть 10% собственных средств должны быть вложены в оборотные активы. В нашем случае этот коэффициент равен 2,3% и стремится к 10%.

Итак, в работе проведена оценка финансового состояния предприятия на основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2008 год. Анализ коэффициентов платежеспособности и ликвидности позволяет говорить о положительной динамике в развитии предприятия.

Рассчитанные коэффициенты ликвидности в течении отчетного периода увеличились, что свидетельствует о повышении ликвидности анализируемого предприятия. Из этого можно сделать вывод, что предприятие вполне способно полностью и своевременно рассчитываться по своим обязательствам.

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2008г. вырос до значения 1,3 и соответствует нижней границе допустимого значения а именно от 1 до 2. Это говорит о том, что текущие активы предприятия превышают текущие обязательства, и предприятие может рассматриваться как успешно функционирующие. Но, в, то же время при таком значении отсутствует запас прочности и даже при незначительных изменениях структуры активов или обязательств, предприятие может перейти на неплатежеспособный уровень.

Коэффициент критической ликвидности характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. В 2008 г. он составил 0,35 в то время как оптимальное его значение 0,5 – 1, т.е. при возврате этих денежных средств организация лишь на 35% рассчитается по своим обязательствам. Причиной этого может быть как неплатежеспособность контрагентов, так и низкий уровень управления дебиторской задолженностью.

Коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,025 от оптимального 0,2 – 0,5. Данный коэффициент является наиболее жестким критерием ликвидности фирмы. Именно данный коэффициент показывает, какая часть долгов фирмы может быть покрыта немедленно. В целом проведенный анализ ликвидности говорит о том, что у предприятия достаточная величина ликвидных активов. Также, стоит обратить внимание на величину дебиторской задолженности. Баланс свидетельствует о ее снижении в течении 2008г., следует продолжать работу с контрагентами в этом направлении.

Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала увеличился в два раза и составил 0,6. Это говорит об увеличении доли собственного капитала в структуре источников финансирования деятельности предприятия. Наблюдается допустимая концентрация собственного капитала, что говорит об уровне финансовой устойчивости и независимости хозяйствующего субъекта.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами составил 0,02 и несмотря на положительную динамику по-прежнему находится ниже оптимально значения 0,1.

Также увеличился и коэффициент финансовой устойчивости в течении отчетного периода и на конец года составил 0,4 от нормы оптимального > 0.7, что говорит о недостаточной обеспеченности собственными средствами.

Коэффициент автономии составил 0,4419 означает, что 44% обязательства организации могут быть покрыты его собственными средствами, то есть величина собственных источников финансирования должна быть выше половины совокупных источников формирования имущества. Превышение показателя нормативного значения (50%) означает, что в свете долгосрочной перспективы все обязательства могут быть покрыты собственными средствами. Данный факт несомненно важен для кредиторов, которые более охотно вкладывают средства в организации с высокой долей собственного капитала.

Коэффициент маневренности также увеличился и вышел из отрицательного значения, составив 0,2. Это показывает, что часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать данными ресурсами. Это является положительным моментом.

Коэффициент постоянного актива составил 1,1 и превышает оптимальные значения 0,5 – 0,8, что свидетельствует об отсутствии величины собственного оборотного капитала. Усилению устойчивости финансового состояния может способствовать ускорение оборачиваемости капитала в оборотных активах, обоснование уменьшения запасов до норматива; пополнение собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

Из анализа рентабельности мы видим, что значения всех рассчитанных коэффициентов рентабельности за отчетный период повысились.

Рентабельность продаж на конец отчетного периода составила 0,17. Однако, понятно, что нужно повышать и дальше рентабельность продаж, а для этого необходимо снизить затраты. В условиях кризиса сокращение издержек – один из наиболее действенных инструментов, которым предприятие может воспользоваться для стабилизации финансового положения. Рентабельность активов составила 0,46. Увеличение показателя можно объяснить уменьшением количества активов, малым объемом дебиторской задолженности. А вот рентабельность собственного капитала снизилась и составила 1,2, к этому привело снижение рентабельности продаж, снижение оборачиваемости активов, а также снижение доли активов на 1 руб. собственного капитала.

Коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Несмотря на то, что данный коэффициент в течении года увеличился до 0,02, его величина по-прежнему не достигает оптимального значения – > 0,1.

Это еще раз подтверждает то, что предприятие недостаточно обеспечено собственными оборотными средствами.

Список литературы

1. Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии: учеб. – М: Инфра-М, 2004. - 469 с.

2. Коротков Э.М. Антикризисное управление: учеб. - М.: ИНФРА-М, - 2001. – 432 с.

3. Ковалев В.В. Курс финансового менеджемента: учеб. – М.: ТК Белби, Изд-во Проспект, 2008. - 448 с.

4. Иванова Г.П. Антикризисное управление от банкротства к финансовому оздоровлению: учеб. – М: Закон и право, ЮНИТИ, 2005.

5. Крыжановский В.Г., Лапенков В.И. Антикризисное управление: учеб. – М: Издательство ПРИОР, 2008 – 432 с.

6. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент: учеб. – М: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издательство ЭКМОС, 2007. – 368 с.

7. www.cfin.ru

8. www.guadeamus.omskiy.ru