Учебное пособие: Методические указания по разведке и геолого-промышленной оценке месторождений золота под общей редакцией Г. П. Воларовича

МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ ссср

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ЦВЕТНЫХ И БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ

«Ц Н И Г Р И»

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО РАЗВЕДКЕ И ГЕОЛОГО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ОЦЕНКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА

Под общей редакцией Г. П. Воларовича

МОСКВА - 1974

УДК [550.8:553.441]+553.411.042(6) Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов Министерства геологии СССР, 1974

ВВЕДЕНИЕ

Назначение «Методических указаний» - содействовать повыше­нию эффективности геологоразведочных работ, сокращению зат­рат на разведку месторождений золота и оказать помощь геолого­разведочным организациям в выборе рациональной методики разведки.

Как известно, возможности выявления легко открываемых и разведуемых с незначительными затратами месторождений золота в настоящее время ограничены. В связи с этим в последние годы в разведку включаются рудные месторождения золота и глубоко­залегающие россыпи, требующие больших затрат на геологоразве­дочные работы и значительных капиталовложений для их про­мышленного освоения. Вследствие этого большое значение приоб­ретают начальные периоды процесса разведки - стадии поисково-оценочных работ и предварительной разведки, в процессе которых выясняются масштабы объекта, даются предварительная промыш­ленная оценка и рекомендации относительно детальной разведки его.

Учитывая сложность геологического строения и условий зале­гания рудных и россыпных месторождений золота для повышения эффективности геологоразведочных работ и снижения затрат на поиски месторождений золота, первостепенное значение имеет более широкое применение геофизических, геохимических методов и аэрофотодешифрирования, рациональное использование которых будет способствовать сокращению объемов буровых и горных ра­бот. При проведении разведки на месторождениях золота следует широко механизировать геологоразведочные работы, что позволит повысить производительность труда и сократить сроки разведки, а следовательно, и затраты на нее.

В соответствии с положением, разрабатываемым в настоящее время Министерством геологии СССР, весь геологоразведочный процесс подразделяется на пять стадий: региональная геологичес­кая съемка, поиски, предварительная разведка, детальная разведка и промышленная разведка месторождений полезных ископаемых. В «Методических указаниях» рассматриваются только: завершаю­щая подстадия поисков - поисково-оценочные работы, стадии предварительной и детальной разведки и частично стадия промыш­ленной разведки.

Промышленная разведка по целевому назначению делится на «доразведку» эксплуатируемых месторождений и эксплуатацион­ную разведку. Методы «доразведки» эксплуатируемых месторож­дений по существу не отличаются от методов разведки новых ме­сторождений, и к этой стадии целиком применимы рекомендации «Методических указаний». Работы, выполняемые на стадии собст­венно поисков месторождений, а также весь комплекс работ, объединяемых понятием «эксплуатационной геологии», здесь не рассматриваются.

На каждой из стадий основной задачей является оценка про­мышленного значения месторождения, степень обоснованности ко­торой зависит от объемов и методов проводимых работ.

В_стадию поисково-оценочных работ определяются прогнозные запасы, часть из которых разведуется до категории С₂ . Эти запасы с учетом географо-экономических условий района, служат ис­ходными данными при отборе объектов для постановки на них предварительной разведки. Объемы работ и методика их проведе­ния определяются проектом этих работ.

В стадию предварительной разведки основная задача состоит в определении общих масштабов месторождения с подсчетом запа­сов золота (и его спутников) по категориям С₁ и частично С₂ . Стадия предварительной разведки является наиболее ответствен­ной в общем процессе геологоразведочных работ, поскольку в это время решается вопрос о возможном промышленном значении месторождения и масштабах будущего предприятия.

Результаты предварительной разведки месторождения служат основой для составления технико-экономического доклада (ТЭД). Основным выводом ТЭД должно быть заключение об экономиче­ской ценности месторождения, целесообразности или нецелесооб­разности его освоения, возможных сроках начала его разработки и масштабах предприятия. В ТЭД обосновываются целесообраз­ность проведения детальной разведки месторождения и временные кондиции для оперативного подсчета запасов.

Главными задачами детальных разведочных работ на место­рождениях золота являются: уточнение промышленной оценки мес­торождений и разведка запасов промышленных категорий В и С₁ на участках первоочередной отработки в требуемых соотношениях и количествах, обеспечивающих возможность строительства и ра­боту нового или расширение существующего золотодобывающего предприятия, с учетом полного амортизационного срока и получе­ние материалов для составления проекта разработки месторож­дения.

В соответствии с инструкциями ГКЗ СССР по применению классификации запасов к коренным [6] и россыпным [7] месторож­дениям золота коренные месторождения относятся ко II и III груп­пам, а россыпные - к I, II и III группам. Для передачи промыш­ленности разведанных месторождений первой группы запасы по категорий А+В должны составить 30% от суммы запасов катего­рии а+в+с₁ ; на месторождениях второй группы запасы катего­рии В должны составить 20% от суммы запасов В+С₁ Месторождения третьей группы, отличающиеся крайне неравномерным содержанием золота и большой изменчивостью других параметров, могут быть разведаны только до категории С₁ . Количество запасов по категории В+С₁ на месторождениях I и II групп или только С₁ на месторождениях III группы должно обеспечивать окупае­мость капиталовложений и работу предприятия примерно на срок от 12 -15 лет (месторождения среднего размера) до 25 лет (круп­ные месторождения).

Приведенные в «Методических указаниях» последовательность применения отдельных методов поисков и разведки россыпных и рудных месторождений, а также параметры разведочных сеток являются примерными, выбор которых должен быть обусловлен конкретными геологическими особенностями месторождений и ар­гументирован при проектировании работ.

При составлении первого издания «Методических указаний» в ЦНИГРИ был проведен специальный семинар, на котором были заслушаны и обсуждены доклады по основным вопросам методики поисков, разведки и оценки рудных и россыпных месторождений золота и техники разведки. Материалы семинара были положены в основу «Методических указаний по разведке и промышленной оценке месторождений золота».

Первое издание «Методических указаний» было подготовлено к печати А. П. Божинским и Г. П. Воларовичем при участии А. В. Горелышева и Б. В. Колокольникова.

При редактировании первого издания «Методических указаний» были учтены замечания и рекомендации, полученные от ГКЗ СССР и ВНИИПРОзолото, МЦМ СССР, Управления поисковых и разведочных работ на алмазы, золото и другие благородные ме­таллы Мингео СССР, ряда геологических производственных орга­низаций (СВГУ, Якутзолото, ИрГУ и др.), а также ряда геологов: Воробьева Ю. Ю., Голевского А. А., Грибова А. Р., Игнатье­ва С. Т., Киселева В. М., Ключанского Г, Г., Ковалевича В. В., Когана И. Д., Малышева И. И., Скорины И. Н.

При составлении второго издания «Методических указаний» учтены Постановление Совета Министров СССР от 25 июня 1971 г. № 438 «О мерах по дальнейшему улучшению планирования и ор­ганизации геологоразведочных работ, а также по упорядочению учета разведанных запасов полезных ископаемых», новое положе­ние ГКЗ СССР, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 31 марта 1972 г., рекомендации, изложенные в решении Экспертно-технического совета ГКЗ СССР от 15 июня 1972 г.

Во втором издании «Методических указаний» проведена общая редакция текста с учетом замечаний и предложений, поступивших от различных геологических организаций Мингео СССР и Минцветмета СССР; расширены разделы, посвященные способам раз­ведки коренных и россыпных месторождений с уточнением реко­мендуемых параметров разведочной сети, причем большое внима­ние уделено разведке коренных месторождений буровыми скважи­нами; по существу заново написан раздел, посвященный описанию технических средств разведки коренных месторождений; отредактированы и пополнены разделы, посвященные опробованию корен­ных месторождений и применению геохимических методов при разведке месторождений; текстовая часть Методических указаний дополнена иллюстрациями, поясняющими схемы разведки и бло­кировку запасов.

Второе издание «Методических указаний» подготовлено к пе­чати А. П. Божинским. Отдельные разделы отредактированы и до­полнены М. И. Воином, В. И. Зеленовым, В. П. Кренделевым, В. П. Кувшиновым, В. М. Минаковым, Ю. Т. Смирновым.

Часть I. РАЗВЕДКА КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Согласно «Инструкции по применению классификации запасов к коренным месторождениям золота» ГКЗ СССР (1961) все золоторудные месторождения в зависимости от степени сложности их теологического строения и неравномерности распределения в них полезного компонента отнесены ко второй и третьей группам. Известно, что разведка золоторудных месторождений требует зна­чительных затрат материальных средств и времени. С целью по­вышения эффективности работ, кроме научно-обоснованного вы­бора объектов, необходимо соблюдать установленную стадийность геологоразведочного процесса на каждом объекте, а именно: пос­ледовательное проведение и тщательная оценка результатов по отдельным стадиям - поисково-оценочные работы, предваритель­ная и детальная разведки.

Группы и типы месторождений и их промышленное значение

Коренные (рудные) месторождения золота промышленного значения относятся в основном к гидротермальному типу_и пред­ставлены месторождениями больших, средних и малых глубин, Они характеризуются значительным разнообразием морфологических типов рудных тел и минерального состава руд, что обуслов­ливает необходимость применения различных комплексов методов поисков и систем разведок.

По количеству промышленных запасов коренные месторожде­ния золота также весьма разнообразны. Запасы золота отдельных объектов колеблются от нескольких тонн до многих сотен тонн. Небольшие месторождения в новых районах имеют промышленное значение только при высоком, содержании золота в руде. Очень крупные месторождения, как правило, имеют относительно низкое содержание и рентабельны лишь при большом масштабе добычных работ.

Наиболее широко распространенными морфологическими типа­ми промышленных рудных тел коренных месторождений золота являются: жилы и жилообразные залежи, жильные и минерализо­ванные зоны, линзообразные залежи и штокверки; реже встречаются оруденелые дайки, пластообразные, трубообразные залежи, залежи неправильной формы.

По минеральному составу руд выделяются следующие основ­ные формации: золото-кварцевая, золото-кварц-сульфидная, золо­то-сульфидная и золото-серебряно-халцедоновая. Некоторые из них включают в себя по нескольку субформаций, отличающихся по комплексу рудообразующих минералов. По преобладающему со­ставу нерудных минералов, слагающих золотые руды промышлен­ного значения, выделяются кварцевые, баритовые, турмалиновые, карбонатные и скарновые формации.

По характеру распределения золота различаются рудные тела, имеющие четкие геологические границы и лишенные определенных геологических контуров. В первом случае вмещающие рудные те­ла породы не содержат золота в промышленных содержаниях; опробование рудных тел и оконтуривание при подсчете запасов ведется с учетом геологических границ. В тех случаях, когда руд­ные тела не имеют определенных геологических границ и представ­ляют собой в разной степени оруденелые вмещающие породы, оконтуривание рудных тел проводится по результатам опробова­ния. К первой группе относятся большинство жил, а также в зна­чительной части жилообразные, линзовидные и трубообразные залежи; ко второй группе принадлежат жильные зоны, минерали­зованные зоны и штокверки.

Группировка рудных тел коренных месторождений золота по условиям залегания и морфологическим особенностям примени­тельно к задачам разведки приведена в табл. 1.

Таблица 1

Группировка рудных тел коренных месторождений золота по условиям залегания и морфологии применительно к задачам разведки

Примечание. * Размеры рудных тел этой группы измеряются по длине, ширине и в вертикальном направлении или в на­правлении падения, 'но ни одно из этих направлений не входит в понятие мощности рудного тела.

Наиболее многочисленны золоторудные месторождения жиль­ного типа, принадлежащие к золото-кварцевой формации с не­большим количеством сульфидов, часто залегающие среди флишоидных толщ. В большинстве своем они представлены сви­тами разобщенных маломощных рудных тел, которые приуро­чены к системам трещин, согласных с простиранием осадочных пород; длина таких рудных тел обычно измеряется несколькими сотнями метров. Месторождения жильного типа, расположенные в массивах интрузивных пород, имеют как золото-кварц-сульфид­ный состав, так и собственно кварцевый; нередко жилы достигают больших размеров по простиранию (до 2 -3 км ) и по падению. Из сульфидов обычно превалируют пирит, арсенопирит, халькопи­рит; в меньшем количестве встречаются галенит, сфалерит, блек­лые руды и другие сульфиды и сульфосоли.

Жилы, принадлежащие к золото-серебро-халцедоновой форма­ции, в основном развиты среди вулканогенных образований; они относятся к месторождениям близповерхностного типа и характе­ризуются высоким, но обычно неравномерным содержанием золо­та. Руды их часто содержат халцедоновидные колломорфные раз­ности кремнезема, адуляр, карбонаты, а из рудных минералов наблюдаются небольшие количества сульфидов, сульфосолей, теллуридов и селенидов в различных сочетаниях между собой. По сложной морфологии и большой средней мощности (до 3 -5 м и более) некоторые рудные тела близповерхностных месторождений следует относить к залежам прожилково-вкрапленных руд или к жильным зонам.

Жильные зоны представляют собой совокупность сближенных жил, прожилков и уплощенных линз, разделенных пустыми (не со­держащими золота) породами. Жильные зоны обычно приурочены к крупным тектоническим трещинам в терригенных толщах и их руды относятся к золото-кварцевой формации при содержании небольшого количества сульфидов (пирит, арсенопирит, халькопи­рит, галенит) и реже сульфосолей. Благодаря значительной мощ­ности (до 10 -15 м и более) и большой протяженности жильные зоны нередко содержат крупные запасы золотых руд.

Минерализованные зоны обычно залегают среди гидротермально измененных терригенно-осадочных или вулканогенно-осадочных пород и представляют собой участки тектонически ослабленных пород, пронизанных многочисленными жилами и прожилками, в промежутках между которыми имеют место прокварцевание и импреньяция сульфидами. Вследствие большой мощности (шири­ны) минерализованные зоны являются крупными и весьма круп­ными золоторудными месторождениями. Среди минерализованных зон нередко встречаются отдельные четко выраженные жилы, ко­торые могут быть селективно отработаны, но, как правило, не представляющие основную ценность месторождения. По геологи­ческим особенностям и своим масштабам месторождения типа минерализованных зон (даже при сравнительно низком содержа­нии) могут рентабельно разрабатываться карьерами на глубину нескольких сотен метров.

Особой морфологической разновидностью являются кольцеоб­разные зоны окварцевания и минерализации, образующиеся по пе­риферии небольших гипабиссальных интрузивных тел или субвул­канических аппаратов, связанные обычно с разломами или зонами трещиноватости.

Штокверковые месторождения представлены двумя морфологи­ческими типами:

а ) жильные штокверки сложенные в основном большим количеством жил небольшой мощности (обычно до 15-20 см ) весьма невыдержанных по форме, переходящих в линзы и т. д., а также тонкими прожилками и вкрапленным оруденением. Кроме того, к зонам разломов, секущим штокверки, часто приуро­чиваются крупные весьма невыдержанные по мощности жилы сложной формы, обычно отличающиеся более высоким содержа­нием золота, чем породы штокверка. Месторождения типа жиль­ных штокверков, в отдельных случаях, имеют очень большие раз­меры как по площади, так и на глубину. Локализуются они чаще в метаморфизованных песчано-сланцевых толщах или в кристал­лических сланцах и реже в гранитоидах.

б) тонкопрожилковые штокверки, характеризующиеся относи­тельно равномерным оруденением. Они обычно локализуются в небольших интрузивных массивах или крупных дайках (чаще дио­ритового состава), включенных в рассланцованные и метаморфи-зованные вулканогенно-осадочные толщи.

Для всех штокверковых месторождений характерна золото-кварцевая убого сульфидная формация руд.. Залежи различной формы (линзовидные, пластообразные, жилообразные, сундучные и др.) обычно приурочены к вулканогенным и вулканогенно-осадочным толщам различного состава. Зале­жи могут быть сложены массивными и вкрапленными рудами. По минеральному составу выделяются залежи пирит-халькопиритовые, пирит-пирротиновые, полиметаллические, магнетитовые и др. Кроме того, залежи могут быть представлены роговиками, вторич­ными кварцитами, кварцево-слюдистыми, кварцево-марганцовистыми и другими породами с вкрапленным или прожилково-вкрапленным оруденением. Многие золотые месторождения этой группы имеют комплексный характер и относятся к медноколчеданной или полиметаллической формациям.

Первичные колчеданные руды этого типа месторождений обыч­но имеют низкие содержания золота. Как собственно золотые они приобретают промышленное значение при наложении на серно-колчеданное оруденение одной из более поздних золото-полиметал­лических ассоциаций.

В последние годы выявлены месторождения кварц-магнетит-актинолитовой формации, приуроченные к приконтактовым зонам интрузивных массивов.

В прежние годы большую роль в добыче золота отдельных районов играли железные шляпы, образовавшиеся в зоне окисления колчеданных залежей. Особенно высокими содержаниями золота отличались баритовые, кварцевые и пиритовые «сыпучки», ; приуроченные к нижним горизонтам железных шляп.

Трубообразные и неправильной формы залежи и гнезда имеют ограниченное распространение среди промышленных коренных месторождений золота СССР. Они сложены рудами золото-бари­товой, золото-скарновой, золото-сульфидно-карбонатной, золото-сульфидной формаций; залегают в различных породах, но преи­мущественно в известняках и палеовулканитах. Размеры отдель­ных рудных тел небольшие; распределение золота очень неравно­мерное.

Очень редки залежи в карманообразных западинах карстового типа в карбонатных толщах. Они сложены золото-кварц-сульфид­ными рудами, в приповерхностных условиях нацело окисленными до охристо-глинистых руд с тонкодисперсным золотом.

Самостоятельным морфологическим типом коренных месторож­дений золота являются оруденелые дайки, представляющие собой протяженные тела с хорошо выраженными геологическими грани­цами. Оруденение в дайках приурочено либо к секущим трещинам, создавая систему лестничных жил кварцево-сульфидного состава, либо к тонким кварцевым прожилкам и жилам, совпадающим с продольной трещиноватостью дайки. Золото в основном концент­рируется в кварцево-сульфидных жилах и. прожилках, что обус­ловливает низкое содержание металла во всей дайке.

Типизацию руд золоторудных месторождений в связи с техно­логией их обработки проводят по двум признакам - наличию в рудах, помимо золота, других промышленно ценных компонентов (серебра, меди, свинца, урана, мышьяка, пирита, барита и др.) и по степени окисления руд (первичные, частично окисленные и окисленные). По этим признакам на территории СССР наиболее распространены руды следующих типов:

а) золотые первичные;

б) золотые окисленные, в том числе железные шляпы в зонах окисления колчеданных залежей;

в) золото-серебряные первичные, окисленные и частично окис­ленные;

г) золото-пиритные первичные;

д} золото-мышьяковые первичные;

е) золото-полиметаллические первичные.

Основным способом обработки золотых и золото-серебряных руд является цианирование; первичные золото-пиритные, золото-мышьяковые и золото-полиметаллические руды обрабатывают с использованием флотации. Технология обработки изменяется, если в рудах присутствуют такие компоненты, как углистые минералы (>0,2-0,3%), окисленные, карбонатные и сульфатные минералы меди (>0,15 -0,2%), пирротин (>2-3%), шламообразующие ми­нералы (глинистые, тальк) и др. Такие руды выделяются в раз­новидности и получают, соответственно, названия углистых, медистых, шламистых и пирротинистых. ,

Другим признаком для выделения разновидностей руд являет­ся характер золота, в первую очередь, крупность (крупное >0,07 мм , мелкое <0,07-0,001 мм и тонкодисперсное <0,001 мм ) и ассоциация золота с другими минералами.

Группировка районов по условиям проведения поисковых и разведочных работ на рудное золото

Методика поисков и разведки, а также выбор технических средств геологоразведочных работ в значительной степени зависит от характера рельефа местности и обнаженности района.

По характеру рельефа местности могут быть выделены следу­ющие группы районов:

а) резко расчлененные высокогорные и среднегорные с очень крутыми скалистыми склонами (например, высокогорные районы Средней Азии, Кавказа, Алтая, Якутии, Камчатки);

б) среднегорные и низкогорные с умеренными относительными высотами и сглаженными склонами и водоразделами, в преобла­дающей части покрытыми рыхлыми отложениями (большинство районов Урала, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока, Якутии и Северо-Востока СССР);

в) выровненные со слабо расчлененным рельефом (большая часть Восточного и Северного Казахстана, восточный склон Ура­ла, пустынные районы Средней Азии, межгорные впадины Вос­точной Сибири, Дальнего Востока и Северо-востока СССР).

В зависимости от характера рельефа местности находится и степень обнаженности районов, которые можно подразделить на:

а) хорошо обнаженные, где имеется большое количество корен­ных обнажений и рыхлые отложения (мощностью 0,5 -1,5 м ) за­нимают не более 50% поверхности; только у подножья склонов или в ледниковых долинах мощность наносов может достигать десят­ков метров;

б) слабо обнаженные, где коренных обнажений мало, и рых­лые отложения почти сплошным плащом закрывают коренные породы; мощность рыхлых отложений колеблется в пределах 7 -4 м , увеличиваясь у подножья склонов, на террасах и в днищах долин до 10 -12 м и более;

в) закрытые районы, где коренные обнажения отсутствуют и рыхлые отложения повсеместно развиты, мощность их большей частью превышает 10 -12л( и в отдельных случаях достигает 100 м и более.

Высокогорные районы с резко расчлененным рельефом и высо­кой степенью обнаженности, требуют относительно меньших объе­мов поверхностных горных выработок при поисках и разведке рудных месторождений золота. Из поверхностных горных выработок обычно применяются расчистки и канавы, реже траншеи, просле­живающие рудные тела по простиранию. В то же время на участ­ках, покрытий с глыбовым делювием, у подножий горных склонов или на полях развития мощных ледниковых отложений, использо­вание поверхностных горных выработок для обнаружения и про­слеживания рудных тел часто практически невозможно. Эти же особенности рельефа и обнаженности иногда существенно затруд­няют применение геохимических методов по вторичным ореолам и наземных геофизических работ. Разведка месторождений на глубину при резко расчлененном рельефе обычно проводится штольнями с последующим развитием из них необходимых разве­дочных выработок. При этом в некоторых случаях для выявления рудных тел целесообразно применять горизонтальные буровые скважины вместо горных выработок. Использование колонкового бурения с поверхности при резко расчлененном рельефе не всегда представляется возможным. В этих случаях для разведки место­рождения на глубину бурение скважин целесообразно осуществ­лять из подземных горных выработок.

В районах со среднегорным и низкогорным рельефом, где рыхлые отложения почти сплошным плащом закрывают коренные породы, особенно необходимы большие объемы поверхностных горных выработок для выявления и прослеживания рудных тел, проверки геохимических и геофизических аномалий, а также соз­дания искусственных обнажений при детальном геологическом картировании. В этих районах целесообразно широко применять геохимические методы по вторичным ореолам и различные геофи­зические методы, направленные на поиски и прослеживание руд­ных тел и решение задач геологического картирования. Наличие залесенности создает в этих районах затруднения для производст­ва геофизических и геохимических работ, а также широкого использования механизмов при проходке поверхностных выработок. Прослеживание рудных тел на глубину в районах с такими фор­мами рельефа производится шурфами с рассечками, штольнями или шахтами, в зависимости от местных условий. Везде, где имеется возможность для развития штольневых работ, они пред­почтительнее. Бурение производится в структурно-поисковых це­лях и с задачами разведки месторождения на глубину, как с по­верхности, так и из подземных горных выработок.

В районах с выровненной поверхностью со сплошным развити­ем мощных рыхлых отложений особенно большое значение имеет, проведение геофизических и геохимических работ в сочетании с картировочным и поисковым бурением. В этих районах разведка месторождений также в основном ведется при помощи буровых работ с последующей проходкой шахт и системы горизонтальных выработок из них.

2. ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫЕ РАБОТЫ

Согласно разработанному Министерством геологии СССР по­ложению поисковая стадия делится на две подстадии: поиски ме­сторождений полезных ископаемых и поисково-оценочные работы.

Поиски месторождений проводятся в пределах геологических структур, перспективных в отношении выявления полезных иско­паемых, свойственных данной геологической обстановке.

Картирование и выделение перспективных геологических структур производятся в процессе предшествующей геологической съемки разных масштабов (1:200000 -1:50 000). Поиски, как правило, проводятся целенаправленно на определенный комплекс полезных ископаемых или на определенный тип месторождений данного полезного ископаемого. В результате поисковых работ дается оценка перспектив опоискованной территории и выделяют­ся площади наблюдаемой и прогнозируемой концентрации мине­ральных проявлений (рудные поля, зоны), в пределах которых в дальнейшем проводятся поисково-оценочные работы. Поиски про­явлений полезных ископаемых и поисково-оценочные работы мо­гут производиться в течение одного полевого сезона силами одной и той же поисково-разведочной партии. Но на крупных и сложных по условиям размещения оруденения месторождениях поисково-оценочные работы могут проводиться по отдельному проекту, пре­дусматривающему выполнение значительных объемов горноразведочных или буровых работ.

В «Методических указаниях» рассматриваются только условия проведения и методы поисково-оценочных работ, проводимых в пределах рудных полей на выявленных рудопроявлениях с этой стадии по существу и начинается разведка месторождений. Поис­ково-оценочные работы также могут проводиться на площадях, непосредственно примыкающих к известным рудным полям, на продолжении рудовмещающих структур.

Необходимым условием постановки поисково-оценочных работ является наличие геологической карты масштаба 1:50000, при составлении которой надо учитывать особенности металлогении зо­лота - связи месторождений золота с региональными и локальны­ми структурами и магматическими комплексами и фиксировать все проявления корённого и россыпного золота и участки распро­странения золота в шлихах.

Поисково-оценочные работы проводятся с целью выбора объек­тов для предварительной разведки и отбраковки золоторудных проявлений непромышленного значения.

По результатам поисково-оценочных работ устанавливается размер рудного поля и производится ориентировочная оценка про­мышленного значения месторождений, намеченных для предвари­тельной разведки. Правильность и надежность выводов, сделан­ных на этой стадии работ, в значительной степени определяют гео­логическую и экономическую эффективность дальнейшей разведки.

Поисково-оценочные работы сопровождаются составлением гео­логических карт участка в масштабе 1:10000 или, в отдельных случаях, 1:5000 или 1:25 000, в зависимости от величины золото­носной площади, размера рудных тел, сложности геологического строения, характера рельефа и других условий.

Рекомендуемые методы и последовательность их применения

Комплекс методов, применяемых при поисково-оценочных ра­ботах, и условия их проведения определяются в зависимости от геологических особенностей района, морфологического типа место­рождения, минералогического состава руд, характера и степени обнаженности местности.

В процессе поисково-оценочных работ на рудное золото исполь­зуются геологические, геофизические, геохимические методы и соб­ственно методы разведки. Комплекс методов и примерная очеред­ность их выполнения приведены в табл. 2.

Таблица 2

Комплекс методов и очередность их применения на стадии поисково-оценочных работ

Условные обозначения: + + основной метод

+ вспомогательный метод - как правило, не употребляется

Примечания: В зависимости от конкретных условий отдельные виды работ могут совмещаться во времени.

² Кондиционная топографическая съемка в заданном масштабе геологического картирования выполняется после установления' целесообразности проведения на данном участке предварительной разведки.

³ Подземные горные работы применяются для предварительной оценки месторождений сложного строения ориентировочно могу­щих иметь промышленное значение

При детальной геологической съемке, сопровождающей поиско­во-оценочные работы на рудное золото, следует руководствоваться приемами, изложенными в сборниках «Методическое руководство по геологической съемке и поискам» [20] и «К методике геологиче­ской съемки при поисках и разведках месторождений полезных ископаемых» [12]. Особое внимание следует обращать на выявле­ние и прослеживание рудных тел и изучение вещественного соста­ва руд, а также рудоконтролирующих структур, благоприятных в отношении локализации оруденения, комплексов горных пород, околожильных изменений и других геологических особенностей, позволяющих установить тип месторождения и его масштабы.

Дешифрирование среднемасштабных и крупномасштабных аэро­фотоснимков (1:33000-1:10000) является вспомогательной операцией при детальном геологическом картировании рудного поля и проводится как до начала полевых работ, так и во время их, а также при окончательном составлении геологической карты по завершении полевых работ. Использование аэрофотоснимков позволяет сократить количество горных выработок, а главное более рационально размещать их на площади работ. При этом обеспечиваются полнота и надежность результатов геологического картирования, особенно дизъюнктивных нарушений, маркирую­щих горизонтов и пр. Большое значение имеет дешифрирование аэрофотоснимков для определения границ рудного поля и его от­дельных участков.

С целью повышения эффективности дешифрирования аэрофо­тоснимков необходимо проводить заверочные работы для вскры­тия элементов геологической структуры, закартированных по дан­ным дешифрирования. Для уточнения данных дешифрирования

на местности и более экономного использования заверочных гор­ных выработок и скважин целесообразно предварительно приме­нять простейшие геофизические методы, (см. часть I, раздел 7). Они применяются в общем комплексе с геологическими, геохими­ческими и разведочными работами по единому проекту работ, причем проводят их последовательно, в две очереди. Первоначаль­но главной задачей является определение рационального комплек­са геофизических методов для конкретных условий работ на дан­ном объекте, а затем уже проводят систематические исследования с целью выявления рудных тел и геологического картирования изучаемой площади.

Геофизическую съемку участка целесообразно проводить последовательно в масштабах 1:10 000 и 1:2000, причем съемка в масштабе 1:2000 проводится на перспективных площадях, выявленных в процессе проведения съемки в масштабе 1:10000. Вы­явленные при геофизической съемке аномалии предположительно рудного характера следует в этот же полевой сезон уточнять и детализировать с помощью геофизических методов и проверять горными или буровыми работами.

Основным геохимическим методом является спектрозолотометрическая съемка, проводимая с отбором проб по определенной сетке (см. часть I, раздел 7). Задачей съемки является оконтуривание по вторичным ореолам рассеяния золотоносной площади и отдельных участков рудного поля с повышенной золотоносностью. Результаты спектрозолотометрии, рассматриваемые в сочетании с геологическими данными, позволяют более рационально распола­гать горные выработки и сократить их количество.

Канавные, шурфовые и буровые работы, проводимые для вскры­тия, прослеживания и опробования рудных тел, а также с целью обеспечения геологического картирования и проверки геофизичес­ких и геохимических аномалий, в поисково-оценочную стадию должны планироваться в необходимых объемах и соотношениях разных видов выработок с учетом сложности геологического строе­ния, типа золоторудного месторождения, рельефа местности и сте­пени обнаженности района. При размещении канавных, шурфовых и буровых работ обязательно следует учитывать данные дешифри­рования аэрофотоснимков, спектрометаллометрической съемки и геофизических наблюдений.

В начале стадии поисково-оценочных работ, в районах, где мощность наносов не превышает 3-4 м , после определения общего характера геологического строения площади и изучения особенностей золотого оруденения, целесообразно проходить магистральные канавы. На месторождениях, представленных многочис­ленными жилами, жильными зонами или дайками, целевым назначением магистральных канав является обнаружение и опро­бование возможно большего числа рудных тел. При наличии мощ­ных рудных тел, не имеющих четких геологических контуров, ма­гистральные канавы используются для определения границ оруде­нения. Магистральные канавы дают также опорный материал для изучения геологического строения рудного поля.

Расстояние между магистральными канавами принимается 200-400 м в зависимости от размеров рудного поля и протяжен­ности рудных тел. Применяются сплошные и пунктирные магист­ральные канавы; первые всегда предпочтительнее, если проходка их возможна по условиям рельефа местности и мощности рыхлого покрова.

Во всех случаях необходима механизированная проходка ма­гистральных канав (как и других поверхностных горных вырабо­ток) или проходка канав способом взрыва на выброс. Однако для геологической документации канав, особенно для опробования рудных, тел, обычно требуется дополнительная зачистка полотна канав ручным способом.

Короткими канавами прослеживаются выявленные рудные те­ла для их изучения и опробования, а также вскрываются отдель­ные элементы структуры и геологические контакты. Положение, количество и длина этих канав определяется в зависимости от геологических, геохимических и геофизических данных, в первую оче­редь, от размеров, количества и взаиморасположения рудных тел, геохимических и геофизических аномалий.

Траншеи проходят по простиранию маломощных рудных тел. для их более детального изучения и опробования; траншеи целе­сообразны только при мощности наносов менее 2,5 -3,0 м .

Шурфы с рассечками по рыхлым отложениям сечением 1,5 м² (или в некоторых районах - дудки) проходят в тех же целях что и канавы, но на площадях, покрытых наносами мощностью более 3 -4 м ; линии шурфов заменяют магистральные канавы.

Расчистки применяются на крутых склонах для создания ис­кусственных обнажений и поискового опробования.

Ориентировочно на 1 км² площади при средней обнаженности участка проходится канав, траншей и расчисток общим объемом от 3 до 10 тыс. м³ (нормального сечения, шириной 0,7-0,8 м по дну канавы). Количество шурфов в районе с большей мощностью рыхлых отложений (до 10 -12 м ) для геологического картирова­ния устанавливается в среднем по одному на 2,0-2,5 см² геологи­ческой карты масштаба 1:10 000.

В стадию поисково-оценочных работ на участке^· проходят также от 2 до 5 и более шурфов глубиной до 25 -30 м по корен­ным породам (с рассечками) для прослеживания рудных тел по падению, их опробования и, в случае необходимости, отбора тех­нологических проб. Рассечки из шурфов по маломощным рудным телам проходят по простиранию на 10-15 м , а на мощных - вкрест простирания для пересечения всей мощности рудного тела. В районе со среднегорным и высокогорным рельефом вместо шур­фов предпочтительна проходка штолен для прослеживания рудных тел по простиранию на 30 -40 м .

В закрытых районах, отличающихся большой мощностью рых­лых отложений (более 19-12 м ), поверхностные горные выработ­ки заменяются бурением (картировочным и поисковым), с одно­временным геохимическим опробованием рыхлых отложений по скважинам. Каждая скважина должна углубляться в не затрону­тые выветриванием коренные породы не менее чем на 4-5 м (во всяком случае до достижения не разрушенной породы). Количест­во картировочных и поисковых скважин на 1 км² площади должно быть такое же, как и шурфов. При этом, во всех случаях, при зна­чительной мощности рыхлых отложений (более 3 -4 м ) наиболее полно надо использовать геофизические методы для .выявления и прослеживания рудных тел и геологического картирования с целью сокращения объемов горных и буровых работ.

Для прослеживания по падению рудоконтролирующих струк­тур и отдельных рудных тел до глубин 200 - 250 м применяется структурное бурение. Количество скважин зависит от сложности геологического строения участка (в среднем 4 -5 скважин на участок).

Глубокие шурфы с рассечками или буровые скважины, пред­назначенные для прослеживания по падению рудных тел, прохо­дятся после того, когда будут выявлены основные рудные тела и предварительно выделены наиболее перспективные из них.

При наличии руд сложного состава, примерная характеристика которых по обогатимости не может быть определена по аналогии, уже в стадию поисково-оценочных работ выполняются лаборатор­ные технологические исследования; для проведения последних отбираются штуфные пробы весом 30 -50 кг .

Определение видов и объемов работ, выполняемых на участке, в каждом конкретном случае определяется проектом.

Требования, предъявляемые к результатам поисково-оценочных работ

В результате проведения поисково-оценочных работ должны быть:

а) составлена детальная геологическая карта участка в мас­штабах 1:10000 -1: 5000 и примерно определены границы руд­ного поля; составлены схематические геологические карты рудо­носных участков в более крупном масштабе и планы опробования рудных тел;

б) установлены морфологический тип месторождения и геологоструктурные условия локализации рудных тел, приуроченность золотого оруденения к определенным комплексам горных пород, характер минерального состава руд;

в) опробованы естественные выходы рудных тел и пересечения , их выработками или скважинами, определены примерные разме­ры рудных тел в плане и содержание золота в них по отобранным пробам;

г) дана прогнозная цифровая оценка масштаба месторождения и частично подсчитаны запасы категории С₂ по рудным те­лам, вскрытым и опробованным горными выработками или буро­выми скважинами по условным кондициям, принятым по аналогии;

д) определена целесообразность предварительной разведки, выделены участки и наиболее перспективные рудные тела для про­ведения первоочередных работ и намечены необходимые объемы их и сроки проведения.

При получении отрицательных результатов даются подробные геологические и экономические обоснования для отбраковки мес­торождения.

Главные результаты поисково-оценочных работ, обосновываю­щие геологические и экономические перспективы месторождения, излагаются в отчете, объем и содержание которого регламентиру­ются существующими инструкциями и положениями; особое вни­мание должно быть уделено оценке экономической эффективности дальнейших работ по разведке месторождения.

3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ РАЗВЕДКА

Целевое назначение и исходные данные

Целевым назначением предварительной разведки являются: определение масштаба месторождения, изучение условий локали­зации, залегания, морфологии и вещественного состава рудных тел и характера распределения золотого оруденения и на этой ос­нове установление промышленного значения месторождения.

Разведку осуществляют на месторождениях, выявленных и по­ложительно оцененных в процессе проведения поисковых и поис­ково-оценочных работ, в результате выполнения которых: были обнаружены и опробованы все или основная часть естественных выходов рудных тел; некоторые рудные тела вскрыты и опробова­ны выработками (канавами, шурфами, скважинами); в первом приближении установлены тип месторождения, вещественный сос­тав рудных тел в близповерхностной зоне и условия их залегания; дана ориентировочная прогнозная оценка месторождения и в от­дельных случаях подсчитано некоторое количество запасов кате­гории С₂ .

Исходными материалами при постановке предварительной раз­ведки являются: геологические карты района месторождения в масштабе 1:50000 и площади месторождения в масштабе 1:10000 (1:25 000), данные геофизических и геохимических ра­бот, выполненных на стадии поисковых работ; планы расположе­ния разведочных выработок и материалы опробования рудных тел; отчет о результатах поисково-оценочных работ, содержащий рекомендации о постановке и методике проведения предваритель­ной разведки месторождения. В тех случаях, когда в процессе предварительной разведки месторождения потребуется выполнение больших объемов геологоразведочных работ, составляют технико-экономическое обоснование (ТЭО) и на его основе - проект работ. Предварительную разведку осуществляют с учетом геологиче­ской структуры рудного доля, условий локализации оруденения, морфологического типа, размеров, условий залегания и веществен­ного состава рудных тел, степени обнаженности и характера релье­фа участка. При этом:

геологическая структура рудного поля и условия локализа­ции оруденения определяют выбор направления разведочных ра­бот и конкретные задачи, разрешаемые в процессе разведки, и на­ряду с результатами разведки рудных тел являются исходными данными для прогнозной оценки месторождения;

морфологический тип, размеры и условия залегания рудных тел определяют выбор способа разведки, т. е. выбор типа разве­дочных выработок, порядок их размещения, способ опробования, документации и подсчета запасов;

вещественный состав рудных тел в значительной мере обус­лавливает выбор геофизических и геохимических способов раз­ведки;

выбор технических средств, обеспечивающих проведение раз­ведочных выработок, зависит от геологических и горнотехниче­ских и гидрогеологических условий месторождения, характера рельефа участка, мощности и состава наносов и других факторов. Технические средства разведки в значительной мере определяют стоимость и сроки проведения разведочных работ. В процессе предварительной разведки:

а) уточняют границы рудного поля и его геологическую струк­туру; прослеживают по простиранию и падению элементы струк­туры, определяющие пространственное размещение, морфологию и условия залегания рудных тел;

6) составляют или уточняют крупномасштабную геологическую карту (1:10000) рудного поля и более детальные карты рудных участков;

в) вскрывают горными выработками или буровыми скважина­ми, по возможности, все рудные тела, выходящие на поверхность или расположенные в близповерхностной зоне, и производят их систематическое опробование;

г) определяют морфологию, условия залегания и веществен­ный состав рудных тел;

д} отдельные рудные тела, в первую очередь богатые по со­держанию золота, разведуют по простиранию и по падению до глубины 150 -200 м ;

е) определяют вероятную глубину распространения промыш­ленного оруденения (в пределах 500 - 700 м ) ;

ж) предварительно устанавливают промышленные сорта руд, выявляют закономерности их пространственного размещения и отбирают малые технологические пробы для лабораторного изучения.

По результатам предварительной разведки подсчитывают запа­сы по категориям С₁ и С₂ . Одновременно уточняется прогнозная оценка всего рудного поля разведуемого месторождения. Запасы категории С₁ подсчитывают по отдельным рудным телам, деталь­но разведанным с поверхности и по падению частично до глубины 150-200 м . Запасы категории С₂ подсчитывают по остальным рудным телам, разведанным только с поверхности или подвешива­ют к запасам категории С₁ . Прогнозная цифровая оценка количе­ства золота в недрах производится в границах рудного поля по рудным телам, предполагаемым на основании анализа геологиче­ской структуры рудного поля, геофизических и геохимических дан­ных на всю предполагаемую глубину распространения промышлен­ного оруденения.

Рекомендуемые методы и последовательность их применения

Комплекс рекомендуемых методов и очередность их выполне­ния приведены в табл. 3.

Таблица 3

Комплекс рекомендуемых методов и очередность их выполнения на стадии предварительной разведки

Условные обозначения: ++ основной метод; + вспомогательный метод; — как правило, не применяется.

Примечания: ¹ В зависимости от конкретных условий отдельные виды работ могут совмещаться во времени.

² Топографическая съемка может производиться одновременно с геологической; составление планов разведочных работ и топо­графическая привязка разведочных выработок осуществляется в течение всего периода разведки или после завершения работ. ³ Разведку рудных тел по простиранию проводят с начала работ и в течение всего периода предварительной разведки.

В процессе проведения предварительной разведки уточняют геологическую карту рудного поля масштаба 1:10000 (или 1:25000), составленную в стадию поисково-оценочных работ. При наличии геологической карты только масштаба 1:25 000 в процес­се предварительной разведки составляют геологическую карту масштаба 1:10000 или, в случае сложного строения рудного по­ля - масштаба 1:5000. Непосредственно на участке расположе­ния рудных тел, при наличии сложной геологической ситуации и благоприятных перспектив месторождения, производят детальную геологическую съемку в масштабе 1:2000 на инструментальной топографической основе, а также составляют планы расположения разведочных выработок и планы опробования в масштабе 1:1000 и крупнее.

Задачами детальной геологической съемки рудных участков масштаба 1:2000, выполняемой в основном по искусственным об­нажениям (расчисткам, канавам, шурфам) являются: изучение морфологии рудных тел, установление закономерностей их прост­ранственного размещения в связи со структурно-литологическими факторами, а также изучение гидротермально-измененных пород, сопровождающих рудные тела, дорудных и пострудных даек и комплексов других горных пород, развитых на участке место­рождения.

При составлении детальных геологических карт следует при­менять геофизические методы, особенно необходимые в закрытых районах, где геологическое картирование приходится проводить при помощи картировочного бурения. Надо также использовать дешифрирование крупномасштабных аэрофотоснимков с увеличе­нием их до масштаба составляемой карты (1:5000 -1:2000).

Детальную геофизическую съемку рудного поля в масштабе 1:2000, как правило, следует проводить на стадии поисковых работ, так же как и геохимическую (спектрозолотометрическую) съемку. На стадии предварительной разведки могут быть продол­жены геофизические и геохимические работы по детализации отдельных аномалий и заверке их горными или буровыми работами. Основными задачами геофизических работ на стадии предва­рительной разведки являются изучение глубинного геологического строения с целью получения данных о возможной протяженности оруденения на глубину и исследование межскважинного и околоскважинного пространства для уточнения данных о пространственном положении, форме, размере рудных тел и выявления новых слепых тел.

Геохимические исследования в основном должны быть направлены на изучение первичных ореолов рассеяния оруденения. Эта задача решается путем геохимического опробования вмещающих пород и рудных тел, вскрытых горными выработками или буровы­ми скважинами.

Наземные горные работы (канавы, траншеи, шурфы глубиной до 10 м ) проходят с целью выявления, прослеживания по прости­ранию и опробования рудных тел, а также создания искусствен­ных обнажений для геологического картирования. Объем горных работ зависит от мощности наносов и сложности геологического строения района.

Ориентировочно для геологического картирования предусмат­ривают, в дополнение к естественным обнажениям, создание ис­кусственных обнажений расчистками, канавами, шурфами (сква­жинами) из расчета наличия одного естественного или искусственного обнажения на 2,5-4,0 см² карты заданного масштаба (1:2000-1:5000). Для вскрытия, прослеживания и опробования рудных тел в различных условиях обнаженности обычно необходи­мо предусматривать дополнительные объемы канав от 1,5 до 5,0 тыс. м³ , либо шурфов глубиной до 10 м - от 1,0 до 1,5 тыс. м, либо скважин глубиной до 60 м - от 1,5 до 3,0 тыс. м на 1 км² площади рудного участка, в пределах которого непосредственно размещаются рудные тела; иногда приходится сочетать эти виды выработок.

Для прослеживания рудных тел по падению проходятся колон­ковые скважины до глубины 150 -200 м ; количество и расположе­ние их определяется в зависимости от морфологического типа рудных тел, геологического строения участка, рельефа местности и других условий. Большое значение имеет также проходка специ­альных структурных скважин (ориентировочно 2-5 скважин на разведуемом участке) с целью изучения глубинного строения месторождения и установления наличия благоприятных условий для продолжения оруденения на глубину, и, по возможности, подсечения отдельных рудных тел. Структурными скважинами могут, в частности, решаться и такие задачи как прослеживание главнейших рудовмещающих структур, изучение ярусности в строении месторождения, выявление ограничивающих оруденение структур и т. п. Глубина структурных скважин определяется геологическими условиями месторождения и обычно должна быть не менее 500—700 м, в отдельных случаях достигая 1200 м и более.

Общие объемы колонкового бурения на стадии предварительной разведки зависят от типа месторождения и условий местности.

Бурение разведочных и структурно-поисковых скважин следует сопровождать скважинными геофизическими исследованиями, набор которых определяется геологическими условиями месторождений.

Для разведки рудных тел по падению и уточнения результатов, слученных по колонковым скважинам, проходят подземные горные выработки.

При наличии расчлененного рельефа, позволяющего проходить штольни последние следует задавать друг от друга по вертикали примерно через 60-120 м . Штольневые выработки по рудному телу обычно проходятся длиной не менее 100 м . Штольни и штреки, как правило, должны идти по рудному телу. Необходимо избегать проходку полевых выработок.

При слабо расчлененном рельефе местности проходят шурфы рассечками. Глубина шурфов принимается с расчетом углубления в коренные породы не менее чем на 10—15 м ниже границы последних с наносами. В отдельных случаях проходятся разведочные шахты глубиной до 100-120 м с комплексом горизонтальных выработок из них на одном или двух горизонтах.

Виды и объемы работ на каждом разведуемом месторождении определяются проектом.

Из подземных выработок отбирают исследуют малые технологические пробы весом 500-1000 кг . Технологическим опробованием должны быть охвачены все основные типы руд. Отбор и исследование технологических проб необходимо проводить своевременно с целью получения данных о возможном проценте извлечения золота из руд еще до завершения разведочных работ.

При предварительной разведке месторождений степень детальности работ следует наращивать постепенно, по мере накопления материалов. Выполняемые работы условно можно проводить в две очереди. В первую выполняются работы, связанные с изучением поверхности месторождения и близповерхностных частей рудных тел, во вторую очередь производится более детальная разведка рудных тел тяжелыми горными выработками и буровыми скважинами, в том числе и разведка более глубоких горизонтов месторождений.

Оценка месторождений по результатам предварительной разведки

По окончании предварительной разведки при получении поло­жительных результатов для месторождений среднего или крупно­го размера разрабатывают временные кондиции, служащие осно­ванием для оперативных подсчетов запасов при завершении предварительной стадии разведки и в процессе дальнейших деталь­ных разведочных работ. Временные кондиции составляют на осно­вании укрупненных технико-экономических расчетов или по анало­гии с известными однотипными месторождениями и утверждаются отраслевыми министерствами. При наличии разногласий между организациями кондиции утверждаются ГКЗ СССР. При обосно­вании временных кондиций следует учитывать способ отработки месторождения, а также удельные капитальные вложения на еди­ницу расчетной мощности.

Небольшие по запасам месторождения с относительно высоким содержанием золота, могут быть переданы промышленности пос­ле завершения предварительной разведки для создания на их базе разведочно-эксплуатационного предприятия. Подсчет запасов по этим месторождениям может быть выполнен на основе временных кондиций.

Запасы по разведанному месторождению подсчитывают на ос­нове временных кондиций. Запасы по категории С₁ подсчитывают по отдельным систематически разведанным рудным телам до глубины, вскрытой разведочными выработками; запасы по категории С₂ - по рудным телам, вскрытым единичными выработками (сква­жинами) и прослеживающимся по данным геофизических или геохимических работ, или подвешивают к запасам категории С₁ . Глубину подсчета запасов по категории С₂ определяют в зависимо­сти от типа оруденения, геолого-структурных условий, а также на­личия отдельных подсечений рудных тел в пределах рудного поля.

Прогнозная цифровая оценка рудного поля производится на основании полученных данных о его геологической структуре, ус­ловиях локализации промышленного оруденения и его средних параметрах, степени рудоносности продуктивных структур, поведения и протяженности оруденения на глубину.

В процессе предварительной разведки необходимо получить качественную характеристику основных типов руд месторождения, для которых следует разработать рациональные технологические схемы, предусматривающие максимально возможное извлечение золота, а также определить возможность извлечения других по­лезных компонентов.

По крупным месторождениям, в быстрейшем освоении которых заинтересована промышленность, запасы, подсчитанные по времен­ным кондициям, следует апробировать в ГКЗ СССР.

В случае получения отрицательных результатов необходимо дать критический разбор полученных данных, анализ причин не­подтверждения прогнозной оценки, определенной на стадии поис­ково-оценочных работ, а также обоснования нецелесообразности продолжения разведки.

4. ДЕТАЛЬНАЯ РАЗВЕДКА

Целевое назначение и исходные данные

Детальная разведка месторождений производится по согласованию с отраслевыми министерствами и Госпланом СССР на ме­сторождениях, получивших положительную оценку на стадии пред­варительной разведки и предназначенных для промышленного освоения. Разведка производится по проекту, утвержденному в со­ответствии с действующей инструкцией по проектированию, плани­рованию и финансированию геологоразведочных работ.

Исходными материалами, используемыми для проектирования разведки месторождения, являются:

детальная геологическая карта месторождения и данные, ха­рактеризующие основные закономерности локализации оруденения, морфологию, условия залегания и вещественный состав руд­ных тел;

планы разведочных работ и планы опробования всех выявлен­ных рудных тел, а также разрезы по всем рудным телам, разве­данным по падению;

результаты проведенных технологических исследований про­мышленных сортов руд месторождения;

подсчет запасов по результатам предварительной разведки (по категориям С₁ и С₂ ) и данные прогнозной оценки месторожде­ния, включая определение возможной глубины распространения оруденения.

В процессе детальной разведки часть запасов категории С₂ пе­реводят в С₁ и доводят количество разведанных запасов по кате­гориям В и С₁ до соотношения, обеспечивающего возможность пе­редачи месторождения промышленности, при этом должны быть получены необходимые данные для утверждения запасов в ГКЗ СССР и составления задания на проектирование, горнорудного предприятия. В связи с этим:

а) уточняют геологическую структуру месторождения, условия локализации оруденения, морфологию, условия залегания и ве­щественный состав рудных тел, характер распределения золота;

б) выявляют слепые рудные тела или участки скопления про­мышленных руд, слабо проявленных на поверхности;

в) устанавливают пространственное распределение промышленных сортов руд, наличие сопутствующих компонентов и вредных примесей, отбирают технологические пробы для полупромышленных испытаний;

г) изучают горнотехнические и гидрогеологические условия месторождения. Следует учитывать, что для проектирования горнорудного предприятия большое значение имеет детальное изучение горнотехнических условий месторождения и физических свойств руды, влияющих на условия его эксплуатации. Особый интерес представляют данные о крепости вмещающих пород и руды, свой­ственной им вязкости, кусковатости, влажности, а также способ­ности к слеживанию и налипаемости, засорения глинистым мате­риалом, состояния контактов висячего и лежачего боков рудных тел, способности пород и отслаиванию и обрушению, всех проявлений микротектоники в рудных телах и вмещающих породах;

При изучении гидрогеологических условий месторождения определяют залегание и дебит подземных вод, их состав, циркуля­цию и т. п. Подземные воды характеризуются с точки зрения при­годности для бытовых и технических нужд, а также их агрессивности. В случае выделения в выработках газа определяют его сос­тав и хотя бы предварительно устанавливают пути его циркуляции и условия выделения.

Кроме того, для проектирования горнорудного предприятия , необходимы сведения о климате непосредственно по участку мес­торождения (направление и сила ветра, температура воздуха, ко­личество осадков, глубина промерзания почвы и др.), для определения которых следует проводить систематические и, по возможности, длительные наблюдения.

Детальную разведку новых месторождений производят с уче­том предполагаемого способа добычи: а) для месторождения, от­рабатываемых открытым способом до глубины дна карьера; 6) для месторождений, отрабатываемых подземным способом до глубины, определяемой расчетами в ТЭД, ориентировочно до 300-450 м . Более глубокие горизонты месторождений разведу ются одиночными буровыми скважинами или по разреженной сети их, с применением геофизических методов и запасы по ним подсчиты­ваются по категории С₂ .

Детальную разведку проводят последовательно, начиная с уча­стков, которые по своим геологическим, горнотехническим или экономическим условиям подлежат первоочередному вводу в экс­плуатацию.

Конкретные методические указания по детальной разведке золоторудных месторождений разных морфологических типов приве­дены ниже (см. раздел 5).

В тех случаях, когда при разведке месторождений в значительных объемах применяется бурение, следует проводить специальные работы по сопоставлению фактических данных, полученных по скважинам и горным выработкам. При этом для каждого способа бурения (алмазного, дробового, ударного, шарошечного) в отдельности должны быть получены материалы, подтверждающие до­стоверность результатов.

Сопоставление скважин с горными выработками может осу­ществляться различными способами:

а) при разведке рудных тел малой мощности подсечением сле­да скважины на определенном горизонте горными выработками;

б) при разведке рудных тел большой мощности проходкой шурфов или восстающих по оси наклонных или вертикальных скважин и квершлагов по оси горизонтальных скважин;

в) сопоставлением запасов, подсчитанных по опытным блокам отдельно по скважинам и горным выработкам при достаточном количестве тех и других.

Во всех случаях объем работ по сопоставлению данных, полу­ченных по скважинам и горным выработкам, должен быть доста­точным для надежного установления наличия или отсутствия си­стематической ошибки.

Достоверность результатов, полученных по наклонным и верти­кальным скважинам, контролируется еще каротажными работами, при помощи которых, в частности, может быть уточнено положе­ние контактов рудных тел и, следовательно, более точно определе­на мощность рудных тел.

Для уточнения результатов опробования рудных тел большой, мощности вертикальными или крутонаклонными скважинами колонкового способа бурения может быть проведена повторная разбурка их большим диаметром шарошечными долотами, но для этого скважина должна быть подсечена горной выработкой, в кото­рую поступает материал, выбуриваемый в процессе расширения скважины.

В процессе разведки месторождений наклонными или вертикальными буровыми скважинами глубиной более 100 м необходи­мо систематически измерять зенитные и азимутальные углы с целью точного фиксирования пространственного положения сква­жины. Полученные данные следует учитывать при построении геологических разрезов и других материалов геологической доку­ментации.

Оценка месторождений по результатам детальной разведки

По результатам детальной разведки производится подсчет за­пасов с последующим утверждением их в ГКЗ СССР.

Для подсчета запасов необходимо: составить графические и табличные материалы, провести технологические исследования руд на полупромышленных установках с определением процента извлечения золота и других полезных компонентов, уточнить способы отработки месторождения, рассчитать и утвердить в ГКЗ СССР постоянные кондиции для подсчета запасов.

Материалы подсчета запасов после их утверждения передают по акту промышленности, в соответствии с «Положением о поряд­ке передачи разведанных месторождений полезных ископаемых для промышленного освоения» утвержденных Министерством гео­логии СССР в 1970 г. [34].

В случае получения в результате детальной разведки отрица­тельных данных анализируют причину неподтверждения количе­ства или качества запасов категорий С₁ и С₂ и прогнозной оценки, послуживших основанием для проведения детальной разведки на месторождении.

5. РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ТИПОВ

В этом разделе даются рекомендации по методике разведки золоторудных месторождений различных морфологических типов, при этом параметры разведочных сетей, рекомендуемых для Ис­пользования на различных стадиях разведки рудных тел, относи­мых ко II или III группам (по классификации ГКЗ СССР) приме­нительно к условиям оконтуривания запасов категорий В и С₁ приведены в таблице 4 и иллюстрируются прилагаемыми схемати­ческими рисунками.

В зависимости от особенностей разных морфологических типов золоторудных месторождений применяются те или иные виды разведочных выработок и способы их расположения.

Золоторудные месторождения жильного ти­па могут быть представлены:

а) одной жилой большой протяженности или несколькими разобщенными между собой жилами, причем каждая из них яв­ляется отдельным объектом разведки;

б) одной основной жилой большой протяженности и сопряжен­ными с ней значительным количеством небольших по протяженно­сти жил (апофиз), часто наиболее обогащенных золотом;

в) большим количеством сравнительно небольших жил, ориен­тированных параллельно или имеющих разные направления про­стирания или падения; обычно из них только небольшая часть оказывается промышленной;

г) системой сравнительно коротких жил, приуроченных к одно­му разлому и расположенных прямо по простиранию их друг за другом или кулисообразно.

Возможны и другие случаи взаимного расположения жил, что определяется структурой рудного поля и условиями локализации рудных тел.

По размеру отдельные жилы могут быть подразделены на весь­ма крупные (протяженные) -длиной более 1000 м , крупные - более 300 м , средней длины - от 100 до 300 м и короткие - ме­нее 100 м . Средняя мощность большинства жил менее 1 м , мощ­ность отдельных, особенно крупных, жил может достигать 3-4 м и более.

Выявление всех или большинства жил в пределах рудного по­ля в основном осуществляется на стадии поисково-оценочных работ и продолжается на стадии предварительной разведки с учетом установленных закономерностей их пространственного размеще­ния. В зависимости от конкретных геологических условий для вы­явления жил широко используются соответствующие геофизичес­кие методы, металлометрическая съемка и поверхностные горные работы (канавы или шурфы), а при значительной мощности на­носов - неглубокие поисковые скважины.

Уже на стадии поисково-оценочных работ должны быть уста­новлены основные закономерности пространственного размещения жил в пределах рудного поля и приуроченность их к определенным элементам геологической структуры.

Выявленные жилы прослеживаются по простиранию геофизи­ческими методами и вскрываются в зависимости от мощности наносов канавами, траншеями или неглубокими шурфами.

Жилы значительной протяженности (более 300 м ) могут вскры­ваться через 40 м , а более короткие - через 20 м .

Таблица 4

Основные способы разведки и параметры разведочных сетей, рекомендуемые при детальной разведке золоторудных месторождений разных морфологических типов

¹ Из рассечек на отдельных участках проходят штреки по простиранию жилы.

² Штреки, как правило, проходятся по рудному телу.

³ Наиболее целесообразная высота этажа при крутом падении рудных тел 50 м.

⁴ При пологом падении высота блока определяется в плоскости падения рудных тел,

Для уточнения условий залегания рудных тел и обоснования прогнозной оценки участка наиболее крупные или перспективные жилы вскрываются единичными скважинами глубиной до 120-150 м .

Главными задачами на стадии предварительной разведки яв­ляются: установление основных закономерностей оруденения и разведка на глубину более перспективных жил, имеющих наи­большую протяженность и более высокое содержание золота.

На этой стадии рудные тела, получившие положительную оцен­ку, детально разведуются канавами через 10-20 м или траншея­ми (при мощности жил менее 1 м ) и вскрываются шурфами с рассечками. Глубина шурфов должна быть выбрана с таким рас­четом, чтобы вскрыть жилу в ненарушенном состоянии на глубине не менее 8-10 м ниже границы коренных пород с наносами. В случае крутого падения жил шурфы следует проходить по руд­ному телу. Шурфы должны располагаться в створе с канавами, но не чаще чем через 40 м . Из шурфов могут быть пройдены рассеч­ки не только вкрест простирания жилы для вскрытия ее, но и по простиранию на 10-15 м в обе стороны с целью более детального изучения и опробования жилы.

Разведку жил по падению производят скважинами, располагае­мыми по линиям, на которых желательно проходить скважины, с подсечением жилы на глубине примерно 60-80 и 120-150 м . Расстояния между линиями принимаются 80-120 м , а на жи­лах средней длины и коротких 40-80 м . Шурфы с расечками располагают в створе этих же линий, а при необходимости и меж­ду ними (фиг. 1).

Рис. 1. Схема разведки маломощной жилы. А—план поверхности; Б—верти­кальный разрез по линии 1. Расстояния между выработками даны по прости­ранию (в числителе) и по падению (в знаменателе):

1—скважины первой очереди; 2 —скважины второй очереди; 3 —канавы;

4 — шурфы с рассечками; 5—штрек по жиле (проекция); 6 — рудное тело

Для оценки глубины распространения промышленного оруде­нения отдельные наиболее перспективные жилы разбуриваются до глубины 250-300 м и более скважинами, расположенными по бо­лее редкой сети, но в створе тех же линий.

При благоприятном рельефе местности шурфы и скважины мо­гут быть заменены или сочетаться со штольневыми выработками. В этом случае первый штольневый горизонт может быть расположен на глубине 40-66 м от поверхности, а следующие горизон­ты через 80-120 м .

Детальная разведка линейно-вытянутых рудных тел малой мощности (жилы, жилообразные залежи) производится по прос­тиранию штреками, из которых для более детального изучения рудных тел проходят восстающие.

При наличии двух или более близлежащих параллельных жил разведка их может производиться из одного штрека, пройденного по одной из параллельных жил. Остальные жилы вскрываются рассечками (квершлагами), проходимыми из основного штрека. Расстояния между рассечками не должны превышать 10-20 м (фиг. 2). В свою очередь, из рассечек, вскрывающих параллель­ные жилы, могут быть пройдены штреки (длиной 5-15 м ) по простиранию жил в обе стороны. В этом случае расстояние между рассечками, вскрывающими жилы, могут быть соответственно увеличены.

Фиг. 2. Схема разведки линейно-вытянутых рудных тел малой мощности секущими горными выработками в комбинации со штреками: I—разведка рудного тела -канавами, штреком и восстающими; II -разведка рудного тела рассечками, штреком -и восстающим; III — разведка рудного тела на двух горизонтах рассечками;

h -нормальная высота разведочно-эксплуатационного этажа

Детальная разведка крупных жил горными выработками, как правило, должна проводиться в зависимости от группы месторож­дения на одном или двух горизонтах. Глубина первого горизонта примерно принимается 60 м при высоте последующих этажей от 40-60 до 120 м . При отсутствии штольневого рельефа детальная разведка жил производится через шахты глубиной от 80—120 м с последующей углубкой их в случае необходимости. Ниже послед­него горизонта горных работ разведка жил производится бурением (фиг. 3).

Рис. 3. Схема детальной разведки и подсчета запасов место­рождения жильного типа, вскрытого горными выработками на нескольких гориознтах: 1—буровые скважины; 2—штреки; 3 — восстающие; 4— границы подсчетных блоков; l и h — длина и высота нор­мального эксплуатационного блока

Результаты разведки оформляются на продольной проекции рудного тела; поперечные разрезы имеют вспомогательное зна­чение.

Пологозалегающие жилы разведуются на поверхности канава­ми, а по падению -вертикальными скважинами, при этом рас­стояния между скважинами в направлении падения рудного тела определяются в плоскости жилы.

На стадии детальной разведки на отдельных горизонтах по жилам проходят штреки, как и по крутопадающим жилам. Резуль­таты разведки в этом случае оформляются на проекциях жилы на горизонтальную плоскость.

Месторождения типа жильных и минерали­зованных зон образуют линейно-вытянутые рудные тела зна­чительной мощности (от 5-10 м до 20-50 м и более), которые как правило, приурочены к крупным тектоническим нарушениям. В пределах рудного поля обычно наблюдаются одно или несколь­ко параллельных рудных тел большой протяженности. При относи­тельно прямолинейных очертаниях и выдержанной общей мощно­сти внутреннее строение жильных зон может быть весьма слож­ным, что определяет методику их разведки и опробования.

На стадии поисково-оценочных, работ на основе детального геологоструктурного, картирования, сопровождаемого геофизичес­кими, и геохимическими работами и горными выработками, выяв­ляются рудоносные зоны и устанавливается протяженность "каж­дой зоны. При небольшой мощности наносов рудные тела по простиранию вскрываются и опробуются канавами через 40-80 м , а при большой длине рудных тел - через 80-120 м .

При значительной мощности наносов выявление и прослежива­ние рудоносных зон производится шурфами (глубиной до 10-15 м ) или скважинами глубиной 60-100 м , расположенными по линиям через 80-120 м . Для уточнения структурного положения рудных тел и обоснования прогнозной оценки месторождения проходятся отдельные скважины глубиной 150-200 м .

На стадии предварительной разведки сеть разведочных канав сгущается до 20-40 м , при этом минерализованные зоны, имею­щие большую ширину, разведывать канавами чаще чем через 40 м нерационально. В основном разведку месторождений этого типа ведут шурфами глубиной до 25-30 м с рассечками (расстояния между шурфами 80-120 м ) или рассечками из штреков, пройден­ных по рудному телу на одном или нескольких горизонтах через 40-60 м , а в отдельных случаях до 120 м между горизонтами. Расстояния между рассечками или частично заменяющими их го­ризонтальными скважинами составляют 20-40 м на жильных зо­нах или 40-60 м на минерализованных зонах (фиг. 4). Опробова­ние рассечек ведется секционными бороздами, при этом в жиль­ных зонах раздельно опробуются вмещающие породы и в разной степени окварцованные породы и кварцевые жилы. Минерализо­ванные зоны опробуются в целом на всю массу, но при наличии внутри минерализованной зоны более или менее мощной стволо­вой жилы, последняя разведуется и опробуется как самостоятель­ное рудное тело.

Рис. 4. Схема разведки жильных и минерализованных зон. А-план поверхности; Б- план шахтового горизонта; В - вертикальный разрез по линии I. Примерные расстояния между выработками даны по простиранию рудного тела (для скважин в знаментале показаны расстояния по падению):

/—скважины предварительной разведки глубиной 120—180 м; 2—скважины предварительной разведки глубиной до 300 м; 3—скважины детальной разведки; 4—структурная скважина глу­биной 400—500 м; 5—шурфы глубиной до 25—30 м; 6—шахта глубиной 80—^120 м; 7—канавы; 8—штрек и рассечки на шахто­вом горизонте; 9 — рудное тело. Примечание: номера линий и номера скважин показаны в порядке их выполнения

На глубину жильные и минерализованные зоны разведуются скважинами.

На стадии предварительной разведки скважины проходят по редкой сети сначала до глубины 120-150 м и в дальнейшем при положительных результатах, до глубины 200-300 м .

На стадии детальной разведки проходят дополнительные рас­сечки через интервалы 10-20 м из ранее пройденных штреков и разведуются дополнительные горизонты при высоте этажа 40— 60 м . Разведку рудных тел по падению скважинами проводят систематически по сетке, с интервалами 40-60 м по простиранию и падению рудных тел (см. табл. 4). Для оценки глубины распространения промышленного оруденения проходят отдельные скважины до глубины 400—500 м.

Разведка месторождений, в которых рудными телами являются дайки, производится по тому же плану, что и разведка жиль­ных и минерализованных зон. При этом на стадии поисково-оценочных работ главными задачами являются выявление, прослеживание по простиранию и установление степени золотоносности, по возможности, всех даек в пределах рудного поля. Для выполнения этой задачи необходимо широко применять геофизические методы в сочетании с металлометрической съемкой.

Дайковые месторождения по характеру оруденения подразделяются на два типа: дайки, в которых оруденение приурочено к кварцевым жилам лестничного типа, неравномерно распределен­ных в теле дайки, и дайки с относительно равномерным прожилково-вкрапленным оруденением. Детальную разведку даек первого типа в основном следует проводить штреками с отдельными ортами, главной задачей последних является определение мощности даек. Расстояния между ортами может быть принято 40—60 м; прослеживать ортами каждую встреченную жилу кварца (лестнич­ную) нет необходимости. Разведка даек второго типа в значитель­ной степени может производиться наклонными или горизонтальны­ми скважинами при наличии одного опорного горизонта, разведан­ного штреком или рассечками.

Оформление результатов разведки линейно-вытянутых рудных тел большой мощности производится на планах горизонтов, разве­данных горными выработками, и на продольной вертикальной проекции рудного тела. Поперечные разрезы имеют вспомогатель­ное значение.

Р а з в е д к а месторождений, представленных рудными телами большой мощности. Среди них выделяются две основные группы месторождений, отличающихся по характеру разведки: месторождения, представленные залежами сплошных или вкрапленных сульфидных руд, и месторождения штокверковые.

Сульфидные залежи и сопровождающие их зоны вкрапленных руд обычно приурочены к зонам рассланцевания пород и, как правило, на поверхность не выходят, или представлены окисленны­ми рудами, имеющими совершенно иную морфологию и минерало­гию, чем первичные руды. Поэтому, в большинстве случаев, канавы и шурфы не могут быть использованы непосредственно для разведки рудных тел; основную роль здесь играют наклонные ко­лонковые скважины и разведочные шахты с горизонтальными выработками из них. На месторождениях этого типа рудные залежи редко бывают одиночными. Обычно имеется рудоносная зона, в пределах которой на разных расстояниях друг от друга, но более или менее с одним направлением падения, располагаются круп­ные и мелкие рудные залежи различной, часто очень сложной формы. В связи с этим на стадии поисково-оценочных работ оконтуривается рудоносная зона и выявляются наиболее металло­носные ее участки. Основным видом работ является бурение поисково-картировочных скважин глубиной 60-100 м . На стадии предварительной разведки перспективные участки рудоносной зоны разбуриваются скважинами, расположенными по поперечным профилям (фиг. 5), расстояния между которыми составляют от 60 до 120 м . Первоначально бурятся одиночные скважины до глу­бины 60—120 м, в зависимости от размера рудных тел, а затем наиболее перспективные рудные тела разбуриваются по сетке 80-120 м по простиранию и 40-60 м по падению. На стадии деталь­ной разведки сетка сгущается до 60-80 или 30-40 м за счет про­ходки промежуточных профилей.

Рис. 5. Схема разведки крутопадающих линзовидных рудных тел большой мощности (залежи, штокверки). А-план поверхности; Б-план шахтового горизонта; В-вертикальный разрез по разведочной линии 1; Г-расстояния между выработками (в числителе по простиранию рудных тел, в знаменателе по падению):/—скважины предварительной разведки; 2— скважины детальной разведки; 3 — шурфы глубиной 25—30 м с рассечками; 4 — шахта до глубины 60— 80 м ; 5—штреки и квершлаги из шахты; 6—рудное тело.

Примечание: номера линий и скважин даны в порядке проведениях их

На стадии детальной разведки на одном-двух горизонтах про­ходят горные выработки, расположенные в створах с буровыми скважинами, а при необходимости и на промежуточных профилях. Расстояния между горизонтами, разведанными горными выработ­ками, составляют 40—60 м.

Оформление результатов разведки линзовидных рудных тел или рудовмещающих зон производится на плане поверхности и на поперечных вертикальных разрезах, построенных по разведочным линиям. Продольные вертикальные, разрезы имеют вспомогатель­ное значение и используются в основном для увязки сечений между собой и оконтуривания запасов категории С₂ (подсчитываемых од­ним крупным блоком).

Месторождения типа штокверков отличаются крупными размерами рудных тел; в пределах рудного поля в боль­шинстве случаев имеется только одно рудное тело, реже встреча­ются месторождения, представленные несколькими относительно небольшими телами. Рудные тела штокверкового типа не имеют четких границ в горизонтальном и в вертикальном направлениях а также определенных элементов залегания. Форма их может быть удлиненная, линзовидная или изометрическая.

На стадии поисково-оценочных работ определяются общие гра­ницы распространения прожилкового оруденения с выделением наиболее интенсивно оруденелых участков.

Основными видами работ являются металлометрическая съем­ка и магистральные канавы. Участки с промышленным оруденением разведуются более короткими канавами через 40-80 м . Пред­варительная разведка осуществляется наклонными или вертикаль­ными скважинами.

Если в строении штокверка преобладают кварцевые жилы бо­лее цли менее одного направления (обычно крутопадающие), с которыми связано золотое оруденения, то разведку предпочтительнее вести наклонными скважинами, расположенными по про­филям с расстоянием между профилями на стадии предваритель­ной разведки 60-120 м , а при детальной разведке 40-80 м . Интервалы между наклонными скважинами в вертикальной плос­кости обычно принимаются 40-60 м .

При относительно равномерном тонкопрожилковом типе штокверкового оруденения, обычно характеризующимся наличием си­стемы прожилков разного направления, разведку рудного тела следует производить вертикальными скважинами, расположенными по сетке (фиг. 6), плотность которой определяется в зависимости от размера штокверка. На стадии поисково-оценочных работ сетка скважин может быть очень редкая - до 100х200 м и реже при глубине скважин до 60-80 м . На стадии предварительной и детальной разведки сетка выработок сгущается до плотности 60х80 или 80х120 м, а глубина скважин увеличивается до 200-300 м или до подошвы рудного тела. При большом вертикальном размахе оруденения отдельные скважины достигают 400-500 м и более или бурятся до глубины распространения промышленного оруденения.

Вертикальные скважины могут буриться колонковым, ударно-меха­ническим способами или шарошками с обязательным проведением опытных работ для выбора лучшего способа бурения.

Детальная разведка штокверковых месторождений производит­ся горными выработками на одном-двух горизонтах через 60-80 м по вертикали. Квершлаги располагаются в створе со скважинами через 80-120 м . Относительно небольшие рудные тела разве­дуются по вертикали через 40 м при расстоянии между квершла­гами 20-40 м .

Оформление результатов разведки штокверков, разведанных параллельными вертикальными сечениями, производится так же как и линзовидных рудных тел. Если же разведка производится вертикальными скважинами, расположенными по сетке, то оформ­ление результатов разведки производятся на плане поверхности, взаимно-перпендикулярных вертикальных разрезах и на горизон­тальных сечениях, проведенных на любом уровне.

Рудные тела неправильной формы и малого размера (гнезда, линзовидные и жилообразные залежи, трубча­тые и ветвистые жилы). Рудные тела в большинстве случаев слепые и пространственно приурочены к определенной структурной зоне или породам определенного состава (зоны интрузивного контакта или рассланцевания пород, вулканогенный эруптивный комплекс, пачки карбонатных пород и т. п.), при этом размещение рудных тел обычно контролируется системами разломов, трещин, контактовыми поверхностями, элементами складчатости и др. Как пра­вило, промышленное месторождение всегда представлено группой рудных тел.

Фиг. 6. Схема предварительной разведки рудного тела изометрической формы большого размера (штокверка) .вертикальными скважинами по сетке:

I - вертикальный разрез через рудное тело по разведочной ли­нии А-Б; II — план разведочных работ

На стадии поисково-оценочных работ изучают условия локали­зации рудных тел, оконтуривают рудоносную зону и прослежива­ют рудоконтролирующие элементы геологической структуры. Ос­новными видами работ являются: детальное геологическое карти­рование в масштабе 1:2000, бурение поисково-картировочных скважин, геофизические и геохимические работы (в первую оче­редь надо изучать первичные ореолы).

На стадии предварительной разведки производятся непосред­ственное выявление рудных тел и разведка их небольшим количе­ством выработок. Основными видами работ являются горизон­тальные горные выработки (штреки, квершлаги, орты) и горизон­тальные скважины, при помощи которых детально опоисковывается вся рудоносная зона. Каждое выявленное рудное тело должно быть пересечено горной выработкой, хотя бы в одном направлении. Для оконтуривания рудного тела в других направлениях могут быть использованы горизонтальные или наклонные скважины. Для выявления и оконтуривания рудных тел малого размера час­то могут быть эффективно использованы скважинные геофизиче­ские методы. Детальная разведка месторождений этого типа не производится.

Результаты разведки оформляются на погоризонтных планах, кроме того, по каждому рудному телу составляют продольные или поперечные разрезы.

Фиг. 7. Схема разведки горизонтально залегающего линзовидного рудного тела:

I—вертикальный разрез по линии А—Б; II—проекция рудного тела на го­ризонтальную плоскость

Кроме того, на стадии детальной разведки крупные рудные тела можно разведывать горизонтальными горными выработками разного направления в сочетании с восстающими, при условии если мощность рудного тела превышает высоту горной выработки.

Разведка рудных залежей плащеобразной или карманообразной формы, выходящих на поверх­ность (железные шляпы и окисленные зоны сульфидных залежей, окисленные руды в карстовых полостях и др.) осуществляется поверхностными выработками (шурфами, вертикальными скважи­нами) по сеткам различного размера, в зависимости от площади, занимаемой рудным телом, формой его выхода и детальности каждой стадии работ.

Рис. 8. Схема разведки пологозалегающей жилы. Вертикальный разрез по раз­ведочной линии и проекция жилы на горизонтальную плоскость: 1—скважины первой очереди; 2—скважины второй очереди; 3—канавы; 4—шурфы; 5—штрек по жиле из шахты; 6—шахта; 7—контур жилы; 8—го­ризонталь рельефа; 9—проекция жилы

Результаты разведки пологозалегающих рудных тел, выходя­щих непосредственно на поверхность (железные шляпы и др.) оформляют на планах поверхности и разрезах, составленных по разведочным линиям.

6. ОПРОБОВАНИЕ ПРИ РАЗВЕДКЕ КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ

При разведке коренных месторождений золота проводится оп­робование двух типов -геологическое и технологическое, резко отличающиеся как по назначению, так и по количеству отбирае­мых проб, объему и методам их исследования.

А. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРОБОВАНИЕ

Общие положения

Геологическое опробование проводится на всех стадиях геоло­горазведочного процесса и является основой для качественной и количественной характеристики разведуемых месторождений на каждой стадии работ.

На поисковой стадии опробование в большой степени является выборочным, задачами его являются выявление наличия золота и определение примерного содержания его в рудопроявлениях и сбор материала для предварительного изучения вещественного состава руд. В этот период в основном отбираются штуфные про­бы из естественных обнажений и бороздовые из канав.

На стадии предварительной, разведки проводится систематичес­кое опробование всех горных выработок и буровых скважин для выделения интервалов, отличающихся промышленный содержани­ем золота.

На стадии детальной разведки систематически опробуют все горные выработки и буровые скважины на интервалах, где уста­новлено промышленное оруденение. Интервалы, заведомо не со­держащие оруденения, могут быть опробованы только выборочно. Ввиду большого объема опробовательских работ, в начальный пе­риод детальной разведки рекомендуется проводить эксперимен­тальные работы по выбору наиболее производительных и обеспе­чивающих более достоверные результаты способов опробования и обработки проб.

При опробовании необходимо соблюдать следующие условия: способ отбора проб должен соответствовать геологическим осо­бенностям месторождений и характеру распределения полезных компонентов в рудах; при опробовании маломощных рудных тел бороздовые пробы располагают нормально по отношению к мощ­ности рудного тела, при опробовании мощных трудных тел пробы, как правило, располагают горизонтально; количество проб должно обеспечить надежное определение качественных показателей, руд­ных тел; отбор и обработку проб следует проводить согласно раз­работанной технологии с соблюдением всех требований, обеспечи­вающих достоверность анализа каждой пробы; опробование долж­но сопровождаться контролем отбора, обработки и анализа проб.

На поисковой стадии в целях оперативного получения данных о содержании золота в пробах непосредственно в период текущего полевого сезона следует предварительно определять содержание золота в них химико-спектральным способом. Затем все пробы, показавшие наличие золота (выше 0,5 г/т), анализируют пробир­ным методом и только на основании этих данных делают оконча­тельные выводы о результатах проведенных работ.

На стадии предварительной разведки все пробы сначала анали­зируют химико-спектральным способом, а затем пробы, показав­шие повышенные содержания золота (обычно выше 0,5-1,0 г/т), анализируют пробирным способом, данные которого и наносят на планы опробования.

На стадии детальной разведки все пробы в пределах рудных интервалов анализируют пробирным способом, по результатам ко­торого проводят границы промышленных руд. Все остальные про­бы анализируют первоначально химико-спектральным способом, а затем, так же как на стадии предварительной разведки, пробы с повышенным содержанием золота анализируют пробирным спосо­бом. Пробы с низким содержанием золота, не входящие в контур подсчитываемых запасов, учитываются по данным спектрального анализа, однако, в целях контроля 2—5% из них анализируют пробирным методом.

Отбор проб в разведочных выработках

Опробование рудных тел и их зальбандов в разведочных гор­ных выработках обычно проводится бороздовым способом.

В тех случаях, когда рудное тело имеет четкие геологические границы и небольшую мощность (до 1 м ), по нему от висячего до лежачего бока отбирают сквозную бороздовую пробу, длина кото­рой определяется границами рудного тела. При мощности рудного тела свыше 1 м или при сложном внут­реннем строении его производят секционное бороздовое опробова­ние, причем длина секций бороздовых проб определяется литологическими разностями пород; типами руд и элементами структуры. Во всех случаях отдельно отбирают пробы по зальбандам рудных тел, причем длина секций бороздовых проб по зальбандам не долж­на превышать 0,5 м и.

Опробование мощных рудных тел, характеризующихся однород­ным внутренним строением, как при отсутствии четких геологиче­ских границ, так и при их наличии, осуществляется горизонтальны­ми секционными бороздами при длине секций 1-3 м .

При мощности рудных тел (жил) менее 20 см последние опро­буются задиркой.

Рудные тела, вскрытые канавами, опробуют по дну канавы сек­ционными бороздами. Перед отбором проб канавы должны быть углублены до вскрытия ненарушенных (не выветрелых) пород и хорошо очищены от наносов и сильно разрушенных пород.

Маломощные рудные тела (жилы), вскрытые по простиранию траншеями, опробуют бороздами вкрест простирания через интер­валы 1-4 м .

Рудные тела (жилы) и их зальбанды, вскрытые шурфами, опробуют по двум противоположным стенкам. В случае, когда жи­ла вскрыта на большом протяжении, опробование ведется через интервалы в 1-2 м по падению жилы. Если жила вскрыта шур­фом на незначительном протяжении, то следует отбирать 2-3 параллельные пробы, материал которых объединяется в одну пробу.

В секущих горизонтальных горных выработках (рассечки, квер­шлаги) опробуют: а) маломощные рудные тела (жилы, дайки) по двум стенкам, бороздами через всю мощность рудного тела;

б) мощные рудные тела (жильные и минерализованные зоны, штокверки, залежи) - по двум стенкам^{[1] [1]} секционной бороздой с длиной секций 1-3 м ; в} рудные тела с неясно выраженными эле­ментами залегания (залежи неправильной формы, гнезда, трубообразные тела и т. п.) -бороздами по двум стенкам и забоям.

В штреках (горизонтальных выработках прослеживания) опро­буют:

а) маломощные рудные тела (жилы) в забоях штрека - бо­роздами через 1-3 метра; в забое рекомендуется отбирать 2-3 параллельные секционные борозды по рудному телу и зальбандам. Параллельные борозды следует отбирать во всех забоях и на рав­ном расстоянии, через 0,4-0,6 м .

б) мощные тела - по забоям с целью уточнения границы рудного тела по простиранию, изучения характера распределения оруденения или выбора места для отбора технологических проб.

Маломощные рудные тела (жилы), вскрытые восстающими, опробуют по двум противоположным стенкам через интервалы в 1-2 м по падению рудного тела. Мощные рудные тела, вскрытые восстающими с рассечками из них, опробуют секционными бороз­дами по стенкам рассечек и по стенкам восстающего в направле­нии его оси.

Наиболее распространенным способом опробования рудных тел является бороздовый, но при этом отбор проб в большинстве случаев производится вручную, что значительно снижает качество пробоотбора и является трудоемкой операцией.

В последнее время в ЦНИГРИ разработан механизированный наиболее эффективный щелевой способ отбора проб. При вырезке двумя параллельными алмазными кругами, щелевой борозды раз­мером 3х5 см (ширина 3 см , глубина 5 см} до минимума сокра­щается включение в пробу вредного объема породы, образующе­гося вследствие наличия неровностей на поверхности стенок вы­работки.

Щелевой способ значительно повышает уровень механизации и производительность пробоотбора и уменьшает влияние субъек­тивных факторов на качество проб. Щелевой способ может при­меняться на месторождениях, в которых отмечается большая раз­ница в крепости рудных и нерудных минералов, поскольку он сводит к минимуму избирательное обогащение или разубоживание проб.

На месторождениях с невыясненным или сложным характером распределения оруденения в процессе разведочных работ необхо­димо провести опытные работы по выбору рационального способа опробования.

Опробование при бурении скважин

Скважины любого способа бурения следует опробовать по всем интервалам, пересекающим рудное тело и измененные вмещающие породы. Когда рудное тело не имеет четких границ (минерализо­ванные зоны, штокверки), производится сквозное опробование всей скважины или только в границах распространения тех пород, которые вмещают оруденение.

Скважины колонкового способа бурения (алмазного, твердо­сплавного, дробового, а также пневмоударного) опробуют по керну и шламу.

При линейном выходе керна на рудном интервале свыше 70% опробование может производиться только по керну; при наружном диаметре буровой коронки 75 мм и более в пробу отбирают поло­вину керна, расколотого керноколом или распиленного с помощью камнерезного станка вдоль его длинной оси. При меньших наруж­ных диаметрах буровой коронки в пробу идет весь керн (за ис­ключением небольших образцов, размер которых не должен пре­вышать 10% от объема керна).

При выходе керна менее 70% в пробу отбирают керн и шлам с одного и того же интервала глубины скважины. При этом необ­ходимо отдельно определять вес керна и шлама; последний пред­варительно должен быть очищен от частиц металла, обычно попа­дающего при бурении в, шламовую трубку. Если нельзя точно при­вязать шлам к определенному интервалу проходки или вообще собрать шлам для опробования при выходе керна менее 70%, то возможность использования результатов опробования скважины необходимо доказать специальными опытными работами.

В тех случаях, когда в керне наблюдается весьма неравномер­ное распределение рудных минералов (гнездообразные скопления сульфидов, грубо неравномерное распределение кварцевого мате­риала и т. п.), то независимо от диаметра буровой коронки весь керн, за исключением небольшого образца, должен поступать в пробу.

Керновые пробы отбираются с учетом длины рейсов. Проба не может составляться из керна нескольких рейсов; при высоком вы­ходе керна керн одного рейса может быть разделен на несколько проб (например, пробы по маломощной жиле и ее зальбандам).

Опробование скважин бескернового бурения (алмазными, ша­рошечными долотами) производится по шламу или пыли при бу­рении скважин с продувкой воздухом. Так как при бурении глу­боких скважин трудно обеспечить точную привязку шлама и пыли и определённым интервалам проходки скважин, то опробование можно производить только по интервалам значительной протя­женности.

Для отбора шламовых проб следует употреблять специальные шламоотборники-делители, позволяющие автоматически отсекать в пробу определенную (1/20-1/40) часть буровой пульпы, а для сбора буровой пыли - применять циклоны специальной конст­рукции.

В случае низкого выхода керна при колонковом бурении, в по­рядке эксперимента, применяют специальные эжекторные снаря­ды. В эжектор собирается материал, достаточно точно привязан­ный к интервалу бурения и состоящий из кусочков породы разме­ром от долей сантиметра до нескольких сантиметров, и некоторого количества тонкого шлама. Весь поднятый эжектором материал должен поступать в пробу.

Скважины бескернового ударного способа бурения применяют­ся главным образом при разведке горизонтально, залегающих руд­ных тел (железные шляпы, линзовидные залежи и т. п.). В этом случае породу первоначально дробят долотом, а затем извлекают желонкой или пробоотборником соответствующей конструкции. Весь материал, извлеченный с определенного интервала глубины скважины, собирается в отстойник. После полного осаждения мути вода из отстойника осторожно сливается сифоном, а осадок высу­шивается и поступает, в пробу. Вместо отстойника при большом количестве пульпы, для обезвоживания ее целесообразно приме­нять гидроциклоны. В этом случае пульпу предварительно пропус­кают через сетку с отверстиями размером около 0,5 см , что позволяет собрать и, если нужно, отдельно анализировать крупный материал.

Размер и вес проб

При разведке золоторудных месторождений опробование гор­ных выработок в большинстве Случаев производится бороздовыми пробами. Обычными сечениями борозд являются: 5х2, 5х3, 10х3, 10х5, 15х3 см. Кроме того, в практику вводится взамен отбора ручным способом обычных борозд механизированная вы­резка щелевых бороздовых проб сечением 2х5, 3х5, 3х6 см. Качество отбора проб в значительной мере контролируется соот­ветствием фактического веса отобранной пробы теоретическому, причем могут быть допущены отклонения от теоретического веса не более 15—20%.

Нормальные начальные веса проб, отбираемых с 1 м борозды разных сечений, приведены в табл. 5.

Таблица 5

Нормальные начальные веса бороздовых проб, отбираемых в горных выработках с 1 л борозды (при объемном весе породы 2,6)

Примечание: * При необходимости получения проб большого веса выпи­ливают 2—3 рядом расположенные параллельные борозды.

Нормальный (начальный) вес проб, отбираемых из буровых скважин зависит от диаметра рабочего инструмента, способа бу­рения и объемного веса породы. Соответствующие данные приве­дены в табл. 6.

Таблица 6

Минимальный начальный вес проб, отбираемых с 1 м . скважин разного способа бурения (при объемном весе породы 2,6)

Минимально-необходимый вес проб при любом способе развед­ки зависит также от степени равномерности распределения полез­ного компонента в опробуемом материале и размера материала. содержащего полезный компонент, большое значение также имеет конечный вес проб, получаемый после сокращения исходной пробы и измельчения ее до размера частиц-200 меш. Конечная проба состоит из двух равных частей; одна часть ее поступает в лабораторию, другая - хранится в разведочной организации. Вес пробы, поступающей в лабораторию для пробирного анализа на золото, обычно принимается 400-500 г . Из нее отбирают 2-3 навески (по 50 г ) для основного анализа и оставляют материал для внут­реннего и внешнего контроля. При весьма неравномерном распределении золота в рудах конечный вес проб следует увеличить, про­водя анализ 4-6 отдельных навесок,

При очень низких содержаниях золота анализ проб целесооб­разно производить с предварительным обогащением химическим путем с использованием ионнообменных смол, для чего необходи­ма проба весом 1-2 кг и более. При крупном золоте точность ре­зультатов опробования значительно повышается, если вся исход­ная проба или одна вторая часть ее измельчается до размера час­тиц 1,0-0,5 мм и из нее извлекается свободное золото гравитационными методами, после чего хвосты промывки поступают на пробирный анализ.

Необходимое количество проб

Для получения качественности количественной характеристики месторождений на разных стадиях разведки существенное значе­ние имеет определение необходимого количества проб. При этом большое количество проб нормального веса, при равномерном распределении их, дают более достоверные результаты опробова­ния, чем малое количество проб большого веса.

На поисковой стадии работ для решения вопроса о целесооб­разности продолжения разведки месторождения следует отобрать достаточное количество проб по выявленным рудным телам. Опыт разведочных работ показывает, что минимальное необходимое количество проб зависит от сложности геологического строения, морфологического типа месторождений и степени неравномерности распределения оруденения. Например, месторождения кварцево-жильного типа, в целом характеризующиеся весьма неравномер­ным распределением золота в промышленных жилах и наличием большого количества непромышленных жил, могут быть предвари­тельно положительно оценены при наличии не менее 300-400 ото­бранных проб, из которых не менее 50-60 показывали промыш­ленное содержание золота.

В случае, когда оруденение представлено прожилково-вкрапленным типом руд с низким, но относительно равномерным содер­жанием золота, общее количество, отобранных на участке разве­дочных работ проб может быть значительно меньшим, ориентиро­вочно 100-150 проб, из которых не менее 25—30 должны быть с промышленным или близким к нему содержанием золота.

Методами математической статистики определяется оптималь­ное количество проб для достоверной оценки средних содержаний золота в отдельных рудных телах или блоках при условии незави­симого (случайного) характера проб и равномерного распределе­ния их в контуре опробуемого пространства. В табл. 7 приведено оптимальное количество проб в зависимости от неравномерности оруденения и допустимой ошибкой определения среднего содержа­ния полезного компонента с вероятностью 0,67.

Таблица 7

Количество проб в рудном теле или подсчетном блоке, обеспечивающее определение среднего содержания полезного компонента с допустимой погрешностью

Обработка проб

Обработка геологических проб должна производиться строго по схемам, разработанным с учетом особенностей каждого место­рождения.

Сокращение разведочных проб на золоторудных месторожде­ниях обычно производят по формуле Q=Kd^a , где Q-вес пробы на данной стадии сокращения в кг; d - максимальный диаметр частиц руды в мм; К - коэффициент, величина которого зависит от степени равномерности распределения золота в руде (обычно принимается равным 0,2-1,0); а- показатель степени, отражаю­щей форму зерен, т. е. степень приближения ее к шаровидной (для золотых руд, как правило, принимается 1,8-2,0).

Для обоснования параметров К и а при разведке крупных мес­торождений с большим объемом опробования рекомендуется про­водить опытные работы. Для этой цели отбирается исходная про­ба, которую целиком измельчают до определенного размера кусков (например, 10 мм ), тщательно перемешивают и затем из нее отби­рают пробы, вес которых рассчитывают при разных значениях К. (например, от 0,2 до 2,0), но при постоянном значении показателя степени а. При этом для каждого значения К отбирают серию проб не менее 8-10 шт. Таким же образом определяют показа­тель степени а , значение которого можно испытывать в диапазоне 1,6-2,4. В этой серии опытов коэффициент К является постоянной величиной. Оптимальное значение коэффициента К или показате­ля степени а определяется графическим путем, как точка перегиба кривой содержания золота, построенной при разных значениях К или а. Для обработки бороздовых и керновых проб, состоящих из кус­ков породы размером обычно не более 50-70 мм , рекомендуется, следующее стандартное дробильно-размольное оборудование:

1) щековые дробилки ДЩ 150х100 или ДЩ 150х80 для пер­вого дробления материала пробы до крупности минус 20—30 мм;

2) щековая дробилка ДЩ 100Х60 для второго дробления ма­териала проб до крупности минус 10 мм ;

3) валковая дробилка ДВ 200х125 для измельчения материа­ла проб до крупности минус 1 мм ;

4) дисковый истиратель 46\ДР-250 для измельчения материа­ла до крупности минус 0,2 мм ;

5) лабораторный дисковый истиратель ЛДИ-209 для оконча­тельного измельчения проб весом 0,5—1 кг до крупности минус 0,074 мм .

6) вибрационный истиратель 75 БДМ, который используется для окончательного измельчения материала проб весом 50—100 г до крупности материала минус 0,074 мм .

Каждую технологическую линию дробильно-размольного обору­дования целесообразно комплектовать из дробилок ДЩ 150Х100 (или ДЩ 150Х80), ДЩ 100х60, ДВ 200х125 по одной дробилке каждого типа и истирателей 46 ДР-250, ЛДИ-209 и 75 БДМ по два истирателя каждого типа.

Контроль опробования

В связи с тем, что достоверность результатов опробования в значительной мере определяет достоверность результатов развед­ки месторождений, все операции опробования необходимо систе­матически контролировать. Контролю подлежат:

а) правильность отбора проб, включая: 1) соответствие распо­ложения проб по отношению к строению и условиям залегания рудных тел; 2) качество отбора пробы — точное соблюдение сече­ния борозды; соответствие фактического, веса отбираемой -пробы теоретическому весу; полнота сбора материала пробы; равномер­ность отбора материала по всей длине пробы; контроль качества и представительности бороздового опробования проводится путем контрольного переопробования рудных тел бороздами того же или другого сечения или направления, отбора проб другим способом (щелевые борозды, задирки и др.) или отбором валовых проб. Эти работы во всех случаях, особенно при значительных объемах, про­изводятся по специальным программам;

б) точность маркировки проб и ведение технической докумен­тации (журналы опробования и т. п.), а также сохранность проб в процессе их транспортировки;

в) правильность обработки проб в лаборатории и соблюдение условий, исключающих возможность засорения проб в процессе их обработки остатками от других проб; соблюдение правил отбора и хранения дубликатов проб;

г) качество анализов проб,

Согласно Методическим указаниям Научного Совета по анали­тическим методам (35], утвержденным Министерством геологии СССР в 1972 году, геологический контроль анализов рядовых и групповых проб подразделяется на внутренний, внешний и арбит­ражный.

Внутренний контроль предназначается для установления точно­сти выполненных анализов, определения фактических величин слу­чайных погрешностей анализов и соответствия их предельно допус­тимым средним погрешностям, регламентируемым инструкциями ГКЗ СССР (см. табл. 8).

Таблица 8

Величины относительных допустимых случайных ошибок анализов (в %) по классам содержаний [6]

Внешний контроль предназначается для решения вопроса о пра­вильности выполняемых анализов, т. е. установления наличия или отсутствия систематических расхождений в работе аналитических лабораторий (основной и контролирующей).

Арбитражный контроль организуется заказчиком в тех случаях, когда с помощью внешнего контроля устанавливаются системати­ческие расхождения в работе основной и контролирующей лабора­торий. Назначение арбитражного контроля состоит в следующем:

а) выявление лаборатории (основной или контролирующей), допускающей систематические погрешности в анализах;

б) установление причин систематических расхождений и разра­ботка мероприятий для устранения этих причин;

в) уточнение величины систематической погрешности;

г) решение вопроса о необходимости и целесообразности вве­дения поправочных коэффициентов (и их величины) в результаты рядовых анализов геологических проб.

При разведочном опробовании рудных тел начальная проба обрабатывается и сокращается таким образом, чтобы получилась конечная разведочная проба весом около 1 кг с крупностью мате­риала 0,5-1,0 мм . Из конечной разведочной пробы отбирают две представительные лабораторные пробы весом около 200 г (рядовая и контрольная) и дубликат весом 400-500г.

Дубликаты разведочных проб подлежат длительному хранению. Рядовые лабораторные пробы направляются на анализ. Одновре­менно, или после получения результатов анализов рядовых проб, часть контрольных проб, распределенных по возможности равно­мерно по сортам и типам руд, направляются на внутренние конт­рольные анализы.

Контрольные лабораторные пробы, не переданные на анализ, подлежат хранению до получения результатов рядовых и контроль­ных анализов и используются для дополнительных внутренних контрольных анализов с целью более равномерной характеристики всех сортов и типов руд.

Внутренний и внешний геологический контроль должен выпол­няться регулярно в течение всего периода разведки месторож­дения.

При общем числе проб для рядового анализа до 500 в год число как внутренних, так и внешних контрольных анализов долж­но быть не менее, чем по 30 в год.

При числе проб рядового анализа 500-2000 в год на внутренние и внешние контрольные анализы посылается по 30-50 проб в полугодие, т.е. по 60-100 проб в год.

При числе проб рядового анализа более 2000 в год на внутрен­ние и внешние контрольные анализы направляются 3-5% проб но не менее 30 проб в квартал. Внутренний геологический контроль осуществляется путем па­раллельного или, повторного анализа зашифрованных контрольных проб в той же лаборатории, которая выполняет рядовые анализы, по той же методике, по которой анализируются рядовые пробы.

Данные контроля обрабатываются за год, за полугодие или за квартал. Пробы делятся, на классы с учетом установленных конди­ций (ниже бортового содержания, от бортового до минимально-промышленного, выше минимально-промышленного, пробы с высо­ким содержанием). Общее число классов должно быть не более четырех. Разбивка на классы производится применительно к ре­зультатам анализа рядовых проб.

Результаты контроля обрабатывают по каждому выделенному классу и периоду раздельно. По данным рядовых и соответствую­щих контрольных анализов вычисляют среднюю арифметическую ошибку (как среднее арифметическое частных отклонений без уче­та знака) по формуле:

где т - средняя арифметическая ошибка;

п - число контрольных анализов;

х _i и у _i - содержание золота по рядовому и контрольному ана­лизам.

Далее вычисляют относительную среднюю арифметическую ошибку (в %): -

где С_ср - среднее содержание золота для данного класса по результатам рядовых анализов, то есть

Относительная средняя арифметическая ошибка не должна пре­вышать предельных значений указанных в инструкции ГКЗ СССР (табл. 8).

В тех случаях, когда величина средней относительной ошибки превышает установленные пределы, результаты основных анализов за соответствующий период времени следует считать недоброкаче­ственными.

Внешний геологический контроль проводят путем анализа в контролирующих лабораториях остатков аналитических проб, хра­нящихся в основной лаборатории.

Для того, чтобы контролирующая лаборатория могла выбрать наиболее рациональный метод анализа, ей сообщают минералогическую характеристику руды. Метод и результаты рядовых анали­зов контролирующей лаборатории не сообщают. Данные внешнего контроля обрабатываются за год, за полуго­дие или за квартал. Пробы делятся на классы аналогично тому, как это делается при обработке данных внутреннего геологическо­го контроля.

Для каждого класса вычисляют фактическое значение абсолют­ного и относительного систематического расхождения как средне­арифметического частных расхождений с учетом их знака:

;

где

Наличие или отсутствие систематического отклонения опреде­ляется по методикам, предложенным Н. В. Барышевым или Б, Я. Юфа (31, 36] или по более простому способу знаков, предло­женному П. Л. Каллистовым. В этом случае данные основных и контрольных анализов сводятся в таблицы и подсчитывается коли­чество положительных (М⁺ ), отрицательных (М^- ) значений от­клонений между результатами основных и контрольных анализов и. количество случаев равенства результатов по ним (М⁰ ). В том случае, когда выявляется подавляющее преобладание количества положительных или отрицательных значений отклонения, имеется основание сомневаться в результатах основных анализов и предпо­лагать существование систематической ошибки в сторону завыше­ния или занижения. Это, однако, не значит, что наличие системати­ческой ошибки считается доказанным.

Для выявления наличия или отсутствия систематической ошиб­ки следует оценить вероятность случайного появления наблюдае­мого соотношения количеств положительных (М⁺ ) и отрицатель­ных ( М^- ) значений отклонения методами математической статис­тики. С этой целью количество случаев равенства содержаний (М⁰ ) распределяется между количеством положительных (М⁺ ) и отрицательных (М^- ) значений отклонения пропорционально их соотношению и, таким образом, вычисляют исправленные величи­ны их количеств (частостей) (М⁺ _исп ) и (М^- _исп ).

;

где п — количество пар сопоставляемых анализов.

Затем определяют величину квантиля вероятности (t )

; при p=q=0.5;

где М_исп — исправленная величина преобладающих значений от­клонения (М⁺ ) или (М^- );

р — вероятность появления положительного значения от­клонения;

q — вероятность появления отрицательного значения от­клонения;

n — количество пар сопоставляемых проб.

При оценке результатов внешнего контроля доказательством наличия систематической ошибки анализов можно считать получе­ние величины t равной 2,33 (вероятность р ==0,90).

В том случае, когда вычисленная величина t больше 1,65 (ве­роятность р=0,90), но меньше 2,33, основные анализы вызывают сомнение и поэтому надо увеличить число контрольных анализов до такого количества, при котором величина t или достигнет 2,33, подтверждая систематическую ошибку, или станет ниже 1,65, что указывает на случайный характер ошибок.

При выявлении систематических расхождений проводятся ар­битражные анализы, для которых используются хранящиеся ана­литические дибликаты рядовых проб (в исключительных случаяк остатки аналитических проб), по которым имеются результаты ря­довых и внешних контрольных анализов.

Результаты анализов арбитражного контроля сравниваются с результатами анализов основной лаборатории и лаборатории выполнявшей внешние контрольные анализы. Методика выявления систематических расхождений та же, что и при обработке данных внешнего контроля. Данные арбитражного контроля принимаются за истинные, а установленная систематическая ошибка полностью относится к результатам анализов лаборатории, выполнявшей ря­довые или внешние контрольные анализы. При выявлении система­тических ошибок следует выяснить их причины и разработать ме­роприятия для устранения этих причин.

В тех случаях, когда систематическая погрешность анализа считается установленной, поправочный коэффициент выводится из соотношения:

где С _k —среднее содержание по данным арбитражных анализов. С_о — среднее содержание по основным анализам.

Опробование золоторудных месторождений на попутные компоненты

Опробование на попутные компоненты следует проводить с уче­том Временных требований ГКЗ СССР к подсчету запасов попут­ных полезных ископаемых и ценных компонентов [36].

При разведке золоторудных месторождений специальных проб для определения наличия попутных компонентов, как правило, не отбирают. Для этой цели используют дубликаты отдельных ря­довых проб и групповые пробы, составленные из дубликатов по сортам руд, участкам месторождений, отдельным выработкам, бло­кам и т. п.

Объединение рядовых проб в групповые можно производить по простиранию, падению и мощности опробуемых рудных тел.

При составлении групповых проб количество материала, отби­раемого с каждой частной пробы, должно быть пропорционально их длине.

На попутные компоненты на стадии поисковых работ достаточ­но проводить полуколичественные спектральные анализы. На ста­диях предварительной и детальной разведки в тех случаях, когда содержание сопутствующих элементов в руде близко к промыш­ленному, анализ проб производится методами, обеспечивающими необходимую точность результатов.

Выделяются пять групп попутных компонентов;

1. Серебро является постоянным спутником золота. Оно опре­деляется в каждой рядовой пробе, анализируемой на золото или в групповых пробах при низком содержании серебра в рудах (ме­нее 50 г/т ).

2. Цветные металлы (медь, свинец, цинк), а также мышьяк широко распространены в золоторудных месторождениях, но только в немногих случаях попутно извлекаются. Устанавливают­ся анализом групповых проб. Определять содержания в руде этих элементов необходимо, так как наличие их (особенно мышьяка) усложняет технологию обработки руд.

3. Теллур, селен, сурьма, висмут, вольфрам, молибден в золото­рудных месторождениях встречаются в форме самостоятельных минеральных образований. Их наличие устанавливается в группо­вых пробах, составленных по минералогическим типам руд или отдельным участкам месторождения. Наибольшего внимания требуют теллур и селен, иногда встречающиеся в золоторудных месторождениях в промышленных количествах.

4. Рассеянные элементы (кадмий, индий, германий и др.). Оп­ределяются спектральным анализом в групповых пробах, состав­ленных по минеральным типам руд.

5. Радиоактивные элементы (уран, торий). Естественная радиоактивность руд определяется в целике в процессе разведки месторождения радиометрическими методами под методическим руко­водством специализированных организаций.

На стадии предварительной разведки анализ проб на попутные элементы, за исключением серебра, производится по групповым пробам, составленным из дубликатов проб по типам руд, отдель­ным блокам или участкам месторождения.

На стадии детальной разведки в тех случаях, когда установле­но наличие в рудах промышленных концентраций попутных эле­ментов, в групповые пробы объединяются рядовые пробы, отобран­ные в одном разведочном пересечении мощного рудного тела или по отдельным интервалам штрека (длиной 10-40 м ), вскрываю­щего по простиранию маломощные рудные тела. В этом случае групповые пробы составляются по промышленным или минераль­ным типам руд.

При установлении промышленного содержания редких или рассеянных элементов дополнительно анализируются мономине­ральные пробы на соответствующие элементы с целью выявления связи с определенными минералами.

Надо иметь в виду, что редкие и рассеянные элементы накап­ливаются в продуктах металлургического передела, часто незави­симо от величины их содержания в перерабатываемых рудах, поэтому они должны учитываться даже при весьма низких содержаниях, которые с достаточной достоверностью могут быть опреде­лены химическими или спектральными анализами. Опробование на попутные компоненты следует проводить в соответствии с требова­ниями ГКЗ СССР [36].

Специальные виды опробования

Помимо геологического опробования на каждом месторожде­нии определяют объемный вес и влажность руды.

Объемный вес устанавливают лабораторным путем по образ­цам или выемкой руды из целика. Для лабораторного определения образцы руды или породы, взятые из массива, парафинируют и направляют в лабораторию. Более трудоемким и представительным является определение объемного веса руды выемкой из целика. При этом наибольшую, трудность представляет точный замер объема выемочного пространства, составляющий от долей кубиче­ского метра до нескольких десятков кубических метров. В послед­нем случае для отбора пробы проходят специальные рассечки,

На крупных месторождениях объемные веса определяют для всех сортов руд, причем для каждого из них необходимо не менее 5-10 определений выемкой из целика. На небольших месторожде­ниях можно ограничиться лабораторными определениями (до 30 для каждого сорта руды).

Влажность руды определяют по тем же пробам, которые отби­раются для определения объемного веса, так как при вычислении объемного веса обязательно вносится поправка на влажность.

В некоторых случаях большой интерес представляет определе­ние пористости пород методом соотношения удельного и объемного весов породы или методом насыщения жидкостью. В первом случае устанавливается общая пористость, а во втором - эффек­тивная.

Б. ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРОБОВАНИЕ

Технологическое опробование заключается в технологической типизации руд разведуемого месторождения, отборе проб от руды каждого типа и исследовании проб с целью установления технической возможности извлечения золота и других ценных компонен­тов. Содержание и объем технологического опробования неодина­ковы на разных стадиях разведки,

На стадии поисково-оценочных работ технологическое опробование целесообразно проводить в случае если есть основание предполагать, что обнаруженные руды являются труднообогатимыми и в то же время весьма перспективными по запа­сам или новым видом сырья. Наиболее явными признаками труд­ной обогатимости руд являются: присутствие углистых веществ, минералов сурьмы, окислов, карбонатов и сульфидов меди, повы­шенное (свыше 0,5%) содержание мышьяка. На данной стадии от­бирают обычно две - три частные технологические пробы весом 30-50 кг . Технологические исследования этих проб должны про­водиться в особо тесной увязке с минералогическим изучением руд для выяснения форм нахождения и размеров минералов и их срастания друг с другом; это особенно необходимо для установле­ния принципиальных схем извлечения золота и серебра.

Характеристика отбираемых проб и задачи их исследования приведены в табл. 9.

Таблица 9

Технологические пробы и задачи их исследования на различных стадиях геологоразведочных работ

Примечание: * Две или три пробы отбирают в тех случаях, когда на месторождении выделены участки руд с различ­ным содержанием золота или других ценных компонентов (руд богатых, средних, бедных).

На стадии предварительной разведки на мес­торождении выделяют технологические типы руд, различающиеся по одному и более из следующих признаков: а) присутствию по­мимо золота других промышленно-ценных компонентов; б) степе­ни окисления; в) присутствию компонентов, осложняющих техно­логию обработки; г) характеру золота, в первую очередь, крупно­сти его и ассоциации золота с другими минералами. Совокупно­стью этих признаков и следует характеризовать каждый техноло­гический тип руды.

Первые три признака определяют аналитическими методами и визуально; характер золота выявляют при минералогических исследованиях. Первый и четвертый признаки часто находятся в определенной связи со структурой руд (вкрапленные, сплошные сульфидные), что можно использовать при технологической типизации. Помимо указанных признаков необходимо по возможности учитывать и такие факторы, как наличие условий для селективной добычи руд каждого типа и величину запасов этих руд, Запасы должны быть такими, которые могли бы обеспечить работу пред­полагаемой фабрики или ее секции в течение продолжительного времени. Кроме того, в ряде случаев руды в пределах одного типа целесообразно распределять на сорта (богатые, средние и бедные). При выделении сортов руд следует учитывать не только содержания золота, но и других промышленно-ценных компонентов. В от­дельных случаях целесообразно отбирать пробы забалансовых руд, содержание золота в которых ниже предполагаемого бортового лимита.

Отнесение руд к тому или иному типу достоверно возможно только после их технологического исследования. Поэтому выпол­няемая на стадии предварительной разведки технологическая ти­пизация имеет предварительный характер и уточняется после ла­бораторных исследований проб.

Пробы отбирают и исследуют по каждому типу руды отдельно. Пробы берут путем производства специальных выемок или задирок в стенках, кровле или почве выработок, вскрывающих рудное тело. Выемки должны захватывать рудное тело на всю его мощность.

Начальный вес материала для малых технологических проб должен составить 500-1000 кг , что соответствует удвоенному ко­нечному весу пробы (250-500 кг ), при котором они направляют­ся в. лабораторию. В целях большей представительности проб ма­териал для каждой из них следует отбирать не в одном месте, а в нескольких пунктах, по возможности равномерно расположенных в пределах площади распространения того типа руд, который дол­жна представлять данная проба.

При небольшом количестве выработок (до 10—15), вскрываю­щих руду данного типа, материал для пробы следует отбирать по возможности из всех имеющихся выработок, за исключением тех, где руда по составу, строению, мощности рудного тела и другим свойствам не характерна для данного типа. Когда опробуемая руда вскрыта более чем 10—15 выработками, рудный материал для проб можно отбирать не из всех имеющихся выработок, а в 10-15 пунктах.

Наметив пункты пробоотбора, необходимо, по данным химиче­ского опробования их, подсчитать для них среднее содержание по­лезного компонента. Если оно будет отличаться более чем на 20% от среднего содержания по всему участку, который должна пред­ставлять отбираемая малая технологическая проба, то расположе­ние пунктов пробоотбора следует изменить, выбрав такой вариант. при котором различие в содержании не будет превышать 20%.

Количество материала, поступающего в пробу из каждого пункта, должно быть приблизительно пропорционально объему руд, тяготеющих к этому пункту. При более или менее равномер­ном расположении выработок это достигается постоянством сече­ния выемок, из которых берется материал пробы. При очень неравномерном расположении выработок и пунктов пробоотбора, для соблюдения необходимой пропорции, поперечные сечения пробных выемок, расположенных в разных пунктах, должны быть приблизительно пропорциональны площадям или объемам тяготею­щих к ним участков рудного тела.

Технологическая проба, как правило,, должна состоять из кус­ков размером 20-40 мм . Если размер максимальных кусков исходной пробы превышает 40 мм , то пробу просеивают на грохоте с отверстиями указанного размера, после чего крупный материал подвергают дополнительному дроблению. После дробления (если оно было необходимо) материал пробы тщательно перемешивает­ся трехкратным пересыпанием на кольцо и конус и от него отби­рают одну десятую часть, используемую в дальнейшем в качестве контрольной химической пробы.

В исключительных случаях (при малом объеме горных выра­боток) малая технологическая проба может быть составлена и из керна буровых скважин, специально пробуренных для этой цели, или из части керна, оставшегося после отбора геологических проб. При этом необходимым условием является достаточная представи­тельность керна, т. е. выход его не менее 70% при отсутствии из­бирательного истирания. Общий вес технологической пробы, ото­бранной из керна скважин, и принцип ее составления тот же, что и при отборе проб из горных выработок. В отдельных случаях (по согласованию с лабораторией) исходный вес технологической про­бы может быть сокращен.

Основные задачи исследований малых технологических проб приведены в табл. 9.

На стадии детальной разведки производят, отбор больших технологических проб, предварительно уточняя техноло­гическую типизацию руд месторождения. Типы руд выделяют с учетом вещественного состава, величины запасов, возможности се­лективной добычи и результатов исследований малых технологиче­ских проб.

Отбор больших технологических проб производят по проекту, согласованному или составленному с участием технологов проектных институтов.

Заводские технологические пробы (для промышленных испыта­ний) следует отбирать только с участием специалистов соответст­вующих научно-исследовательских институтов или опытных обога­тительных фабрик.

При отборе технологических проб определяются также основ­ные горнотехнические параметры (кусковатость руды, устойчивость и буримость пород и т. д.).

Для отбора больших технологических проб проходятся спе­циальные выработки, небольшие высечки или восстающие в не­скольких местах (не менее чем в пяти) площади распространения данного типа руд. Содержание полезных и других компонентов в этих местах должно быть предварительно установлено по анали­зам бороздовых проб. Места взятия пробы выбираются с таким расчетом, чтобы подсчитанное по ним среднее содержание золота и других компонентов не отличалось от среднего содержания по всей представляемой пробой части рудного тела более чем на 10-15%. Пункты пробоотбора должны быть расположены более или менее равномерно по всей площади этой части рудного тела. Объемы рудной массы, отбираемой в разных пунктах, должны быть приблизительно пропорциональны запасам на участках, тя­готеющих к соответствующим пунктам. Общий объем рудной мас­сы, поступающей из всех пунктов пробоотбора, устанавливается, исходя из объемного веса руды, с учетом примеси вмещающих пород и намеченного начального веса пробы 10-40 т и более.

Крупность материала большой пробы в каждом случае уста­навливают по согласованию с организациями, проводящими иссле­дования руд. Если предусмотрены испытания таких операций, как бесшаровое измельчение или промывка, то дробление материала исключается.

В процесс добычи рудной массы для большой технологической пробы забои всех выработок, откуда берется руда, в каждую сме­ну опробуются. Взятые из этих забоев пробы анализируются на содержание полезного компонента, что позволяет следить за сос­тавом добываемой руды и регулировать его, останавливая по мере надобности некоторые высечки и производя взамен их другие. Предназначаемая для большой пробы рудная масса при выгрузке ее из вагонеток или бадьи (на заранее подготовленную площад­ку) делится на две равные части, одна из них является пробои, а другая ее дубликатом. От пробы и от дубликата в процессе их накопления отбирают контрольные химические пробы.

Начальный материал каждой контрольной пробы, предназна­ченной для химанализа, делят перелопачиванием на две равные части, которые в дальнейшем служат двумя контрольными парал­лельными пробами, соответствующими или основной технологиче­ской пробе или ее дубликату. Составленные таким образом хими­ческие пробы обрабатывают до получения конечных проб весом 2-3кг.

Пробы исследуют в лаборатории, и разработанную технологию проверяют на полупромышленной, непрерывно действующей уста­новке производительностью не менее 2-5 т/сутки. В результате устанавливают все технологические показатели, необходимые для подсчета постоянных кондиций на руды месторождения и проекти­рования промышленного предприятия. В случае, когда разведуется очень крупное месторождение, или исследуемая руда отличает­ся сложностью и трудной обогатимостью, технологические иссле­дования завершают испытаниями на опытных фабриках (с суточ­ной производительностью 25-30 т руды) или в промышленных условиях.

Если на стадии детальной разведки можно определить источ­ник водоснабжения будущей фабрики, то желательно отобрать пробу воды, подвергнуть ее анализу и результаты сообщить лабо­ратории, где будут исследовать руду. В лаборатории воду соответ­ствующего состава можно приготовить искусственно и испытать в некоторых технологических операциях.

В процессе исследования технологических проб разных объе­мов производят детальное изучение вещественного состава руд, минералогические и рациональные анализы.

В заключении по результатам исследования технологических проб необходимо также отметить, как может повлиять на обогатимость руд предполагаемое изменение их минерального состава в связи с переходом на более глубокие, еще не изученные горизонты месторождения или на другие участки.

7. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАЗВЕДКИ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ

Геохимические и геофизические методы применяются на всех стадиях геологоразведочных работ: поисково-оценочных, предва­рительной и детальной разведках, а также при эксплуатации месторождения. Широкое использование их должно быть направлено на повышение эффективности поисков и разведки путем более обоснованного и рационального размещения горных выработок и буровых скважин. Рассматриваемые методы применяются при геологическом кар­тировании, поисках и разведке золоторудных месторождений. Они входят в общий комплекс геологоразведочных работ, проводимых с целью изучения геологического строения месторождений, выяв­ления и прослеживания рудных тел.

Геофизические и геохимические аномалии, выявленные при кар­тировании, поисках и разведке, обусловлены геологическими при­чинами, природа которых должна быть установлена путем геологических наблюдений по естественным и искусственным обнажениям. Поэтому выяснение геологической природы геофизических и гео­химических аномалий требует тесного сочетания геофизических и геохимических методов с другими методами геологоразведочного процесса.

Для более полного использования геофизических и геохимических данных, полученных при поисковых и разведочных работах, предусматривается оперативное изучение геофизических и геохи­мических аномалий путем проходки соответствующих горных вы­работок или буровых скважин. Задержка проверки геофизических аномалий на длительный срок, даже при детальных работах на руд­ных полях, недопустима. Во-первых, само закрепление аномаль­ных точек и аномальных осей на местности требует затраты лиш­них средств; во-вторых, их отыскание через 2-3 полевых сезона или даже через 2-3 месяца часто практически невозможно по ряду причин (перепахивание участка, вырубка леса, пастьба скота и т. д.), что нередко приводит к частичному или полному уничто­жению пикетов. Нахождение аномальных точек по координатам требует очень хорошей топографической основы, что иногда также связано с лишними затратами средств и труда. Все оперативно не проверенные аномалии в большей своей части обесцениваются, а средства, затраченные на геофизические и геохимические работы, эффективно не используются. При запаздывании проверки анома­лий специалист-геофизик или геохимик лишен возможности опера­тивно сопоставить характер полученных им сведений с геологиче­скими явлениями, их обусловившими, кроме того, золоторудные тела и вмещающие их геологические структуры часто обладают относительно небольшими размерами, а вследствие непостоянства физических свойств пород получается большое количество аномалий, выяснение действительных причин которых достаточно сложно. Поэтому установление характера аномалий и связи их с теми или иными геологическими явлениями эффективно только при оперативной проверке и их всесторонней интерпретации.

А. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

При проведении геологической съемки в масштабах 1:50 000-1:200 000 геохимические методы поисков золоторудных месторож­дений могут ограничиваться общей металлометрической съемкой, дополняющей шлиховое опробование и выявляющей участки или зоны повышенной рудоносности. На стадии поисково-оценочных работ, проводимых в масштабах 1:25000-1:10000, геохимичес­кие методы на рудное золото приобретают специфичный характер. Еще более специализируются геохимические методы поисков при проведении собственно разведочных работ, как предварительных, так и детальных.

Выявление вторичных ореолов рассеяния

При поисково-оценочных работах основным геохимическим ме­тодом поисков является спектрозолотометрическая съемка, выяв­ляющая вторичные (экзогенные) ореолы рассеяния золота в делю­виальных отложениях. В результате этой съемки устанавливаются общие границы рудного поля, а в его пределах оконтуриваются участки повышенной золотоносности, отвечающие концентрации рудных тел, для вскрытия которых закладываются проверочные горные выработки. Выделение таких участков позволяет сократить объем поверхностных горных работ на этой стадии разведки.

При поисково-оценочных работах спектрозолотометрическая съемка ведется в масштабах 1:25 000, 1:10 000 и 1:5000, причем основным является масштаб 1:10000. Съемка в масштабе 1:25000 проводится в тех случаях, если выделенные при поисково-съемоч­ных работах перспективные площади достаточно велики (50-60 км² ). Съемка в масштабе 1:5000 проводится в случае, если перспективный участок имеет малую (4-5 км² ) площадь с мелки­ми разобщенными рудными телами. Применение спектрозолото-метрической съемки в масштабах 1:2000 и 1:1000 не эффектив­но, так как работы такой степени детальности направлены на изучение и опробование уже выявленных рудных тел.

Для стадии поисково-оценочных работ рекомендуется следую­щая сетка опробования (табл. 10).

Таблица 10

Рекомендуемая сетка опробования при спектрозолотометрической съемке

Пробы отбираются по профилям, направленным вкрест прости­рания рудовмещающих структур и инструментально привязанным на местности. Обычно для отбора проб используются также про­фили и пикеты, по которым проводятся геофизические наблюдения.

Спектрозолотометрическая съемка основывается на массовом, опробовании делювиальных отложений. При нормальном разрезе делювия оптимальной глубиной отбора проб является верхний слой суглинистого горизонта, залегающего непосредственно под расти­тельным покровом, или под подзолистым горизонтом. Из подзолистого горизонта пробы не отбираются. В связи с этим обычно глу­бина отбора проб не превышает 20-30 см , и проходка специаль­ных выработок (копушей, шурфов) не требуется. В более редких случаях, когда делювиальные отложения перекрыты эоловыми, ледниковыми или другими образованиями, вопрос о глубине и способе отбора проб решается в зависимости от конкретных ус­ловий.

На участках, покрытых крупнообломочным делювием, где слой суглинков отсутствует, рекомендуется выборочный отбор штуфных проб, отбирая из них по несколько мелких обломков оруденелых или гидротермально измененных пород на каждой точке отбора, При этом принятая общая сеть опробования не обязательно долж­на выдерживаться.

Отобранные из рыхлых делювиальных отложений пробы весом 300-400 г подвергают сушке до воздушно-сухого состояния, и для анализа отсеивается фракция крупностью -0,25 мм , в которой концентрация золота большей частью наиболее высокая и распре­деление его в материале пробы равномернее, чем в крупных фрак­циях; выход мелкой фракции обычно составляет 40-50 г. Весь материал отсеянной фракции истирается до крупности 0,07 мм (-200 меш ) и от него отбирается для анализа 10 г .

Анализ проб на золото производится спектральным методом с предварительным химико-сорбционным обогащением предложен­ным ВИТРом и усовершенствованным ЦНИГРИ). Чувствитель­ность метода 2*10^-7 (0,002 г/т ), точность определяется двумя зна­чимыми цифрами на порядок.

Специально проведенные в ЦНИГРИ опытные работы показа­ли, что золото в материале пробы распределено крайне неравно­мерно, и дисперсия содержаний, зависящая от этой природной неравномерности, соизмерима, а иногда превышает дисперсию, зависящую от самого метода анализа. Поэтому при составлении спектрозолотометрических карт оконтуривать вторичные ореолы рассеяния золота рекомендуется изолиниями содержаний, соответ­ствующих целым порядкам.

Проверка достоверности результатов спектрозолотометричес­кой съемки можно осуществлять путем повторного картирования отдельного участка опробованной площади. Общие результаты первичного и повторного опробования должны быть сходными, т. е. если участок выделяется по первичным данным, как перспек­тивный, то таким же он должен быть и по повторным данным, хотя контуры отдельных ореолов могут и не совпадать. Проверка надежности проведенной съемки путем выборочного повторного отбора проб и вычисления величины среднего случайного отклоне­ния также может быть использована, но она менее эффективна.

Фоновые содержания золота в делювии находятся либо ниже предела чувствительности анализа, либо измеряются тысячными долями грамма на тонну (n*10^–7 %). При детальных поисково-оценочных работах участки повышенной золотоносности в преде­лах рудного поля оконтуриваются по ореолам с максимумами в десятые доли или целые граммы на тонну, которые коррелируются по нескольким смежным пробам.

Вторичные ореолы рассеяния золота в верхнем горизонте рых­лых отложений представляют собой остаточные образования, со­стоящие из тонкодисперсных частиц золота, находящихся боль­шей частью в виде включений и сростков с минеральными агре­гатами различной крупности и состава. При формировании вто­ричных ореолов на горизонтальных поверхностях и умеренно кру­тых склонах частицы золота (как свободные, так и в сростках) перемещаются из верхнего горизонта в нижние под действием мно­гих факторов и сил, равнодействующая которых, в конечном сче­те, определяется силой тяжести, т. е. удельным весом частиц. Поэтому в верхнем горизонте будут удерживаться только такие частицы, в которых количество золота может обеспечить содержа­ние в пробе не выше определенного предела (1—3 г/т).

На крутых склонах (25—30°) указанные условия формирования ореолов золота нарушаются резким увеличением горизонталь­ной составляющей силы тяжести, благодаря чему преобладающим направлением движения золотоносных частиц становится не вер­тикальное перемещение, а сползание вниз по склону. В этом слу­чае относительного обогащения нижних горизонтов не происхо­дит; в верхнем горизонте будут появляться пробы с высоким со­держанием и возможно образование наложенных ореолов, не под­тверждающихся наличием оруденения в коренных породах.

Максимальное содержание золота в ореолах и положение золотоносного горизонта в разрезе рыхлых отложений непосредст­венно не зависит от содержания золота в ореолах и в коренных источниках. Ореолы одинаковой интенсивности могут формировать­ся в сходных условиях над весьма различными по содержанию рудными телами.

Для получения более надежной разбраковки аномальных орео­лов и выделения в пределах рудного поля наиболее перспективных участков рекомендуется сравнивать золотые ореолы и ореолы других рудных элементов на опробованной площади. Для этого отобранные при съемке пробы анализируются не только на золо­то, но и на элементы-спутники, характерные для данного рудопроявления. Анализ пространственных соотношений вторичных орео­лов элементов-спутников и ореолов золота позволяет выявить те из них, которые соответствуют продуктивным минеральным ассоциациям и, следовательно, являются наиболее перспектив­ными.

Метод поисков коренных месторождений золота по вторичным ореолам рассеяния элементов-спутников (металлометрическая съемка) при работах на поисково-оценочной стадии не может считаться достаточным и ему во всех случаях следует предпочесть спектрозолотометрическую съемку с параллельным анализом проб на сопутствующие элементы.

Одним из эффективных геохимических методов при детальных поисках коренных месторождений золота являются выделение мелких обломков кварца размером 2-20 мм , а также электромаг­нитной фракции из шлихов, полученных при промывке делювиаль­ного материала и последующий анализ этого материала химико-спектральным способом.

Изучение первичных геохимических ореолов

На этапе разведочных работ, когда рудные тела вскрываются на нескольких уровнях буровыми скважинами и подземными гор­ными выработками, изучение первичных геохимических ореолов может дать большой эффект при поисках слепых рудных тел, вы­явлении смещенных интервалов рудных тел, оценке перспектив на глубину известных рудных тел и т. д. Для получения этих данных часто необходимо использовать первичные геохимические ореолы не только золота, но и ряда элементов-спутников.

С целью эффективного использования первичных ореолов не­обходимо, чтобы размеры их были в несколько раз больше разме­ров рудных тел по мощности и глубине.

Выбор элементов-спутников определяется двумя факторами: минеральным составом руд месторождения и размерами ореолов, образуемых вокруг рудных тел теми или иными элементами.

На этапе разведочных работ обычно используются ореолы ос­новных рудообразующих элементов месторождения, но можно и во многих случаях полезно использовать также ореолы элементов-примесей; выбор последних лимитируется порогом чувствительнос­ти применяемого анализа.

Распределение элементов в первичных ореолах зависит от мно­гих факторов, в первую очередь, от относительной подвижности самих элементов, особенностей строения и крутизны рудных тел, различий в строении рудовмещающей толщи и ее проницаемости для рудоносных растворов. Прямая пропорциональность содержа­ний элемента в ореоле и в рудном теле на золоторудных месторож­дениях наблюдается не всегда.

Перечень основных элементов-индикаторов оруденения разли­чается для месторождений разной рудноформационной принад­лежности. Сравнительно широкие ореолы с хорошо выраженным зональным строением обычно образуют элементы с максимальной миграционной способностью (ртуть, мышьяк, медь, серебро, цинк, свинец, барий, а также галогены). Ореолы самого золота обычно очень узкие и в большой степени зависят от деталей строения рудных тел и примыкающих к ним разрывных структурных элементов, что снижает эффективность использования ореолов золота при разведке месторождений.

Эффективным приемом при разведке крутопадающих жил, осо­бенно изолированных, является установление зональности ореолов с выделением характерного «надрудного», «околорудного» и «подрудного» комплексов элементов. Последние можно выявить при сравнении формы, размеров и интенсивности ореолов различных элементов-индикаторов на разных уровнях по отношению к зоне максимального оруденения. Более сложной задачей является вы­явление и практическое использование зональности на пологопадающих месторождениях, особенно представленных телами метасоматитов. В этом случае необходимо применять сложные приемы обработки данных о содержаниях элементов-индикаторов с ис­пользованием ЭВМ. На нынешнем уровне изученности первичных геохимических ореолов золоторудных месторождений на каждом из них сначала следует проводить опытно-методические работы. Результаты последних являются основой для интерпретации ре­зультатов проводимых работ.

Геохимическое опробование для оконтуривания первичных ореолов элементов-индикаторов оруденения производится по кер­ну (или шламу) скважин колонкового бурения, из днищ канав и из стенок подземных горных выработок по серии профилей, ориентированных вкрест простирания рудных тел. Горные выработки и керн, опробуются пунктирно-бороздовым способом с равномер­ным отбором в одну пробу 6-10 сколов по всему опробуемому интервалу. Длина интервала обычно принимается от 5-10 м в околорудном пространстве до 0,5-3,0 м в непосредственной бли­зости от руды или вдоль предполагаемых «проводников». По уз­ким телам, заметно отличающимся от окружающих пород - жи­лы, маломощные нарушения в пределах месторождений, а также по коренным породам вне полей измененных пород отбирают штуфные пробы. В последнем случае расстояние между пробами может быть 10-20 м . Рекомендуемый вес отбираемой пробы 200-300 г ; после истирания и квартования вес проб должен быть не меньше 50-100 г . Для характеристики параметров фоновой совокупности, желательно отбирать не менее 30 проб пород, вмещающих ореолы.

При обработке данных геохимического опробования по пер­вичным, ореолам следует учитывать влияние экзогенных процессов, очевидно в разной степени проявившихся близ поверхности (кана­вы) и на различных глубинах (подземные горные выработки, бу­ровые скважины).

В случае проведения геохимического опробования в разведоч­ных выработках с разной степенью детальности на различных участках при построении геохимических ореолов для относительно больших площадей следует использовать, по возможности, только пробы, расположенные относительно равномерно.

Основным видом анализа геохимических проб является груп­повой спектральный на группу элементов от 8 до 31, обычно полуколичественный. Для определения содержаний золота исполь­зуется полуколичественный спектральный анализ с предварительным химико-сорбционным обогащением по методу, разработанно­му ВИТРом и усовершенствованном в ЦНИГРИ (1972) [24]. В отличие от инструкции ЦНИГРИ 1967 г. [19] последняя методи­ка обеспечивает более правильные результаты не зависимо от со­става проб.

Групповой спектральный анализ с применением просыпки для введения проб в разряд обладает невысоким порогом чувствитель­ности для ряда труднолетучих элементов. Поэтому практически на всех месторождениях для оконтуривания ореолов отдельных рудообразующих элементов приходится пользоваться более чувст­вительными анализами. Обычно используется модификация спек­трального анализа с применением набивки материала проб в канал угольного электрода, трехфазная дуга и др. Перспективно применение для определения содержаний ряда элементов других физических методов, например, ядерно-физических, атомно-адсорбционных.

Применение и, главное, интерпретация данных о первичных геохимических ореолах при разведке золоторудных месторождений требует необходимой степени изученности геологического строения месторождения, причем детальность последнего должна быть со­поставимой с густотой сетки геохимического опробования.

Эффективность литогеохимических работ и обоснованность ин­терпретации зависит от выполнения следующих требований:

а) данные литогеохимического опробования должны наносить­ся на высококачественную структурную основу - погоризонтные планы, поперечные и продольные разрезы, геологические карты или планы поверхности, на которых тщательно выделяются ло­кальные разрывные структуры, а рудовмещающая толща детально расчленена по составу;

б) должны быть установлены тип, интенсивность и контур околорудных изменений вмещающих пород, а также влияние эф­фективной пористости на изменение петрофизических свойств пород;

в) должен быть тщательно выполнен отбор геохимических проб из керна, шлама и в подземных горных выработках и проведено сопоставление результатов анализов одних и тех же проб, выпол­ненных разными методами и одним методом - проб, отобранных в различных условиях. Это особенно важно для ртути, которая переносится из одной пробы в другую при длительном совместном хранении различных проб, а в пробах из подземных выработок иногда бывает «техногенной» за счет использования в детонаторах гремучей ртути.

Обработка данных геохимического опробования включает в себя следующие основные работы;

1) построение геохимических погоризонтных планов и разрезов для элементов-индикаторов оруденения в различных модифика­циях: моноэлементных для основных рудообразующих элементов, полиэлементных - путем суммирования или перемножения содер­жаний элементов-индикаторов, построение графиков сумм или произведений содержаний для типичных элементов «надрудных» или «подрудных» комплексов;

2) определение величин и тенденций изменения их для эффек­тивных мощностей ореолов, коэффициентов парной и множествен­ной корреляции между содержаниями элементов-индикаторов оруденения, построение уравнений регрессии изменений содержа­ний элементов;

3) сопоставление «геохимической» графики по изученной части месторождения с геологоструктурной и петрологической графикой, а также с результатами геофизических работ.

Анализ всех этих данных позволяет прогнозировать наличие и местоположение «слепых» и смещенных рудных тел на основе интерполяции и экстраполяции геохимических данных в сочетании со структурными данными глубже разведанных' частей месторож­дений и на их флангах, а также оценивать перспективность новых участков, вскрытых только с поверхности.

Изучение первичных ореолов наиболее эффективно на стадии детальной разведки, особенно на эксплуатируемых месторожде­ниях, вскрытых и разведанных на нескольких горизонтах. В этих случаях изучение первичных литогеохимических ореолов опирает­ся на данные детального геохимического картирования вскрытых частей месторождения, что в свою очередь позволяет более обос­нованно прогнозировать поведение оруденения на нижележащих горизонтах, а также выявлять слепые рудные тела.

Б. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Общие положения

Основной целью широкого применения методов при поис­ках и разведке месторождений золота является повышение эффек­тивности геологоразведочных работ за счет сокращения объемов горных и буровых работ благодаря рациональному расположению горных выработок и скважин на основе учета данных геофизики.

Геофизические методы особенно важно применять при прове­дении геологоразведочных работ на рудное золото в районах сред­ней и плохой обнаженности, где требуются значительные объемы поверхностных выработок и картировочных скважин. Большое значение имеет применение геофизических методов и при развед­ке глубоких горизонтов рудных месторождений, когда значительно повышается стоимость подземных разведочных выработок и скважин.

Использование геофизических методов основано на различии физических свойств рудных тел и вмещающих пород. Если рудное тело имеет физический параметр (электросопротивление, поляри­зуемость, пьезомодуль и др.), отличающийся примерно на одну четверть от вмещающих пород, то его целесообразно устанавли­вать и прослеживать с помощью геофизических методов. Величи­на регистрируемой аномалии зависит от соотношения размеров тела и глубины его залегания. При соотношении 1:3 получаются удовлетворительные результаты; при глубине, в десять раз превышающей размер тела, оно не может быть обнаружено.

Основными задачами геофизических работ являются: 1) поиски рудных тел и прослеживание их по простиранию и падению; 2) картирование геологических образований при прове­дении геолого-съемочных работ на рудных полях;: 3) глубинное (объемное) геологическое картирование при разведке и оценке глубоких горизонтов месторождения.

Решение этих самостоятельных задач обычно проводится па­раллельно - последовательно вследствие того, что в ряде случаев трудно отделить картирование геологических образований от поис­ков рудных тел, выходящих на поверхность, а также выявление слепых рудных тел и определение глубины распространения оруденения от объемного геологического изучения месторождения.

Основные задачи геофизических работ различны на каждой стадии геологоразведочного процесса:

на стадии поисково-оценочных работ - поиски рудных тел, вы­ходящих на поверхность и картирование геологических образова­ний в пределах рудного поля в масштабе 1:10000-1:25000;

на стадии предварительной разведки - прослеживание, выяв­ленных рудных тел по простиранию, 0'бнаружение и прослежива­ние рудных тел, пропущенных на предыдущей стадии работ, а также картирование геологических образований на отдельных участках рудного поля в более детальных масштабах (1:2000-1:5000);

на стадии детальной разведки - выявление и прослеживание слепых рудных тел, прослеживание рудных тел по падению и объемное геологическое картирование.,

Задачи геофизических работ при разведке месторождений, уже находящихся в эксплуатации, в основном являются теми же, что и на стадии детальной разведки.

В настоящее время при поисках и разведке рудных месторож­дений золота применяются методы электроразведки, магнитораз­ведки, гравиразведки, сейсморазведки и радиометрии.

Наиболее широко применяется электроразведка, включающая разнообразные самостоятельные методы. Она используется для выявления и прослеживания рудных тел с высокой и низкой элек­тропроводностью, зон тектонических нарушений, геологических контактов и картирования геологических образований, имеющих различные электрические параметры. Особенно, широко приме­няется метод электропрофилирования на постоянном и перемен­ном токе, с помощью которого решаются задачи как поисков руд­ных тел, так и геологического картирования. Для этих же целей в последнее время успешно применяется, в основном в открытых районах, метод СДВ-радиокип, обладающий высокой производи­тельностью. При поисках и прослеживании хорошо проводящих рудных тел используются также следующие методы: заряда, естес­твенного поля, вызванной поляризации, дипольного индуктивного профилирования и др.

Магниторазведка наиболее часто применяется при геологиче­ском картировании рудных полей, особенно в пределах которых развиты изверженные горные породы, и в отдельных случаях для выявления и прослеживания золоторудных тел, содержащих в значительном количестве ферромагнитные минералы (магнетит и пирротин).

Гравиразведка и сейсморазведка, являющиеся более трудоем­кими, используются в редких случаях при поисках и разведке зо­лоторудных месторождений. В основном они применяются с целью геологического картирования и приобретают . большое значение при глубинном (объемном) геологическом картировании рудных полей при оценке перспектив оруденения на глубину. В отдельных случаях гравиразведка может применяться для выявления и про­слеживания рудных тел, обладающих повышенной плотностью (при высоком содержании галенита, барита и др.).

Методы радиометрии (гамма-съемка, эманационная съемка и др.) применяются при наличии повышенной радиоактивности зо­лотых руд для поисковых целей и геологического картирования при наличии соответствующих геологических условий.

Кроме того, на стадии предварительной и особенно детальной разведки и последнее время в определенных геологических усло­виях большое значение приобретают скважинные и шахтные мето­ды геофизики, которые используются в основном для выявления и прослеживания рудных тел. К этим методам относятся: скважин­ные варианты естественного поля, вызванной поляризации, элек­троразведка низкочастотным током, скважинное и шахтное радио­просвечивание, шахтный и скважинный варианты, метода пьезо­электрического эффекта, электрокаротаж и ядерные методы.

Комплекс методов и масштаб геофизических работ, применяе­мых на различных стадиях геологоразведочного процесса, зависит от геолого-физических характеристик месторождения и проектируе­мой детальности разведки.

Многообразие типов золоторудных месторождений и геологи­ческих особенностей рудных полей требует при использовании гео­физических методов индивидуального подхода в каждом отдель­ном случае и проведения сначала определенного объема опытно-методических работ для подбора рационального комплекса геофи­зических методов в целях решения поисковых и геологических задач,,

Картирование геологических образований геофизическими методами при геолого-съемочных работах на рудных полях

Картирование геологических образований методами геофизики при поисках и разведке золоторудных месторождений применяется на стадиях поисково-оценочных работ и предварительной разведки. Главными задачами, которые решаются выданном случае с помощью геофизических методов, являются:

выявление и прослеживание различных видов тектонических нарушений, в первую очередь, рудоконтролирующих и рудовмещающих, а также ограничивающих рудное поле и его отдельные участки;

установление и прослеживание стратиграфических и магмати­ческих контактов между отдельными комплексами пород, развиты­ми на месторождении;

выявление и прослеживание дайковых пород различного соста­ва, а также оконтуривание тел малых интрузий;

прослеживание различных литологических горизонтов страти­фицированных толщ;

выявление и оконтуривание площадей распространения изверженных пород различного состава;

оконтуривание площадей пород, измененных в процессе контактового и гидротермального метаморфизма.

Для постановки геофизических работ на поисково-оценочной стадии предварительно изучают материалы аэрогеофизической съемки (магнитной, гамма-съемки), которые следует сопоставить с особенностями геологического строения площади, намечаемой для производства работ. Предварительно также изучаются в не­обходимом объеме физические свойства горных пород из коллек­ций, ранее собранных в данном районе, для использования полу­ченной информации при интерпретации геофизических аномалий. Особое внимание надо обращать на тщательное изучение информа­ции, получаемой при дешифрировании аэрофотоснимков, с по­мощью которых успешно выявляются тектонические нарушения. Для определения тектонических нарушений до установления их характера горными работами, целесообразно уточнить их местопо­ложение с помощью геофизических методов (электропрофилирова­ние на постоянном или переменном токе или другими методами), что позволит существенно сократить объемы поверхностных горных выработок при геологическом картировании рудных полей. Эффек­тивность геофизических работ зависит также от характера рельефа местности и степени залесенности. При резко расчлененном рельефе использование геофизических методов при геологическом картировании в большинстве случаев затруднено. Густо залесенная площадь требует значительных усилий для подготовки геофизи­ческих профилей (разрубка, провешивание).

Сеть геофизических наблюдений при геологическом картиро­вании зависит от масштаба составляемых геологических карт; при масштабе 1:25000 расстояние между профилями обычно прини­мается 200-250 м , при масштабе 1:10000 - 80-100 м , при мас­штабе 1:5000 - 40-50 м . В процессе предварительной разведки, когда в более детальном масштабе проводится геологическая съемка отдельных участков рудного поля, сеть геофизических про­филей в случае необходимости сгущается даже до 20-25 м (мас­штаб 1:2000). Детальность геофизических наблюдений по профи­лям зависит не только от детальности масштаба, но и от характе­ра самого метода. Однако, как правило, при более детальном масштабе точки наблюдения по профилям располагаются чаще (че­рез 5-10 м ), а в отдельных случаях даже на расстоянии 2-3 м .

При проведении геофизических работ для картирования рудных полей необходимо одновременно осуществлять и топографические работы для разбивки и привязки геофизической сетки. Последняя обычно используется также для геохимической съемки, геологических наблюдений, привязки поверхностных горных выра­боток и картировочного бурения. Последние, Как уже указывалось, в необходимом объеме обязательно должны проводиться для про­верки геофизических аномалий и выяснения их геологической природы.

Направление геофизических профилей выбирается, как прави­ло, вкрест вероятного простирания рудных тел, а также с учетом простирания геологических структур. При выборе направления геофизических профилей следует максимально использовать мате­риалы дешифрирования аэрофотоснимков. В связи с тем, что на рудных полях обычно развиты рудоносные структуры не только одного направления (рудовмещающие), но и других, во многих случаях следует проводить определенное количество геофизичес­ких наблюдений по профилям, задаваемым вкрест направления основных геофизических профилей.

Поиски рудных тел и их прослеживание по простиранию и падению

Поиски рудных тел с помощью геофизических методов произ­водятся на всех стадиях геологоразведочных работ.

В стадию поисково-оценочных работ выявляются рудные тела, выходящие на поверхность. Эта задача решается, как правило, одновременно с картированием геологических образований в про­цессе геологосъемочных работ на рудных полях.

Так как основная сетка геофизических профилей выбирается с учетом возможного простирания основных рудных тел, многие из них фиксируются геофизическими аномалиями в процессе карти­рования.

Дальнейшее развитие поисковых геофизических работ обычно направляется на уточнение и детализацию геофизических анома­лий, отвечающих рудным телам. При этом наибольшая детализа­ция геофизических работ по прослеживанию рудных тел с поверх­ности, как правило, отвечает уже стадии предварительной развед­ки. В процессе поисков помимо сетки геофизических профилей, за­данных в определенном масштабе для геологического картирова­ния, должна сгущаться сетка профилей на отдельных участках для прослеживания рудных тел по поверхности. Геофизические профи­ли, заданные в поисковых целях, располагаются в промежутках между основными профилями. Длина их может быть значительно короче длины геофизических профилей, предназначенных для гео­логической съемки, и определяется шириной участка сгущения рудных тел. Расстояние между профилями, в зависимости от мас­штаба работ и от разрешающей геологической возможности или иного геофизического метода, колеблется в широких преде­лах - от 10 до 100 м .

. Подбор геофизических методов при поисках и прослеживании рудных тел осуществляется в зависимости от вещественного соста­ва руд коренных месторождений золота. В основном они опреде­ляются количеством сульфидов и формами их выделения в рудных телах, в соответствии с чем различаются руды со значительным количеством сульфидов (более 8-10%), при котором рудные тела являются хорошими проводниками электрического тока, и руды, не содержащие сульфидов или содержащие их в незначительном количестве. Руды такого состава часто обладают более высоким сопротивлением, чем вмещающие их породы. При этом надо иметь в виду, что в случае приуроченности рудных тел к тектоническим нарушениям рудные тела могут оказаться хорошо проводящими объектами вследствие повышенной влажности пород и руд.

В самостоятельные группы рудных тел по физическим свойст­вам выделяются залежи, содержащие значительное количество высокомагнитных минералов (магнетита или пирротина), а также залежи, сложенные рудами с повышенной радиоактивностью.

Для выявления и прослеживания золоторудных тел, содержа­щих значительное количество сульфидов, существует большой набор методов электроразведки. В начальной стадии работ обыч­но используют метод естественного поля, комбинированного элек­тропрофилирования, метод дипольного индуктивного профилиро­вания и другие. При наличии вкрапленных сульфидных руд при­меняется метод вызванной поляризации. В целях прослеживания уже вскрытых золоторудных залежей со значительным количест­вом сульфидов в основном применяется метод заряда.

Кварцево-золоторудные тела в связи с малым количеством сульфидов значительно труднее выявлять и прослеживать геофи­зическими методами. В основном для этих целей используются методы электропрофилирования (срединного градиента на пере­менном токе (метод «ИЖ» и др.). В последние годы разработан наземный вариант метода пьезоэлектрического эффекта, который должен быть использован при поисках и прослеживании золото-кварцевых жил в сочетании с методами электроразведки. В целях поисков и прослеживания этого типа руд в отдельных случаях можно применять также метод сверхдлинноволнового радиокип.

Для выявления и прослеживания золоторудных залежей, со­держащих высокомагнитные минералы, наиболее эффективным методом является магнитометрия. Причем, если в рудах содер­жится значительное количество пирротина, то можно также при­менять все методы электроразведки, используемые при поисках сульфидных, хорошо проводящих рудных тел.

При поисках и разведках коренных месторождений золота, в рудах которых выявлено повышенное содержание радиоактивных минералов, целесообразно использовать радиометрические методы в сочетании с соответствующими методами электроразведки, в за­висимости от количества содержащихся в них сульфидов.

Кроме выявления и прослеживания непосредственно самих рудных тел, большое значение имеет обнаружение и оконтуривание площадей гидротермально измененных золотоносных пород, окружающих рудные тела. Для этой цели могут быть использова­ны различные методы в зависимости от вещественного состава из­мененных пород. В случае наличия в таких породах сульфидной вкрапленности могут успешно применяться методы естественного поля, вызванной поляризации и др. При преобладании в них квар­цевой составляющей, гидрослюд и других минералов, обладающих относительно низкими сопротивлениями, можно использовать раз­личные модификации электропрофилирования на постоянном токе. Так как во многих случаях гидротермальные изменения пород ти­па окварцевания, березитизаций, гидрослюдизации, аргиллитизации сопровождаются уменьшением магнитной восприимчивости пород, то для выявления и оконтуривания гидротермальных орео­лов такого состава может быть использована также высокоточная магнитометрия.

В обобщенном виде основные условия применения наземных геофизических методов приведены в табл. 11.

Выявление рудных тел на глубине и их прослеживание по падению с использованием геофизических методов на стадии предварительной разведки обычно только начинается и в основном производится на стадии детальной разведки.

При помощи различных скважинных и шахтных геофизических методов:

уточняют границы и обнаруживают пропущенные рудные интервалы в скважинах бескернового бурения или при низком про­центе выхода керна (каротажные работы разного вида);

расширяют сферу влияния скважин и выявляют рудные тела в межскважинном пространстве (радиопросвечивание, индукцион­ные и другие скважинные геофизические методы);

выявляют слепые рудные тела и прослеживают по простира­нию и падению известные рудные тела в пространстве между гор­ными выработками (шахтные методы - пьезоэлектрический эф­фект, радиопросвечивание);

определяют экспресс-анализом в стенках скважин содержания некоторых элементов-спутников золотого оруденения (например, меди, серебра), что косвенно позволяет определить ценность руды (ядерно-физические методы).

При наличии благоприятных условий применение скважинных и шахтных геофизических методов может способствовать значи­тельному сокращению объемов буровых или горных работ и повы­шению достоверности интерполяции геологических данных на участках, не вскрытых разведочными выработками. В частности:

методы радиопросвечивания позволяют исследовать межскважинное пространство на расстоянии до 100 м , а при особо благо­приятных условиях до 200-400 м ;

индукционные методы расширяют радиус влияния отдельных скважин до нескольких десятков метров и позволяют определять пространственное положение (углы падения) золото-сульфидных рудных тел, не вскрытых скважинами;

при помощи пьезоэлектрического эффекта на расстоянии 40- 50 м можно выявлять золото-кварцевые жилы с установлением на этом интервале двух - трех самостоятельных параллельных жил;

методом заряда на значительной глубине (до 200-400 м} мож­но непрерывно прослеживать токопроводящие рудные тела.

Таблнца 11

Наземные геофизические методы, применяемые на стадиях поисково-оценочных работ и предварительной разведки золоторудных месторождений

Примечания: 1—на всех площадях; 2—при малой мощности наносов; 3 — преимущественно для картирования низкоомных тектонических нарушений; 4—для картирования тел с вкрапленной сульфидной минерализацией; 5—вариант с - измерением магнитного поля; 6—метод переходных процессов преимущественно для золото-колчеданных руд с хорошей проводимостью; 7—в случае повышенного содержания магнитныъ минералов магнетита и пирротина; 8—для оценки глубины распространения сплошных золотосодержащих полиметаллических и колчеданных руд; 9-для выявления первичных руд; 10-при изучении структур, связанных с оруденением

Условные обозначения: +++ наиболее перспективная методика; ++ перспективная методика; + методика используемая в отдельных случаях; — методика не рекомендуемая для использования.

При постановке скважинных и шахтных геофизических методов выбор того или иного метода (комплекса методов) зависит, так же как и при наземных работах от вещественного состава золотых руд и конкретной геологической обстановки. Условия применения скважинных и шахтных геофизических методов в обобщенном ви­де приведены в табл. 12.

Таблица 12

Применение методов шахтной и скважинной геофизики при разведке золоторудных месторождений

Примечание: В скобках указаны расстояния (в метрах), на которых мо­гут быть обнаружены рудные тела.

Глубинное геологическое картирование при разведке месторождений

Глубинное геологическое картирование приобретает в настоя­щее время большое значение в связи с необходимостью проведения разведочных работ на глубоких горизонтах ряда золоторудных месторождений, на базе которых созданы крупные горно-обогатительные предприятия. Назначение этого метода - трехмерное (объемное) изучение геологического строения рудного поля с целью промышленной оценки глубоких горизонтов.

Предпосылкой для такого изучения является наличие крупной прогнозной количественной оценки наличия золотых руд (и запа­сов С₂ ), определенных на, основании изучения поверхности и верх­них горизонтов месторождения. Для . подтверждения запасов категории С₂ и прогнозной оценки с переводом их в запасы про­мышленных категорий требуется проходка не только глубоких бу­ровых скважин, но и дорогостоящих разведочных шахт глубиной до 600—800 м. Для обоснования затрат на них необходима более объективная информация о геологическом строении глубоких го­ризонтов. Такая информация может быть получена не только на основании экстраполирования геологических данных с поверхнос­ти, но и, главным образом, по материалам геофизики, а также пу­тем изучения первичных ореолов.

Для решения указанных задач геофизика может дать дополни­тельные сведения: о глубине продолжения крупных тектонических нарушений - рудовмещающих, рудоконтролирующих, рудоограни-чивающих; наличии ярусности в строении рудного поля и верти­кальном диапазоне отдельных ярусов; характере контактов; фор­мах и глубинах залегания интрузивных тел или покровов вулкани­тов; блоковом строении рудного поля и, в частности, его фунда­мента при наличии ярусного строения; возможном поведении про­мышленного оруденения на глубину.

Эти сведения могут быть получены в результате анализа сово­купности геофизических материалов, полученных в процессе про­ведения воздушных геофизических съемок, наземных геофизи­ческих работ и скважинных или шахтных геофизических методов. При этом, кроме использования геофизических данных, получен­ных на предыдущих стадиях геологоразведочных работ, для реше­ния вопросов глубинного (объемного) геологического картирова­ния следует специально проводить целеустремленно направленные геофизические исследования. Как правило, они требуют значитель­ных затрат и поэтому постановка их должна быть геологически обоснована.

При глубинном геологическом картировании возможно исполь­зование методов гравиметрии и сейсмометрии, обеспечивающих более ценную и полную информацию о геологическом строении на глубине. Кроме того, в отдельных случаях можно использовать магнитометрию и электрометрию (электропрофилирование и вер­тикальное электрическое зондирование).

Детальность геофизических работ для решения задач глубин­ного геологического картирования зависит от конкретных усло­вий. Однако по точности, своей информации и размерам геологических структур, возможных для картирования в пределах рудных полей, в общем, они соответствуют масштабам 1:10000—1:25000

8. ТЕХНИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ РАЗВЕДКИ КОРЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА

Общие положения

Разведочные работы выполняются при помощи горных вырабо­ток и буровых скважин (колонкового и ударно-вращательного спо­собов бурения).

Горные выработки, открывающие непосредственный доступ к рудным телам, позволяют: изучать состав и строение рудных тел, определять их форму и размеры, отбирать пробы, получать харак­теристику горнотехнических условий, вскрывая рудные тела в зара­нее заданных местах.

Недостатками разведки горными выработками являются относи­тельно высокая их стоимость и незначительная скорость их прове­дении.

Бурение широко применяется на всех стадиях разведки само­стоятельно или в сочетании с горными выработками. Буровые скважины позволяют в сравнительно короткий срок разведывать рудные тела на различных глубинах, причем стоимость бурения в 3-4 раза меньше стоимости проходки горных выработок. Сущест­венными достоинствами разведки буровыми скважинами являют­ся: относительная оперативность работ, возможность проходить скважины в любом направлении и на необходимую глубину, а так­же производить работу одновременно многими станками, что значи­тельно сокращает общие сроки работы.

Главными недостатками буровой разведки по сравнению с раз­ведкой подземными горными выработками являются: меньшая до­стоверность опробования, неполнота геологической информации, меньшая точность определения пространственного положения руд­ного тела, невозможность получения пересечений рудного тела в строго определенных местах и непосредственного доступа к местам подсечения рудных тел для проведения дополнительных исследо­ваний, в связи с чем при разведке месторождения только буровы­ми работами обычно понижается категория запасов по сравнению с разведкой, проводимой горными выработками.

Одним из основных путей повышения эффективности разведоч­ных работ является рациональное сочетание подземных горных выработок и разведочных скважин и применение каждого вида ра­бот в наиболее благоприятных для него условиях. Рациональное сочетание горноразвед очных и буровых работ зависит от условий залегания, морфологии и размеров рудных тел и принятой системы разведки.

Одной из главных задач горных работ является выяснение воз­можности использования данных бурения для подсчета запасов, что должно способствовать всемерному расширению области при­менения буровых работ при разведке золоторудных месторож­дений.

При разведке коренных месторождений золота наиболее рас­пространенными являются следующие виды горных выработок и систем разведок:

1. Канавы магистральные, разведочные или траншеи - обычно глубиной не более 3 м . Они проходятся:

а) при помощи землеройных машин в случае значительной мощ­ности наносов, лишенных крупноглыбового материала и при отно­сительно плоском рельефе;

б) взрывом на выброс при более крутом рельефе и наличии крупноглыбового материала;

в ) вручную при небольшом объеме работ и малой мощности наносов;

2. Шурфы мелкие (до 10-12 м ) проходятся взамен канав при значительной мощности наносов. Сечение шурфов 1,5-2,0 м² . В необходимых случаях из шурфов проходят рассечки сечением 1,8 м² и длиной не более 15-20 м от ствола.

3. Шурфы глубокие (до 30-40 м ) сечением 4 м² проходятся в основном по коренным породам с задачей вскрытия рудных тел ни­же зоны активного выветривания и по возможности ниже зоны окисления.

Из шурфов проходят горизонтальные выработки сечением 1,8-2,7 м² , ориентированные как по простиранию, так и вкрест простирания рудных тел. Длина горных выработок обычно не превышает 70-100 м от ствола шурфа, в связи с тем, что откатка породы производится вручную тачками или вагонетками малого объема.

4. Для разведки рудных тел на глубину на стадии детальной разведки в необходимых случаях проходят разведочные шахты сечением 6,0; 9,0; 12,5; 13,8 м² в зависимости от глубины шахты, способа подъема породы, водоотлива и других условий. Глубина разведочных шахт обычно принимается от 60 до 120 м . При необ­ходимости разведки горными выработками более глубоких гори­зонтов по особым проектам проходятся разведочно-эксплуатационные шахты глубиной до 300 м , а на эксплуатируемых месторож­дениях и до глубины 700 м и более.

Из шахт развивают системы горизонтальных выработок, при­чем длина нормального шахтного поля достигает 500-1000 м . Разведочные горизонты нормально создаются через 50-60 м , а в глубоких шахтах через 100-120 м .

5. При наличии резко расчлененного рельефа местности раз­ведка рудных тел производится штольнями, сечение которых при­нимается в зависимости от длины от 2,7 до 6,4 м² . Штольни, в за­висимости от расположения рудных тел, могут проводиться непо­средственно по рудному телу или выполнять роль подходной выработки. В отдельных случаях подходные штольни проходят длиной до 2-3 км .

6. Горизонтальные выработки из шахт или штолен имеют раз­личное назначение. Основные откаточные выработки длиной бо­лее 300 м проходят сечением 5,8 или 6,4 м² , позволяющим исполь­зовать электровозную откатку породы и породопогрузочные машины.

Собственно разведочные выработки значительной протяженно­сти (до 300 м ) проходят сечением 4,0 или 5,1 м² , позволяющим производить откатку породы вагонетками вручную или «Неболь­шими электровозами.

Небольшие разведочные выработки-рассечки, квершлаги длиной до 100 м проходят сечением 2,7-4,0 м² , при этом при дли­не выработки до 60 м можно применять скреперы для доставки;

породы к откаточной выработке.

Короткие разведочные выработки - рассечки, орты длиной до 40 м могут производиться сечением 1,8-2,7 м² с откаткой породы тачками, скреперами или вагонетками малого объема. :

7. Восстающие проходят для непосредственного прослеживания маломощных рудных тел по восстанию или для разведки мощ­ных рудных тел рассечками на подэтажах или для сбойки и вен­тиляции горизонтов. Сечения восстающих 2,0 и 4,2 м² .

Рациональные способы проходки канав

При разведке месторождений на. стадиях поисково-оценочных работ и предварительной разведки необходим большой .объем поверхностных выработок, особенно канав, используемых для детального геологического картирования, поисков и прослежива­ния рудных тел. На крупных рудных полях, для соблюдения не­обходимых темпов геологоразведочных работ, канавы должны проводиться в объеме 50-60 тыс. м³ и более в год.

В настоящее время такие объемы канав могут быть выполнены только путем применения механизмов или взрывчатых мате­риалов.

Использование экскаваторов, скреперных установок и бульдо­зеров при проходке канав и траншей в рыхлых породах в 10-40 раз повышает производительность труда и до 4-8 раз снижает стоимость 1 м³ канавы по сравнению с ручным способом проходки.

Использование землеройной техники для проходки канав целе­сообразно только при больших объемах работ и их сосредоточении на определенных разведочных участках. Не рекомендуется приме­нять землеройные машины на заболоченных и сильно залесенных территориях, а также на пересеченной местности с углами скло­нов более 12-15°.

Проходку канав взрывом на выброс применяют для рыхлых, в том числе обводненных, скальных и мерзлых пород. Использо­вание этого способа по сравнению с ручным снижает себестоимость проходки 1 м канавы примерно в 2 раза и повышает производи­тельность труда более чем в 3 раза. Пересеченность местности не препятствует применению способа проходки канав взрывом на выброс. Этот способ нецелесообразно использовать:

а) в сыпучих грунтах (пески, гравий, дресва, горные свалы);

6) в чистых глинах; е) при проходке канав поперек склонов кру­че 30° и с неустойчивыми бортами.

Для повышения эффективности проходки канай взрывом на выброс рекомендуется применять:

а) однорядную схему расположения зарядов; двухрядное рас­положение применяют только при проведении выработок большого поперечного сечения или наличия мощного дернового покрова с сильно развитой корневой системой; 6} сосредоточенную форму заряда по форме близкую к шару; в) качественную забойку шпу­ров; г) электрический способ при взрывании группы зарядов более трех; д) ассортимент взрывчатых веществ, указанных; в табл. 13.

Таблица 13 Область применения и ассортимент взрывчатых веществ

Бурение шпуров в рыхлых и мерзлых породах производят с помощью мотосверла МС-1м и мотобуров Д-10 и М1, а в скальных породах с помощью ручных перфораторов. Уборку породы из ка­нав, пройденных буровзрывным способом, осуществляют при по­мощи скреперных установок и экскаваторов.

Для геологической документации пород, вскрытых канавами, пройденными механизированным способом или взрывом на выброс и особенно для качественного опробования и документации рудных тел обычно, необходима расчистка полотна, а в некоторых случаях и углубка канавы ручным способом.

Рациональная технология и техника проходки подземных горноразведочных выработок

При разведке месторождений прирост запасов категорий В, и С₁ обеспечивается преимущественно в результате проходки под­земных горных выработок. Нередко на месторождениях в процес­се разведки выполняют большие объемы проходческих работ-(десятки тысяч метров). Поэтому от показателей проходки под­земных горных выработок в значительной степени зависят сроки разведки месторождений и общая эффективность геологоразведоч­ных работ. Преобладающие объемы подземных горноразведочных работ приходятся на долю горизонтальных выработок - штолен, квершлагов, штреков и рассечек.

Выбор технологии, техники и организации проходки подзем­ных горных выработок зависит в основном от общих и годовых объемов работ, количества забоев, протяженности выработок а свойств горных пород. В общем случае при проектировании и организации проходки горизонтальных горноразведочных вырабо­ток рекомендуется:

1. Для бурения шпуров применять высокопроизводительные ручные перфораторы ПРЗОЛУ, а в мерзлых скальных породах, когда для промывки используется соленая вода, - перфораторы ПРЗОЛУБ (с боковой промывкой); если забои не обеспечены водой, то целесообразно применять перфораторы ПРЗОП с цент­ральным пылеотсосом с помощью пылеулавливателей ВНИИ-1М-71РД или ПО-4. В зависимости от высоты горной вы­работки перфораторы всех указанных марок следует устанавли­вать на пневмоподдержках П8, П11 или П13, обладающих боль­шим раздвижным усилением.

При бурении шпуров с промывкой использовать долотчатые коронки типа КДА и КДБ или крестовые типа ККА, ККБ и ККВ диаметром 40 и 43 мм на шестигранных штангах диаметром 25 мм , а при бурении с пылеотсосом - специальные коронки типа ДСП диаметром 40 и 43 мм на круглых толстостенных штангах разме­ром 25х6,5 или 28х7 мм, изготавливаемых из стали ЗОХГС.

Режим промывки: расход воды 3-5 л/мин, давление не менее 2 атм.

2. Паспорта буровзрывных работ выбирать опытным путем, добиваясь максимального коэффициента использования шпуров (к. и. ш.) и минимальных перебуров породы.

В скальных горных породах повсеместно рекомендуется внед­рять прямые врубы щелевые, спиральные и призматические со шпурами увеличенной глубины (до 2,5-3,0 м ). Наиболее целесо­образно применение спирального (из шести шпуров) и призмати­ческого (из девяти шпуров) врубов с центральным холостым шпу­ром желательно увеличенного диаметра.

В целях более точного сохранения формы периметра вырабо­ток и сокращения перебуров породы диаметр оконтуривающих шпуров целесообразно уменьшать до 32-36 мм .

3. Шире внедрять экономичные и эффективные гранулирован­ные ВВ вместо патронированных при механизированном заряжа­нии шпуров: гранулиты М, АС-4, АС-8 в сухих забоях и граммонал А-8 в сухих и обводненных забоях. В трудновзрываемых породах врубовые шпуры рекомендуется заряжать детонитом М, скальным аммоналом № 3 и скальным аммонитом № 1.

Механизированное заряжание шпуров надо производить с по­мощью пневмозарядчиков - эжекторного ЭЭП-Г (типа Курама) и эжекторно-нагнетательного порционного ЗП-1.

Взрывание шпуровых зарядов следует осуществлять преиму­щественно электроогневым способом посредством электрозажига-гельных патронов ЭЗП-Б или электрическим способом с исполь­зованием электродетонаторов мгновенного (ЭД-8-Э, ЭД-8-Ж), за­медленного (ЭД-ЗД) и короткозамедленного (ЭД-КЗ-15, ЭД-КЗ-25) действия.

4. Выработки протяженностью до 250 м проветривать с помо­щью вентиляторов СВМ-5 или «Проходка 500-2м», работающих по нагнетательной схеме, и тканевых труб диаметром 400-500 мм .

При протяженности выработок до 1500 м целесообразно приме­нять всасывающий способ проветривания вентиляторами СВМ-6, устанавливаемыми на поверхности; диаметр металлических труб 500-600 мм ; максимальное количество вентиляторов в «каска­де» 4. Выработки значительной протяженности следует проветри­вать комбинированным способом с использованием призабойного вентилятора-турбулезатора СВМ-4 или СВМ-5 и тканевых труб диаметром 400-500 мм и рассредоточенных вентиляторов СВМ-6 или «Проходка 500-2 м» (не более 8), работающих по всасываю­щей схеме, и металлических труб диаметром 400-600 мм .

Во всех случаях расстояние от конца вентиляционного трубо­провода до забоя не должно превышать 10 м .

Вентиляционные установки должны обеспечивать минимальную скорость воздушного потока у конца трубопровода 0,3-0,35 м/сек (в условиях отрицательных температур 0,5 м/сек}.

5. Уборку породы в прямолинейных коротких (до 70-80 м ) выработках производить скреперными установками безрельсового транспорта путем скреперования породы из забоя выработки не­посредственно в отвал или с помощью проходческих инерционных конвейеров КИ. При протяженности выработок до 50 м следует применять лебедки 10ЛС-2С и гребковые скреперы СГ-0,16, а при большей протяженности-лебедки 17ЛС-2С и скреперы СГ-0,25. Это же оборудование можно использовать и при проходке рассе­чек. В этом случае рассечки задаются на уровне кровли основной выработки (штольни, штрека), порода скреперуется или транс­портируется конвейером в состав вагонеток на основной выра­ботке.

6. В выработках значительной протяженности уборку породы осуществлять с помощью погрузочных машин ППН-1с (пневмати­ческих) и ЭПМ-2А (электрических), вагонеток УВО-0,5, УВО-0,8 (опрокидных) и УВГ-1,0, УВГ-1,2 (с глухим неопрокидным кузо­вом), аккумуляторных электровозов АК-2у и 4,5 АРП-2м.

Одиночные вагонетки следует обменивать в рассечках, на ту­пиковых или замкнутых разминовках, устраиваемых через 40-60 м . При работе погрузочных машин в комплексе с ленточными перегружателями ЛП-1, ПЛ-3, ПЛ-5 и др. составы вагонеток реко­мендуется обменивать на замкнутых разминовках, остоящих от забоя на расстоянии 150-200 м , откатку и доставку составов осу­ществлять с помощью маневровых электровозов АК-2у.

Разгрузку вагонеток типа УВГ в отвал надо производить в простейших лобовых опрокидывателях, а разгрузку в самосва­лы - в боковых опрокидывателях БОК-1м с канатным приводом или БОК-2МГ с электрогидравлическим приводом.

7. Повсеместно заменять деревянную рамную крепь более эф­фективными видами: потолочной-диаметром 16-20 см , штанго­вой (металлической или железобетонной) по сетке 0,7х0,7 или 1х1 м, набрызг-бетонной толщиной 4-5 см .

8. Стремиться к наиболее рациональному комплексированию проходческих машин по технологичности их применения; оборудование, входящее в проходческий комплекс, должно иметь одинако­вый привод, близкие по величине габариты и т. д.

9. Широко внедрять научную организацию труда; применять рациональные методы и приемы труда, сетевые графики на произ­водство вспомогательных работ, оптимальные циклограммы про­ходки и т. д. Схемы организации проходческих работ и графики цикличнос­ти должны предусматривать максимальную загрузку оборудова­ния и рабочих различных профессий, а также темпы проходки до 150-200 м на бригаду в месяц при производительности труда про­ходчика 12-14 м в месяц и подземного рабочего 8-10 м в месяц.

10. Проекты проходки подземных горноразведочных выработок по возможности составлять с учетом последующего использования этих выработок при эксплуатации месторождений.

Техника и технология бурения скважин при разведке коренных месторождений

В целях более широкого внедрения бурения при разведке золоторудных месторождений и повышения надежности опробования буровых скважин следует применять современные технические средства и оптимальную технологию бурения.

Основными задачами при бурении скважин обычно являются:

выбор наиболее эффективного для данных условий бурового обо­рудования, разработка рациональной технологии бурения, получе­ние кондиционного выхода керна, применение направленного и многозабойного бурения, а также других видов бурения.

В зависимости от глубины и условий бурения могут применять­ся буровые установки, характеристика которых приведена в табл. 14.

Технология бурения предусматривает выбор наиболее простой конструкции скважины, эффективных типов породоразрушающего и бурового инструмента, разработка рациональных ре­жимов бурения и др.

В зависимости от физико-механических свойств горных пород могут применяться твердосплавное, алмазное и комбинированное (алмазное и твердосплавное) бурение.

В породах до VII-VIII категории по буримости могут эффек­тивно применяться твердосплавные коронки типов КР-2, К.Р-5, БТ-45а, БТ-4, МР-2НП-1, СМ-1, СМ-2.

Алмазное бурение может эффективно осуществляться в породах от VI до XII категории. В настоящее время промышленность выпускает однослойные алмазные коронки типов 01АЗ, 01А4, ЗАИ, 04АЗ, 05АЗ, МВС-1, МВС-2, АКМ, АКВ; многослойные ал­мазные коронки 01МЗ и 01М4; импрегнированные алмазные ко­ронки типов 02ИЗ, 02И4, ОЗИ5, ИМВ-5, ИМВ-7, ИМВ-8, ИМВ-9 и ИМВ-10. Выбор алмазной коронки требуемого типа для бурения конкретной группы пород следует производить путем постановки опытных работ, при этом надо руководствоваться «Классификаци­ей алмазных коронок в соответствии с абразивными свойствами и буримостью горных пород», а также рекомендациями по выбору алмазных коронок в соответствии с областями их рационального применения, составленными на основании обобщения накопленно­го отечественного опыта; алмазного бурения [33]. Ориентировочно выбор рациональных типов алмазных коронок можно производить по табл. 15. Оптимальные сочетания, режимных параметров (осевая нагруз­ка на коронку, скорость ее вращения и количество подаваемой на забои промывочной жидкости) являются фактором, определяю­щим механическую скорость бурения, общую проходку на коронку до ее износа, удельный расход алмазов, выход керна, а также, стоимость бурения.

Выбирать оптимальные параметры режима бурения необходи­мо с учетом конкретных условий работ: свойств горных пород (твердость, абразивность, степень трещиноватости и др.), типа и диаметра коронки, размера объемных алмазов и насыщенности матрицы, глубины скважины, требований к выходу керна и харак­тера искривления скважины,- а также с учетрм состояния приме­няемого оборудования (станка, бурильной колонны), наличия ан­тивибрационных средств.

При алмазном бурении рекомендуется применять максимально возможные скорости вращения, допускаемые состоянием оборудо­вания, инструмента я характером разбуриваемых пород.

Осевая нагрузка на коронку при бурении должна быть доста­точной для эффективного разрушения породы на забое. Нагрузки ниже оптимальных приводят к заполированию алмазов. Чрезмер­ные нагрузки вызывают зашламование забоя и резко повышают расход алмазов. Оптимальную осевую нагрузку - рекомендуется подбирать практически, путем ступенчатого ее увеличения на оди­наковую величину. При алмазном бурении с, увеличением скорос­ти вращения осевую нагрузку также следует повышать. Количество подаваемой промывочной жидкости должно обеспе­чивать очистку забоя от шлама и охлаждение алмазной коронки. При бурении в твердых; и очень твердых породах, в которых про­исходит заполирование алмазов, количество промывочной жидко­сти к концу рейса следует уменьшать. Во всех случаях с повыше­нием механической скорости бурения надо увеличивать количество подаваемой на забой промывочной жидкости.

Повышение выхода керна является одним из способов повышения достоверности результатов разведки. В настоящее вре­мя основными средствами повышения выхода керна являются сна­ряды с обратной призабойной промывкой (эжектроные, эрлифтные, безнасосного бурения) и различные конструкции двойных, колонко­вых снарядов.

Основные технические средства для повышения выхода керна и условия их применения приведены в табл. 16.

Результаты опробования могут быть улучшены путем использо­вания шламового материала. Возможны различные варианты сбо­ра шлама: в процессе колонкового бурения скважин, при бескерновом бурении скважин сплошным забоем, при расширении ствола скважины после ее проходки. На поверхности шлам можно собирать способами отсадки или фильтрации. Способом отсадки (сепарации) шлам собирают с помощью желобов, ловушек или гидроциклонов, устанавливаемых при бурении с промывкой, или с помощью пневмоциклонов при бурении с продувкой. В скважине шлам собирают при помощи различных конструкций шламоулав ливающих труб.

При бескерновом бурении в качестве породоразрушающего инструмента могут применяться шарошечные долота малого диаметра конструкции СКВ МГ СССР, САИГИМСа и алмазные долота конструкции ЦНИГРИ.

Комплексное решение задачи повышения выхода керна и производительности труда может быть достигнуто применением сна рядов со съемными керноприемниками, широко применяющихся в зарубежных странах.

Таблица 14

Технические характеристики современных буровых станков

Таблица 15

Рекомендуемые типы алмазных коронок для бурения по породам различной плотности и абразивности

Таблица 16

Основные технические средства для повышения выхода керна и условия их применения

Направленное и многозабойное бурение весь­ма эффективно может применяться при разведке коренных золоторудных месторождений. Искусственное искривление направлен­ных скважин может быть плоскостным, осуществляемое посредст­вом шарнирных компановок и пространственным, выполняемое при помощи отклоняющих снарядов. Шарнирные компановки ре­комендуется применять при зенитных углах скважин от 15° и бо­лее. Радиус искривления скважин при интенсивности Искривления DQ на 10 м длины ствола можно вычислить по формуле

Пространственное искривление скважин с целью; увеличения (или уменьшения) зенитного угла или изменения азимута можно производить при помощи постоянных и съёмных отклоняющих клиньев. Максимально возможное приращение азимута скважины вычисляют по формуле

,

где b — угол отклонения желоба клина от оси;

Q_о —зенитный угол скважины до искривления.

При геологоразведочных работах применяются: стационарные отклоняющие клинья КОС-57 и КОС-73, извлекаемые клиновые откдонители СНБ-КО и СО-3; СО-73/46-3⁰ и СО-57/36-3⁰ ;

АНс-73 и АНс-57 для искривления скважин алмазными буровыми долотами; бесклиновые снаряды непрерывного действия БСНБ, ТЗ-ЗА конструкции ЗАБНИИ и др.

При многократном бурении точка забуривания дополнительно-то ствола (L_k ) многозабойной скважины может быть определена по формуле

где L — проекция оси отклоненного ствола на ось основного ствола;

К — радиус искривления дополнительного ствола от основного;

h — отход забоя дополнительного ствола от основного, изме­ренный по нормали к оси последнего.

Забуривание дополнительного ствола производят с помощью «стационарного отклоняющего клина типа КОС-7.3-2°30, КОС-57-2°30, ориентированно установив последний на искусственный забой, ко­торый создается посредством металлической пробки — забоя (конструкции ВИТРа и др.) или при помощи тампонажного уст­ройства типа ТУ-1 с применением смеси из термореактивных смол МФФ,МФ-17 и др.).

Ориентирование искусственных отклонителей в скважинах производят ориентатором «Курс», инклинометрами типа И-6,

УМИ-25, ИГ-70, МИА-1ПМ и др.; штыревыми ориентаторами типа ЯЛОК-1А-73 и ШОК-1А-57.

Более подробно указания по методике расчета и условиям при­менения мяогозабоqного бурения изложено в работе [32].

Другие виды бурения

При благоприятных геотехнических условиях эффективно можно применять пневмоударное и гидроударное бурение.

Область использования пневмоударного бурения при примене­нии имеющихся в геологоразведочной службе передвижных компрессоров определяется скважинами глубиной от 100—150 м в обводненных породах и до 250—300 м в сухих и многолетнемерзлых породах. В настоящее время разработаны пневмоударники типов РП-130, РП-111 и РП-94 и соответствующий породоразрушающий инструмент для бурения сплошным и кольцевым забоем. Коронки кольцевого забоя предназначены для бурения с одинар­ными и двойными колонковыми трубами.

Гидроударное бурение имеет ограниченную область применения и может быть использовано для бурения геологоразведочных сква­жин в породах VI—Х категорий с промывкой забоя водой или гли­нистым раствором (При расходе его 200—300 л1мин. В настоящее время созданы гидроударные машины Г-7, Г-5А и ГМД-2, а также специальный породоразрушающий и вспомогательный инструмен­ты. Гидроударники Г-ЗА и ГМД-2 работают на воде, а при бурении гидроударником Г-5А можно использовать также и глинистый раствор.

К недостаткам гидроударного и пневмоударного бурения сле­дует отнести невысокое качество кернового материала при буре­нии в трещиноватых, разрушенных и перемежающихся по крепос­ти породах. В таких условиях можно применять комбинирован­ное бурение, когда по рудным интервалам бурение производится вращательным способом с использованием технических средств, повышающих выход керна.

Механизация пробоотбора и обработки проб

Опробование при разведке золоторудных месторождений яв­ляется ответственной и трудоемкой операцией. Поэтому рекомен­дуется широко использовать механизацию при отборе и обработке проб, особенно на стадии детальной разведки, когда на крупных месторождениях приходится отбирать десятки тысяч проб.

Для улучшения качества отбора проб, достоверности результа­тов и технико-экономических показателей опробования следует использовать:

пробоотборники режущего действия конструкции ЦНИГРИ с пневматическим приводом ППР и электрическим приводом ПЭР для отбора бороздовых и щелевых проб в подземных горных выра­ботках;

пробоотборник ударного действия УПП конструкции ВИТРа для отбора бороздовых проб в поверхностных горных выработках;

кернорезный универсальный станок СКУ-1 конструкции Ир­кутского геологического управления;

установку УОГП для обработки геологических проб весом до 20 кг конструкции ВИТРа; дробилку ударно-отражательного дей­ствия ДУ-1М конструкции Якутского геологического управления;

центробежные истиратели ЦИ-02 конструкции Башкирского гео­логического управления.

Наиболее прогрессивными в настоящее время являются пробо­отборники режущего действия конструкции ЦНИГРИ, техничес­кие характеристики которых приведены выше.

Для скола материала пробы после отрезки щели рекомендует­ся употреблять пневматический клепальный молоток КМП-31.

Фотодокументация подземных горных выработок

В целях повышения качества геологической документации, особенно дорогостоящих подземных горных выработок, целесооб­разно широко внедрять методы фотодокументации.

Применение фотодокументации обеспечивает более объективное и точное фиксирование геологических наблюдений по сравнению с распространенным методом геологической документации (графиче­ской зарисовки). Фотодокументация отражает все многообразие геологического строения заснятого объекта и должна быть исполь­зована в сочетании с минералогическими, петрографическими, хи­мическими и другими методами исследований.

Фотограмметрический метод документации базируется на аппа­ратуре (фотокамерах и осветителях) отечественного производства;

небольшие приспособления, необходимые для проведения фото­съемочных работ, могут быть изготовлены в любой механической мастерской. Негативно-позитивную обработку фотоматериалов выполняют по общепринятой схеме фотографических работ.

Фотодокументационной съемке подлежат все горизонтальные и вертикальные проходческие выработки вслед за продвижением забоя. Объектами фотосъемки могут быть стенки, кровля и забои выработок, в зависимости от условий залегания рудных тел. На участках месторождения сложного геологического строения сле­дует производить стереоскопическую фотосъемку.

Фотограмметрическим методом осуществляют все виды геоло­гической документации - массовую, детальную и специальную. Документами массовой геологической фотодокументации являются отдельные снимки и фотосхемы масштаба 1:50 или 1:25, детальной - масштабов 1:10, 1:5, 1:1. В качестве документов исполь­зуется центральная площадь фотоснимков, в пределах которой искажения фотографических изображений не превышают нормати­вов точности графического построения маркшейдерских основ погоризонтных планов и разрезов месторождений.

Процесс геологической фотодокументации складывается из получения изображения геологических объектов путем фотографирования, наряду с непосредственными геологическими наблюдения­ми, описанием их и последующим дешифрированием фотоснимков.

По материалам фотодокументации следует дешифрировать ос­новные объекты геологических наблюдений: рудные тела, вмещаю­щие породы, гидротермально измененные породы и пострудные образования;, элементы пликативной и дизъюнктивной тектоники, а также места отбора проб, образцов и т. д. Одновременно с этим по фотодокументам определяют видимую мощность и площадь геологических тел, процентное соотношение площадей руды и вме­щающих пород, густоту, протяженность и ориентировку трещин, элементы залегания (азимут простирания и падения, видимый угол падения). По стереоснимкам вычисляют объем выбитой бо­розды и ориентировку шпуровых проб.

Коренные месторождения золота, отличающиеся по геологиче­ской структуре, форме и вещественному составу рудных тел и вмещающих пород характеризуются и различной степенью дешифрируемости фотоснимков. По этому признаку месторождения мо­гут быть подразделены на три группы (см. табл. 17).

Таблица 17

Группировка рудных месторождений по степени дешифрируемости фотоснимков

Фотодокументацию проводят в период подготовительной смены проходческих работ. Фотосъемке предшествуют промывка объек­тов документации, привязка интервалов съемки к маркшейдерским реперам (точкам), отбор проб или фиксирование мест взятия проб и образцов, а также описание объектов наблюдений, которые не отображаются на черно-белом снимке, например, минеральный состав руд, продукты гидротермальных изменений и др.

Полученная в результате фотодокументационных работ инфор­мация является основой для построения геологических погоризонтных планов и разрезов месторождения. Материалы фотодоку­ментации (фотоснимки и фотосхемы объектов документации с гео­логическим описанием) следует представлять на рассмотрение ГКЗ СССР при утверждении запасов месторождения.

Основные рекомендации по условиям съемки, использованию фотоаппаратуры и фотоматериалов для геологической фотодоку­ментации подземных горных выработок приведены в табл. 18.

Т а б л и ц а 18

Основные параметры фотосъемки в подземных выработках

Примечания: 1. Фотографирование в подземных горных выработках, безопасных по газу и пыли, выполняется с исполь­зованиями импульсной фотовспышки «Луч-63» («Луч-65»).

2. А—неровность поверхности относительно средней плоскости фотографирования (м).

Часть II РАЗВЕДКА РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Россыпные месторождения золота весьма многочисленны; на­ряду с большим количеством россыпей малых и средних размеров имеются и крупные. В настоящее время в пределах СССР из рос­сыпей добывается значительное количество золота и в течение еще длительного времени они не потеряют своего промышленного зна­чения.

Россыпи классифицируются по различным признакам, в том числе по возрасту, генезису и морфологии. Эти признаки в основ­ном используются при изучении россыпей для определения на­правления поисковых работ и прогнозной оценки новых районов.

Классификация россыпей по условиям залегания их в сочетании с морфологическими признаками является хорошей основой для ведения поисковых работ, а также определения направления ра­бот на начальных стадиях разведки (поисково-оценочные работы). Для проектирования и проведения собственно разведочных работ наиболее удобна классификация, принятая ГКЗ СССР, разрабо­танная с учетом сложности геологического строения россыпи и степени равномерности распределения золота [7]. Согласно этой классификации россыпные месторождения подразделяются на три группы, характеризующиеся следующими особенностями.

Первая группа — очень крупные, хорошо выдержанные россыпи с равномерным распределением золота, относительно по­стоянной мощностью пласта и отсутствием резких сужений и рас­ширений в плане; к этому типу относятся единичные.. очень круп­ные дражные полигоны; для россыпей этой группы 30% всех запа­сов должно быть разведано по категории А+В (в том числе не менее 10% по категории А).

Вторая группа — крупные и очень крупные выдержан­ные россыпи с относительно постоянной шириной и неравномер­ным распределением золота; в пределах промышленного контура их нередко наблюдается чередование обогащенных и относительно обедненных участков; в россыпях этой группы не менее 20% за­пасов должны быть разведаны до категории В. К этой группе от­носятся долинные, крупные террасовые и отдельные погребенные россыпи, в том числе большинство крупных дражных полигонов и крупных объектов, намеченных для отработки раздельным спо­собом,

Третья группа — объединяет невыдержанные и очень не­выдержанные россыпи с неравномерным содержанием золота; ее рационально подразделить на две подгруппы:

и) россыпи невыдержанные по ширине и мощности с неравно­мерным (в основном струйчатым) распределением золота. Для них характерны частая приуроченность пласта к верхней разру­шенной части плотика и преобладание крупных фракций золота. К этой подгруппе относятся большинство долинных и тер расовых россыпей среднего, а иногда и крупного размера, составляющие значительную часть минерально-сырьевой базы золотодобываю­щей промышленности, а также крупные русловые россыпи;

б) россыпи очень невыдержанные по ширине и мощности, не­большие по размеру с весьма неравномерным распределением зо­лота. Для них характерны перерывы промышленного контура россыпи и наличие в нем участков с убогим или очень богатым содержанием золота. Наряду с приуроченностью золотоносного пласта к верхнему горизонту плотика нередки карстовые запади­ны, иногда содержащие наиболее богатую часть запасов россыпи. К этой подгруппе относятся широко распространенные во всех золотоносных районах небольшие долинные и террасовые россы­пи, а также большинство русловых и косовых, ложковых и склоновых россыпей. Несмотря на малые размеры отдельных россыпей в сумме они являются существенной составной частью минерально-сырьевой базы золотодобывающей промышленности.

К третьей группе также относятся все россыпи, в значительной степени нарушенные отработками (более чем на 20% по протя­женности). Россыпи третьей группы разведутся только до катего­рии С₁ .

Для количественной оценки россыпных месторождений могут быть использованы следующие примерные количества запасов горной массы или песков на отдельных объектах: очень круп­ные россыпи с запасами горной массы, превышающими 25-30 млн. м⁹ ; крупные россыпи с запасами горной массы более 10-12 млн. м³ или более 1 млн. м³ песков при раздельной добыче;

месторождения среднего размера с запасами горной массы в пре­делах 3-12 млн. м³ или запасами песков 150-1000 тыс. м³ . При наличии запасов горной массы менее 3 млн. м³ или при подзем­ной добыче запасов песков менее 150 тыс. м³ месторождения мо­гут считаться небольшими, причем к очень мелким объектам относятся россыпи с запасами горной массы менее 300 тыс. м³ или песков менее 20 тыс. м³ .

По видам добычи россыпи подразделяются на две группы: россыпи для сплошной отработки горной массы и для раздельной добычи песков.

Первая группа подразделяется по способам отра­ботки на дражные, гидравлические или другие виды механизиро­ванной добычи. Вторая группа россыпей делится на россыпи, раз­рабатываемые открытым способом с применением различных землеройных механизмов и подземным способом через шахты.

Глубина залегания россыпи в значительной мере определяется условиями образования ее; она отражает сложность строения россыпи и является очень важным фактором, от которого зависит не только выбор технических средств разведки, но и способ отработки россыпи.

Мелкозалегающие россыпи (до 15 м ) в большинстве случаев имеют простое строение и образуются в течение одного эрозион­ного цикла. Мощность аллювия, к которому приурочены эти рос­сыпи – от первых метров до 10-15 м ; обычно он представлен песчано-галечниковыми отложениями русловой фации и песчано-илистыми отложениями пойменной фации. Среди мелкозалегаю­щих россыпей встречаются крупные и довольно выдержанные по форме и распределению золота россыпи, относящиеся к первой и второй группам по инструкции ГКЗ СССР [7].

Глубокозалегающие россыпи чаще всего имеют сложное строе­ние в связи с образованием их в течение нескольких эрозионно-аккумулятивных циклов. Рыхлая толща может быть представлена отложениями разного генезиса и содержать несколько золотонос­ных. пластов, расположенных на неодинаковых гипсометрических уровнях; пласты нередко нарушены более поздними процессами. Большинство глубокозалегающих россыпей относятся к третьей группе [7] и только наиболее выдержанные из них - ко второй..

Морфология и условия залегания россыпей в значительной ме­ре определяют способ эксплуатации их, что надо учитывать при разведке и оценке россыпей.

В. настоящее время наибольшее промышленное значение име­ют мелкозалегающие россыпи, расположенные в современных до­линах. Вместе с тем, в некоторых районах страны, все большее значение приобретают глубокозалегающие погребенные россыпи, а также разведка и переоценка ранее частично отработанных до­линных россыпей.

По условиям проведения поисковых и разведочных работ на аллювиальные россыпи золота районы могут быть подразделены на следующие группы: а) районы с хорошо развитой гидросетью, нормальным комплексом отложений, заполняющих долины, и от­сутствием или только очаговым развитием многолетней мерзлоты; б) аналогичные районы, но со сложным или очень широким раз­витием многолетней мерзлоты; в) районы, в которых аллювиаль­ные отложения, содержащие россыпь, перекрыты мощной толщей образований иного генезиса (ледниковыми, флювиогляциальными, солифлюкционными, озерными, морскими, вулканогенными, эоловыми).

Мощность и литологический состав отложений и наличие или отсутствие многолетней мерзлоты в основном определяют выбор технических средств разведки и отработки россыпей.

Вследствие небольших запасов многих золотых россыпей и воз­можности быстрого ввода их в эксплуатацию с относительно не­значительными капиталовложениями, отдельные стадии геолого­разведочных работ при разведке россыпей часто сближаются; в ряде случаев разведка осуществляется непрерывно, без четкого подразделения на стадии. При этом поисково-оценочные работы и предварительная разведка россыпей нередко объединяются в одну стадию.

Разработку временных кондиций и ТЭД после завершения предварительной разведки необходимо осуществлять при развед­ке россыпей, для освоения которых требуются значительные ка­питаловложения (строительство драг, крупных гидравлических или землесосных установок, промприборов большой производи­тельности, проходки шахт, особенно глубоких, или в сложных гео­логических условиях и т. п.). При разведке небольших россыпей в обычных условиях для оценки их целесообразно пользоваться районными кондициями и без составления специального ТЭД пере­ходить к детальной разведке.

На всех стадиях разведочных работ на россыпи необходимо предусматривать в целесообразных объемах проведение поиско­вых работ на рудное золото.

2. ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫЕ РАБОТЫ

Целевое назначение и исходные данные

Поисково-оценочные работы в россыпных районах проводятся на объектах, выявленных в результате поисковых работ, или на участках, которые представляются перспективными по материа­лам геологической и геоморфологической съемок масштабов 1:50000-1:200000, сопровождавшихся шлиховым опробовани­ем аллювиальных и делювиальных отложений и проходкой от­дельных поверхностных горных выработок.

Поисково-оценочные работы проводятся с целью решения во­проса о перспективности выявленных россыпных объектов и необ­ходимости постановки на них предварительной разведки.

При определении целесообразности проведения и направления поисково-оценочных работ следует учитывать следующие поиско­вые критерии:

геологические критерии - наличие благоприятных геологичес­ких структур и магматических образований, с которыми простран­ственно или во времени связано золотое оруденение и особенно наличие первичных или промежуточных источников питания рос­сыпей;

геоморфологические критерии - благоприятные: расчлененный рельеф низко- или среднегорного типа; неотектонические движе­ния в основном положительного знака, но сравнительно небольшой амплитуды; достаточно густая эрозионная сеть; хорошо раз­работанные долины; наличие эрозионных террас:

неблагоприятные: высокогорный рельеф; неотектонические дви­жения в основном отрицательного знака или с очень большой амплитудой;

осложняющие факторы - равнинный рельеф, наличие леднико­вых, солифлюкционных, вулканогенных и других отложений, перекрывающих золотоносный аллювий; приуроченность россыпей к погребенным тальвегам или погребенным террасам, в основном расположенным под увалами или в стороне от современных долин;

широкое развитие карста; многоцикличность процесса накопления продуктивных толщ; большая мощность отложений.

Содержание работ на этой стадии зависит от морфологического типа и условий залегания россыпи. В основном на стадии поиско­во-оценочных работ производятся детальные геологические и геоморфологические съемки, сопровождающиеся тщательным опробованием рыхлых отложений и проведением поисковых (структурных) линий (буровых или шурфовых), назначением которых является определение наличия промышленной россыпи.

Рекомендуемые методы и последовательность их применения

На стадии поисково-оценочных работ на россыпное золото большое значение имеет выбор места заложения поисковых линий. Первоначально места заложения поисковых линий намечаются на геологических или геоморфологических картах масштабов 1:50 000-1:200 000, или на аэрофотоснимках и затем уточняют­ся на местности.

Поисково-оценочные работы сопровождаются составлением геологической и геоморфологической карт в масштабе 1:10000 или 1:25 000 в зависимости от размера площади участка работ. Топографическая съемка может быть проведена полуинструмен­тально с использованием аэрофотоснимков, но с обязательным инструментальным нивелированием каждой разведочной линии и геофизического профиля.

Поисковые линии закладываются с расчетом пересечения всех элементов строения долины (поймы и всех террас). Расстояние между выработками на линиях зависит от ширины долины в це­лом и от ширины поймы и каждой террасы; чаще всего 20-40 м . В случаях, когда ширина долины более 0,8-1,0 км расстояние между выработками может достигать 80 м , со сгущением на от­дельных интервалах (с учетом данных геофизических и геоморфо­логических работ).

Поисковые линии, как правило, закладывают не по определен­ной сетке, а в местах, благоприятных по совокупности геоморфо­логических и геологических данных. При этом на каждом объекте (долине) должно быть пройдено не менее двух-трех поисковых линий.

При заложении поисковых линий необходимо учитывать следующие условия: а ) в долинах ручьев небольшой (2-5 км} про­тяженности первые поисковые линии закладывают в средней час­ти долины; б) в долинах ручьев, имеющих верховья из двух со­ставляющих долин, логов или мелких ручьев, поисковые линии закладывают ниже устьев притоков (ниже стрелки); в) в долинах речек с боковыми притоками поисковые линии задаются ниже устья этих притоков; г) в долинах с резко ступенчатым продоль­ным профилем (пороги, водопады) поисковые линии закладыва­ют выше порога или водопада на 0,5-1,0 км ; д) при глубоком за­легании россыпи места заложения поисковых линий определяются с учетом данных геофизических исследований.

Кроме того, при выборе места заложения поисковых линий и оценке результатов разведки следует учитывать, что почти по каждой аллювиальной россыпи могут быть выделены три харак­терные зоны: относительно короткая зона нарастания, зона мак­симального обогащения, протяженность которой варьирует в больших пределах (к ней приурочена большая часть промышлен­ных запасов россыпи), и обычно протяженная, но не имеющая су­щественного промышленного значения, зона спада.

Установление, хотя бы ориентировочно, границ указанных зон может иметь большое значение для прогнозной оценки россыпи.

Рациональное использование объемов горных и буровых работ, направленных на поиски золотоносных россыпей, прежде всего может быть достигнуто за счет правильного подбора применяемых в каждом случае поисковых методов и видов разведочных вырабо­ток, в соответствии с геолого-геоморфологическими особенностями района.

Во-первых, целесообразно проводить тщательное геологическое и геоморфологическое дешифрирование крупномасштабных аэро­фотоснимков (1:10000-1:33 000); при геолого-геоморфологичес­ком изучении площади прежде всего надо обратить внимание на формы рельефа, благоприятные в отношении выявления различ­ных типов россыпей. Особо внимательно следует изучить рыхлые отложения, их стратиграфию, минералогию (в первую очередь, минералов тяжелой фракции шлиха), условия залегания и рас­пространения отложений, генезис и, главным образом, золотонос­ность, а также источники питания россыпей.

Во-вторых, детальное шлиховое опробование различных типов рыхлых отложений надо проводить с применением поверхностных горных выработок (закопушек, расчисток, мелких шурфов). При выполнении этих работ следует составлять разрезы рыхлых отло­жений и изучать их стратиграфические и литологические особен­ности.

В-третьих, для изучения рыхлых отложений в необходимых случаях следует применять картировочное бурение.

В-четвертых, при поисках погребенных (глубокозалегающих) россыпей надо широко использовать геофизические методы, набор которых устанавливается в каждом отдельном случае, в зависи­мости от геолого-геоморфологических условий. Применение этих методов позволяет предварительно установить глубину залегания россыпи, характер рельефа плотика и оконтурить тальвеговую зо­ну, что способствует наиболее рациональному расположению поис­ковых линий и выработок в них. Геофизические работы необходи­мо сочетать с выполнением определенного объема горных вырабо­ток и буровых скважин с целью более правильного установления геофизических параметров в каждом конкретном случае и наибо­лее достоверной интерпретации геофизических данных.

В-пятых, выбор рациональных видов горных выработок (шур­фов, траншей) и буровых скважин зависит от особенностей райо­нов, в которых производятся поисково-оценочные работы. При этом основное значение имеют мощность и состав рыхлых отложе­ний, водоносность их или наличие многолетней мерзлоты.

При наличии талых грунтов со значительной водоносностью применяются различные виды бурения; при этом желателен воз­можно больший диаметр буровых скважин. Однако в условиях, затрудняющих перемещение буровых станков, на стадии поисково-оценочных работ нередко приходится использовать буровые стан­ки облегченного типа (УБР-1, Амурец). При наличии талых слабо­водоносных грунтов, когда мощность отложений невелика, целесо­образно использовать шурфы (или траншеи). В районах, где ши­роко распространена многолетняя мерзлота, разведку проводят при помощи шурфов, проходимых с применением взрывчатых веществ,

Оценка площади по результатам поисково-оценочных работ

В результате проведения поисково-оценочных работ необходи­мо определить:

а) наличие россыпей с установлением морфологического типа их и условия залегания (состав отложений, глубина залегания, наличие мерзлоты, водоносность и т. п.); б) содержание золота в россыпях по данным отдельных поисковых выработок; в) пример­ные размеры россыпей по длине, глубине и мощности золотонос­ного пласта.

На основании анализа полученных, материалов необходимо осуществить следующие мероприятия: а) дать прогнозную цифро­вую оценку количества россыпного золота по отдельным объектам и опоискованной площади в целом; на отдельных участках под­считать запасы по категории С₂ на основе имеющихся районных кондиций или по кондициям, установленным для аналогичных ме­сторождений данного экономического района; б) дать рекоменда­ции о целесообразности проведения предварительной разведки, способах разведки, очередности и сроках организации работ.

В случае получения отрицательных результатов приводятся подробные геологические, геоморфологические и экономические обоснования для отбраковки освещенной поисками площади.

В отдельных случаях, когда, на общем фоне непромышленных содержаний, устанавливаются высокие значения содержаний золо­та по отдельным скважинам или по группам разведочных скважин выявляются содержания, близкие к минимально-промышленному, уже на стадии поисково-оценочных работ целесообразно пройти контрольные шурфы или траншеи для определения достоверности данных буровой разведки.

Все основные результаты поисково-оценочных работ, обосно­вывающие геологические и экономические перспективы площади и отдельных объектов, излагают в отчете; при этом особое внимание обращают на обоснование экономической эффективности даль­нейших работ по разведке выявленных россыпей золота и золоторудных проявлений.

В случае получения существенно положительных результатов, для сокращения сроков разведки россыпи, имеющей промышлен­ную характеристику, уже на поисково-оценочной стадии разведоч­ные работы, хотя бы на отдельных участках, проводят с детально­стью, отвечающей предварительной разведке, без составления промежуточного отчета и подсчета запасов по категории С₂ .

3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ РАЗВЕДКА

Целевое назначение и исходные данные

Предварительная разведка россыпей проводится с целью оцен­ки их, решения вопроса о возможности промышленного использо­вания и целесообразности проведения детальной разведки. Обя­зательным условием для постановки разведки является положи­тельная оценка россыпи по данным поисково-оценочных работ.

На стадии предварительной разведки определяются общие размеры россыпи и ее основные параметры (ширина, мощность пласта, среднее содержание); в пределах россыпи выделяют участ­ки, отличающиеся по морфологии и содержанию золота, и подсчи­тывают запасы по категориям С₂ и частично С₁ .

Основной задачей, решаемой разведкой, является уточнение условий залегания и общих размеров россыпи. Продолжается детальное геоморфологическое картирование участка россыпи (масштаб 1:10000), проводимое на основе дешифрирования аэро­фотоснимков, выполненных в масштабах 1:10000-1:25000, и проходка выработок по разведочным (структурным) линиям. По­следние располагаются в наиболее характерных местах разведуемого участка, что позволяет увязать россыпь с морфологическими элементами поперечного строения долины или другими формами рельефа, а также с определенными горизонтами или слоями пород рыхлой толщи, включающей россыпь. Количество структурных линий устанавливается в зависимости от размеров и сложности строения россыпи. На каждом отдельном участке ее, резко отли­чающимся по своей морфологии, необходимо проходить хотя бы одну структурную линию.

Следует широко применять геофизические методы (гравимет­рию, электрометрию и сейсмометрию), основные положения методики проведения которых изложены ниже (см. раздел 9).

Общие размеры россыпи по длине и ширине определяют одно­временно с изучением ее морфологии на основе проведения раз­ведочных линий по редкой сетке. Расстояния между линиями при­нимаются в 2-3 раза реже, чем это необходимо для получения запасов категории С₁ . Однако интервалы между выработками на линиях, чтобы не пропустить россыпь, не должны разрежаться. По результатам этих работ подсчитывают запасы категории С₂ .

После определения общих размеров россыпи, установления ос­новных черт ее морфологии, условий залегания продуктивного пласта и закономерностей в распределении золота производят сгущение разведочной сетки путем прохождения промежуточных линий до норм, соответствующих категории С₁ с целью детализа­ции ранее полученных данных. Детализация может быть проведе­на не по всей россыпи, а на отдельных обогащенных или наибо­лее характерных по строению участках ее. Только небольшие рос­сыпи, на которых выделение отдельной стадии детальной развед­ки нецелесообразно, на стадии предварительной разведки целиком или в большей части разведуются до категории С₁

Оценка месторождений по результатам предварительной разведки

В результате проведения предварительной разведки изучают условия залегания россыпей; составляют геоморфологическую кар­ту участка с элементами литологии рыхлого покрова в масштабах 1:10000—1:25000; в пределах разведуемого участка выявляют все типы россыпей (долинные, террасовые, погребенные и т. д.); определяют размеры всей россыпи, включая и непромышленные участки, разделяющие россыпь на ряд отдельных полигонов.

На основании материалов предварительной разведки для круп­ных и среднего размера месторождений, предназначенных для отработки драгами, открытым способом или с помощью шахт, со­ставляют технико-экономический доклад (ТЭД), который должен содержать расчеты, обосновывающие промышленную оценку мес­торождения и предложения о целесообразности детальной развед­ки, а также рассчитываются временные кондиции, которые утверж­даются Министерством цветной металлургии СССР и подсчиты­вают запасы по категориям С₁ и С₂ .

Для незначительных по количеству запасов россыпей III груп­пы (с запасами, не превышающими 200 кг по сумме всех катего­рий) составление ТЭД и расчет временных кондиций производить не целесообразно. Подсчет запасов, как правило, осуществляется по районным кондициям. В связи с этим разведка незначительных по запасам золота россыпей, по содержанию золота и другим ус­ловиям отвечающим требованиям промышленности, уже на стадии предварительной разведки может разведываться в основном до категории С₁ и без проведения специальной детальной разведки передаваться промышленности.

По данным предварительной разведки отдельной россыпи или россыпного золотоносного района составляют отчет, объем и со­держание которого регламентируются инструкциями и положе­ниями. При этом по полученным данным для группы смежных россыпей, не подвергшихся еще предварительной разведки, уточ­няют прогнозную цифровую оценку количества россыпного золо­та, которая может быть положена в основу оценки района в целом. В отчете следует приводить данные о возможных типах и масштабах коренных источников золота россыпей и дать рекомендации по проведению поисковых работ на рудное золото.

В случае отрицательной оценки месторождения в отчете необ­ходимо указать причины неподтверждения прогнозной оценки объекта, данной на стадии поисково-оценочных работ.

4. ДЕТАЛЬНАЯ РАЗВЕДКА

Целевое назначение и исходные данные

Детальную разведку проводят только на крупных или средне­го размера россыпях, получивших по результатам предваритель­ной разведки положительную промышленную оценку. Разведка россыпи должна проводиться последовательно, начиная с участ­ков, которые по своим геологическим, горнотехническим и эконо­мическим условиям подлежат первоочередной эксплуатации. Раз­ведку проводят с учетом предполагаемого способа добычи (драж­ного, гидравлического, открытого, подземного).

В результате разведки выявляют запасы по категориям В и С₁ в количествах и соотношениях, обеспечивающих возможность пе­редачи месторождения промышленности, а также получают необ­ходимые материалы для утверждения постоянных кондиций и за­пасов в ГК.З СССР (или ТКЗ) и для проектирования предприятия, при этом: а) уточняют морфологию, размеры россыпи и распре­деление золота в пределах россыпи, выявляют обогащенные и бед­ные участки; б) в случае необходимости исследуют технологичес­кие пробы золотоносных песков и определяют рациональную схему обогащения их; в) изучают горнотехнические и гидрогеологические условия россыпи, распространение и режим мерзлоты, глубину сезонного промерзания почвы; г) описывают гидрологический ре­жим водного потока в течение всего года, а также получают ос­новные данные о климате района месторождения.

Для проектирующих организаций очень важны данные о при­токе воды в забой, возможности использования грунтовых и поверхностных вод для водоснабжения, сведения об устойчивости пород, возможности оползневых явлений в карьерах, а также со­ображения о местах размещения отвалов.

По методике и способам проведения детальная разведка рос­сыпей не отличается от предварительной разведки. В основном производится детализация предварительно разведанных россыпей со сгущением разведочной сети до норм, предусмотренных для получения запасов соответствующей категории. Выделение деталь­ной разведки в отдельную стадию, как правило, имеет место толь­ко при разведке крупных по запасам россыпей, для освоения кото­рых требуются значительные капиталовложения. При этом россы­пи, относимые к III группе разведуются целиком до категории С₁ а на россыпях I и II групп часть запасов (20-30%) должна раз­ведываться до категорий А+В или до категории В. Запасы кате­гории С₂ во всех случаях могут выделяться только на флангах промышленного контура и на отдельных изолированных участках, не подлежащих освоению промышленностью в первую очередь.

На этой стадии разведки большое значение имеет проведение контрольных (заверочных) работ путем проходки контрольных шурфов, траншей, разведочно-эксплуатационных шахт.

Детальная разведка россыпи производится на основе инстру­ментальной топографической съемки масштаба 1:2000 (1:5000). Площадь съемки обязательно должна включать разведанный уча­сток и, кроме того, при разведке долинных россыпей необходимо, чтобы топографической съемкой была полностью охвачена вся ши­рина долины (от борта до борта). Все разведочные выработки, так же как и геофизические профили, должны быть инструмен­тально привязаны и пронивелированы. На основе нивелировки разведочных линий составляются поперечные и продольные про­фили, а также планы поверхности участка, изогипс плотика, изомощностей и другие графические материалы, содержание и пере­чень которых определяется способом отработки россыпи.

Оценка месторождений по результатам детальной разведки

По результатам детальной разведки россыпного месторождения составляют окончательный геологический отчет, рассчитывают (методом вариантов и др.) и утверждают в ГКЗ СССР или соот­ветствующем территориальном золотодобывающем предприятии кондиции и на их основе подсчитывают запасы, представляемые вместе с необходимыми графическими табличными материалами на утверждение ГКЗ СССР или ТКЗ. Отчеты должны содержать данные по горнотехническим условиям россыпи и другие сведения, необходимые для определения способа отработки.

Разведанное месторождение передается в промышленное освое­ние в соответствии с «Положением о порядке передачи разведан­ных месторождений полезных ископаемых для промышленного освоения» [34].

В случае получения при детальной разведке россыпи отрица­тельных результатов анализируют причину неподтверждения коли­чества или качества запасов категорий С₁ и С₂ , а также прогноз­ной оценки, послуживших основанием для постановки детальной разведки на месторождении.

5. СПОСОБЫ РАЗВЕДКИ РОССЫПЕЙ

Способ разведки россыпей определяется в зависимости от мор­фологии и условий ее залегания, литологического состава вмещающих пород, строения плотика, степени обводненности отложений или наличия многолетнемерзлых пород, а также от строения про­дуктивного пласта и характера золота.

В зависимости от сочетания перечисленных выше факторов применяется тот или иной способ разведки и опробования россы­пи и соответствующие им технические средства.

В «Методических указаниях» рассматриваются способы раз­ведки в основном применительно к аллювиальным россыпям раз­ных морфологических типов (долинных, террасовых, русловых, погребенных). Характерной особенностью аллювиальных россыпей является их большая длина при относительно небольшой ширине, что обусловливает применение линейной разведочной сетки, при которой расстояния между разведочными линиями в 10-40 раз превышают интервалы между выработками на линии.

При линейном способе разведки по каждой линии с необходи­мой степенью детальности изучается положение продуктивного пласта в вертикальном разрезе рыхлых отложений и по отношению к морфологическим элементам строения долины и определяются как общие границы россыпи, так и границы балансовых запасов в направлении ширины россыпи и в вертикальном отношении. Полученные по линиям данные экстраполируются на половину расстояния между соседними линиями.

В тех случаях, когда ширина россыпи соизмерима с ее длиной, возможно применение квадратной разведочной сетки. Плотность последней (т. е. площадь, приходящаяся на одну выработку) должна быть близка к плотности, принятой для линейной сетки для россыпей соответствующей группы и категории запасов. Для россыпей сложного строения, отличающихся весьма неравномер­ным распределением золота, может быть применена и более плот­ная квадратная сетка выработок. Но, в основном, квадратная сет­ка применима при повторной разведке россыпей, ранее отработан­ных дражным способом, для разведки россыпей, приуроченных к карстовым формам рельефа, и при разведке элювиальных и отча­сти делювиальных россыпей.

В табл. 19 приведены рекомендуемые параметры разведочных сетей при линейном способе разведки, причем в каждом случае параметры разведочной сетки должны быть приняты в зависимости от конкретных условий. В частности, расстояния между линиями в какой-то мере зависят от размера оконтуриваемого ими блока и производительности промышленной установки (драги, гидравли­ки, экскаваторного разреза, шахты, др.), при помощи которой предполагается отработка россыпи. Согласно требованиям ГКЗ СССР размер блока, как правило, не должен превышать годовую производительность промышленной установки.

Интервалы между выработками на линиях выбирают с учетом фактической ширины россыпи. В промышленном контуре россыпи, как правило, должно быть не менее 5-6 выработок, нормальное расстояние между которыми принимается 20 или 10 ж. При раз­ведке очень узких россыпей, когда на линии помещаются только 1-2 выработки, расстояния между линиями должны быть значи­тельно сокращены против норм, .рекомендуемых в табл. 19.

Разведка аллювиальных россыпей различных морфологических типов имеет свои особенности. Разведка россыпей, приуроченных к отложениям днищ долин (долинные, пойменные), при неглубо­ком залегании их (до 7-10 м ), производится линейным способом при помощи буровых скважин, шурфов (фиг. 9) и траншей. В талых, обычно сильно обводнённых, отложениях россыпь разведуют скважинами (диаметром 6-8 дюймов), шурфо-скважинами (диа­метр свыше 500 мм ) или шурфами на проморозку или с водоотли­вом. В этих условиях траншеи рационально применять только на стадии детальной разведки и в основном для заверки результатов разведки россыпи скважинами или шурфами.

Фиг. 9. Схема разведки мелкозалегающей россыпи:

L -расстояния между разведочными линиями; l —расстояния между выработ­ками на линиях; 1—буровые скважины; 2 — контрольные шурфы

Таблица 19

Примерные параметры линейной разведочной сетки при разведке аллювиальных россыпных месторождений золота

' В тех случаях, когда между траншеями 500 и более метров в промежутках между ними проходят линию шурфов или скважин.

Если полигон сложен многолетнемерзлыми породами, то раз­ведку производят шурфами и траншеями, причем последние ис­пользуются или для заверки данных полученных по шурфам или как основной и единственный способ разведки (фиг. 10).

Фиг. 10. Схема разведки мелкозалегающей россыпи траншеями (в мерзлых породах)

При глубине залегания россыпей до 15-20 м в сильно обвод­ненных породах разведка производится скважинами диаметром 6-8 дюймов с заверкой результатов бурения шурфо-скважинами или траншеями, которые проходятся при помощи гидроэлеватор­ных установок. Так как в этом случае объем траншей очень велик (десятки и даже сотни тысяч куб. м), то расстояния между ними могут быть значительно увеличены (до 1,5-2,5 км ) (фиг. 11).

.

Фиг. 11. Схема комбинированной разведки россыпи буровыми скважинами и траншеями:

L —расстояния между разведочными линиями; L ¹ — расстояния между траншеями; 1 —буровые скважины; 2— траншеи. В таблице в числителе— расстояния между линиями, в знаменателе—расстояния между выработ­ками на линиях

В многолетнемерзлых породах при глубине залегания россыпи, превышающей 10-12 м , а в талых обводненных породах свыше 15-20 м , разведку осуществляют только буровыми скважинами диаметром 6-8 дюймов. При этом в мерзлых породах скважины обычно проходят без обсадки трубами.

Разведка глубокозалегающих россыпей (глубина залегания до 50 м и более) производится скважинами ударно-канатного способа бурения, причем большое значениё имеет применение геофизи­ческих методов для определения рельефа поверхности коренных пород, выявления и оконтуривания глубокого тальвега, погребенных террас, карстовых ям, выступов коренных пород и т. д.

После завершения буровых работ необходимо для заверки полученных данных пройти на разведочном участке хотя бы одну шахту разведочно-эксплуатационного назначения (фиг. 12).

Фиг . 12. Схема разведки глубокозалегающей россыпи:

I.-расстояния между разведочными линиями; l- расстояния между выработками ма линиях; 1 -буровые скважины; 2 -разведочно-эксплуатационная шахта; 3-рассечки из шахты

Террасовые россыпи средних и высоких уровней, плотик кото­рых лежит выше уреза воды в долине, при небольшой мощности отложений разведуются шурфами, а при значительной мощности отложений скважинами. При благоприятных условиях террасовые россыпи можно разведывать штольнями.

Разведку русловых россыпей, расположенных непосредственно под руслом потока и на галечных отмелях, производят посредством отбора валовых проб драглайнами, малолитражными драгами или с помощью ручного ковша «пахаря», или зимой путем проходки со льда шурфов, траншей или скважин.

Выбор способа разведки и опробования россыпи также зави­сит от строения и положения в разрезе ее продуктивного пласта и от предполагаемого способа отработки.

По положению продуктивного пласта в вертикальном разрезе россыпи можно выделить следующие основные типы россыпей: а) продуктивный пласт значительной мощности литологически не выделяется в разрезе рыхлой толщи и залегает внутри нее, часто независимо от положения плотика; б) продуктивный, относитель­но небольшой мощности пласт подчинен слою, литологически от­личающемуся от вышележащих пород и, как правило, приурочен к плотику, причем в ряде случаев продуктивные отложения час­тично или полностью бывают представлены элювием коренных пород; в) особой разновидностью указанных типов россыпей явля­ются россыпи, в строении которых участвуют два или более про­дуктивного пласта, причем верхний пласт лежит на ложном пло­тике; г) продуктивные отложения в основном приурочены к тре­щинам в разрушенных коренных породах, проникая в них на глу­бину 1-2 м и более; д) продуктивные отложения не образуют сплошного слоя, а заполняют изолированные углубления в корен­ных породах обычно карстового происхождения.

При разведке россыпей типов а и в необходимо проводить тща­тельное и систематическое опробование всего разреза. При раз­ведке россыпей типа б приплотиковая часть россыпи детально опробуется интервалами 0,2-0,4 м , а верхняя часть разреза - удлиненными до 1-2 м интервалами. На стадии детальной раз­ведки, когда положение продуктивных отложений точно определе­но, верхнюю часть разреза можно опробовать только выборочно, в отдельных скважинах. При разведке россыпей типа г необходи­мо на несколько метров углубляться в коренные породы. Как правило, в этом случае разведка россыпи буровыми скважинами не обеспечивает получение надежных результатов, и запасы золо­та определяются с большими погрешностями. Для разведки рос­сыпей этого типа в максимально возможной степени следует ис­пользовать горные выработки или шурфо-скважины большого диаметра. Разведка россыпей типа д скважинами обычно также дает мало достоверные результаты. Их следует разведывать по максимально уплотненной сети с использованием геофизических методов для оконтуривания наиболее крупных западин в рельефе поверхности коренных пород.

На стадии детальной разведки следует учитывать предполагае­мый способ эксплуатации россыпи.

При разведке дражных полигонов следует учитывать тип драги, ее производительность, максимальную глубину черпания и др. условия. При этом расстояния между линиями, и между выработ­ками, могут быть максимальными, с учетом указанных выше огра­ничений. При разведке протяженных россыпей, предназначенных для отработки драгами, эффективно применение траншейного спо­соба разведки с максимально допустимыми расстояниями между ними (1,5-2,5 км ).

Большое значение имеет изучение рельефа, строения поверх­ности и степени нарушенности коренных пород и глубины проник­новения золота в них, а также транулометрического состава гор­ной массы, особенно степени валунистости ее; выявление наличия вечной мерзлоты и определение границ ее распространения. Кро­ме того, необходимы тщательные и, по-возможности, длительные (за несколько лет) наблюдения за гидрологическим режимом ос­новного потока и климатическими условиями данного микро­района.

Разведку террасовых россыпей, предназначенных для отработки гидравликами, в связи с условиями залегания на отдельных пло­щадках террас, разобиженных боковыми притоками основной доли­ны, часто приходится проводить по относительно уплотненной сетке, рассматривая каждый участок россыпи как самостоятель­ное месторождение.

Кроме того, в процессе разведки террасовых россыпей необхо­димо составить детальный план рельефа плотика и определить степень валунистости отложений, обращая особенное внимание на определение количества крупных валунов (более 40 см ).

При разведке россыпей для открытого способа добычи с раз­дельной выемкой торфов и песков основное внимание следует уде­лять определению верхней границы промышленного пласта, выяв­лению пропластков с промышленным содержанием золота в тор­фах и изучению гидрогеологических условий для установления возможного притока воды в разрезы.

При детальной разведке россыпей для подземной добычи не­обходимо точно определить положение верхней границы промыш­ленного пласта и поверхности плотика, изучить гранулометрический состав песков и примыкающих к ним слоев, а также гидро­геологические условия россыпи; при этом надо установить возмож­ный водоприток в шахты и изучить характер и температурный режим многолетней мерзлоты.

Параметры разведочной сетки следует согласовать с размером и расположением шахтных полей с тем, чтобы каждое шахтное поле ограничивалось разведочными линиями.

При разведке россыпей необходимо, как правило, тщательно систематизировать данные, характеризующие распределение золо­та по длине, ширине и в вертикальном разрезе россыпи, а также изучить золото (размер, форму зерен, пробность).

Выбор технических средств разведки проводится в зависимости от гидрогеологических условий залегания россыпи, литологического состава и мощности отложений,

При наличии сухих или слабо обводненных отложений развед­ку россыпей до глубины 10-15 м обычно производят шурфами, а при больших глубинах - скважинами.

В песчано-галечниковых отложениях бурение скважин произво­дят ударно-канатным способом с подливом воды, а в глинистых отложениях - колонковым способом.

В талых сильно обводненных породах разведку как мелко, так и глубокозалегающих россыпей производят в основном скважина­ми ударно-канатного или медленно-вращательного действия. Ха­рактеристика буровых установок приведена ниже, в разделе 10. Бурение скважин в водоносных породах производится с обсадкой трубами диаметром 6-8, реже 10 дюймов, до глубины 80-100 м . Следует иметь в виду, что помимо современных буровых устано­вок, приведенных в табл. 23, 24, еще употребляются буровые комплекты Эмпайр и станки Амурец-6, в основном уже снятые с про­изводства.

В глинистых породах, особенно при незначительном количестве в них гальки и валунов, как в сухих, так и обводненных, могут быть использованы буровые станки вращательного действия ЗИФ-650А и УШБТ-М (предложен комбинатом Енисейзолото). Бурение обычно производится колонковыми снарядами диаметром 108-146 мм без промывки водой с затиркой породы всухую, при малом количестве оборотов снаряда (до 30 об/мин ). В отдельных случаях может быть использован шнековый снаряд.

Для проходки шурфо-скважин диаметром 600 мм глубиной до 25 м в талых сухих и обводненных песчано-галечниковых и валун­ных породах весьма эффективно может быть использована уста­новка УБСР-25, рабочим инструментом которой являются ковшо­вый бур и грейфер.

Проходка траншей в талых сухих и обводненных породах про­изводится при помощи землеройных машин (экскаваторы, бульдо­зеры) и гидравлическим способом. Глубина траншей при исполь­зовании обычных шлюзовых гидравлик с искусственным напором достигает 12-15 м , а при работе элеваторных гидравлик до 18-20 м . В отдельных случаях траншеи небольшой глубины (до 5-7 м ) проходят при помощи малолитражных драг.

В многолетнемерзлых породах разведка мелкозалегающих россыпей производится шурфами, проходимыми с применением взрывных работ, и траншеями, проходимыми при помощи бульдо­зеров, экскаваторов и скреперных установок. Россыпи, залегающие глубже 10 м , как правило, разведуются скважинами, проходимы­ми ударно-канатным способом диаметром 6-8 дюймов, без обсад­ки трубами. В последнее время в опытном порядке внедряется бурение скважин при помощи пневмоударников, что позволяет в мерзлых породах любого состава получить ненарушенный керн.

6. РАЗВЕДКА ЧАСТИЧНО ОТРАБОТАННЫХ РОССЫПЕЙ

Количество ранее частично отработанных (так называемых техногенных) россыпей весьма велико; многие из них заново разведу­ются с целью повторной отработки более производительным (меха­низированным) способом. Однако опыт работ по разведке частично отработанных россыпей до настоящего времени недостаточно обоб­щен, поэтому излагаемые рекомендации по их разведке носят пред­варительный характер и требуют уточнения.

Россыпи глубиной до 10-15 м , ранее отработанные ямным или дражным способами, целесообразней разведывать траншеями. В случае повторной разведки дражных полигонов значительной длины расстояния между траншеями могут достигать 1,5-2,5 км .

Менее эффективна повторная разведка дражных полигонов бу­ровыми скважинами по сетке с предварительным разравниванием поверхности полигона бульдозерами. При этом разведку можно проводить обычным линейным способом или по квадратной сетке, учитывая, что в процессе предшествующей эксплуатации строение россыпи было полностью нарушено.

В отдельных случаях, при ревизии техногенных россыпей, отра­ботанных дражным, гидравлическим или открытым (с. раздельной выемкой песков) способами может быть проведено выборочное ва­ловое опробование галечных и эфельных отвалов и доразведка ос­тавшихся целиков и бортов разрезов шурфами или буровыми сква­жинами по относительно плотной сетке.

Для валового опробования отвалов отбирают пробы путем про­ходки шурфов или канав - расчисток в борту их. Из галечных отвалов отбираются пробы объемом 20-40 м³ , из торфяных до 10 м³ и из эфельных 2-3 л³ . Пробы следует промывать на соответ­ствующих промприборах.

При повторной разведке россыпей, ранее отработанных шахта­ми при глубине залегания россыпи более 15 м , по существу един­ственным способом разведки является систематическое разбуривание участка по плотной сетке мощными буровыми станками типа БУ-20-2, учитывая, что скважины могут встретить старую крепь и забутовку, сильно осложняющие бурение. Скважины надо зада­вать строго по сетке, не выбирая для них более удобных мест, оставшихся целиков и т. п. Одновременно с разбуриванием быв­ших шахтных полей необходимо для оценки возможных запасов в россыпи полностью использовать сохранившиеся планы экс­плуатационного опробования и маркшейдерской документации.

При ревизии и повторной разведке техногенных россыпей боль­шую помощь могут оказать аэрофотоснимки отработанных площа­дей, выполненные в крупном масштабе. На снимках могут быть установлены границы россыпи, точно оконтурены все отвалы, раз­резы, сохранившиеся целики. Объемы отвалов могут быть доста­точно точно подсчитаны.

Рекомендации по повторной разведке техногенных россыпей обобщены в табл. 20.

Таблица 20

Основные способы повторной разведки ранее частично отработанных россыпей

Примечание: 1. В отдельных случаях при повторной разведке россыпей большой протяженности—расстояния между траншеями могут быть увеличены до 2,5 км.

2. При повторной разведке крупных полигонов расстояния между линиями могут быть существенно увеличены, кроме того, в ряде случаев разведка может проводиться по квадратной сетке.

7. КОНТРОЛЬ РАЗВЕДКИ РОССЫПЕЙ, ВЫПОЛНЕННОЙ СКВАЖИНАМИ МАЛОГО ДИАМЕТРА

Согласно требованиям Инструкции ГКЗ СССР [7] на всех рос­сыпях, разведанных буровыми скважинами малого диаметра (до 10-12 дюймов), должны выполняться контрольные работы.,

Они могут производиться: шурфами, шурфо-скважинами диа­метром 500 мм и свыше, рассечками из шахт, шурфов или тран­шеями.

В соответствии с Инструкцией ГКЗ СССР [7] контролю подле­жат 5-10% скважин, использованных при подсчете запасов россыпи (балансовых и забалансовых). При этом, как правило, должно быть пройдено не менее 20 контрольных шурфов (шурфо-скважин). При большом количестве скважин, участвующих в под­счете запасов, можно ограничиться 50-ю контрольными выработками, даже в случае, если это составит менее 5% от всех выра­боток.

Необходимо, чтобы суммарные средние показатели по контролируемым скважинам более или менее соответствовали средним показателям по всей россыпи (мощность, среднее содержание); нельзя выборочно контролировать только богатые или наоборот только бедные скважины. Если в пределах россыпи выделяются участки, резко отличающиеся по геологическим условиям или ус­ловиям и способам разведки (талики и мерзлота), то каждый уча­сток должен контролироваться отдельно.

Контрольные выработки (шурфы, шурфо-скважины) могут быть равномерно размещены на площади россыпи, но целесооб­разнее контролировать целые разведочные линии, характеризую­щие как обогащенные, так и бедные участки, при этом контрольные шурфы располагают непосредственно на скважине.

Рис. 13. Схема контрольной разведки россыпи по способу дублирования линии:

1-7-скважины основного периода разведки; 2 – 1^а -7 ^а контрольные скважины- 3- контур пласта по данным основной разведки; 4- контур пла­ста по данным контрольных скважин

Наиболее эффективным способом контроля является проходка траншей, которыми также заверяются целиком отдельные разве­дите линии, но при этом сопоставление данных разведки может быть проведено только по линии в целом, без выделения отдель­ных скважин. Траншеи располагают непосредственно на разведочной линии.

В исключительных случаях, когда по геологическим или техни­ческим условиям проходка контрольных шурфов или траншеи не­возможна, в первую очередь, при разведке глубокозалегающих россыпей в сильно обводненных породах, в целях контроля проходят скважины другого способа бурения, например, колонкового. Контрольные скважины должны располагаться близ контролируе­мой скважины (на расстоянии не более 1-2 м ).

Когда проходка контрольных шурфов невозможна, вместо пучков скважин может быть рекомендован контроль разведки путем полного дублирования отдельных разведочных линий скважинами того же или лучше иного способа бурения. При этом дублирую­щие скважины располагают на разведочной линии посередине между основными скважинами (см. фиг. 13). В этом случае сопо­ставляются не отдельные выработки, а геологические разрезы, со­ставленные отдельно по основным и контрольным скважинам и линейные запасы, рассчитанные по этим разрезам, так же как при контроле скважин траншеями.

Проведение контрольных разведочных работ преследует цель установить достоверность результатов разведки, выполненной бу­ровыми скважинами, - правильно ли определены геологические Границы и положение продуктивного пласта в вертикальном раз­резе россыпи и наличие или отсутствие систематической ошибки при опробовании россыпи скважинами.

В тех случаях, когда наличие систематической ошибки опробо­вания можно считать доказанным, по данным контрольных выработок определяется поправочный коэффициент на мощность песков, на среднее содержание золота и на вертикальный запас.

Вывод поправочного коэффициента следует проводить по клас­сам содержания золота в контролируемых скважинах, при этом суммарный коэффициент получается путем взвешивания классовых коэффициентов на количество скважин данного класса, участвую­щих в подсчете запасов.

В случае установления систематического расхождения между данными основных и контрольных выработок при небольшом коли­честве последних, число контрольных выработок следует увеличить для более обоснованного вывода поправочного коэффициента, при этом резко несопоставимые (случайные) результаты в расчет не принимаются.

8. ОПРОБОВАНИЕ РОССЫПЕЙ

Опробование россыпей в процессе разведки является ответст­венной операцией, от качества которой в значительной мере; зави­сит достоверность проведенных разведочных работ. Методы опро­бования скважин разных способов бурения, шурфов, траншей от­личаются специфическими условиями. Достоверность результатов опробования скважин ударно-ка­натного способа бурения в большей степени зависит от точного соблюдения нормальной технологии бурения, различной для талых и мерзлых пород. В талых породах бурение скважин, как прави­ло, следует проводить в обсадных трубах (долото и желонка не должны опускаться ниже башмака обсадной трубы). При на­личии валунов допускается предварительное долочение их, с по­следующей обсадкой трубы, и только после этого производят желонение. Ниже труб бурение допускается только в породах плоти­ка. Объем выжелоненной породы должен обязательно замеряться.и причем должны быть приняты меры, исключающие потери породы, а с ней и золота при выливании пульпы из желонки.

Объем пробы с каждого интервала бурения должен быть близок к теоретическому, определенному по внутреннему диаметру башмака обсадной трубы. В процессе бурения нельзя допускать наплыва породы, из затрубного пространства, для чего при долочении и желонении необходимо оставлять в трубах предохрани­тельный столбик породы, а также не допускать образования боль­шой разницы в уровнях воды в скважине и в затрубном простран­стве.

При наличии в россыпях относительно крупного золота и малого количества глины в породе для более полного извлечения золота перед желонением целесообразно добавлять в скважину некоторое замеренное количество глины (заведомо не содержащей; золота).

В многолетнемерзлых породах бурение скважин обычно произ­водят без обсадки труб. При этом необходимо измерять фактиче­ский диаметр скважины при помощи каверномера. Опыт показывает, что определение объема проб расчетом по ширине лезвияя долота с теми или иными припусками обычно влечет за собой значительную ошибку.

В условиях, когда мерзлые породы чередуются с обводненны ми таликами и при сложном составе отложений, наличии больше то количества валунов (Ленский золотоносный район), бурение скважин производят с обсадкой их трубами, но при этом долочение производят ниже труб, с последующей обсадкой труб, повторным долочением породы в трубах и после этого выжелониванием породы.

Извлеченные из скважины пробы, после замера объема их в специальной мерной колоде или мерном ящике, промываются на лотке в специальном металлическом зумпфе (ящике), в котором собираются хвосты промывки. Последние должны полностью перемываться по каждой скважине отдельно. При хорошем качестве промывки и опытных промывальщиках допускается только конт­рольная промывка хвостов, накопившихся в течение смены.

В настоящее время в ЦНИГРИ разработан прибор УПБ-1 для промывки проб, извлекаемых из скважин, при помощи которого повышается качество промывки и исключается влияние субъектив­ных качеств промывальщиков.

При разведке россыпей скважинами колонкового способа бу­рения с получением керна, что на талых россыпях возможно толь­ко при наличии сильно глинистых пород, обеспечивающих устой­чивость стенок скважин и 100% выхода керна, поднятый керн измеряется и затем подвергается дезинтеграции (размачивается) в специальном сосуде. Последующую промывку породы следует производить особенно тщательно, в целях сокращения возможных потерь золота с глиной. Пробу промывают на лотке или в специ­альных промывочных приборах, с обязательным контролем хвостов промывки. тактически объем пробы определяют пй внутренне­му диаметру башмака колонковой трубы и длине извлеченного керна, а теоретический по интервалу углубки.

При разведке россыпей скважинами или шурфо-скважинами большого диаметра (300 мм и более) извлеченные пробы должны замеряться специальными мерными сосудами (ендовками) и про­мываться на механизированных промывочных установках (ПОУ-4М, УРП или других) с обязательным контролем хвостов промывки. Объем проб определяется только фактическим замером с учетом коэффициента разрыхления пород.

При, опробовании шурфов, для определения границ золотонос­ного пласта, предварительно промывают из каждой пробы 1-2 ендовки, затем все пробы в пределах золотоносного пласта и близ­лежащие 2-3 пробы, оконтуривающие пласт, промываются пол­ностью. Объем пробы во всех случаях должен определяться заме­ром ендовками с учетом коэффициента разрыхления. Последний определяется для каждой разновидности пород, слагающей россыпь.

Подземные горные выработки обычно опробуются бороздовыми пробами по стенке или забою выработки секциями длиной 0,2- 0,4 м . Объем каждой пробы (секции) обычно составляет от 1 до 3 ендовок. Промывка их производится, так же как и шурфовых проб, на специальных механизированных промывочных установках типов ПОУ, УРП, отсадочными машинами и др. Использование для промывки разведочных проб разного рода бутар, вашгердов и других должно быть по возможности ограничено.

Во всех случаях при ендовочном опробовании россыпей (опро­бование шурфов, рассечек, бороздовое опробование траншей и др.) необходимо определять коэффициент разрыхления пород со­отношением объема породы, вынутой из целика, к точно замерен­ному объему выработанного пространства. Для получения Надеж­ных данных следует проводить пять-десять определений коэффи­циента разрыхления для каждой разновидности золотоносных пород, слагающих россыпь, учитывая раздельно талые и мерзлые породы.

В процессе разведки, россыпей определяется процент каменис­тости и льдистости отложений. Для установления процента каме­нистости валуны и глыбы пород крупнее 20 см в поперечнике вы­кладываются отдельно около каждой пробы, вынутой из шурфа (или рассечки). Объем всего количества валунов определяют или обмером периметра и высоты навала валунов или замером в мер­ном сосуде путем залива водой, или приближенным замером вели­чины каждого валуна и суммированием объемов или, наконец, ориентировочно, на глаз. Льдистость, в мерзлых породах опреде­ляется прямым замером в стенках шурфов. Она отмечается толь­ко в пределах золотосодержащих отложений и при условии, если количество льда превышает 10% от объема породы (не считая поровую льдистость).

Способы опробования траншей зависят от способов проходки их. В случае проходки траншей гидравлическим способом вся размываемая масса породы пропускается через шлюзы. При этим проходку траншей и промывку породы желательно производить секциями, по возможности, небольшой длины (не более 40-60 м к аждая). В случае если торфа россыпи заведомо незолотоносны, то целесообразно породу до уровня грунтовых вод предваритель­но снимать бульдозером и, таким образом, исключить их промыв­ки. В связи с тем, что траншея имеет трапецеидальное поперечное сечение и объем промытых песков всегда меньше объема торфов, непропорционально мощности их, необходимо: 1) при помощи контрольного бороздового опробования бортов траншеи через интервалы 5-10 м секциями длиной 0,2-0,5 м определять положение границы песков и торфов; 2) маркшейдерскими замерами определять объем промытой породы, отдельно торфов и песков; 3)задирками в почве через интервалы 10-20 м контролировать чистоту смыва золотосодержащих отложений.

В случае проходки траншей в мерзлых породах при помощи землеройных машин (бульдозеров, экскаваторов и др.) опробова­ние их также производится секциями длиной не более 20-40 м . Вскрытые пески следует целиком промывать на промприборе с тщательным замером породы при подаче ее на промывку. Так же как и в гидравлических траншеях задирками в почве определяют полноту Экскавации золотосодержащих отложений, а при помощи секционного бороздового опробования бортов траншеи через 5-10 м устанавливают вертикальную границу между песками и торфами.

В случае проходки траншей малолитражными драгами объем пробы определяется суточной производительностью драги. Съем металла производится ежедневно. Кроме того, ведется системати­ческий контроль технологических потерь золота в хвостах промыв­ки и в галечных отвалах.

Большое значение имеет определение гранулометрического со­става отложений, слагающих россыпь, осуществляемое расситовкой. проб, отобранных из горных выработок, причем каждый учас­ток россыпи, отличающийся по морфологии и составу отложений, должен быть охарактеризован представительными пробами. Для изучения гранулометрического состава отложений рекомендуются следующие объемы проб: для определения количества фракций крупнее 20 см (валуны) объем пробы должен быть не менее 0,5- 1,0 м³ ; для галечных фракций (2-20 см ) 0,1-0,25 м³ ; для гравийно-песчаных фракций (крупнее 0,15 мм} - порядка 1 л . Содержа­ние в пробе более мелких фракций определяется в лабораторных условиях, причем важно установить количество фракций размером 0,05-0,005 мм - алевролитовые (илистые) частицы и менее 0,005 мм - глинистые частицы.

Для каждой разведуемой россыпи определяется гранулометрический состав золота; проводится расситовка его с использова­нием нормального набора сит, выделяя следующие классы: менее 0,074 мм (-200 меш), 0,074-0,15 мм (-100+200 меш), 0,15- 0,25 мм (-60+100 меш), 0,25-0,5 мм (-32+60 меш), 0,5-1 мм (-16+32 меш) и далее фракции 1-2 мм , 2-4 мм и т. д.

Для каждой фракций крупнее 1 мм средний вес зерна определяют путем подсчета зерен. С целью установления среднего веса золотин более мелких фракций из каждой фракции отбирают более или менее среднюю пробу в количестве 100-200 золотин, для ко­торых и определяют средний вес. При достаточном количестве золота расситовку проводят по пробам, объединенным по отдель­ным линиям. При разведке россыпей скважинами малого диамет­ра и, вследствие этого малого количества золота, пробы объеди­няют по участкам или по всей россыпи в целом.

Крупные зерна золота (например, при буровой разведке весом свыше 25 мг, а при шурфовой свыше 1 г ) учитывают и взвешива­ют отдельно. Крупные зерна золота полностью принимаются в расчет среднего содержания по отдельным интервальным пробам. В случае получения при этом в целом по выработке ураганного содержания последнее подлежит уравнению по методике, изло­женной ниже.

Для определения пробности золота из каждой россыпи или с отдельных участков ее отбирают не менее 10 проб. Минимальный вес пробы для пробирно-химического анализа золота должен быть 0,5-0,8 г .

Помимо ситового и пробирного анализов золота необходимо проводить минералогическое описание его (форма, окатанность, цвет, включения, проба и др.), что важно для выявления связи россыпей с коренными источниками и дальнейших поисков корен­ных месторождений золота.

В районах, где золотоносные россыпи ранее многократно раз­ведывались и находятся в эксплуатации, для определения коэффи­циента разрыхления пород, пробности золота и получения других характеристик россыпи можно взять меньшее количество проб, чем рекомендовано выше; для этой цели могут быть использованы и имеющиеся отчетные данные.

9. ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Для поисков и разведки россыпей, особенно глубокозалегаю­щих, большое значение имеет применение геофизических методов, позволяющих установить мощность отложений и рельеф плотика,

и обеспечивающих возможность более рационального использова­ния объемов бурения.

С помощью геофизических методов при геологоразведочных работах на россыпи золота решаются следующие задачи:

а) выделение и прослеживание тальвегов и террас погребен­ных долин, картирование рельефа коренных пород;

б) определение мощности рыхлых отложений и их расчленение

по физическим параметрам, обусловленным литологическими фак­торами;

в) изучение мерзлотных условий (выделение таликов, опреде­ление мощности мерзлого слоя и т. п.).

Изучение элементов строения погребенных долин, определяю­щих размещение золотоносных россыпей; производится путем комплексного применения методов гравиметрии, электрометрии и сейсмометрии.

Гравиметрическую съемку применяют в случае двухслойного разреза с эффективной плотностью 0,4—0,7 г/см³ , где гравитацион­ный эффект слоя мощностью 10 м составляет 0,2—0,8 мгл. При точности съемки порядка 0,1 мгл можно выделить и интерпретиро­вать аномалии, обусловленные погребенными долинами, глубина которых достигает первых десятков метров. Плотностные характе­ристики пород практически мало зависят от температурных усло­вий (т. е. от наличия мерзлоты).

Выявление гравитационных аномалий, обусловленных плотностными границами на глубинах, измеряемых первыми десятка­ми метров, затруднено близостью величин искомых аномалий к погрешностям, связанным с неточностью внесения топографиче­ских поправок. Кроме того, плотностные неоднородности в корен­ных породах также могут вызвать локальные аномалии, близкие к искомым. В связи с этим результативность постановки гравимет­рической съемки в значительной степени зависит от, топографиче­ских и геологических условий района работ.

При слабо расчлененном рельефе местности с разностью высот не более 40—50 м, с пологими (не более 10—15°) склонами, по­грешности, связанные с неправильным выбором плотности проме­жуточного слоя и учетом влияния рельефа, не играют значительной роли для решения поставленной задачи. При сложном рельефе с крутыми обрывами, каньонообразными долинами и др. построение достоверных разрезов по данным гравиметрической съемки за­труднительно. В этих случаях достоверные данные о строении погребенного рельефа могут быть получены только при совместном рассмотрении результатов геолого-геоморфологических и геофизи­ческих методов.

Сейсморазведка, являющаяся более дорогостоящим методом, позволяет определять фактическую мощность рыхлых отложений. Ее применение возможно при наличии разрезов рыхлых отложений, близких к 2-х или 3-х слойному, с достаточной высокой дифферен­циацией физических свойств (скорости прохождения волн) между рыхлыми и коренными породами. Следует применять как однока­нальные; так и многоканальные сейсмостанции, причем последние должны быть смонтированы на вездеходах.

Точность определения мощности рыхлой толщи с помощью сейсморазведки зависит от методики обработки и интерпретации полевых сейсморазведочных материалов, соотношения скоростей прохождения волн, а также от геологического строения участка работ. На глубинах порядка 20 м величина относительной ошибки составляет 10,—15% и снижается с увеличением глубины.

Из методов электроразведки применяют электропрофилирова­ние и вертикальное электрическое зондирование (ВЭЗ) на постоян­ном токе, которые целесообразно использовать при картировании погребенного рельефа в условиях положительных температур рыхлых и подстилающих их коренных пород. Ведущим методом является электропрофилирование, с помощью которого качествен­но оценивают участки с повышенными мощностями рыхлых отложений, а фактические мощности определяются по кривым ВЭЗ.

С целью эффективного использования геофизических методов при геологоразведочных работах на россыпи золота они обяза­тельно должны входить в комплекс поисково-оценочных работ, предшествовать и сопровождаться буровыми и горными работами, проектирование которых должно проводиться с учетом геофизиче­ских данных.

В зависимости от геологических, геоморфологических и мерзлотных условий комплекс геофизических работ должен включать электропрофилирование, ВЭЗ, гравиметрическую съемку или сей­сморазведку. При этом геофизические работы целесообразно проводить в два этапа: на первом этапе, соответствующем собственно стадии поисково-оценочных работ, перспективные площади следует полностью обследовать наиболее высокопроизводительными и дешевыми методами (гравиметрическая съемка, электропрофили­рование); по результатам этих работ выделяются и прослежива­ются участки развития предполагаемых древних (погребенных) долин. На втором этапе, соответствующем, как правило, стадии предварительной разведки, при условии установления наличия россыпи, проводят детальные исследования участков, перспектив­ных в отношении наличия россыпей золота в пределах погребен­ных долин, методами ВЭЗ и сейсморазведки. Оба эти этапа неред­ко непосредственно следуют один за другим.

Густота и форма сетки геофизических профилей зависят от ха­рактера элементов геоморфологии, включающих золотоносные россыпи, а также степени детальности геофизических работ.

В случае расположения погребенных (глубоких) россыпей в пределах контуров долин современной речной сети геофизические профили располагаются поперек долины, захватывая ее днище, все выраженные в рельефе террасы и части склонов, где по геоморфо­логическим данным возможны погребенные тальвеги и террасы. На первом этапе (на поисково-оценочной стадии) геофизические профили целесообразно располагать в наиболее характерных в геолого-геоморфологическом отношении местах долин. Такие мес­та должны быть сначала выбраны на основе изучения имеющихся геологических, геоморфологических и топографических карт не мельче масштаба 1:100000 и уточнены путем специального де­шифрирования крупномасштабных аэрофотоснимков, а также осмотром намеченных участков на местности. Максимальные рас­стояния между геофизическими профилями должны быть не более 2-4 км , а минимальные - не менее 1 км .

На втором этапе расстояния между профилями, в случае необ­ходимости, могут быть сгущены в зависимости от сложности погребенного рельефа и геолого-геоморфологического строения коренных пород и рыхлых отложений. Сгущение геофизических профилей до 100-200 м бывает целесообразно только в редких случаях, например, при наличии карстовых западин, заполненных рыхлыми отложениями с высокими содержаниями золота.

В случае предполагаемого расположения погребенных россыпей на пологих широких водоразделах или в пределах выровненных тектонических впадин, или в предгорных частях равнин, когда еще не установлено направление погребенной речной сети, сет­ка геофизических профилей должна иметь прямоугольную либо квадратную форму.

Ориентировка первоначальных профилей на первом этапе должна определяться, исходя из общего простирания геологиче­ских структур и возможного направления погребенных золотонос­ных речных долин, устанавливаемого на основании тщательного изучения карт и аэрофотоснимков. В этих случаях длина геофизи­ческих профилей определяется, в каждом конкретном случае, в за­висимости от размеров морфоструктур и может быть весьма зна­чительна (до 10-15 км и более). Расстояния между профилями на стадии поисково-оценочных работ в среднем не должны превышать 4-6 км . Общее количество профилей зависит от размера изучае­мой площади.

Во многих случаях целесообразна проходка профилей парами с расстояниями между парами 5-6 км и между профилями 1,2-2,4 км для получения более полной информации (геофизиче­ской и геологической). Также целесообразно, при наличии близкой к изометрической форме площади морфоструктур, проходить гео­физические профили перпендикулярного направления по отноше­нию к направлению основной сети профилей. Количество таких профилей обычно должно составить не более 10-15% от общего количества профилей, чтобы подтвердить целесообразность ранее намеченной основной сети профилей, либо установить необходи­мость изменения ее ориентировки.

На втором этапе, когда общий характер погребенного рельефа уже выяснен, расположение геофизических профилей определяет­ся направлением искомой погребенной долины. Профилями необ­ходимо пересечь эту долину для установления ее ширины, место­нахождения тальвега и мощности отложений. Расстояние между профилями может быть принято такое же, как и в случае расположения погребенной россыпи в долине современной речной сети.

Геофизические работы при поисках и разведке погребенных россыпей особенно эффективны при мощности рыхлых отложений более 15 м , когда на поиски и разведку приходится затрачивать большие объемы буровых скважин и горных выработок. В райо­нах сплошного развития мерзлоты наиболее эффективна сейсмо­метрия, причем на относительно мелкозалегающих россыпях мо­гут применяться более упрощенные способы проведения работ, с использованием, вместо взрывного, ударного способа возбужде­ния колебаний. Кроме того, в этих условиях может быть исполь­зована гравиметрия. Методы электроразведки могут применяться только для определения границ распространения мерзлых пород по площади.

Геофизические работы на всех стадиях геологоразведочных работ должны сопровождаться геолого-геоморфологическими ис­следованиями, необходимыми для интерпретации геофизических данных и оценки перспективности выявленных погребенных золотоносных долин, а также соответствующими объемами буровых скважин и горных выработок, проводимых на одних и тех же ли­ниях (профилях), что и геофизические исследования. Без этого практически не выполнима полноценная интерпретация геофизиче­ских данных. Горные выработки нужны также для параметричес­ких измерений, необходимых для геофизических работ.

10. ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ БУРЕНИЯ СКВАЖИН

В настоящем разделе приводятся технические характеристики только для буровых станков, принятых к серийному производству и отвечающих современным требованиям. Но следует учитывать, что практически в настоящее время при разведке россыпей еще используются станки устарелых конструкций, снятых с про­изводства (Эмпайр, Амурец). Кроме того, в отдельных районах при разведке россыпей успешно используются серийные станки для колонкового бурения ЗИФ-650А или переоборудованные стан­ки УШБТ-М. Институтом ВНИИ-1 разработана конструкция но­вого станка ударно-канатного способа бурения БУКР-П-22 для бурения скважин на глубинах до 300 м , в котором механизиро­ваны трудоемкие процессы, улучшена проходимость станка и вве­дена некоторая автоматизация процесса бурения.

В зависимости от глубины залегания россыпей, гидрогеологи­ческих условий, гранулометрического состава пород, а также не­обходимого сечения скважин рекомендуется применять современ­ные технические средства и способы проходки разведочных выра­боток (см. табл. 21).

Таблица 21

Рекомендуемые технические средства и способы проходки скважин при разведке россыпей

Технические характеристики рекомендуемых буровых установок приведены в табл. 22.

Установки УБР-1 и УБР-2 предназначены для бурения скважин в основном при поисках (УРБ-Ц и разведке (УБР-2) мелкозале­гающих россыпей и имеют одинаковую принципиальную конструк­тивную схему. Рабочие органы установок позволяют сочетать ударно-канатный и медленно-вращательный способы в любой по­следовательности с одновременным креплением стенок скважины обсадными трубами. Установка УБР-2 может быть легко смонти­рована на прицепе, автомашине и тракторе.

Таблица 22

Технические характеристики буровых установок, используемых для разведки россыпей

Таблица 23

Технология ударно-канатного и медленно-вращательного бурения установками УБР-1 и УБР-2 при разведке мелкозалегающих россыпей

Комбинированный, способ бурения позволяет проходить сква­жины в талых и мерзлых, сухих и обводненных рыхлых отложе­ниях с включением валунов и гальки.

Рекомендуемые параметры технологии бурения скважин уста­новками УБР-1 и УБР-2 приведены в табл. 23.

Установка БУУ-2 предназначена для бурения скважин глуби­ной до 50 м , диаметром до 219 мм (300 мм ) комбинированным ударно-канатным и вращательным способами. Наиболее сложные в геологическом отношении интервалы скважины предусматри­вается проходить ударно-канатным способом, проходка интерва­лов с простым геологическим строением, а также опробование продуктивного пласта производятся преимущественно вращатель­ным способом с отбором керна. Крепление скважин ходовой колонной обсадных труб осуществляется забивкой их ударным снарядом.

Рабочие органы установки и их компановка позволяют прохо­дить скважину ударно-канатным и вращательным способами в любой последовательности с одновременным креплением ее стенок трубами. Комбинированный способ бурения обеспечивает проход­ку скважины в разных геологических разрезах при сравнительно высоком качестве опробования.

Рекомендуемые параметры ударно-канатного бурения приве­дены в табл. 24, 25, вращательного - в табл. 25.

Для бурения скважин глубиной свыше 50 м следует использо­вать буровые установки БУ-20-2 и УК.С-22М. При этом технология бурения должна быть такой же, как и при проходке скважин ударно-канатным способом установкой БУУ-2. При проходке золо­тоносного пласта обязательно применение пробоотборника МП-3.

Буровая установка УБСР-25 предназначена для проходки скважин большого диаметра взамен шурфов в талых рыхлых отложениях. Установка позволяет проходить скважины глубиной до 25 м и диаметром 715 мм медленно-вращательным и ударно-захватным способами.

Проходка рыхлых отложений с галькой и валунами размером до 200 мм производится медленно-вращательным способом ковшо­выми бурами, опускаемыми в скважину на канате. Привод буров осуществляется от колонны обсадных труб через распорное уст­ройство корпуса бура. При проходке устойчивых пород без креп­ления стенок скважины бурение производят ковшовыми бурами, опускаемыми в скважину на быстроразъемных штангах, привод которых осуществляется от ротора.

Таблица 24

Рациональная технология ударно-канатного бурения при разведке россыпей станками БУУ-2, БУ-20-2, УКС-22М

Проходку рыхлых отложений с включением валунов размером от 200 до 500 мм проводят ударно-захватным способом одноканат­ным грейфером. Более крупные валуны разбивают эксцентричным долотом с последующим извлечением их также грейфером.

Крепление стенок скважин специальными обсадными трубами осуществляется одновременно с процессом бурения. При этом башмак обсадных труб в зависимости от устойчивости проходимых пород может опережать забой, находиться на одном уровне или отставать от него на интервал опробования.

Технология бурения скважин большого диаметра при разведке россыпей залегающих в талых рыхлых отложениях, приведена в табл. 26.

Таблица 25

Рациональная технология вращательного бурения при разведке

россыпей станками БУУ-2

Примечание: Применение грунтоноса целесообразно в маловалунистых разрезах с небольшим количеством глины.

Таблица 26

Технология бурения скважин большого диаметра при разведке россыпей установкой УБСР-25

Ч а с т ь III. ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ И ГЕОЛОГО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка месторожде­ний являются ответственными операциями геологоразведочных работ. Они проводятся на каждой стадии геологоразведочного Процесса с различной степенью обоснованности в зависимости от детальности выполненных работ. Наиболее важны подсчет запа­сов и геолого-промышленная оценка после завершения детальной разведки месторождения, когда происходит передача объекта для проектирования и строительства эксплуатационного предприятия.

Способы подсчета запасов и все подготовительные операции по систематизации и вычислению исходных данных, получаемых при разведке месторождений полезных ископаемых, и в том числе месторождений золота, детально описаны в различных руковод­ствах [13, 23, 28, 31].

В настоящем разделе излагаются только основные положения по отдельным вопросам, наиболее часто возникающим при под­счете и утверждении запасов, а также общие принципы геолого-промышленной оценки месторождений золота. К таким вопросам относятся: прогнозная оценка месторождений и подсчет запасов категории С₂ ; представительность результатов колонкового буре­ния для подсчета запасов категории С₁ использование данных опробования при подсчете запасов; принципы оконтуривания и категоризации запасов в блоках, разведанных разными способами; применение различных коэффициентов при подсчете запасов.

Способ подсчета запасов коренных месторождений золота оп­ределяется условиями залегания, мощностью и морфологическими особенностями рудных тел и степенью детальности разведочных работ. Основными наиболее употребляемыми способами подсчета запасов являются:

1) способ геологических и эксплуатационных блоков, спроекти­рованных на продольную проекцию рудного тела - применяется при подсчете запасов линейно-вытянутых, в первую очередь, ма­ломощных рудных тел;

2) способ вертикальных параллельных сечений, применяемый при подсчете запасов мощных крутопадающих рудных тел (осо­бенно на стадии предварительной разведки);

3) способ подсчета запасов горизонтальными сечениями, при­меняемый при разведке мощных рудных тел горизонтальными горными выработками.

При подсчете запасов россыпных месторождений золота в ос­новном применяется линейный способ.

В последнее время применяется механизированный подсчет запасов месторождений на основе использования счетно-решаю­щих устройств. Механизация подсчета запасов в значительной степени ускоряет и удешевляет его, особенно для крупных место­рождений с большим количеством проб. Кроме того, это позво­ляет проводить подсчет в нескольких вариантах, что необходимо для выбора оптимальных параметров кондиций, а также устранения случайных ошибок.

Для эффективного проведения механизированного подсчета запасов необходимо применять специальные формы геологической документации, приспособленные к требованиям механизированно­го подсчета и облегчающие ввод основных данных в машину. По методам механизированного подсчета запасов месторождений полезных ископаемых имеются специальные руководства, содер­жащие инструкции по документации первичного геологического материала применительно к требованиям механизированного под­счета запасов.

1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ ПО КАТЕГОРИИ С ₂ И ПРОГНОЗНАЯ ОЦЕНКА МЕСТОРОЖДЕНИИ

Прогнозная цифровая оценка количества металла в недрах и подсчет запасов по категории С₂ имеют большое значение для оп­ределения наиболее эффективного, направления геологоразведоч­ных работ и распределения ассигнований на поиски и разведку месторождений. Для месторождений золота прогнозная оценка и подсчет запасов по категории С₂ имеют особенно важное значение в связи с относительно малыми масштабами месторождений и не­обходимостью больших затрат средств и времени на их выявление и разведку.

Прогнозная оценка и подсчет запасов по категории С₂ произ­водятся как на новых объектах, так и на месторождениях, уже разведанных или находящихся в эксплуатации и на всех стадиях геологоразведочных работ, но в основном на стадии поисково-оце­ночных работ и предварительной разведки. При правильном ведении работ, в большинстве случаев, прогнозная оценка количества металла в недрах и запасов категории С₂ по сравнению с количеством запасов по категории С₁ и более высоких категорий уменьшается по мере увеличения степени детальности геологораз­ведочных работ,

Основные принципы подсчета запасов по категории С₂

Запасы золота по категории С₂ в основном подсчитываются двумя способами: а) подвеской к запасам категории С₁ , редко категории В; б) по данным разведки канавами или редкой сетью буровых скважин или шурфов с учетом результатов геофизических работ, геологоструктурных исследований и т. д.

Согласно Инструкции [6] к категории С₂ относятся запасы, пред­варительно оцененные. При этом условия залегания, форма и рас­пространение. тел полезного ископаемого определены на основании геологических и геофизических данных, подтвержденных вскрыти­ем полезного ископаемого в отдельных точках, либо по аналогии с изученными участками. Количество полезного ископаемого уста­новлено по отдельным пробам и образцам или по данным примыка­ющих участков. Контур запасов полезных ископаемых принят в пределах геологически благоприятных структур и комплексов горных пород.

На коренных месторождениях золота запасы по категории С₂ подсчитываются по разведуемым рудным телам путем экстрапо­ляции по простиранию и падению. При подсчете запасов по кате­гории С₂ решающее значение имеет изученность геологического строения месторождения и закономерностей локализации оруденения. Для правильного определения возможной протяженности рудных тел по простиранию и на глубину и оценки степени изменчивости их мощности и содержания золота необходимо устано­вить генетический тип месторождения, его место в геологической структуре района, тщательно изучить все проявления оруденения как в естественных обнажениях, так и в имеющихся разведочных выработках. Глубина экстраполяции запасов по категории С₂ при­нимается с учетом имеющихся наиболее глубоких пересечений по данному или по аналогичным рудным телам. По простиранию величина экстраполяции определяется по имеющимся выходам ору­денения или поисковым признакам, свидетельствующим о наличии минерализации на глубине, а также по аналогии с другими подоб­ными рудными телами. Для объектов, имеющих немногие выходы на поверхность или пересеченных отдельными выработками, не­обходимо учитывать все косвенные признаки, свидетельствующие о распространении оруденения (геофизические данные, изменения вмещающих пород, зоны окисления и т. д.).

Для более обоснованного подсчета запасов по категории С₂ на золоторудных месторождениях рекомендуется придерживаться следующих основных положений:

а) контур подсчета запасов должен быть обоснован геологи­ческими и геофизическими данными и основанными на них предположениями; подвеска запасов по категории С₂ полотном к за­пасам категории С₁ является только частным случаем;

б) подсчет запасов следует производить крупными блоками

в) средняя мощность рудного тела для блока категории С₂ определяется как простое среднеарифметическое из всех имею­щихся замеров;

г) среднее содержание золота для рудных тел с относительно равномерным распределением оруденения (минерализованные зоны, штокверки, залежи) определяется, так же как среднеарифме­тическое из имеющихся данных;

д) при весьма неравномерном распределении оруденения (жи­лы, жильные зоны и др.) среднее содержание золота для блока по категории С₂ невозможно вывести по малому количеству фак­тических данных, поэтому в таких случаях на блоки категории С₂ распространяют среднее содержание золота, определенное в при­лежащих блоках категории С₁ (с введением поправок в соответст­вии с геологическими особенностями месторождения);

е) глубина подсчета запасов по категории С₂ для рудных тел с изменчивой морфологией (жилы, жильные зоны) и невыдержан­ными контурами должна быть подтверждена хотя бы отдельными скважинами, вскрывшими рудное тело.

ж) для выдержанных по морфологии рудных тел граница подсчета запасов по категории С₂ может быть экстраполирована ниже точек подсечения рудного тела скважинами, причем глубина экстраполяции ниже последнего разведанного горизонта (горными выработками или скважинами) должна быть обоснована геологи­ческими данными и предпосылками.

Следует учитывать, что при подсчете запасов категории С₂ по скважинам в блоках, расположенных ниже горных работ, показа­тели мощности рудного тела и содержания золота, как правило, не могут быть выше средних показателей, определенных для вышележащих горизонтов, разведанных горными выработками.

Для россыпных месторождений при подсчете запасов по кате­гории С₂ решающее значение имеет изученность геологического и геоморфологического строения района, в пределах которого они расположены. При этом для установления возможной протяжен­ности россыпи, условий ее залегания, оценки степени изменчивости мощности пласта и содержаний полезных компонентов необходи­мо выяснить, к какому генетическому и геоморфологическому ти­пу относится россыпь, тщательно изучить все проявления орудене­ния как в естественных, так и в искусственных обнажениях (вы­работках). Качество песков и возможность их технологической переработки следует определять на основании изучения отдельных проб, а также по данным разведки или эксплуатации аналогич­ных россыпей.

В целях более обоснованного подсчета запасов по категории С₂ на россыпях рекомендуется придерживаться следующих основ­ных положений:

а) при разведке россыпей запасы по категории С₂ можно под­считывать только по тем объектам, для которых, хотя бы неболь­шим количеством разведочных выработок, установлено наличие рыхлых золотосодержащих отложений, приуроченных к определен­ным элементам рельефа;

б) контур подсчета запасов по категории С₂ должен быть обос­нован геоморфологическими, а для глубокозалегающих россыпей и геофизическими данными;

в) основные параметры для экстраполирования блоков по ка­тегории С₂ принимаются или по данным конечных блоков катего­рии С, к которым подвешиваются запасы категории С₂ , или услов­но принимаются минимальные промышленные значения, или сред­ние для россыпи показатели, если концевые блоки, к которым под­вешиваются запасы категории С₂ , имеют показатели значительно более высокие, чем средние по россыпи.

Прогнозная цифровая оценка месторождений

Инструкциями ГКЗ СССР по применению классификации за­пасов к коренным и россыпным месторождениям золота [6, 7] пре­дусмотрено, что, кроме запасов полезных ископаемых категорий А, В, С₁ и С₂ , подсчитываемых по отдельным месторождениям, для оценки потенциальных возможностей рудных зон, полей, бассейнов и районов, на основе общих геологических представлений, опреде­ляется прогнозная цифровая оценка количества металла в недрах, не подлежащая утверждению ГКЗ СССР.

Прогнозная количественная оценка по степени обоснованности разделяется на три группы.

Первая группа - прогнозная цифровая оценка количества ме­талла по известным месторождениям (эксплуатируемым, разведан­ным или находящимся в разведке) сверх учтенных запасов кате­гории С₂ производится за счет определения возможной глубины промышленного оруденения, доразведки флангов месторождения, выявления новых рудных тел или участков.

Вторая группа – прогнозная оценка месторождений, которые могут быть выявлены в районах с уже известными промышленны­ми месторождениями.

Третья группа - прогнозная оценка районов, в которых еще не известны промышленные месторождения, но где, по имеющимся геологическим предпосылкам, .они могут быть выявлены.

При прогнозной оценке количества металла в недрах следует исходить в основном из современных требований промышленности, предъявляемых к качеству сырья и горнотехническим условиям разработки месторождений (глубины, доступные современным ме­тодам добычи).

Достоверность прогнозной цифровой оценки количества золота в недрах находится в прямой зависимости от количества и досто­верности исходных данных, а также опыта специалистов, составля­ющих прогнозную оценку.

В «Методических указаниях» рассматриваются только основ­ные принципы и приемы количественной прогнозной оценки узлов золотоносных россыпей, рудных полей и отдельных месторождений коренного и россыпного золота.

Прогнозная цифровая оценка количества золота в недрах должна опираться на совокупность собственно геологических и геолого-экономических факторов. При этом использование первых факторов базируется в значительной мере на методе аналогий, . а учет геолого-экономических факторов, в конечном счете, должен сопровождаться прямыми расчетами возможных объемов золотой руды или золотоносных песков в оцениваемом объекте, которым может быть рудное поле, золотоносная долина или узел золотонос­ных россыпей.

При выборе геологических аналогов, на основании геолого-ми­нералогических критериев для рудных месторождений или геоло­го-геоморфологических для россыпей, определяются возможные типы месторождений золота, которые могут иметь промышленное значение на исследованной площади.

Основным исходным расчетным Параметром при прогнозной цифровой оценке для коренных месторождений золота является размер площади рудного поля и длина рудного тела; для россып­ных месторождений - длина золотоносной долины. Остальные расчетные параметры (содержание золота, мощность, ширина и другие) обусловлены, как правило, принадлежностью месторож­дения золота к тому или иному типу и его геологическими (или геоморфологическими) особенностями. При этом для основного расчетного параметра - содержания золота - нередко приходит­ся принимать среднее значение минимально-промышленного со­держания золота для данного типа месторождений.

. В целом методика определения прогнозной цифровой оцен­ки количества золота в недрах в настоящее время еще слабо раз­работана в связи с многообразием типов месторождений и слож­ностью геологического строения их.

Следует различать общую оценку масштаба месторождения или рудного поля и прогнозную оценку количества золота в нед­рах. В первом случае в общую оценку включаются разведанные запасы всех категорий (А, В, С₁ и С₂ ), прогнозная цифровая оцен­ка количества золота в недрах и прошлая добыча. Прогнозная оценка золота в недрах это предполагаемые запасы, оцененные по месторождению сверх запасов категории С₂ (и более высоких).

Количественную прогнозную оценку золота в недрах для руд­ных месторождений рекомендуется производить:

1) по флангам или по глубоким горизонтам месторождений, для которых нет достаточных геологических, геохимических или геофизических данных, необходимых для подсчета запасов по ка­тегории С₂ (или более высоких категорий);

2) по выявленным в пределах месторождения рудным телам (апофизам, слепым), по которым в связи с недостаточностью ма­териалов не были подсчитаны запасы по категории С₂ ;

3) по месторождениям, ранее разрабатывавшимся и законсер­вированным, но .заслуживающим постановки разведочных работ для решения вопроса об их реконсервации.

Прогнозная цифровая оценка количества золота в недрах по рудному полю в целом производится как по результатам поиско­во-оценочных работ, так и на стадии предварительной раз­ведки. По завершении детальной разведки прогнозная цифровая оценка количества золота на рудном поле, как правило, только уточняется. Прогнозная цифровая оценка количества золота по отдельным рудным телам (апофизам, слепым), а также по флай-гам и особенно глубоким горизонтам месторождения определяет­ся главным образом на стадии предварительной разведки. По за­консервированным золоторудным месторождениям прогнозные оценки устанавливаются в результате ревизии всех имеющихся геологических, разведочных и эксплуатационных материалов и дополнительного геологоструктурного и минералогического изуче­ния их, с применением геофизических и геохимических методов. Исходными материалами для прогнозной цифровой оценки ко­личества золота по отдельному месторождению являются имею­щиеся сведения: о размерах рудных тел (мощности, длине по простиранию и падению); содержании и распределении в них золота; характера и размерах рудовмещающей структуры (трещина, зона, складка, дайка, горизонт и т. д.); типе околорудных изменений, разведанности, степени отработанности и размерах прежней добычи, а также данные о количестве золота в аналогичных золоторудных месторождениях и об ориентировочном минимально-промыш­ленном содержании золота для рассматриваемого месторождения. Исходными материалами для прогнозной цифровой оценки по трудному полю в целом служат: геологические карты района в мас­штабе 1:50000 (1:200000) с нанесенными на них данными по коренной и россыпной золотоносности; геологоструктурные карты рудного поля масштабов 1: 0000-1:25 000 (1:5000); планы расположения разведочных выработок и планы опробования; ре­зультаты геофизических и геохимических работ по отдельным руд­ным телам и сведения по запасам и отработке разведанных руд­ных тел, а также данные об аналогичных золоторудных полях.

Основными геологическими и геолого-экономическими фактора­ми, используемыми для прогнозной цифровой оценке количества рудного золота, являются:

1) сходство оцениваемого рудного поля по геологоструктурной обстановке, осадочным и магматическим комплексам пород с из­вестными рудными полями, вмещающими промышленные коренные месторождения золота;

2) площадь рудного поля, определяемая по геологическим на­блюдениям, по данным спектрозолотометрии и геофизики;

3) насыщенность рудных тел на единицу площади рудного поля;

4) морфологический тип золотого оруденения и аналогия с известными промышленными месторождениями;

5) минеральный состав руд с учетом характерных для него со­держаний золота и поведения его по простиранию и на глубину;

6) наличие и распространение в пределах рудного поля орео­лов гидротермально-измененных пород, сопровождающих золотое оруденение на аналогичных рудных полях;

7) наличие комплексов вмещающих пород, способствующих локализации промышленного золотого оруденения;

8) выдержанность по простиранию и падению рудовмещающих структур, обусловливающих формирование рудных тел;

5) эрозионный срез золотоносных структур и расчлененность рельефа поверхности рудного поля, позволяющие оценивать верти­кальный размах промышленного оруденения;

10) наличие золотоносных россыпей, берущих начало с рассматриваемого рудного поля, в том числе содержащих золото не только крупного, но и среднего и мелкого (менее 0,2 мм ) размера;

наличие золота низкой пробы (ниже 700) в россыпях и шлиховых пробах для случаев близповерхностных месторождений;

11) наличие первичной вертикальной зональности, определяю­щей возможное обогащение золотом тех или иных горизонтов руд­ных тел и вторичной зональности, обусловившей образование железной шляпы и баритовых сыпучек полиметаллических и кол­чеданных месторождений;

12) геофизические и геохимические аномалии, которые могут указывать на возможное наличие рудных тел значительных раз­меров;

13) распространение в делювии и элювии обломков руд с по­вышенным содержанием золота по данным опробования;

14) присутствие выявленных рудных тел с повышенным (вы­ше минимально-промышленного для данного типа месторождений) содержанием золота;

15) вероятность (по геологическим, геофизическим, геохимическим и разведочным данным) протяженности на глубину рудных тел с промышленным содержанием золота;

16) наличие подсчитанных запасов по категориям В+С₁ или С₂ по части рудных тел рассматриваемого рудного поля;

17) данные о результатах прежней добычи, характеризующие ее масштабы и содержания золота в рудах.

По месторождению или рудному полю в целом подсчет прог­нозных запасов золота следует проводить по следующей пример­ной схеме:

устанавливают наличие благоприятных геологических и геоло­го-экономических факторов, позволяющих считать целесообразным проводить подсчет прогнозных запасов по данному рудному полю;

измеряют на геологической или геологоструктурной карте про­слеженную разведочными выработками суммарную длину всех рудных тел;

подсчитывают по имеющимся данным средние показатели (мощность и содержание золота) для всей совокупности рудных тел одного морфологического типа руд;

полученное среднее содержание золота корректируют (умень­шается или увеличивается) с учетом содержаний его в других аналогичных золоторудных месторождениях;

определяют возможную суммарную длину не прослеженных выработками рудных тел, исходя из размеров площади рудного ;

поля и вероятной насыщенности его рудными телами (по разве­дочным, геологическим, геофизическим и геохимическим данным);

экстраполируют установленные средние показатели на возмож­ную суммарную длину не выявленных рудных тел и подсчитыва­ют (с учетом объемного веса руд) общее количество золота по суммарной длине прослеженных и возможных рудных тел на 1 м глубины:

по разведочным, геологическим и геофизическим данным опре­деляют возможную глубину промышленного оруденения;

подсчитывают общее возможное количество золота по рудному полю, исходя из количества золота на 1 м глубины по суммарной длине всех рудных тел и принятой возможной глубине промыш­ленного оруденения, при этом ранее подсчитанные по всем кате­гориям запасы золота по месторождению или рудному полю и добытое на нем количество золота из полученной цифровой оценки должны быть исключены. Наличие каких-либо геологических дан­ных о столбообразном или бонанцевом распределении золота в рудных телах должно быть учтено при прогнозной цифровой оцен­ке количества золота в целом по месторождению.

Прогнозную цифровую оценку общего количества золота по месторождению или рудному полю сравнивают с количеством зо­лота по другим разведанным (или отработанным) месторождени­ям аналогичного типа с учетом размеров их и на основании такого сравнения прогнозная оценка рассматриваемого месторождения может быть скорректирована в ту или иную сторону.

Количественную прогнозную оценку россыпного золота следу­ет проводить:

1) на участках золотоносных долин, по которым не было полу­чено достаточных геологических, геоморфологических и разведоч­ных данных для подсчета запасов по категории С₂ ;

2) на участках долин, расположенных выше или ниже извест­ной россыпи, по которой подсчитаны запасы по категории С₂ (или более высоких категорий);

3) по россыпям других генетических и морфологических ти­пов, расположенным в долине, где уже установлена золотоносная россыпь одного какого-нибудь типа;

4) по долинам рек, принимающих притоки, где известны рос­сыпи;

5) по долинам притоков основной речной долины, в которой установлена россыпь;

6) по смежным речным долинам, примыкающим к долине с зо­лотоносной россыпью (при условии аналогичного геологического строения);

7) по ранее частично отработанным россыпям, представляю­щим интерес для их повторной эксплуатации.

Прогнозную цифровую оценку количества золота по отдельной россыпи или золотоносной долине проводят как на стадии поиско­во-оценочных работ, так и на стадии предварительной разведки.

Прогнозная цифровая оценка количества россыпного золота по узлу в целом дается в основном на стадии поисково-оценочных работ, на стадии предварительной оценки она обычно только уточ­няется по дополнительно полученным фактическим данным. Прог­нозную оценку для ранее частично отработанных россыпей можно производить на основании ревизии имеющихся геологических, разведочных и эксплуатационных данных, дополнительного геолого-геоморфологического изучения россыпи и вмещающей ее золотоносной долины.

Исходными материалами для прогнозной цифровой оценки по отдельной россыпи или золотоносной долине являются полученные сведения: о длине и ширине россыпи и вмещающей ее долине, со­держании и распределении золота, геоморфологических особенно­стях долины, о наличии коренных источников, геологическом строе­нии самой долины и ее склонов, об ее опоискованности (разведанности), степени отработанности и размерах прежней добычи, данные о насыщенности золотом смежных долин или аналогов рассматриваемой россыпи в других районах и о допустимом ориен­тировочном минимально-промышленном содержании для оцени­ваемой россыпи.

Исходными материалами для прогнозной оценки всех россыпей золотоносного узла служат геологические и геоморофологические карты масштабов 1:25000, 1:50000 или 1:100000 с нанесенными на них данными по коренной и россыпной золотоносности, а также сведения по запасам и отработке разведанных россыпей, данных шлихового опробования и др. Под узлом золотоносных россыпей здесь понимается территория, сравнительно небольшая по площа­ди и более или менее однородная в геологоструктурном и геомор­фологическом отношениях. В пределах площади узла развиты преимущественно россыпи одного морфологического типа или комплекс россыпей нескольких морфологических типов, генетиче­ски связанных между собой (например, долинные, русловые, террасовые россыпи).

При количественной прогнозной оценке количества россыпного золота по узлу в целом используют также все имеющиеся факти­ческие данные по отдельным россыпям и золотоносным долинам данного узла. Кроме того, учитывают степень золотоносности аналогичных узлов по насыщенности золотом 1 км речных долин, а также 1 км² площади узла, расположенных в пределах того или иного района.

Основными благоприятными геологическими и геолого-экономи­ческим факторами, используемыми для прогнозной оценки россып­ного золота, являются:

1) сходство оцениваемого узла по геологоструктурной обста­новке, осадочным и магматическим комплексам пород с известны­ми узлами сосредоточения промышленных золотоносных россыпей;

2) влияние неотектонических процессов, особенно в областях стыка разновозрастных геологических комплексов;

3) наличие благоприятных типов золотого оруденения, содер­жащих крупное, среднее и мелкое золото;

4) расположение коренных источников золота вдоль долин (в днищах или «а склонах);

5) значительный срез золотоносных структур и наличие древних кор выветривания, приведших к разрушению больших масс моренных источников и высвобождению золота;

б) хорошо разработанные формы долин (обладающих равновесным профилем) в районах среднегорного и низкогорного рельефа;

7) сохранность аллювиальных отложений нормального цикла накопления в днищах долин и на террасах (аккумулятивных и цокольных);

в) наличие благоприятных условий для сохранности аллювия предыдущих циклов аккумуляции, аналогичных встречающимся, в смежных районах развития погребенных золотоносных россыпей;

9) достаточные размеры элементов рельефа, к которым при­урочены россыпи (длина, ширина поймы и террас);

10) мощность рыхлых отложений, определяемая по естествен­ным разрезам, данным бурения и геофизики, в том числе возмож­ные соотношения мощности золотоносных песков и торфов;

11) характер распределения золота в рыхлых отложениях по вертикали, по ширине и длине долины;

12) наличие проб с высоким содержанием золота по данным шлихового опробования аллювиальных отложений русла, поймы, террас;

13) промышленные содержания золота (выше минимально-про­мышленного для сходных золотоносных узлов или россыпей) по поисково-разведочным линиям;

14) наличие участков с промышленными россыпями, разведан­ными или отработанными;

16) данные о результатах прежней добычи, характеризующие ее масштабы и содержания золота в россыпях.

По отдельной россыпи прогнозная цифровая оценка количест­ва золота в недрах обычно производится по следующей примерно схеме:

устанавливают наличие благоприятных геологических и геоло­го-экономических факторов, позволяющих считать целесообраз­ным подсчет прогнозных запасов по данной россыпи;

по топографической карте измеряют длину долины;

анализируют имеющиеся материалы поисковых, разведочных и эксплуатационных работ и подсчитывают средние показатели (ши­рина россыпи, мощность плотика, содержание золота);

изучают геолого-геоморфологические особенности по всей дли­не долины и ее отдельных отрезков, а также сопоставляют их с теми, по которым уже имеются данные о золотоносной россыпи, причем учитывается, что часто нижние и самые верхние части долины бывают относительно более бедными.

вычисляют количество золота на 1 км длины долины (или на 100 м ) на основании средних фактических показателей (ширина россыпи, мощность пласта, содержание золота);

сравнивают геолого-геоморфологические особенности золото­носной долины с особенностями аналогичных долин, где среднее количество золота на 1 км долины подсчитано по данным деталь­ной разведки или эксплуатации; на основании этого корректируют (полученные цифры по рассматриваемой долине (остаются без изменения, уменьшаются или увеличиваются);

прогнозную цифровую оценку количества золота производят исходя из количества металла на 1 км длины долины (расчетного или скорректированного) и длины долины, либо ее части, которая в геолого-геоморфологической обстановке была признана благо­приятной.

Эта схема может быть попользована при прогнозной оценке количества золота россыпей поймы, и низких террас. Для прогнозной оценки россыпей высоких террас, в той или иной степени, размытых, определяют (или учитывают по косвенным данным) сум­марную длину сохранившихся от размыва террас. При оценке погребенных россыпей устанавливают (по геоморфологическим и геофизическим данным) возможную длину сохранившейся погре-5енной долины.

По золотоносному узлу прогнозная цифровая оценка количест­ва россыпного золота в недрах обычно определяется по следующей примерной схеме:

устанавливают наличие благоприятных геолого-геоморфологи­ческих и геолого-экономических факторов, указывающих на целе­сообразность подсчета прогнозных запасов по данному узлу;

измеряют суммарную длину долин на площади узла с выде­лением долин разного порядка по их длине или по Р. Хартону, отличающихся, как правило, равной степенью насыщенности зо­лотом на 1 км ;

анализируют имеющиеся материалы поисковых, разведочных и эксплуатационных работ и подсчитывают средние показатели (ши­рина россыпи, мощность пласта, содержание золота) для долин каждого порядка;

изучают геолого-геоморфологичеокие особенности узла в целом и его отдельных участков, главным образом речных долин, вблизи которых установлены или предполагаются коренные источники золота;

вычисляют (по имеющимся средним фактическим показателям) или устанавливают по аналогии с другими узлами (районами) ко­личество металла на 1 км долины и суммарных длин долин каждо­го порядка. При этом из суммарных длин каждого порядка ис­ключают длины долин, не благоприятных по тем или иным геолого-геоморфологическим условиям. Кроме того, из прогнозной оцен­ки исключают количество добытого золота и числящиеся запасы всех категорий, это количество золота входит в общую оценку масштаба золотоносного узла. Полученное количество золота для контроля делится на площадь узла, и насыщенность золотом 1 км сравнивают с насыщенностью металлом других аналогичных зо­лотоносных узлов; на основании этого корректируется количест­венная прогнозная оценка золота рассматриваемого узла.

При наличии в золотоносном узле россыпей разных типов прогнозная оценка определяется по возможности, отдельно для каждого морфологического типа (пойменных, террасовых, погре­бенных). Кроме того, по возможности, отдельно определяется прогнозная оценка количества россыпного золота для различных видов добычи (раздельной подземной и открытой, дражной, гидравлической).

2. ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ КОЛОНКОВОГО БУРЕНИЯ ДЛЯ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ ПО КАТЕГОРИИ С₁

Степень надежности результатов разведки золоторудных мес­торождений колонковым бурением во многом зависит от геологи­ческих особенностей месторождения - морфологии рудных тел, характера минерализации, минерального состава, текстуры, мощ­ности и условий залегания рудных тел, физических свойств пород, степени трещиноватости и выветрелости, влияющих на выход кер­на и избирательное истирание его.

Кроме того, на достоверность результатов бурения влияют технологические причины, в первую очередь, вызывающие искрив­ление скважин, переход на меньший диаметр, раздробление и ис­тирание керна.

При разведке скважинами кварцевых жил, жильных зон, зале­жей сложной формы с очень неравномерным распределением ми­нерализации получаются весьма неполные данные, в основном только констатируется наличие рудного тела и определяется с той или иной погрешностью его мощность. Данные о содержании золо­та в точке пересечения рудного тела скважиной, как правило, яв­ляются случайными и только при большом количестве проб могут относительно надежно характеризовать в этом отношении рудное тело.

При разведке рудных тел, не имеющих четких геологических границ, с более или менее равномерным распределением оруденения (минерализованные зоны, штокверки, зоны вкрапленных руд) скважины обеспечивают относительно надежные данные по содер­жанию золота в руде, но мощность рудных тел может оказаться в какой-то степени искаженной за счет неточного определения со­держания золота в краевых частях рудного тела, где содержания золота находятся на грани бортового лимита.

При разведке скважинами рудных тел, имеющих определенные геологические праницы, но весьма неравномерное распределение золота (например, жилы), объем руды устанавливается точнее, чем для рудных тел, лишенных определенных геологических гра­ниц, но с относительно равномерным распределением золота. В последнем случае объем рудного тела определяется с большей ошибкой, чем среднее содержание золота в нем.

На стадии детальной разведки месторождений, выполняемой в основном при помощи тяжелых горных выработок и буровых скважин, буримых с поверхности или из горных выработок на зна­чительную глубину, относительное значение выработок различных типов определяется как характером оруденения, так и поставлен­ными перед разведкой задачами. Запасы по категории В на мес­торождениях всех типов разведуются только горными выработка­ми. Запасы по категории С₁ могут разведываться скважинами только при наличии горных работ.

Фиг. 14. Схема кустового метода разведки жил многозабойны­ми скважинами:

I—разрез вкрест .простирания рудного тела; II—разрез в осевой плоскости основного ствола скважины; III—схема кус­товой разведки в продольной проекции рудного тела.

А — ос­новной ствол скважины; Б и В — дополнительные стволы

Для определения возможности использования результатов, по­лученных по каждой отдельной скважине, необходимы: точные сведения о выходе керна, особенно по рудным интервалам; наличие данных систематического измерения зенитных и азимутальных углов наклона скважин, позволяющих установить пространствен­ное положение скважины; качественный отбор керновых проб; полноценная геологическая документация по всей скважине.

Для установления представительности результатов колонкового бурения при подсчете запасов по категории С₁ учитывают про­странственное расположение и количество буровых скважин.

При разведке буровыми скважинами маломощных рудных тел (жил) количество рудных пересечений в подсчетном блоке долж­но быть порядка 10-15. Для увеличения количества пересечений рудного тела скважинами следует, по возможности, шире приме­нять многозабойное бурение, с отклонением ствола скважины на различных уровнях (фиг. 14).

Информативность скважин колонкового бурения при разведке золоторудных месторождений повышается за счет применения скважинных и шахтных геофизических методов (электро- и гам­ма-каротаж, радиопросвечивание, пьезоэлектрический эффект и др.). Они позволяют уточнять положение рудных тел в простран­стве между скважинами и выработками, что способствует более точному определению объема рудных тел, запасы которых под­считывают по категории С₁ .

Однако использование результатов колонкового бурения для подсчета запасов по категории С₁ , даже при больших объемах бу­ровых работ, возможно только после опытных работ по сопостав­лению данных бурения и горных выработок.

Заверка результатов опробования по скважинам в зависимости от местных условий может осуществляться:

1) проходкой по оси скважин контрольных горных выработок - шурфов или восстающих по наклонным скважинам и квершлагов по горизонтальным скважинам;

2) подсечением следа буровой скважины горной выработкой на определенном горизонте.

На месторождениях среднего размера рекомендуется тем или иным способом заверить ориентировочно не менее 6-8 скважин. При разведке рудных тел значительной мощности, в случае наличия больших отклонений между данными, полученными по скважинам и горным выработкам, необходимо иметь для сопоставления не менее 40-60 пар проб, отобранных в скважинах и горных выра­ботках непосредственно по рудным интервалам.

Наиболее надежным способом заверки данных бурения яв­ляется разведка опытного участка, горизонта или блока параллель­но горными и буровыми работами и сопоставление результатов, полученных по тем и другим выработкам. При этом, количество разведочных выработок или отобранных по ним проб (по рудным интервалам) должно быть достаточным для надежного вывода средних значений параметров оруденения. В случае необходимости, на опытном участке могут быть пройдены дополнительные выра­ботки (скважины), независимо от принятой плотности разведочной сети.

Аналитические способы сопоставлений результатов бурения с горными работами не заменяют, а существенно дополняют прово­димые опытные работы. При этом могут быть использованы сле­дующие способы;

а) сопоставление кривых распределения проб, взятых из гор­ных выработок и отдельно из скважин в пределах всего месторож­дения;

б) проверка наличия или отсутствия корреляции между сред­ним содержанием золота в пробах и процентном выходе керна на рудных интервалах;

в) сопоставление данных о мощности рудных тел и их вещественном составе, полученных по керну скважин, с данными каро­тажа.

При использовании буровых работ на стадии детальной разведки надо учитывать, что в силу искривления скважин, особенно азимутального не поддающегося управлению и точному определе­нию, очень трудно выдерживать нормальную плотность разведоч­ной сети, а при глубине скважин свыше 600—700 м вообще невоз­можно. Поэтому разведку глубоких горизонтов можно производить только отдельными скважинами, задаваемыми вне строго опреде­ленной сети, и с учетом возможных отклонений их от проектного положения. Несмотря на малую надежность результатов, полу­чаемых по глубоким скважинам, они представляются единствен­ным реальным средством для предварительной разведки глубоких частей месторождения.

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ ОПРОБОВАНИЯ ПРИ ПОДСЧЕТЕ ЗАПАСОВ

Одним из важных вопросов при подсчете запасов, особенно ко­ренных месторождений, является правильное использование дан­ных опробования. В подсчет запасов вводятся только те пробы, которые характеризуют полную мощность рудного тела - от вися­чего до лежачего бока. Поэтому пробы взятые по штреку идуще­му вдоль рудного тела, мощность которого превышает ширину выработки, в подсчет запасов, как правило, не должны вводиться, если из штрека не были сделаны рассечки для пересечения рудно­го тела по всей его ширине.

Кроме того, не следует в равной степени учитывать пробы, ха­рактеризующие разные направления в рудном теле. Например, нельзя выводить общее среднее из проб, взятых в выработках разных направлений (штреки и рассечки) или в выработках, про­слеживающих рудные тела по простиранию и падению (штреки и восстающие).

На стадии детальной разведки, когда маломощное рудное тело на значительном протяжении равномерно разрезано восстающими на эксплуатационные блоки, введение в подсчет запасов данных опробования по восстающим может быть оправдано. Однако, при наличии небольшого количества восстающих, местоположение ко­торых может быть не случайным, а приурочено к обогащенным участкам рудного тела, использование данных опробования их для подсчета запасов наравне с пробами, взятыми по штрекам, не рекомендуется. В этом случае в расчет целесообразнее вводить средние данные по восстающему, приравняв их к одной пробе.

В блоках, запасы которых подсчитываются по данным опробо­вания горных выработок и скважин, совместный учет их может быть выполнен при условии, если средние данные по скважинам (мощность и содержание золота) существенно не отличаются от средних показателей, определенных для этого рудного тела по данным опробования горных выработок. Кроме того: при подсчете запасов по маломощным рудным телам, разведанным по прости­ранию штреком, а по падению - небольшим количеством скважин, последние используются в основном для оконтуривания блока ка­тегории С₁ , причем данные каждой скважины вводятся в расчет наравне с рядовыми пробами, отобранными в штреке (фиг. 15).

Фиг. 15. Различные случаи блокировки запасов категории С ₁ при разведке жил горными выработками и буровыми скважинами:

I — блок С₁ подвешен к штреку; глубина подвески определяется скважиной, подсекшей рудной тело; II—блок С₁ построен по дан­ным опробования рассечек и буровых скважин; III—блок С₁ -1 подвешен к штреку; блок С₁ -2 построен целиком по скважинам

Таким образом, в случае резкого преобладания количества проб, взятых в горных выработках, значение скважин по существу сводится только к констатации наличия рудного тела, на которое распространяются средние показатели, определенные по штреку.

Если количество опробованных сечений в штреке в пределах блока более или менее соизмеримо с количеством скважин, то средние показатели для подсчетного блока могут быть выведены как среднее между штреком и скважинами. Если относительно маломощное рудное тело разведано вкрест простирания рассеч­ками и скважинами, то каждое опробованное сечение (рассечка, скважина) принимается в расчет на равном основании.

При подсчете запасов по мощным рудным телам, разведанным параллельными вертикальными сечениями, среднее содержание по каждому сечению, опробованному горизонтальными или верти­кальными горными выработками (канавы, орты, шурфы) и сква­жинами, секущими рудное тело в направлении падения, все пробы по горным выработкам и скважинам вводят в расчет на равных основаниях. При неравномерном размещении выработок среднее содержание по каждой выработке определяют отдельно и затем выводят среднее содержание по блоку с учетом влияния каждой выработки.

При разведке мощных рудных тел горизонтальными горными выработками (квершлагами, ортами) и горизонтальными скважи­нами последние вводятся в расчет полностью, наравне с горными выработками.

При разведке мощных рудных тел, промышленные контуры ко­торых определяются по результатам опробования, как исключение, в расчет могут приниматься опробованные сечения и не пересек­шие всю мощность рудного тела, но характеризующие значитель­ную (большую) часть его. При разведке вертикальными или на­клонными скважинами рудных тел, имеющих большую площадь поперечного сечения и большой размах оруденения по вертикали (минерализованные зоны, штокверки, трубообразные тела), дан­ные опробования скважин принимаются целиком, независимо от того, пересекли ли скважины рудоносную зону или были останов­лены внутри нее.

Не менее важным и сложным вопросом при использований данных опробования месторождений золота является уравнивание высоких («ураганных») проб при подсчете запасов.

Для выявления и ограничения высоких проб предложено мно­го способов. Наиболее известными и распространенными из них являются способы П. Л. Каллистова, Г. И. Вилисова и А. П. Про­кофьева, основанные на учете фактического распределения проб в выборке с установлением статистическими приемами предельно­го значения нормальных проб и эмпирические способы А. К. Бол­дырева и В. И. Смирнова, основанные на определении предельно­го значения отдельных проб при выводе среднего содержания по блоку или рудному телу. Рекомендации по применению указан­ных методов описаны в специальной литературе [28, 31, 13].

В настоящее время наиболее широко применяются два способа уравнивания высоких проб: первый основан на использовании ма­тематического ожидания появления высоких проб при условии логнормального распределения проб в выборке; второй - на уче­те влияния проб с высоким содержанием золота на вывод средне­го содержания по блоку.

По первому способу, широко известному в практике, все пробы разбиваются на классы с модулем 2, в результате чего в логарифмическом масштабе все классы на гистограмме имеют одинаковую ширину. Полученная на гистограмме, построенной в логарифмическом масштабе, фактическая кривая распределения проб может быть приведена к идеальному виду за счет добавления недостающих или исключения случайных проб. Если при этом во всех классах имеются пробы, то все они являются нормальными и подлежат введению в подсчет запасов без ограничения. Если в одном-двух классах пробы отсутствуют, то в следующем, более высоком классе, проба является «ураганной» и подлежит ограни­чению с перемещением ее в предшествующий пустой класс, при­чем ей придается среднее значение данного класса. Если пустых классов нет, но в крайнем высоком классе проб больше, чем в предыдущем, то для выравнивания кривой распределения можно одну-две наиболее высокие пробы крайнего класса перенести в предыдущий класс, придав им среднее значение данного класса.

В основе второго способа лежит предложение считать высокой ту пробу, фактическое влияние которой на вывод среднего содер­жания в блоке более чем 10%, а по отдельным сечениям (выра­боткам) более чем 20%. Практически рекомендуется: 1) при большой мощности рудного тела, когда в отдельных сечениях более 20 проб, ограничение высоких проб проводить по отдельным Л сечениям; 2) при небольшом количестве проб в отдельных выработках ограничение высоких проб может производиться на разве­дочных линиях (профилях); 3) при небольшом количестве проб в блоке (менее 20) ограничение высоких содержаний следует про­изводить по двум трем соседним блокам; 4) выявление и ограни­чение высоких проб целесообразно производить через метропроцент (метрограмм).

Метропроцент, значение которого превышает 20% от суммы метропроцентов по сечений или 10% от суммы метропроцентов в блоке, заменяется ближайшим по значению «нормальным» метропроцентом или соответствующим условным лимитом. Если высокие пробы расположены в рудном теле группой, геологически законо­мерно и характеризуют какую-то часть рудного тела, то эту часть рудного тела оконтуривают и подсчитывают отдельно.

В каждом отдельном случае применения данного способа урав­нивания высоких проб прежде всего необходимо учитывать осо­бенности распределения золота в рудных телах, зависящие от характера оруденения и геологического строения месторождения. Этот способ практически исключает возможность завышения средних содержаний золота. Он стал применяться недавно и по мере накопления опыта будет совершенствоваться.

4. ПРИНЦИПЫ ОКОНТУРИВАНИЯ И КАТЕГОРИЗАЦИЯ ЗАПАСОВ КАТЕГОРИИ В и С₁

Способы оконтуривания запасов определяются в зависимости от морфологии, условий залегания, мощности рудных тел, развед­ки и категорий запасов.

В целях повышения достоверности подсчитанных запасов по­лезных ископаемых ГКЗ СССР рекомендует при выделении подсчетных блоков руководствоваться следующими основными поло­жениями:

1. Подсчетный блок должен быть геологически и технологичес­ки однородным и характеризоваться:

а) одинаковой степенью разведанности и изученности парамет­ров, определяющих количество запасов, качество минерального сырья и горногеологические условия его разработки;

б) Однородностью геологического строения или примерно одинаковой степенью его сложности и близкой степенью изменчивости мощности, строения, вещественного состава полезного ископаемо­го и основных показателей качества и технологических свойств сырья;

в) выдержанностью условий залегания, определяемой приуро­ченностью блока к единому структурному элементу месторожде­ния. (крылу или замковой части складки, тектоническому блоку, ограниченному разрывными нарушениями и т. п.);

г) общностью горнотехнических условий разработки.

2. .Контур блока должен ограничиваться естественными границами тел полезных ископаемых, линиями, проходящими через разведочные или эксплуатационные выработки, по которым получены необходимые для оценки запасов данные, или линиями интерполяции (экстраполяции), обоснованными геологическими (геофизическими) исследованиями.

3. По месторождениям, характеризующимся неравномерным распределением полезных компонентов или резко изменчивой мощ­ностью тел полезных ископаемых, запасы в блоке не должны пре­вышать размера годовой добычи предприятия.

4. Размер и форма блока должны обеспечивать необходимую точность планиметрирования. На подечетных планах и разрезах стороны блока должны иметь длину не менее 50 мм ; следует из­бегать выделения блоков излишне вытянутой, остроугольной и во­обще сложных форм.

Запасы категорий В и С подсчитываются в основном в блоках, оконтуренных выработками и скважинами. Экстраполяция запасов категории С₁ может проводиться только за контур горных вырабо­ток. Расстояния, на которые допустимо экстраполировать запасы категории С₁ , определяются на основании совокупности геологических особенностей месторождения и степени его разведанности.

Месторождения жильного типа, отличающиеся малой мощностью рудных тел (до 2,5—3,0 м)

Оконтуривание и подсчет запасов производится на продольной проекции рудного тела на вертикальную, или горизонтальную, или наклонную плоскость. Угол между плоскостью проекции и истинным положением рудного тела в направлении простирания или падения не должен превышать 15—20°, в противном случае длину рудного тела следует измерять непосредственно на планах опробования или разрезах, ориентированных вкрест простирания рудного тела. На проекцию выносятся штреки, восстающие и про­екции секущих горных выработок (канав, рассечек) и буровых скважин. Оконтуривание запасов производят при наличии четких геологических границ рудного тела в направлении простирания рудного тела по штреку (или по восстающему), по минимальному содержанию в пробе, установленному для сечений, а в направлении мощности рудного тела — по геологическим границам. Если рудное тело разведано секущими горными выработками (канавы, рассечки) или скважинами, то границей блока принимается крайняя выработка с минимальным содержанием, установленным для сечений.

Блоки запасов категории В оконтуриваются:

а) между двумя горизонтами, разведанными горными выработками прослеживания, при высоте этажа не более 60 м ;

б) между поверхностью, разведанной траншеями или канавами не реже, чем через 10—20 м (в зависимости от длины жилы) или рассечками, пройденными из параллельного штрека через те же интервалы и горизонтом, разведанным выработками прослеживания (штреки или рассечки из шурфов), при этом суммарная длина интервалов рудного тела, вскрытого и опробованного горными выработками прослеживания, должна быть не менее половины (длины подсчетного блока (фиг. 16);

Фиг. 16. Схема блокировки запасов по крутопадающим жилам (проекция жилы на вертикальную плоскость):

h —нормальная высота разведочно-эксплуатационного этажа;

l — длина нормального эксплуатационного блока

в) штреком и восстающими, пройденными через 80—120 м, при этом длина флангового блока, ограниченного одним восстающим, не должна превышать 40—60 м.

По простиранию рудного тела блоки категории В ограничиваются восстающими, если горизонт систематически разрезан на эксплуатационные блоки, или по крайней пробе с содержанием, установленным для сечений.

В тех случаях, когда внутри рудного тела выделяется участокс удержанием ниже минимально-промышленного, Причем длина участка не менее половины длины эксплуатационного блока, то эта часть рудного тела может быть выделена в самостоятельный забалансовый блок.

Блоки запасов категории С₁ могут быть:

а) подвешены или надстроены к горизонту, разведанному штреком на высоту одного эксплуатационного этажа (до 60 м ),

б) оконтурены двумя горизонтами, разведанными горными выработками при расстоянии между горизонтами до двух экс­плуатационных этажей и при наличии восстающих, пройденных не менее чем на 2/3 высоты блока;

в) оконтурены поверхностью, разведанной канавами, расстоя­ния между которыми не превышают 20 м (в зависимости от дли­ны рудного тела), и скважинами, подсекающими рудное тело на глубине не более 60-80 м , расстояния между которыми по про­стиранию рудного тела не должны превышать 40-60 м ;

г) подвешены к горизонту, разведанному рассечками, пройденными из параллельного штрека, расстояния между которыми не превышают 20 м . Глубина подвески в этом случае не должна превышать половины высоты эксплуатационного блока (30 м ),

д) оконтурены горизонтом, разведанным горными выработка­ми (штреком, рассечками, пройденными по простиранию рудного тела) и скважинами. При этом необходимо, чтобы результаты полученные по скважинам геологически увязывались с данными горных работ, а расстояния между скважинами по простиранию и падению рудного тела не должны существенно превышать нор­мативы приведенные в табл. 4. Высота блока категории С, в этом случае не должна превышать 3-4 этажей для месторождений II группы и 2-3 этажей, для месторождении II группы. Скважи­ны должны удовлетворять требования кондиции (выход керна более 70% наличие замеров углов наклона и др.).

Внутри блоков всех категорий запасов в равной мере учиты­ваются данные по всем выработкам и скважинам с промышлен­ным и непромышленным содержанием золота.

Месторождения, представленные рудными телами значительных размеров и большой мощности (жильные и минерализованные зоны, штокверки, линзовидные залежи)

Оконтуривание и подсчет запасов производится на вертикали на поперечных проекциях (разрезах), расположенных вкрест простирания рудоносных зон, на планах поверхности и погоризонтных планах или горизонтальных сечениях. Продольные вертикальные проекции имеют вспомогательное значение. Границами блоков категорий В и С₁ являются смежные поперечные разрезы, по­верхность и горизонтальные сечения.

На вертикальных поперечных разрезах контур рудного тела проводится по результатам опробования скважин и горных выработок. Оконтуривание промышленных запасов рудных тел не имеющих четких геологических границ, производится в направлении мощности по крайним пробам с бортовым содержанием, а в на­правлениях простирания и падения рудного тела по минимальному недержанию, установленному для сечений. Внутри промышленного контура рудного тела могут быть выделены непромышленные участки, если мощность их превышает установленные кондиции. При частом и незакономерном чередовании участков с промышлен­ным и непромышленным содержанием подсчет запасов произво­дится с коэффициентом рудоносности.

Общий контур рудного тела на вертикальной поперечной проек­ции (разрезе) может быть разделен горизонтальными линиями на ряд блоков, отличающихся по степени разведанности.

Контуры блоков на планах поверхности и горизонтальных се­чениях отстраиваются по данным вертикальных поперечных проекций рудоносных зон.

Запасы категории В оконтуриваются на вертикаль­ных поперечных сечениях между горизонтами, разведанными се­кущими горными выработками (канавы, рассечки, орты, квершла­ги), которые частично могут быть заменены горизонтальными скважинами. При этом расстояния между соседними профилями, а также между горизонтами, разведанными горными выработка­ми, должны примерно соответствовать нормативам, приведенным в табл. 4 для месторождений соответствующих групп.

Запасы категории С₁ оконтуриваются на вертикаль­ных поперечных проекциях горными выработками и скважинами. Нижняя граница блока категории С₁ проводится горизонтальной линией через точку выхода из рудного тела самой глубокой сква­жины, принятой в подсчет запасов категории С₁ (фиг. 17).

Фиг. 17. Схема разведки и блокировки запасов по крутопадающим рудным телам большой мощности (жильные и минерализованные зоны). Разведка горными выработками: I — продольная проекция рудного тела на вертикальную плоскость; II—план штольневого горизонта. Разведка скважинамя по падению рудного тела: III—разрез вкрест простирания; h‑ нормальная высота разведочно-эксплуатационного этажа

Необ­ходимыми условиями, обеспечивающими при наличии благоприят­ных геологических данных, возможность отнесения запасов к ка­тегории С₁ , являются следующие: а) расстояния между профиля­ми по простиранию и между скважинами по падению рудного те­ла должны примерно соответствовать принятой разведочной сети (см. табл. 4); б) скважины должны удовлетворять требованиям кондиционности (выход керна и др.); в) помимо поверхности, по крайней мере, один горизонт должен быть разведан секущими горными выработками (орты, рассечки, квершлаги). При этом для месторождений II группы горные выработки могут быть прой­дены не в каждом профиле, а для месторождений III группы обя­зательно в каждом профиле.

При разведке протяженных рудных тел, пересеченных несколь­кими параллельными поперечными сечениями, возможна экстра­поляция запасов категории С₁ на половину принятого расстояния между профилями.

На горизонтальных сечениях контуры промышленных запасов в направлении ширины рудного тела (по кваршлагам, ортам, гори­зонтальным скважинам) проводятся по крайним пробам с борто­вым содержанием золота, при этом внутри контура возможно вы­деление непромышленных интервалов, ширина которых превышает установленный лимит. По простиранию рудного тела промышлен­ные запасы оконтуриваются крайним сечением, отвечающим минимально-промышленному содержанию или интерполируются между крайним промышленным и соседним непромышленным течениями или экстраполируются за крайнее сечение. По падению рудного тела блоки ограничиваются двумя разведочными горизон­тальными сечениями, или поверхностью и горизонтальным сечени­ем, или подвешиваются к горизонтальному сечению.

Запасы категории В ограничиваются в горизонтальной плос­кости полностью опробованными сечениями, а в вертикальной плоскости - соседними горизонтальными сечениями или поверхно­стью и горизонтальным сечением при соблюдении нормативных расстояний между выработками и горизонтами, указанными в табл. 4.

Запасы категории С₁ в горизонтальных сечениях могут быть интерполированы или экстраполированы за пределы крайнего про­мышленного сечения и подвешены к горизонту, разведанному горными выработками.

Часть рудных тел, лежащая ниже горизонтов, разведанных горизонтальными сечениями и разведанная скважинами, оконтуривается в плоскости поперечных вертикальных сечений, при боль­шой мощности их (до 5-6 м ). Расстояния между скважинами по падению и простиранию рудного тела в блоках категории С₁ дол­жны примерно соответствовать нормативам, приведенным в табл. 4.

Месторождения, представленные мелкими рудными телами типа неправильных залежей и гнезд

Оконтуривание и подсчет запасов может производиться в зави­симости от системы разведки на погоризонтных планах или на вертикальных разрезах. Запасы категории С₁ оконтуриваются только по горным выработкам или горным выработкам в сочета­нии с буровыми скважинами на высоту не более одного этажа. По данным скважин оконтуриваются запасы только, катего­рии С₂ .

Для получения запасов категории С₁ рудное тело должно быть:

а) в горизонтальном сечении полностью пересечено горной выработкой, хотя бы в одном направлении, размеры его в попереч­ном направлении могут быть установлены скважинами;

б) подвеска к горизонту, разведанному горными выработками, или надстройка над ним, допускается на высоту, не превышаю­щую половины высоты эксплуатационного этажа;

в) в случае, если рудное тело вскрыто вертикальной (шурфом) или наклонной (восстающий) горной выработкой, то границы его в горизонтальном направлении могут быть проведены по данным буровых скважин при условии, если длина рудного тела не превы­шает длину нормального эксплуатационного блока (40—50 м).

Россыпные месторождения

Оконтуривание и подсчет запасов производятся на поперечных разрезах, составленных по разведочным линиям, и планах разве­дочных работ. Для обоснования запасов категорий В и С₁ учитываются как горные выработки (шурфы, траншеи, рассечки), так и буровые скважины, но в последнем случае требуется заверка их контрольными выработками.

Подсчетные блоки категорий В и С₁ обычно ограничиваются по простиранию россыпи двумя смежными разведочными линия­ми. Отстройка блоков по одной линии с проведением границ бло­ков по середине между двумя линиями снижает достоверность под­счета запасов,

Ограничение подсчетных блоков в направлении ширины россы­пи проводится посередине между выработкой с минимальным со­держанием, принятым для оконтуривания россыпи по ширине и следующей выработкой с более низким содержанием. Однако при этом возможны следующие исключения:

а) если крайняя выработка имеет содержание золота выше минимально-промышленного, а рядом расположенные одна - две выработки имеют низкое содержание, причем суммарное содержа­ние золота по этой группе выработок (включая крайнюю выработ­ку с промышленным содержанием) получается ниже бортового лимита, то все выработки исключаются из промышленного контура;

б) на узких россыпях могут быть включены в промышленный контур россыпи одна -две выработки с низким содержанием золота, с целью обеспечения минимально-необходимой ширины рос­сыпи для прохода драги.

В вертикальном разрезе промышленный контур россыпи про­водится с учетом способа эксплуатации.

При отработке россыпи на массу (дражный, гидравлический способы добычи) золотоносный пласт не выделяется. Нижняя граница проводится по плотику россыпи, если золотоносные пески литологически хорошо выделяются, или по бортовому содержанию, если в нижней части отложений золотоносные пески по литологическому признаку выделить невозможно. Наличие углублений в плотике и проникновение золота в трещины коренных пород де­лает необходимым проведение нижней границы подсчетного кон­тура россыпи с учетом возможности отработки ее по горнотехни­ческим условиям.

При раздельной отработке россыпи открытым способом грани­цы пласта проводятся по бортовому содержанию золота. Если пласт литологически хорошо выделяется, то Оконтуривание мож­но проводить и по геологическим границам.

При отработке россыпи подземным способом верхняя и нижняя границы пласта проводятся по бортовому содержанию, а контур россыпи по ширине проводится с учетом минимальной выемочной мощности, т. е. в случае, когда фактическая мощность пласта меньше выемочной мощности, то возможность включения каждой 'выработки в промышленный контур проверяют через метрограммы.

Отнесение подсчетных блоков к категориям В или С₁ , согласно Инструкции ГКЗ СССР [7], проводится в зависимости от степени изученности и разведанности их. При этом не следует выделять единичные блоки категории В среди блоков категории С; или С₂ . К категории В может быть отнесена только группа смежных блоков (не менее трех). Кроме того, в промышленном контуре блоков категории В на каждой разведочной линии должно быть не менее трех выработок. В случае, когда на месторождении в контуре за­пасов категории В располагается очень мало выработок, расстоя­ния между линиями должны быть сокращены против норм табл. 19.

Блоки категории С) могут быть подвешены к крайним разведочным линиям на половину расстояния между линиями, принятого для данной россыпи по категории С₁ .

Во всех, случаях при оконтуривании запасов россыпей следует учитывать специальные требования эксплуатации, определяемые в зависимости от способа добычи.

5. ПРИМЕНЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ПРИ ПОДСЧЕТЕ ЗАПАСОВ

Коэффициент рудоносности при подсчете запасов месторождений золота применяется в тех случаях, когда в рудном теле оруденение распределено весьма неравномерно и, при принятой плотности разведочных выработок, невозможно достоверно увязывать на соседних разрезах участки с промышленным оруденением, и только при условии применения селективной добычи. Этот коэффициент чаще всего применяется при подсчете запасов по жильным и минерализованным зонам, а также месторождениям, представленным многочисленными, сближенными, но трудно увязываемыми между собой рудными телами,

На величину коэффициента рудоносности большое влияние ока­зывает правильность установления внешнего подсчетного контура рудного тела, который, может быть проведен по геологическим гра­ницам или по установленным лимитам с учетом степени рудонасыщенности в краевых частях рудного тела и геологических особен­ностей месторождений.

Коэффициент рудоносности внутри подсчетного контура определяется как отношение суммы длин промышленных интервалов к суммарной длине разведочных выработок в пределах промышлен­ного контура рудного тела рудоносной зоны.

Выделение промышленных интервалов производится на общих основаниях по пробам с бортовым содержанием, но при условии что каждый промышленный и непромышленный интервал должен отвечать установленным лимитам по мощности и среднему содер­жанию полезного ископаемого.

При введении коэффициента рудоносности в подсчет запасов объем рудного тела определяется в общем контуре, а среднее со­держание только по промышленным интервалам, затем на запасы руды вводится коэффициент рудоносности.

Применение коэффициента рудоносности при подсчете запасов в мощных рудных телах, отличающихся сложным пространствен­ным соотношением балансовых и забалансовых руд, позволяет на стадии детальной разведки применять разведочные сетки нормаль­ной плотности. В противном случае для оконтуривания балансо­вых руд пришлось бы в несколько раз уплотнять разведочную сетку, но и при этом точность оконтуривания балансовых руд осталась бы невысокой.

Следует учитывать, что применение коэффициента рудоноснос­ти вносит значительную долю условности в подсчет запасов - чем меньше величина коэффициента рудоносности, тем ниже точность результатов подсчета.

При подсчете запасов россыпные месторождений применяется поправочный коэффициент к результатам разведки буровыми скважинами. Он определяется по сопоставлению данных опробо­вания по скважинам с данными контрольных шурфов. Применение этого коэффициента следует допускать только в случае, когда его достоверность хорошо обоснована необходимым количеством вполне представительных контрольных выработок (см. стр. 123). Применение различных по величине поправочных коэффициентов к скважинам, принадлежащим к различным классам по содержа­нию золота, недопустимо, так как это приводит к искажению истин­ного распределения золота в россыпи. Во всех случаях может быть использован только единый поправочный коэффициент, численное значение которого определяется с учетом фактического распреде­ления в промышленном контуре скважин, относящихся к различным классам по содержанию золота.

В случае траншейной разведки россыпей поправочный коэффи­циент, выведенный по сопоставлению линейных запасов, опреде­ленных по, данным скважин и контрольной траншеи, должен быть введен в подсчет запасов.

Поправочный коэффициент на пробность (химчистоту) золота обязательно вводится в расчет. Целесообразнее это делать на за­ключительной стадии подсчета, вводя поправку в запасы металла в каждом блоке. Введение поправки в каждую пробу усложняет операцию подсчета запасов и, кроме того, это фактически непра­вильно, так как пробность золота по каждой отдельной выработке может значительно отличаться от средней. Теоретически правиль­нее и проще оконтуривать россыпи по лимитам, пересчитанным на шлиховое золото.

При подсчете запасов россыпей с неравномерным распределе­нием крупного золота иногда применяется поправочный коэффи­циент на несоответствие результатов разведки данным отработки. Этот коэффициент, обычно называемый коэффициентом намыва, отображает свойственную многим россыпям особенность» заклю­чающуюся в том, что даже при большой густоте сети разведочных выработок, особенно буровых скважин, значительная часть крупного золота (в первую очередь самородков) не попадает в разве­дочные выработки, что приводит к занижению подсчитанных за­пасов. Реже имеют место случаи, когда коэффициент намыва меньше единицы, что может быть обусловлено недостатками раз­ведки или подсчета запасов, например, систематическим завыше­нием мощности пласта по скважинам или включением в подсчет ураганных содержаний золота без ограничения их и др. Коэффи­циент намыва вычисляется как отношение фактической добычи золота в определенном контуре россыпи к запасу его, подсчитанному по данным разведки в этом же контуре. При подсчете запа­сов эксплуатируемой россыпи коэффициент намыва обычно вво­дится на все запасы россыпи в итоге подсчета. Коэффициент на­мыва для еще неэксплуатирующихся россыпей может быть принят по аналогии с соседними эксплуатирующимися россыпями такого же типа, при условии, если разведка обеих россыпей производи­лась одним и тем же способом.

6. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЕОЛОГО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Геолого-промышленная оценка месторождения золота являет­ся завершающей операцией при которой, с одной стороны, подво­дятся итоги проведенных работ с точки зрения их ценности для народного хозяйства, и, с другой - служит отправным положени­ем для дальнейших работ по детальной разведке или промышлен­ному освоению месторождения.

Геолого-промышленная оценка месторождений золота, прово­димая по результатам поисково-оценочных работ, когда месторож­дение еще слабо изучено и не разведано, в основном базируется на прогнозных оценках и частично на запасах категории С₂ , под­считанных на опоискованном участке, и на данных предваритель­ного изучения геологического строения месторождения, морфоло­гии и условий залегания рудных тел. Основным методом геолого-промышленной оценки в данном случае является метод аналогии с соответствующими хорошо изученными месторождениями золо­та, с учетом экономических условий района и предполагаемого масштаба месторождения.

На основе имеющихся материалов по участку поисково-оценоч­ных работ, в процессе геолого-промышленной оценки устанавлива­ются промышленный тип и ориентировочный масштаб месторожде­ния; и на основе этого определяется возможное народнохозяйст­венное значение объекта по аналогии с известными месторожде­ниями. В случае положительной оценки даются рекомендации о проведении на месторождении предварительной разведки.

.После проведения предварительной разведки геолого-промыш­ленная оценка месторождения принимает форму ТЭД, в котором соответствующими расчетами определяются все показатели оцен­ки; при положительном значении их составляют временные конди­ции для месторождения. Геолого-промышленная оценка месторож­дения, проводимая по результатам предварительной разведки, очень важна, так как она определяет дальнейший ход работ на месторождении и выявляет возможность вовлечения его в экс­плуатацию.

Одной из задач, решаемых при промышленной оценке золото-рудных месторождений, является установление технологических типов руд, встречающихся на разведуемом месторождении. При этом очень важно выделять в пределах месторождения технологи­чески однородные блоки или участки. Ими могут оказаться зоны окисленных и первичных руд, участки месторождения, в которых содержание вредных примесей (мышьяка, окисленных минералов меди, углистого вещества и др.) превышает допустимые пределы, участки, в которых руды содержат попутные полезные компонен­ты, извлекаемые в промпродукты и т. п.

Составление ТЭД и расчет временных и постоянных кондиций производятся для крупных месторождений проектными или науч­но-исследовательскими организациями; для небольших месторож­дений — силами геологоразведочных управлений или экспедиций или золотодобывающими организациями (комбинаты, тресты, объединения). Содержание ТЭД и порядок их составления опре­деляются соответствующими инструкциями.

Для проведения геолого-промышленной оценки месторождения золота используются следующие исходные данные и материалы:

1. Геологический отчет и картографические материалы, харак­теризующие результаты выполненных геологоразведочных работ, с описанием размера, морфологии, вещественного состава, усло­вий залегания рудных тел или россыпи и распределения в них золота.

2. Оперативный подсчет запасов для составления постоянных кондиций по месторождению с необходимыми графическими при­ложениями, обычно при 3-5 вариантах бортового содержания золота.

3. Результаты исследования технологических проб, содержа­щие рекомендации по выбору схемы обработки руды (песков), и установление процента извлечения золота.

4. Данные об экономике района месторождения, в том числе о путях сообщения, энергетической базе, населенности района, наличии других месторождений полезных ископаемых (в том чи­сле разрабатываемых) и др.

5. Нормативные и справочные (статистические) материалы, существующие для расчета стоимости добычи тонны руды (кубо­метра горной массы), капиталовложений и других показателей, используемых для промышленной оценки месторождения.

Перечисленные исходные материалы, полученные в процессе предварительной разведки месторождения, в полном объеме ис­пользуются при разработке ТЭД и составлении временных или по­стоянных кондиций.

Расчет минимально-промышленного содержания производится по формуле:

где См - минимально-промышленное содержание;

3 - издержки производства на 1 г руды или 1 м³ песков, горной массы (все затраты на добычу, обработку, транспортировку руды);

Ц - расчетная цена единицы продукции;

Кр - коэффициент разубоживания;

Ки - коэффициент извлечения.

При наличии в рудах попутных компонентов необходимо про­вести анализ экономичности их извлечения.

Геолого-промышленная оценка на стадии поисково-оценочных работ составляется в значительной мере на основе среднестатис­тических показателей и по аналогии с известными однотипными месторождениями, на основе прогнозной оценки их-

Геолого-промышленную оценку месторождения и определение проектной производственной мощности горнорудного предприятия, по результатам предварительной разведки, следует производить на основе разведанных запасов категории С₁ и С₂ . При этом учиты­ваются данные о фактическом размещении балансовых запасов, позволяющее с. той или иной степенью интенсивности вести разра­ботку месторождения. Среди месторождений, равноценных по ко­личеству запасов золота и среднему содержанию металла интен­сивнее могут отрабатываться рудные тела, имеющие большую площадь в горизонтальном сечении, чём месторождения, отличаю­щиеся небольшой площадью рудных тел в горизонтальном сече­нии, но при большой глубине распространения промышленного оруденения. При геолого-промышленной оценке месторождений на стадии предварительной разведки прогнозная цифровая оценка количества золота в недрах, как правило, в расчет не принимает­ся, но может учитываться при определении возможного срока от­работки месторождения сверх принимаемого в расчёт периода полной амортизации вложенных материальных ресурсов.

После детальной разведки геолого-промышленная оценка в большинстве случаев сводится к подсчету и утверждению запасов по месторождению в ГК.З СССР или ТКЗ, с предварительным утверждением кондиций в соответствии с действующими положе­ниями.

После утверждения запасов соответствующие золотодобываю­щие организации принимают месторождение на свой баланс для промышленного освоения.

При проектировании горнорудного предприятия на основе утвержденных запасов, полученных после проведения детальной разведки месторождения, принимаются в расчет запасы, разведан­ные по категориям В+С₁ и частично или полностью С₂ , при этом нормативы учитываемых запасов категории С₂ в каждом отдельном случае устанавливаются Правительством.

ЛИТЕРАТУРА

1. Богацкий В В Математический анализ разведочной сети. М., Госгеолтехиздат, 1963.

2. Воларович Г. П. Комплексные геолого-геофизические работы для геологоструктурного картирования рудных полей при детальных поисках. М., ЦНИГРИ, 1959.

3. Глубинные поиски полиметаллических и золотосульфидных руд на основе скважинных геофизических и геохимических методов (Методическое руководст­во под редакцией Г. К. Волосюка, Н. И. Сафронова). Л., «Недра», 1968.

4. Григорян С. В., Янишевский Е.М. Эндогенные геохимические ореолы рудных месторождений и их использование при поисках скрытого ору­денения. М., «Недра», 1968.

5. Гудалин Г. П. Предпроектная экономическая оценка рудных место­рождений. М., ВИЭМС, 1967.

6. Инструкция по применению классификации запасов коренных месторожде­ний золота. М., Госгеолтехиздат, 1961.

7. Инструкция по применению классификации запасов к россыпным место­рождениям золота, платины, олова вольфрама, титана, ниобия, редких земель и алмазов. М., Госгеолтехниздат, 1962.

8. Инструкция по геохимическим методам поисков .рудных месторождений. М„ «Недра», 1965.

9. Инструкция о содержании и порядке представления на утверждение в ГКЗ СССР проектов кондиций, необходимых для подсчета запасов полезных ископаемых. Методические указания по обоснованию и расчету кондиций для подсчета запасов твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих слан­цев). М., «Недра», 1965.

10. Инструкция о порядке внесения, содержании и оформлении материалов по подсчету запасов рудных и нерудных полезных ископаемых, представляемых в ГКЗ СССР и ТКЗ; ГКЗ СССР, 1960.

11. Каллистов П. Л. Технологическое опробование золоторудных место­рождений. М., ОБТИ Главзолото, 1953.

12. К методике геологической съемки при поисках и разведках месторожде­ний .полезных ископаемых. М., Госгеолтехиздат, 1955.

13. Коган И. Д. Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка рудных месторождений. М., «Недра», 1971.

14. Краткие инструктивные указания по ревизии месторождений полезных ископаемых и коллекций каменных материалов на редкие и рассеянные элемен­ты. М., Госгеолтехиздат, 1956.

15. Крейтер В. М Поиски и разведка месторождений полезных ископае­мых. М., Госгеолтехиздат, 1961.

16. Методика поисково-разведочных работ на месторождениях золота и ис­следования золотых руд. Труды ЦНИГРИ, вып. 86, ч. I и 'II, 1969.

17. Методика геологической фотодокументации подземных выработок руд­ных месторождений. М., ЦНИГРИ, 1966.

18. Методика обработки проб на ПОУ-4М. М., ЦНИГРИ, 1966.

19. Методика спектрозолотометрической съемки при поисках золоторудных месторождений. М„ ЦНИГРИ, 1967. -

20. Методическое руководство по геологической съемке и поискам. М., Гос­геолтехиздат, 1954.

21. Методические указания по производству геологоразведочных работ. Вып. 1. Разведка золоторудных месторождений. М., Госгеолтехиздат, 1957.

22. Методические указания по производству геологоразведочных работ. Вып. XII. Разведка россыпных месторождений золота, платины, олова, воль­фрама, титана, тантала, ниобия. М., Госгеолтехиздат, 1957.

23. Методы разведки и подсчета запасов россыпных месторождений полез­ных ископаемых. Труды ЦНИГРИ, вып. 65, 1965.

24. Методика полуколичественного химико-спектрального определения золо­та в минеральном сырье. М., ЦНИГРИ, 1972.

25. Научные основы геохимических методов поисков глубокозалегающих руд­ных месторождений. Материалы симпозиума, ч. I и II. Иркутск, 1970—1971.

26. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых (под редак­цией Е. О. Погребицкого). М., «Недра», 1968.

27. Прокофьев А. П. Практические методы подсчета запасов рудных ме­сторождений. М., Госгеолтехиздат, 1953.

28. Руководство по методам разведки и подсчету запасов золоторудных месторождений. ОНТИ Нигризолото, 1956.

29. Сафронов Н. И. и др. Спектрозолотометрическая съемка как метод поисков золоторудных месторождений, не сопровождающихся механическими ореолами (россыпями). ОНТИ ВИТР, 1960.

30. Сафронов Н. И. Основы геохимических методов поисков рудных ме­сторождений. Л., «Недра», 1971.

31. Смирнов В. И. и др. Подсчет запасов месторождений полезных иско­паемых. М., Госгеолтехиздат, 1960.

32. Кустовой метод разведки месторождений полезных ископаемых многозабойнымя скважинами (методические указания). Л., ВИТР, 1970.

33. Временная инструкция по алмазному бурению. Л., «Недра», 1969.

34. Положение о порядке передачи разведанных месторождений полезных ископаемых для промышленного освоения. М., ВИЭМС, 1970.

35. Методы геологического контроля качества аналитических работ. М., ВИМС, 1973.

36. Временные требования к подсчету запасов попутных полезных ископае­мых и компонентов в рудах и других видах минерального сырья М. ГКЗ СССР, 1973.

· Под участком понимается ограниченная общей рамкой площадь, на кото­рой согласно проекту проводятся детальные геолого-съемочные поисковые или разведочные работы.

[1] [1] На стадии детальной разведки рудные тела, по которым установлено рав­номерное распределение оруденения, могут быть опробованы по одной стенке.