Реферат: Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающихся экономистов.
Название: Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающихся экономистов. Раздел: Остальные рефераты Тип: реферат | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Факультет философии Философия экономической науки Авторы: проф. О.И. Ананьин, доц. И.А. Болдырев Москва - 2011 Учебный курс ФИЛОСОФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ рассчитан на студентов-философов, специализирующихся на философских и методологических вопросах общественных наук, междисциплинарных проблемах на стыке философии и экономики. Курс знакомит с основными этапами истории экономической науки, особенностями теоретизации экономического знания, содержит характеристику методологических установок и философских воззрений ряда выдающихся экономистов. Занятия по курсу включают лекции, семинары и подготовку реферата. Изучение большинства тем курса предполагает их предварительную проработку студентами по рекомендованной литературе и последующее обсуждение в аудитории. Основные критерии оценки знаний: знание этапов и логики развития экономической науки, владение философско-методологическим инструментарием анализа экономико-теоретических знаний; умение оценивать существующие теоретические концепции с точки зрения их познавательного потенциала и сферы применимости. По итогам работы студенты сдают зачет в виде письменной контрольной работы. Требования к реферату: Реферат - это самостоятельная письменная работа студента на тему, предложенную преподавателем. Она должны содержать: - введение, содержащее постановку проблемы; - основную часть, содержащую логически последовательное изложение темы (предпосылок и путей решения поставленной проблемы); - краткие выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме; - список использованной литературы (указывается только та литература, которой фактически пользовался автор; все случаи использования источников - цитаты, сведения, оценки и т.д. - отмечаются ссылками в виде сносок или примечаний с указанием страниц источника). Объем реферата - 7-10 страниц (до 4 тыс. слов) печатного текста (шрифт Times, размер 12, один интервал). Включение в реферат материалов, не имеющих прямого отношения к теме, а также источников, не указанных в базовом списке литературы (в частности, текстов из Интернета), служит основанием для признания работы не соответствующей требованиям или существенного снижения общей оценки. Рефераты оцениваются по следующим критериям : - самостоятельность выполнения работы, способность аргументировано защищать основные положения и выводы (+/-); реферат, выполненный несамостоятельно, по другим критериям не оценивается; - соответствие формальным требованиям: структура, наличие списка литературы, сносок, грамотность изложения; - способность сформулировать проблему; - уровень освоения темы и изложения материала: обоснованность отбора материала, использование первичных источников, способность самостоятельно осмысливать выявленные факты, логика изложения; - четкость и содержательность выводов. Итоговая оценка складывается из: - оценки за текущую работу на семинарах........ до 30 баллов; - оценки за реферат.......................................до 30 баллов; - оценка за зачетную контрольную работу........до 40 баллов. БАЗОВЫЙ УЧЕБНИК 1. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Основная литература 1. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, с. 353-436. 2. Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.:ГУ-ВШЭ, 2000. (Далее: Ридер М). Дополнительная литература 1. Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена . М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв /. 2. Шумпетер Й . История экономического анализа. СПб:Экономическая школа. 2001 3. Davies J., Hands W. and Mäki U.(eds.). The Handbook of Economic Methodology. Cheltenham: Edward Elgar.1998. 4. Medema S. and W. Samuels. (eds). Foundations of economic research. How do Economists do Economics. Cheltenham: Edward Elgar.1996. 5. Mäki U. (Ed.) The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001. 6. Mäki U. (Ed.) Facts and Fiction in Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2002. 7. Dow S.C. Economic Methodology. An Inquiry. Oxford: Oxford University Press. 2002 8. Hands W. Reflection without Rules. Cambridge: Cambridge University Press. 2002 9. Kincaid H. and D.Ross (eds). The Oxford handbook of philosophy of economics. Oxford & NY: Oxford University Press, 2009 10. Davis J., Boumans M. Economic methodology. Understanding Economics as a Science. L.: Palgrave Macmillan, 2010. ПРОГРАММА КУРСА
Раздел I . экономика как наука ТЕМА 1.1. Введение: философия науки, философия экономики и философия экономической науки Вопросы к теме: · Два философских контекста экономической науки: социально-философский и философско-научный · Политическая экономия как путь решения социально-философских проблем · Рождение экономики как науки · Основные понятия философии науки, типы научной рациональности · Философско-научная рефлексия в отношении экономической науки
Основная литература Стёпин В.С . Философия науки: общие проблемы. М.: Гардарики. 2008. Гл.1, 3, 6. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 1-2 (с. 43-104). Дополнительная литература Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв / – статьи: «Шотландское просвещение»; «Либерализм» Розанваллон П . Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Гл. 1-3 (с. 39-108).
ТЕМА 1.2. Становление экономической науки: от искусства к теоретическому знанию ● Экономическая мысль в донаучный период: экономика как сфера практического разума и часть моральной философии в античности и средневековье ● Накопление корпуса позитивного знания в эпоху меркантилизма: первые эмпирические закономерности и теоретические обобщения ● Исторический, культурный, общенаучный контекст развития экономической науки; основные этапы и направления ее эволюции (расширение предметной области и усложнение структуры знания, изменение методологических установок и совершенствование аналитического инструментария, формирование институтов экономической науки) ● Сквозные темы, определившие формирование современного облика экономической науки: - соотношение экономической науки и искусства экономики - соотношение общего и особенного в экономических явлениях - соотношение микро- и макроуровней анализа, индивидуального поведения и целостности социальных систем - соотношение статики и динамики, определенности и неопределенности в экономических процессах Основная литература История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.1-2. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.1-3 (1-3), 7. Дополнительная литература Экономическая теория. (The New Palgrave) Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Инфра-М. 2004 /далее: Пэлгрейв / − статьи: «Схоластическая экономическая мысль», «Меркантилизм», «Политическая экономия и экономическая наука». Коутс А. Экономист как профессия // Панорама экономической мысли конца ХХ века. СПб.: Экономическая школа. 2002. с. 142-170. Пикок А . Экономические консультации и экономическая политика // Панорама экономической мысли конца ХХ в . СПб.: Экономическая школа. 2002, с. 872-888. Ананьин О. Экономика: наука и/или искусство // Вопросы экономики. 2007. № 11 (см. тж.: http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/11.pdf )
Тема 1.2. Классическая политическая экономия как выражение классического типа научной рациональности; экономико-методологическая доктрина Д.С. Милля ● Становление политической экономии как науки классического типа. Философские и общенаучные предпосылки в теориях Кенэ и Смита: идеал естествознания, рационализм, соотношение науки и религии. Картина экономической реальности: общественный продукт как субстанция; эгоистическое поведение и рыночная конкуренция как предпосылки. ● Теоретизация экономического знания: - система понятий (продукт, кругооборот, стоимость/ценность, капитал, классификация факторов производства, общественных классов и видов доходов) - корпус теоретических тождеств (тавтологий): «догма Смита», «закон Сэя», равенство сбережений и инвестиций, эффект Рикардо; - фиксация механизма функционирования рынка: «невидимая рука» - эмпирические зависимости и закономерности («закон единой цены», усреднение отраслевых норм прибыли, размер рынка как ограничитель разделения труда, «закон народонаселения», «железный закон заработной платы», тенденция к падению средней прибыли и т.д.) ● Прикладные результаты: роль государства, принципы налогообложения, социальная политика (утилитаристские и мальтузианские влияния) ● Классическая политическая экономия как научная парадигма и ее эрозия с середины ХIХ в. Споры между рационалистами и эмпиристами. Основная литература Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, с. 107-136. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, §§ 2, 3-1, 4-1. Дополнительная литература Пэлгрейв − статьи: «Теория народонаселения Мальтуса»; «Собственный интерес»; «Интересы» Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998. Гл._ Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, § 4-1. Милль Д.С. Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (Предисловие; кн. 2, гл. 4). Розанваллон П . Утопический капитализм. История идеи рынка. М.: НЛО. 2007. Введение (с. 24-38). Семинар 1. Теория стоимости классической школы ( на примере теории Д.Рикардо) Вопросы к обсуждению 1. Стоимость как идеальный объект: - как Рикардо абстрагируется от редкости благ? - как достигается однородность субстанции стоимости? - как элиминируется рента? 2. Как соотносятся стоимость как идеальный объект и ее эмпирический коррелят? 3. Работа Рикардо с теоретической моделью: - эффект Рикардо; - обоснование тенденции к снижению нормы прибыли. 4. Связь теории Рикардо с его экономико-политической доктриной. Основная литература Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения. М.: Эксмо. 2007. Гл.1-6 (см. на сайте кафедры ЭМИ). История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.3-5. Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1 (с. 107-111). Дополнительная литература Смит А . 2007. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга 1, гл. 1-7. Кн.2, гл. 1, 3-4. Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Часть II, гл.3 (4е), 4-6. Часть III, гл.1-7. Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005. Гл. 7, § 2. Семинар 2. Методологические установки Д.С.Милля Вопросы к обсуждению 1. Что изучает и чего не изучает политическая экономия? 2. Политэкономия как наука и как искусство. 3. Метод политической экономии, абстракция экономического поведения. 4. Законы-тенденции и проблема ceteris paribus . 5. Судьба методологических принципов Милля как методологической нормы. Основная литература Милль Д.С . Об определении предмета политической экономии и о методе исследования, свойственном ей // Милль Д.С . Основы политической экономии. М.: Эксмо. 2007. (см. на сайте кафедры ЭМИ) Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 2-5 (с. 111-131). Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, разделы 3.1 и 4.1. Дополнительная литература История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2008. Гл.6. Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2
Тема 1.3. Философско-методологические предпосылки политэкономии К. Маркса ● Влияние философии Гегеля: историзм и формационное деление политэкономии и отношение к классической политической экономии; критика «тощих абстракций», метод восхождения от абстрактного к конкретному; ● Экономическая диалектика Маркса: труд и капитал как развивающиеся субстанции; товар как вещное отношение, "товарный фетишизм"; капитал и превращенные формы прибавочной стоимости; схемы общественного воспроизводства и закон тенденции средней нормы прибыли к понижению; тенденции капиталистического накопления; ● Политическая экономия как критическая теория: концепция отчуждения труда, понятия производительных сил и производственных отношений; осмысление социального как надындивидуальной реальности: К. Маркс, Э. Ильенков и Д. Сёрл. Основная литература История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. М.: Инфра-М. 2000-2007. Гл.7. Пэлгрейв − статья: «Марксистская экономическая теория». Дополнительная литература Шумпетер Й.А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа. 2001. Том 2, с. 503-15, 575-80, 782-85, 852-61. Ананьин О. Карл Маркс и его "Капитал": из девятнадцатого в двадцать первый век // Вопросы экономики . 2007. № 9. Хандруев А.А . Гегель и политическая экономия. М.: 1990. Шкредов В.П. Превращение политической экономии в диалектическую науку // Первоначальный вариант “Капитала”. М.: ИПЛ. 1987, гл. 10. Сёрл Д. Что такое институт? // Вопросы экономики. 2007. № 8 (см. тж.: http://www.vopreco.ru/rus/redaction.files/8.pdf) Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. Методологический анализ. М.: Наука. 2005, гл. 5 Семинар 3. Метод восхождения от абстрактного к конкретному в "Капитале" Маркса
Вопросы к обсуждению 1. Основные дихотомии теории стоимости Маркса, их содержание и значение: a. потребительная стоимость и стоимость, b. конкретный и абстрактный труд, c. частный и общественный труд. 2. Понятия "абстрактного" и "конкретного" в "Капитале" в интерпретации Э.В. Ильенкова. Конкретно-всеобщее Маркса в сравнении с классическими трактовками универсалий. 3. "Капитал" как пример восхождения от абстрактного к конкретному (ВАК). Почему метод ВАК – это, по Марксу, правильный способ теоретического отражения действительности? Основная литература Маркс К. Введение // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 46, часть 1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1, гл.1. // Маркс К. и Ф.Энгельс. Соч., т. 23. Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Республика. 1991. (Раздел IV-1: Диалектика абстрактного и конкретного). Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: РОССПЭН. 1997. Гл. 4, § 4 (с. 249-268); гл. 6, § 1 (с. 301-315) и § 4 (с. 337-376). Дополнительная литература Handbook of Economic Methodology : Dialectical method. Marx’s method. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, раздел 4.2. Раздел 2. Философско-методологические проблемы современной экономической науки Тема 2.1. «Спор о методе» и формирование неоклассического направления ● «Спор о методе» как симптом первого парадигмального кризиса в экономической науке (историческая наука как методологический ориентир; импульс эмпирическим исследованиям; формирование экономического институционализма) ● Маржиналистские школы: новые версии науки классического типа (возникновение экономики как науки об экономическом поведении; метод интроспекции и конфликт с идеалом научности, методологические принципы К.Менгера; первый этап математизации экономической теории, методология Л. Вальраса) ● Эволюционизм Т.Веблена (влияние дарвинизма, критика таксономического подхода, эволюционная картина реальности, институты как единица анализа); э мпирико-статистическая исследовательская программа У. Митчелла. ● Исследовательская программа Макса Вебера; принцип понимания (Verstehen) и понятие «идеального типа». ● «Чистая» теория Вальраса: от индивида к системе (экономический порядок как общее равновесие, “аукционист” как метафора координации, временной горизонт, информированность агентов и деньги) ● Экономическая наука на рубеже XIX-XX вв.: процессы институционализации, разграничение mainstream’а и альтернативных течений. ● Развитие “мейнстрима” в экономической науке: общекультурный контекст ( наступление модернизма в культуре и неопозитивизма в философии) Основная литература История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл.10-13, 15, 28 Блауг М. Методология экономической науки, гл. 3, разд. 1-6, 8. с. 136-149 Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, § 4-3. Дополнительная литература Пэлгрейв: статьи - «Неоклассический»; «Паутинообразная модель»; «Экономическая теория и гипотеза рациональности»; «Равновесие: концепция с точки зрения ожиданий»; «Рынки совершенной и несовершенной конкуренции»; Берри Н. Австрийская экономическая школа // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с.81-105. Вебер М. “Объективность” социально-научного и социально-политического познания // Избр. произведения . М.: 1990. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991, гл. 2-3. D. Hausman (1992) On the conceptual structure of neoclassical economics // Essays on Philosophy and Methodology of Economics. Cambridge. Р.25-32. (Ридер М ) Семинар 4. Методологические обоснования неоклассической экономики: Самуэльсон и Фридмен 1. Позитивистские установки в неоклассике, спор между Т.Хатчисоном и Ф.Найтом. 2. Исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция (операционализм и дескриптивизм; методологические аспекты теории выявленных предпочтений) 3. Тезис Дюгема-Куайна и его проявления в экономической науке 4. Инструментализм М. Фридмена: - вопрос о нереалистичности предпосылок. Виды (не)реалистичности; - принцип «как будто» и «синдром Панглосса». Основная литература Фридмен М. Методология позитивной экономической науки (Ридер М). (См. тж.: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis4/4_1_2Fried.pdf) Блауг М. Методология экономической науки, гл. 4, §§ 4-6 (с.150-179). Musgrave A. (1981) «Unreal» assumptions in economic theory: the F-twist untwisted // Kyklos , 34, 377-387. (Ридер М). История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 41, § 2. Дополнительная литература Handbook of Economic Methodology : Instrumentalism; Falsificationism, Operationalism. Cohen J . Samuelson’s operationalist-descriptivist thesis // Journal of Economic Methodology . 1995. Vol. 2, N 1. Mäki U. (1992) On the method of isolation in economics // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities , 26, 317-351. ( Ридер М ). Mäki U. (2000) Kinds of assumptions and their truth: Shaking an untwisted F-twist// Kyklos , 53, 317-336 ( Ридер М ). О’Брайен Д. Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.59-80. Боулэнд Л . Современные взгляды на экономический позитивизм // Панорама экономической мысли конца ХХ в . СПб.: 2002, с.106-124. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 4-4. Тема 2.2. Кембриджская школа и философия здравого смысла Д.М. Кейнса ● Альфред Маршалл о соотношении науки и здравого смысла; теория как «мотор открытия». ● Исторический контекст «кейнсианской революции»; теоретический вклад и экономико-политическое значение кейнсианства. ● Кейнсианская картина экономической реальности: концепция вероятности и проблема агрегирования; фактор неопределенности, время и проблема неравновесия; полемика с Я.Тинбергеном. ● Философско-методологические основы теории Д.М. Кейнса: задачи и притязания науки; связь с политикой и этикой. Основная литература Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: 1992 (Том 3; Приложения С, D). (Тж.: Эксмо: 2007) Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // ИСТОКИ. Вып. 3 . М.: ГУ-ВШЭ. 1998 Макашёва Н.А . Ещё раз о революции Дж.М. Кейнса. (Опыт построения макроэкономической теории для экономики с неопределенностью) // Общественные науки и современность . 2006, № 2. С. 143–154. История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 29. Дополнительная литература Маршалл А. Принципы экономической науки М., 1992 (Том 1; Книга 1, гл. 2-4; Том 3, Приложения В). Кейнс Дж. М. Метод профессора Тинбергена. Комментарий // Вопросы экономики . 2007. № 4. Тинберген Я. О методе статистического исследования делового цикла. Ответ Дж. М. Кейнсу // Вопросы экономики . 2007. № 4. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, § 3-2. Розмаинский И. Методологические основы теории Кейнса и его «спор о методе» с Тинбергеном // Вопросы экономики . 2007. № 4. Пэлгрейв: статьи - «Кейнсианство»; «Неоклассический синтез»; «Макроэкономика: отношения с микроэкономикой; Handbook of Economic Methodology : Time; Uncertainty. Тема 2.3. Эволюция "мейнстрима" в экономической науке второй половины ХХ в.; феномен "экономического империализма" ● Судьба теории общего экономического равновесия как теоретического ядра неоклассической теории. ● Теория общего равновесия, теория благосостояния и «инженерный» подход к решению этических проблем: этические предпосылки Парето-оптимальности; влияние утилитаризма и роулзианской этики; значение теоремы о невозможности Эрроу. ● От теории равновесия к теории контрактов, тенденция к фрагментации теоретического знания: - «ситуативный анализ» Поппера и парадокс Саймона; - неоинституционализм и «новый институционализм», две онтологии Р. Коуза; - проникновение теоретико-игрового аппарата в экономическую теорию; - экономическая теория – набор басен? ● Размывание границ "мейнстрима", феномен эволюционной экономики: - математизация без оптимизации; - эволюционная картина экономической реальности (популяционный подход, взаимодействие объекта и среды, отбор и прогресс, проблема необратимости времени); - синергетический подход в экономической науке: философско-методологические предпосылки и аналитический аппарат (теории хаоса и катастроф, эволюционная теория игр). Основная литература Блауг М. Методология экономической науки, гл. 5, 7-8, 15-16. Поппер К. Логика социальных наук // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М.: 2000 Полтерович В.М . Кризис экономической теории. http://www.ecsocman.edu.ru/data/117/217/1218/3-Polterovich.pdf Леонард Р. Ценность, знак и социальная структура: метафора "игры" и современное обществознание // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса . М.: ГУ ВШЭ. 2006. Коландер Д. Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Там же. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, §§ 3-3, 3-4, 4-4; 5. Дополнительная литература История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 14, 36, 38-39. Пэлгрейв: статьи - «Экономическая теория благосостояния», «Межличностные сравнения полезности» Handbook of Economic Methodology : Economics and ethics, Positive-Normative distinction, Methodological individualism, Rational choice, Situational analysis, Chaos in economics, Selectionist arguments Бентам И . Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998. Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета. 1995. Foss N. The two Coasian traditions // Review of Political Economy. 1994. Vol. 6, N 1 Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS , вып. 3, 1993. Нельсон Р., Уинтер С . Эволюционный подход в экономической науке // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса . М.: ГУ ВШЭ. 2006. Семинар 5. феномен "экономического империализма" Вопросы к обсуждению 1. Варианты определения предмета экономической науки и их критика Г. Беккером. 2. Модель рационального экономического человека: предпосылки, свойства, компоненты. 3. Применение экономического анализа к внерыночным сферам в истории мысли и особенности современного "экономического империализма": - преступное поведение как экономическое: "за" и "против"; - "брачный рынок": теоретическая модель или метафора? 4. Существуют ли границы экономического подхода? Основная литература Беккер Г . Экономический анализ и человеческое поведение // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 28-48. (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_2Beck.pdf ) Беккер Г . Экономический взгляд на жизнь. (Нобелевская лекция) // Там же, с. 581-614. Хайлбронер Р . Экономическая теория как универсальная наука //THESIS. 1993. Т.1, вып.1. С.41-55 (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_3Heil.pdf) Блауг М. Методология экономической науки, гл. 14. Ананьин О. За «экономический империализм» без имперских амбиций, или о формах междисциплинарных взаимодействий //Общественные науки и современность , 2009, № 6 Дополнительная литература История экономических учений. Под ред. В.С. Автономова и др. Гл. 40. Беккер Г . Выбор партнеров на брачных рынках // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 382-410 (См.тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis6/6_1_1Beck.pdf ) Беккер Г . Преступление и наказание: экономический подход // Истоки. Вып. 4. М., 2000. С. 28-90. Тема 2. 4 . Эволюция методологии экономической науки ● Постпозитивистские и постмодернистские интерпретации экономической науки: - экономическая наука как риторика. - дилемма: истина или дискурс? ● Методологический плюрализм и его границы. ● Междисциплинарные взаимодействия как фактор развития экономической теории; феномен экспериментальной экономики. Основная литература McCloskey D . N . (1983). The rhetoric of economics // Journal of Economic Literature (JEL) , 31, 434-461. ( Ридер М ) . Samuels W . «Truth» and «discourse» in the social construction of reality // Journal of Post Keynesian Economics . 1991. Vol. 13, N 4. Болдырев И.А. Экономическая методология сегодня: краткий обзор основных направлений // Журнал Новой Экономической Ассоциации . № 9 (2011). Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук . 2006. Раздел II, глава 3, § 6. Дополнительная литература Блауг М. Методология экономической науки, гл. 16. Пэлгрейв − статья: «Риторика». Рубинштейн А . Дилеммы экономиста-теоретика // Вопросы экономики , 2008, № 11. Maki U. Diagnosing McCloskey // Journal of Economic Literature. 1995. Vol. XXXIII (Sept.) ( Ридер М ). Hands W. Economic methodology is dead - long live economic methodology // Journal of Economic Methodology. 2001. Vol. 8, N 1. ( Ридер М ). Hausman D. A new era for economic methodology //Journal of Economic Methodology. 2001.Vol.8, N1.( Ридер М ).
Семинар 6. Теория и реальность: Социальный конструктивизм и перформативность Вопросы к обсуждению 1. Экономика: объективный мир или социальный конструкт? 2. Идеология и экономическая наука 3. Как экономическая наука может влиять на хозяйственную практику? 4. Перформативность экономической науки: за и против. Основная литература Samuels W . «Truth» and «discourse» in the social construction of reality // Journal of Post Keynesian Economics . 1991. Vol. 13, N 4. Maki U. Economics making markets is not performativity. / Доклад на семинаре в НИУ ВШЭ 8.04.2011. Гарсия М.-Ф. Социальное конструирование совершенного рынка: голландский аукцион в Фонтен-ан-Солонь // Вопросы экономики , 2010, № 8. Дополнительная литература Callon M . Introduction / The laws of the markets / Ed. by M. Callon. London: Blackwell, 1998. P. 1-57 MacKenzie D . Is economics performative? Option theory and the construction of derivatives markets / Do economists make markets? Ed. by D. MacKenzie, F. Muniesa, L. Siu. Princeton: Princeton University Press, 2007. P. 54-86. Остин Дж . Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. Юдин Г. «Экономическое» и «социальное»: автономия сфер и дисциплинарные границы // Вопросы экономики , 2010, № 8.
График занятий по курсу "Философия экономической науки" (сентябрь-октябрь 2011)
|