Реферат: Генеральный план н п. Приволжский Охрана окружающей среды Текстовые материалы

Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан

Головная территориальная проектно-изыскательская,

научно-производственная фирма

ТАТИНВЕСТГРАЖДАНПРОЕКТ

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН

н.п. Приволжский

Охрана окружающей среды

Текстовые материалы

Казань 2011

Содержание

Содержание. 6

Введение. 8

1. Современное использование и архитектурно-планировочная организация территории. 9

2. Природные условия и ресурсы территории п. Приволжский. 10

2.1. Рельеф.. 10

2.2. Геологическое строение. 10

2.3. Тектоника и сейсмичность. 12

2.4. Гидрогеологические условия. 12

2.6. Поверхностные водные объекты.. 13

2.4. Климатическая характеристика. 15

2.7. Ландшафты, почвенный покров, растительный и животный мир. 19

2.8. Инженерно-геологическая оценка территории. 22

3. Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды». 24

4. Состояние окружающей среды.. 26

4. Состояние окружающей среды.. 26

4.1. Состояние и охрана атмосферного воздуха. 26

4.2. Водные ресурсы, их состояние, охрана и использование. 27

4.3. Земельные ресурсы, отходы производства и потребления. 33

4.4. Акустический режим. Радиационно-гигиеническая обстановка и электромагнитные излучения. 34

4.5. Состояние и охрана озелененных территорий. 37

4.6. Особо охраняемые природные территории. 39

4.7. Санитарно-эпидемиологическое состояние территории и здоровье населения н.п. Приволжский. 40

4.8. Комплексная оценка территории н.п. Приволжский по природно-антропогенным и техногенным показателям 40

4.9. Зоны с особыми условиями использования территории. 47

4.9.1. Санитарно-защитные зоны.. 48

4.9.2. Водоохранные зоны. 50

4.9.3. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. 51

4.9.4. Санитарные разрывы и придорожные полосы дороги регионального значения «Болгар – Базарные Матаки» 52

4.9.5. Санитарный разрыв и охранная зона трубопроводов. 53

5. Прогноз ожидаемого изменения характеристик окружающей среды, условий жизнедеятельности в результате реализации положений генерального плана. 55

5.1. Выявление и анализ возможных экологических воздействий на компоненты окружающей среды после реализации мероприятий генерального плана. 55

6. Мероприятия по оптимизации экологической ситуации территории н.п. Приволжский. 59

6.1. Архитектурно-планировочные мероприятия. 59

6.2. Мероприятия по перефункционированию и оптимизации. 60

6.3. Охрана воздушного бассейна. 61

6.4. Охрана поверхностных и подземных вод. 62

6.5. Мероприятия по благоустройству территории. 63

6.6. Организация санитарной очистки и охрана почв. 65

6.7. Шумозащитные мероприятия. 66

6.8. Безопасность населения от электромагнитного излучения. 67

6.9. Обеспечение радиационной безопасности населения. 68

6.10. Формирование природно-экологического каркаса территории. 68

Список литературы.. 72

Фондовые материалы.. 72

Список нормативной документации. 73

Введение

В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ под оценкой воздействия на окружающую среду (ОВОС) понимается вид деятельности по выявлению, анализу и учету прямых, косвенных и иных последствий воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и иной деятельности в целях принятия решения о возможности или невозможности ее осуществления.

Анализ экологических последствий и обоснование необходимых природоохранных мероприятий генерального плана дается в разделе «Охрана окружающей среды» (ООС).

Разработка раздела «Охрана окружающей среды» осуществляется в соответствии с требованиями экологического законодательства, в частности Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г., «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» от 16.05.2000 г., «Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности», утверждённой приказом Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации 29.12.1995 г.

Основанием для разработки генерального плана н.п. Приволжский и проекта планировки южной части Спасского муниципального района послужил заказ Главного инвестиционно-строительного управления и администрации Спасского муниципального района в соответствии с заданием на разработку генерального плана п. Приволжский.

Целью данной работы является выявление наиболее значимых экологических последствий и проведение оценки воздействия на основные компоненты окружающей среды и здоровье населения при реализации мероприятий генерального плана.

В ходе работы решались следующие задачи :

1. оценка состояния основных компонентов окружающей среды на территории реализации проектных предложений генерального плана;

2. характеристика проектных предложений с учетом существующей экологической ситуации на территории г. Болгар;

3. выявление и анализ наиболее значимых возможных экологических воздействий на компоненты окружающей среды после реализации мероприятий генерального плана;

4. комплексная оценка состояния окружающей среды;

5. разработка комплекса мероприятий по предотвращению либо минимизации негативных воздействий на окружающую среду в результате реализации предложений генерального плана.

Данные разделы выполнялись с учетом требований Федеральных законов «Об охране окружающей среды» (2002 г.), «Об охране атмосферного воздуха» (1999 г.), «Об отходах производства и потребления» (1998 г.), «Об особо охраняемых природных территориях» (1995 г.), «О государственной экологической экспертизе» и других нормативно-правовых актов.

1. Современное использование и архитектурно-планировочная организация территории

Поселок Приволжский расположен на левом берегу р.Волги (Куйбышевского водохранилища) на юге Республики Татарстан, в Спасском муниципальном районе, в 140 км от столицы Республики Татарстан – г.Казани и в 0,5 км от г. Болгар. На начало 2009 года численность населения поселка составила 469 человек, площадь – 514 га. Поселок располагается в стороне от основных крупных урбанизированных зон Республики Татарстан.

Основой экономики поселка является сельское хозяйство.

Связь поселка осуществляется через региональные автомобильные дороги «Болгар – Базарные Матаки» и «Болгар – Танкеевка». Ближайшая пристань «Болгар» расположена на территории города Болгар, на которую прибывают в основном туристические теплоходы в летнее время.

Жилая застройка представлена усадебным типом.

Поселок обладает высоким рекреационным потенциалом, обусловленным близостью Куйбышевского водохранилища, а также лесами, окружающими территорию застройки с восточной и южной частей. С северной стороны п. Приволжский граничит с государственным природным заказником регионального значения комплексного профиля «Спасский».

Экологическими ограничениями на использование территории Приволжского являются санитарно-защитные зоны сельскохозяйственных объектов и территорий специального назначения; санитарные разрывы инженерных коммуникаций и автодорог; водоохранные зоны поверхностных водных объектов, зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, особо охраняемые природные территории, земли лесного фонда. Природными экологическими ограничениями являются эрозионные и абразионные процессы, подтопление и затопление территорий.

2. Природные условия и ресурсы территории п. Приволжский

При разработке раздела были использованы материалы справочно-информационной службы ОАО «КамТИСИЗ» (г. Набережные Челны), отчеты инженерно-геологических изысканий фондов ГУП «Татинвестгражданпроект», материалы Генерального плана и проекта детальной планировки западного центральной части города Куйбышев (Татаргражданпроект, 1980).

2.1. Рельеф

В геоморфологическом отношении территория поселка расположена в Волжско-Камском геоморфологическом районе, соответствующем участку современной долины реки Волга с широким развитием комплекса плоских плейстоценовых террас, сложенных песчано-глинистыми аллювиальным отложениями.

Для рельефа низменности характерен ряд общих черт: отчетливая зависимость современного рельефа от тектонического строения, связь экзогенных процессов с литологическим составом пород и единым комплексом речной террасы.

Геоморфологическое строение территории определяется морфоскульптурными особенностями. Выделяется одна генетическая категория рельефа - аккумулятивная поверхность.

Аккумулятивный рельеф образован аллювиальными равнинами неоплейстоценово - голоценового возрастов.

Неоплейстоценово–голоценовая аллювиальная аккумулятивная равнина объединяет первую, вторую, третью и четвертую надпойменные и пойменную террасы реки Волга.

Абсолютные отметки территории колеблются в пределах 53,0 – 84,4 м. Общий уклон падения рельефа направлен на север, в сторону Куйбышевского водохранилища, и составляет 0,5 – 4,0 %.

2.2. Геологическое строение

В геологическом строении территории на глубину, влияющую как на условия проектирования и строительства, так и эксплуатацию инженерных сооружений, принимают участие пермские и четвертичные отложения.

Пермская система представлена среднепермским отделом, включающим казанский и уржумский ярусы.

Четвертичные образования развиты повсеместно, где широко развиты солифлюкционно-делювиальные и аллювиальные отложения. Менее развиты элювиально-делювиальные и болотные отложения.

Четвертичная система включает отложения двух надразделов: голоцена и плейстоцена. Неоплейстоценовый раздел включает отложения нижнего, среднего и верхнего звеньев.

В составе нижнего звена (Q_I ) выделены отложения пятой надпойменной террасы левобережья р. Волга.

Отложения пятой надпойменной террасы представлены русловой, пойменной фациями и перекрываются мощными делювиально-солифлюкционными отложениями. Преобладающая русловая фация состоит из мелко-, среднезернистых, гравелистых желтых и коричневато-серых, кремнисто-кварцевых песков. Пойменная фация представлена суглинками и алевритом.

Аллювиальные отложения, слагающие переуглубления палеодолин, формировались во второй половине нижнего неоплейстоцена. В аллювии развиты русловые фации, слабо представлены старичные, в том числе и размывы. Русловые фации сложены песками мелко- и среднезернистыми, а старичные – глинами алевритистыми и алевритами.

К среднему звену неоплейстоцена отнесены аллювиальные отложения, слагающие III-IV надпойменные террасы р. Волги.

В строении аллювия, слагающего III-IV надпойменные террасы, принимают участие все основные фации – от размыва до старичных.

Фация размыва сложена песками крупнозернистыми, кварцевыми, с гравием и галькой (до 50 %). Русловая фация представлена песками средне- и мелкозернистыми с редкой примесью гальки и гравия, пойменная фация – суглинками и алевритами.

В строении нерасчлененных террас принимают участие глинистые пески с прослоями супеси и суглинка.

Делювиально-солифлюкционные отложения приурочены к пологим склонам долины р. Волги, залегающих мощными шлейфами отложений. Мощность их изменяется от 2–3 до 25,5 м, увеличиваясь к подножию склонов. На исследуемой территории отложения занимают незначительные площади в юго-восточной части.

Склоновые шлейфы представлены, в основном, суглинками коричневыми с разными оттенками, известковистыми с карбонатными стяжениями, с прослоями песков глинистых. Верхние делювиально-солифлюкционные отложения лессовидны и обладают столбчатой отдельностью. Часто в отложениях встречаются следы морозного смятия, криотурбации, а также погребенные палеопочвы.

Верхнее звено (Q_III ) состоит из аллювиальных отложений первой и второй надпойменных террас в долинах крупных, средних рек и в значительной части малых рек.

Аллювиальные отложения сложены русловой, пойменной и базальной фациями. Русловая фация состоит из песков разнозернистых с гравием и галькой. Старичная фация представлена глинами алевритовыми и суглинками, с обильным растительным и раковинным детритом. Пойменная фация сложена песками мелкозернистыми, глинистыми, базальный горизонт размыва содержит пески кремнисто-кварцевые с гравием и галькой.

Голоцен состоит из нижнего, среднего и верхнего звеньев, представлен элювиально-делювиальными и аллювиальными отложениями пойм, I и II нерасчлененных надпойменных террас, имеет ограниченное распространение.

Голоценовый надраздел состоит из современного звена (Q_IV ), представленного на данной площади аллювиальными и биогенными отложениями.

Аллювиальные отложения слагают поймы и русло р. Волги.

Русловая фация состоит из песка средне- и мелкозернистого с прослойками суглинка. Пойменная фация представлена песками слоистыми и суглинками гумусированными и слоистыми. Старичные фации встречаются линзами в долинах малых рек, сложены торфами сильно гумусированными, глинами темно-серыми и черными. По всей толще аллювия отмечаются пресноводные моллюски современных видов.

2.3. Тектоника и сейсмичность

В последние годы в Республике Татарстан актуален вопрос построения системы геодинамической безопасности населённых пунктов и промышленных объектов. Особую опасность представляют геодинамические процессы в земной коре.

Основной причиной землетрясений на территории Республики Татарстан являются тектонические движения в зонах активных разломов кристаллического фундамента.

П. Приволжский расположен в южной части Волго-Уральской антеклизы, где согласно районированию по подошве плитного чехла сочленяются ее крупные тектонические элементы - Казанская седловина и Мелекесская впадина.

Разработанные карты сейсмического районирования территории Восточно-Европейской платформы (масштаб 1: 2500000) и территории Республики Татарстан (1: 500000) утверждены в качестве нормативных документов.

Указанный комплект карт позволяет оценивать на трех уровнях степень сейсмической опасности, предусматривает осуществление антисейсмических мероприятий при строительстве объектов и отражает 10% (карта А), 5% (карта В), 1% (карта С) вероятность возможного превышения в течение 50 лет указанных на картах значений сейсмической интенсивности.

Согласно изменения № 5 к СНиП 11-7-81* «Строительство в сейсмических районах», действующего в настоящее время, для средних грунтовых условий территория н.п. Приволжский относится к 6-балльной (карта В) и к 7-балльной (карта С) зоне сейсмичности при возведении объектов повышенной ответственности.

2.4. Гидрогеологические условия

В соответствии с гидрогеологическим районированием для Государственного водного кадастра территория поселка расположена в пределах Восточно-Русского сложного бассейна пластовых и блоково- пластовых вод и приурочена к Волго-Сурскому артезианскому бассейну второго порядка.

В верхней части гидрогеологического разреза выделяют водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс.

Пресные подземные воды в рассматриваемом районе получили распространение лишь в верхней части разреза, ограниченной по глубине толщей карбонатно-терригенных отложений нижнеуржумского подъяруса.

Основным элементом геологического разреза в зоне преимущественного распространения пресных подземных вод является толща четвертичных аллювиальных отложений, получившая повсеместное распространение. Залегая на эрозионной поверхности верхнепермских отложений, толща имеет мощность 60-89 м и представлена преимущественно песками с прослоями глин, суглинков и алевритов.

Водонасыщенная часть разреза толщи четвертичных отложений мощностью 65-70 м представляет собой двухслойную водоносную систему:

Верхним элементом этой системы является безнапорный водоносный горизонт средней мощностью 7 м, залегающий в интервале абсолютных отметок 53 - 45 м. Свободный уровень этого горизонта в пределах месторождения расположен на абсолютных отметках от 53 до 61 м. Горизонт представлен желтовато-коричневыми песками, в гранулометрическом составе которых преобладает фракция 0,1-0,5 мм, с прослоями супесей и суглинков.

Первый от поверхности водоносный горизонт подстилается невыдержанным по мощности и литологическому составу относительно слабопроницаемым слоем, в литологическом составе которого преобладают глины, суглинки и супеси. Он залегает в интервале абсолютных отметок от 50 до 40 и имеет среднюю мощность 10 м.

Нижним элементом гидрогеологического разреза комплекса является напорный водоносный горизонт, залегающий в интервале абсолютных отметок от 50 до минус 10 м. Средняя мощность горизонта составляет 40 м. Горизонт характеризуется высокой однородностью по литологическому составу. Он представлен песками с примесью гравия и мелкой гальки. Уровень воды этого горизонта устанавливается на 0,6-0,8м ниже уровня воды первого от поверхности водоносного горизонта. По химическому составу подземные воды гидрокарбонатные кальциевые с минерализацией 0,31-0,42 г/л, общей жесткостью 5,75-7,75 ммоль/л.

2.6. Поверхностные водные объекты

Основным водным объектом н.п. Приволжский является Куйбышевское водохранилище.

Куйбышевское водохранилище образовано в результате перекрытия р. Волги плотиной Волжской ГЭС у г. Тольятти. Водохранилище является водоемом долинного типа. Большая площадь его ложа приходится на пойму и затапливаемые террасы волжской и камской долин.

Водохранилище осуществляет неполное годичное (сезонное), недельное и суточное регулирование стока Волги. Полный объем водохранилища при НПУ - 58,0 км³ , полезный – 34,8 км³ . Берега в рассматриваемых границах преимущественно пологие, средние глубины составляют 10-15 м, максимальные - 25 м.

Водохранилище осуществляет сезонное, недельное и суточное регулирование стока в интересах различных водопотребителей и водопользователей. Главными из них являются: энергетика, водный транспорт, водоснабжение, рыбное и сельское хозяйство.

Основные параметры водохранилища:

Нормальный подпорный уровень ……...…………………………… 53,0 м;

Минимальный навигационный ……………………………………… 49,0 м;

Нормальной предполоводной сработки (УНС)……………………. 48,0 м;

Минимальный допустимый в зимний период (УМО)…………….. 45,5 м;

Максимальный проектный при пропуске весеннего

половодья вероятностью превышения 0,01 %

(с гарантийной поправкой)……………………………………………55,3 м;

Максимальный допустимый при пропуске

весеннего половодья вероятностью

превышения 0,1 % …………………………………………………….53,3 м;

Полная статистическая емкость при НПУ………………………...57,3 км³ ;

Полная статистическая емкость при УНС…………………………32,0 км² ;

Полная статистическая емкость при УМО………………………...23,4 км² ;

Площадь зеркала при НПУ………………………………………...6150 км² ;

Площадь зеркала при УНС………………………………...………3930 км² ;

Площадь зеркала при УМО…………………………………...……3060 км² ;

В пределах РТ площадь зеркала водохранилища при НПУ……..3270 км² ;

Полезная статистическая емкость между НПУ и УНС…………...25,3 км³ ;

Между НПУ и УМО………………………………………………...33,9 км³ ;

Наибольшая ширина при НПУ ……………………………………….27 км;

Средняя глубина при НПУ……………………………………………9,4 м.

Подпор от Куйбышевского гидроузла в меженный период при нормальном подпорном уровне воды у плотины распространяется вверх по течению Волги до Чебоксарского гидроузла и по Каме до Нижнекамского гидроузла.

Русло водохранилища и основание поймы сложены гравийно-песчаным аллювием. Пойменная фация аллювия, покрывающая на пойме русловую фацию слоем примерно до 3 м, представлена супесями, суглинками и глинами. В отрицательных формах пойменного рельефа наблюдается накопление илов. Незатопленные участки поймы задернованы, частично покрыты кустарниковой и древесной растительностью.

Левый берег водохранилища, на котором расположен поселок, - пологий. Приурезовая, нижняя часть берегового склона, подвержена медленной ветро-волновой абразии. В абразионном уступе берега обнажены суглинки, глины. Склон местами задернован и покрыт древесно-кустарниковой растительностью.

Ведущая роль в водном питании водохранилища принадлежит талым водам, поэтому основной фазой водного режима исследуемого участка является половодье. Сток половодья в естественных условиях составляет в среднем 60 % годового стока. В условиях регулирования каскадом гидроузлов его доля уменьшилась до 50–55%.

Подъем уровня в половодье приходится преимущественно на апрель, при этом интенсивность подъема достигает иногда примерно 1 м в сутки. Пик половодья наступает, как правило, в середине или во второй половине мая, а спад происходит заметно медленнее подъема и продолжается в течение 2–3 месяцев. Средние расходы воды в период прохождения пиков половодья составляют около 17800 м³ /с.

Относительно устойчивое положение уровней на низких отметках в летне-осеннюю межень нарушается дождевыми паводками и осенними ледовыми явлениями. Летне-осенняя межень характеризуется в целом повышенным стоком за счет дождевых вод, сток за этот период в естественных условиях достигает 25–30 % годового стока, а в условиях регулирования уменьшается примерно на 5 %.

В течение естественной зимней межени отмечается постепенное снижение расхода воды до годового минимума перед началом последующего весеннего половодья, при этом меженный сток составляет лишь около 10 % годового.

Перед ледоставом отмечается падение уровня на 1–3 м, которое сменяется подъемом на величину того же порядка, в связи с образованием ледяного покрова. Далее, в течение зимней межени до последующего подъема половодья, происходит медленное понижение уровней в соответствии с характером изменения зимнего стока. Однако минимальный уровень в конце этого периода не всегда бывает годовым минимумом - нередко таковым является минимум летне-осенней межени (Проект по установлению водоохранных зон …, 2006).

В поселке отмечается ряд небольших озер, которые, в основном, имеют старичное и карстовое происхождение. Озера имеют округлую форму. Питание к ним поступает из водоносных горизонтов, вскрытых при их сооружении. Вода в озерах слабой минерализации (93–195 мг/л). Химический тип воды - гидрокарбонатно-кальциевый.

2.4. Климатическая характеристика

Климатическая характеристика территории н.п. Приволжский представлена по данным наблюдений Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан на метеостанции «Тетюши» (ввиду отсутствия метеостанции в поселке).

Климат характеризуется умеренной континентальностью: зима умеренно холодная, лето теплое и недостаточно влажное, весна короткая с бурным нарастанием тепла, осень мягкая, затяжная. Характерными чертами климата являются: большая изменчивость температур, частые оттепели. Неравномерное выпадение осадков по годам приводит иногда к засухам. Коэффициент континентальности климата - 2, гидротермический коэффициент района - 1,7.

Продолжительность зимнего периода, между датами перехода среднесуточной температуры через 0⁰ С, в среднем составляет около 5,5 месяцев (28.10-06.04).

Продолжительность летнего периода со среднесуточными температурами воздуха выше +10 ⁰ С – 4,5 месяца.

Продолжительность каждого из переходных периодов (осени и весны) составляет примерно 1 месяц. Для осени – это ноябрь, для весны – апрель.

По данным метеостанции среднемноголетняя годовая температура воздуха составляет +3,9 ⁰ С. Годовой ход температуры по месяцам выглядит достаточно плавным, поскольку на нем сказывается влияние Куйбышевского водохранилища (таблица 2.4.1).

Таблица 2.4.1

Среднемесячная и годовая температура воздуха, ⁰ С

Наиболее холодным месяцем является январь со средней температурой воздуха -11,1 ⁰ С.

Среднемесячная максимальная температура воздуха самого жаркого месяца (июль) составляет +24,5 ⁰ С.

Температура холодного периода (средняя температура наиболее холодной части отопительного периода) равна -16,6 ⁰ С.

Количество осадков, выпадающих в течение года на территории поселка, достигает в среднем 483 мм. Данные об изменении количества осадков по месяцам и в среднем за год представлены в таблице 2.4.2.

Таблица 2.4.2

Среднемесячное и годовое количество осадков, мм

В годовом ходе осадков, как видно из таблицы 2.4.2, наблюдается один минимум и один максимум. Максимум отмечается в июне (70,1 мм), минимум – в марте (19,6 мм).

Осадки чаще выпадают зимой и реже летом (таблица 2.4.3).

Таблица 2.4.3

Число дней с осадками > 1,0 мм

Количество осадков на территории поселка достаточно для эффективного снижения загрязнения воздуха. Наиболее существенное очищающее влияние они оказывают в теплый период года, когда их количество наибольшее. Однако неравномерность выпадения осадков, часто в виде ливней, снижает их значение как фактора очищения атмосферы.

При увеличении повторяемости ветра с Куйбышевского водохранилища увеличивается абсолютная влажность в прибрежной зоне.

Сезонные изменения барико-циркуляционных процессов вызывают изменения ветрового режима. Данные о повторяемости направлений ветра и штилей в течение года на территории поселка представлены в таблице 2.4.4.

Таблица 2.4.4.

Повторяемость направлений ветра и штилей (м/с)

Рис 1. Роза ветров н.п. Приволжский

Как видно из таблицы, в течение года в поселке преобладают ветра западного направления. Максимальные скорости ветра отмечаются в зимний период, их средние значения достигают 5,0-5,3 м/с (таблица 2.4.5).

Таблица 2.4.5

Среднемесячная и годовая скорость ветра, м/с

Наибольшую повторяемость (28,33%) имеют ветры со скоростями 2-3 м/с (таблица 2.4.6).

Таблица 2.4.6

Повторяемость различных градаций скорости ветра за год, %

В течение суток скорость ветра в н.п. Приволжский не остается постоянной. Максимальная скорость ветра отмечается в дневные часы, минимальная – в утренние. Различие суточного хода объясняется тем, что летом в дневное время в прибрежной зоне усиленное развитие получает термическая конвекция, что приводит к усилению скорости ветра в 13-15 часов. В ночное время турбулентное движение над сушей уменьшается, поэтому наблюдается значительное ослабление скорости ветра под утро.

Среди атмосферных явлений также выделяются туманы. Среднегодовое число дней с туманами составляет 21 день (таблица 2.4.7).

Таблица 2.4.7

Число дней с туманами

Основная часть туманов приходится на холодное время года.

Метели. Зимой часты метели, причем начало их приурочено к первым снегопадам. За год их бывает до 35.

Влияние Куйбышевского водохранилища на климат. Образование Куйбышевского водохранилища повлекло за собой местные изменения климатических условий: повышение абсолютной и относительной влажности воздуха, увеличение образования облачности и выпадения осадков. В прибрежной зоне наблюдаются ветры – бризы. Также Куйбышевское водохранилище оказывает влияние на микроклимат прибрежной зоны (4–5 км):

- увеличивает среднемесячную скорость ветра;

- увеличивает среднемесячные температуры переходных периодов на 1–1,5º С;

- понижает температуры теплого периода на 1–2º С;

Водохранилище, как большой водный объект в континентальных условиях Поволжья, обладает морскими климатическими свойствами. Они проявляются в некотором увлажнении прилегающей к нему территории, в уменьшении суточных колебаний температуры, влажности воздуха и других метеорологических элементов. «Морское» влияние водохранилища, как показали экспедиционные исследования за 1957-60 гг., сказывается на расстоянии до 5–10 км от него, на низменном левобережье дальше и в большей мере, чем на возвышенном правом берегу. Прибрежная полоса, шириной до 5–10 м с каждой стороны, испытывает влияние водохранилища в климатическом отношении.

Температура воздуха летом в дневные часы над водохранилищем ниже на 2-4º, а ночью выше на 2–3º, чем на 5–10 км на удалении от берега на суше.

Разница в абсолютной влажности составляет 2-3 мб, и относительной – 10-20 %.

Наибольшее влияние водохранилища испытывает ближайшая к урезу прибрежная 2-3 км полоса. По мере удаления вглубь суши «морское» влияние ослабевает и на расстоянии 5 км (возвышенный берег) – 10 км (низменное левобережье) настолько утрачивается, что его невозможно обнаружить с помощью обычных метеорологических наблюдений.

В прибрежной зоне летом и осенью возросло число дней со значительной и сплошной облачностью (на 2-4 дня), увеличилось количество летне-осенних осадков, чаще стали возникать летние термические грозы и осенние туманы. На водохранилище и в прибрежной полосе суши удлинился период времени с положительными температурами на 1-3 дня, за счет перемещения даты перехода средней суточной температуры через 0º осенью на более позднее время. Уменьшилось число дней с поздними весенними заморозками, а возникающие заморозки на водохранилище и в прибрежной береговой полосе стали менее интенсивными, чем на суше вдали от водохранилища.

Таким образом, в прибрежной зоне суши, под влиянием водохранилища создались более благоприятные гидротермические условия для возделывания огородно-бахчевых культур, разведения садов, ягодников, корнеплодовых и других сельскохозяйственных культур, где угодья для их посевов размещаются в прибрежной полосе.

Водохранилище вызвало изменение и ряда других климатических явлений: изменение уровня залегания грунтовых вод, ветрового режима, испарения и т.д. Под его влиянием создается микроклимат, способствующий развитию своеобразной микрофлоры и микрофауны.

2.7. Ландшафты, почвенный покров, растительный и животный мир

П. Приволжский расположен в пределах суббореальной северной семигумидной ландшафтной зоны, типичной и южной лесостепной подзоны, Болгарского ландшафтного района.

Болгарский ландшафтный район является низменным (60-100 м) с закамско-заволжскими лесами в сочетании с липово-дубовыми и липовыми лесами, на западе с восточноевропейскими сосновыми с липой травяными частично остепненными лесами, на востоке с приволжскими липово-дубовыми лесами под типичными черноземами средне и тяжелосуглинистого мехсостава на песчано-суглинистых отложениях неогена и плейстоцена.

Следует отметить, что процесс урбанизации территории поселка привел к смене природного ландшафта антропогенным (урболандшафтом), преобразованным хозяйственной деятельностью человека.

По функциональной принадлежности на рассматриваемой территории выделяются селитебный и сельскохозяйственный типы ландшафта.

Селитебная функциональная зона включает жилую застройку и объекты общественно-делового назначения.

Сельскохозяйственный тип ландшафта представлен объектами сельскохозяйственного назначения и пашнями, окружающими поселок.

Анализ пространственной дифференциации природных комплексов и их использования в хозяйственной деятельности показывает, что наиболее трансформированным ландшафтами, испытывающими самые интенсивные нагрузки, являются водораздельные и долинные комплексы. Наименее антропогенно-нарушенными являются ландшафты крутых склонов, что связано с неудобствами их использования. Тем не менее, эти ландшафты испытывают косвенное воздействие со стороны промышленного и селитебного функциональных типов, а также самое опосредованное воздействие через рекреационный функциональный тип.

Природный потенциал Болгарского ландшафтного района в целом оценивается как очень высокий.

Почвенный покров

В почвенном покрове поселка преобладают черноземы выщелоченные, с мощностью гумусового горизонта 30 – 35 см и содержанием гумуса 8%.

Выщелоченные черноземы характеризуются темной окраской, мощным гумусовым горизонтом, прочной зернистой структурой, высоким содержанием азота, поглощенных оснований, особенно кальция и магния. Содержание гумуса изменяется от 7 до 8%, реакция среды – слабокислая или близкая к нейтральной. Выщелоченные черноземы характеризуются высоким плодородием и высокой степенью устойчивости к антропогенным нагрузкам.

Эти почвы развиваются под естественной растительностью лесостепей с чередованием участков коренных широколиственных лесов и луговых степей. Эта растительность ежегодно способна поставлять в почву огромный объем органической массы от 100 до 200 ц/га с большим содержанием питательных веществ, в том числе азота и кальция. При этом от 40 до 60% массы органического вещества составляют корни растений. Формируются черноземные почвы в условиях достаточной тепло- и влагообеспеченности при относительном дефиците атмосферных осадков. Такой гидротермический режим способствует высокоактивному разложению, или гумификации, богатого кальцием и азотом растительного опада с очень низкой способностью воздействия на минеральную часть почвы образующихся при этом гумусовых веществ.

Литологический состав почвообразующих пород представлен алевритами и супесями на 1-ой, 3-ей террасах р. Волги и их склонах. Глины, тяжелые суглинки распространены на 4-й террасе р. Волги и на нижних участках центральной части, а средние и легкие - на востоке. На деллювиальных желто-бурых песках и суглинках, характеризующихся мелкопористым сложением, развиваются выщелоченные и обыкновенные черноземы, обладающие высоким плодородием.

Растительный и животный мир

Согласно ботанико-географическому районированию территории Республики Татарстан н.п. Приволжский расположен в Западно-Закамском регионе широколиственных лесов Низкого Заволжья и долинных сосново-широколиственных лесов.

Растительный покров территории весьма неоднороден. Участки леса за северной, восточной и южной границами поселка представлены сосново-широколиственными насаждениями с господством липы, дуба и сосны и временными насаждениями из клена и вяза.

Видовой состав насаждений общего пользования территории поселка довольно однообразен. В сквере и на улицах преобладают береза, клен, липа, тополь.

ГПКЗ «Спасский», расположенный на удалении 50-100 м к северу от поселка, характеризуется наличием 448 видов сосудистых растений. Из редких и исчезающих видов встречаются ирис сибирский, авран лекарственный, солнечник русский, дремлик широколистный, лилия опушенная, кувшинка чистобелая, сальвиния плавающая, осока колхидская.

Фауна наземных позвоночных п. Приволжский представлена синантропными и одомашненными видами (кошки, собаки, голуби и др.). Постоянными обитателями открытых пространств также являются серая полевка, полевая мышь, серый хомячок, обыкновенный хомячок и др.

Почвенные беспозвоночные представлены преимущественно паукообразными и низшими формами насекомых, среди воздушных насекомых доминируют жуки, перепончатокрылые, чешуекрылые и двукрылые.

Ихтиофауна включает такие виды, как лещ, судак, щука, жерех и др.

На территории ГПКЗ «Спасский» зарегистрировано 7 видов амфибий, 5 видов рептилий. На острове Спасском на северной границе своего ареала обнаружена степная гадюка - один из четырех видов рептилий, занесенных в Красную Книгу Республики Татарстан. Из амфибий широко распространены следующие виды лягушек – обыкновенная, прудовая, остромордая, жерлянка краснобрюхая. Плотность прудовой лягушки в пересчете на площадь водной поверхности в г. Болгар составляет 4,5 млн. штук на км² (Зелёная Книга Республики Татарстан, 1993).

Расположение поселка в прибрежной зоне Куйбышевского водохранилища обуславливает разнообразие видов птиц, свойственных прибрежным, околоводным и пойменным местообитаниям. Околоводные птицы вместе с представителями синантропного комплекса составляют до 70 % от всего населения птиц. Во время осеннего и весеннего пролета на прилегающей к акватории водохранилища территории в границах поселка наблюдаются скопления околоводных, водоплавающих птиц, некоторые из которых являются объектами охоты. С середины – конца апреля, после начала таяния льда, на водохранилище появляются многочисленные стаи северных уток (морская чернеть, хохлатая чернеть, гоголь, красноголовый нырок). Пролетные речные утки (общая численность которых достигает 10-15 тыс. особей) представлены кряквой, свиязью, широконоской, чирками. К двадцатым числам апреля появляются гуси (гусь белолобый, гуменник, серый гусь, пискулька, краснозобая казарка). Регулярно на весеннем пролете отмечается также лебедь-кликун. Из воробьиных на гнездовании обычны камышовая овсянка, белая трясогузка, варакушка, соловей, луговой чекан.

На территории ГПКЗ «Спасский» зарегистрировано 114 гнездящихся видов птиц. Из редких и исчезающих видов птиц встречаются большая выпь, большая белая цапля, лебедь-шипун, луговой лунь, орлан-белохвост и др.

Здесь же зарегистрировано 39 видов млекопитающих. Из наиболее редких и исчезающих видов встречается горностай. Наиболее богато представлены грызуны и хищники.

Главнейшая экологическая функция животных – участие в биотическом круговороте веществ и энергии. Устойчивость экологических систем обеспечивается, в первую очередь, животными как наиболее мобильным элементом. На популяционно-видовом уровне негативное хозяйственное воздействие проявляется в утрате биологического разнообразия, в сокращении численности. Ухудшаются условия их обитания в самом поселке и на прилегающих к нему территориях. В связи с этим необходимо обеспечивать своевременное оттеснение животных за пределы строительных площадок, не допуская их гибели согласно СНиП 3.01.01-85.

2.8. Инженерно-геологическая оценка территории

В п. Приволжский и на прилегающих к нему территориях свое развитие получила эрозия постоянных и временных водотоков.

К эрозионными процессам относят почвенную и овражную эрозию.

Почвенная эрозия (смыв почв) Западного Закамья, где расположен п. Приволжский, по сравнению со всей территорией Республики Татарстан развита слабо. Доля эродированных почв составляет 21%. Слабое развитие почвенной эрозии связано с небольшими высотами, довольно плоским рельефом, распространением на больших площадях рыхлых легководопоглощающих песчаных и супесчаных пород.

Овражная эрозия также в целом отличается слабым развитием, что связано с совокупностью природных факторов:

-плоским низменным рельефом;

-литологическим разрезом, представленным легкопроницаемыми песчаными грунтами, фильтрующими талые, ливневые воды и существенно уменьшающими поверхностный сток.

Немаловажную роль играет климатический фактор (уменьшение количества атмосферных осадков и повышение температуры), широкое развитие черноземных почвенных разностей, обладающих максимальной противоэрозионной устойчивостью, более позднее освоение региона, вследствие чего сохраняется малая плотность населения.

С созданием Куйбышевского водохранилища на рассматриваемой территории получили развитие абразионные процессы . Их динамика предопределена гидрометеорологическими условиями, колебаниями уровня воды, интенсивностью волнения и высотой уступов.

Процессы подтопления связаны с выходом грунтовых вод на наиболее пониженных участках.

Непосредственно в границах п. Приволжский отмечены только проявления процесса подтопления. Оценка опасности природных процессов, проведенная в соответствии со СНиП 22-01-95 «Геофизика опасных природных воздействий», показала, что территории потенциального подтопления занимают площадь 2,33 га, или 0,6% от общей площади поселка, что соответствует умеренной степени опасности их проявления.

3. Экологические ограничения, использованные при выполнении раздела «Охрана окружающей среды»

При разработке раздела использовались экологические ограничения, регламентируемые следующими нормативными документами и материалами:

По атмосферному воздуху:

- ПДК для атмосферного воздуха («Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух», 1995);

- СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»;

- Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.11.1992;

По природным водам:

- Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.11.1992;

- Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ;

По почвам:

- Требования, регламентирующие возможность снятия и дальнейшего использования плодородного слоя ГОСТ 17.5.3.04-83; ГОСТ 17.5.1.02-85;

- Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30.11.1992;

- По растительному покрову:

- СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»;

- Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 г. N 200-ФЗ;

- ГОСТ 28329 «Озеленение городов»;

По электромагнитному воздействию:

- Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого ВЛ электропередачи переменного тока промышленной частоты (1985);

- Допустимые уровни электромагнитных полей СанПиН 2.2.2.723-98,

- Пособие по проектированию городских поселковых электрических сетей (ВСН 97-83);

По шумовому и вибрационному воздействию:

- Нормы допустимых уровней шума СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещения жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»;

По радиоактивному воздействию:

- Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) СП 2.6.1.758-99.

4. Состояние окружающей среды

4.1. Состояние и охрана атмосферного воздуха

Атмосферный воздух относится к числу приоритетных факторов окружающей среды, оказывающих влияние на состояние здоровья населения.

Н.п. Приволжский характеризуется благоприятным состоянием атмосферного воздуха, обусловленным складывающимися метеорологическими условиями и отсутствием значительных загрязнителей.

Одним из потенциальных источников загрязнения может являться автотранспорт, с которым в атмосферу поступают оксид углерода, диоксид азота и бензин. Однако в поселке в постоянном пользовании находится небольшое количество автомобилей, что свидетельствует о незначительном вкладе передвижных источников.

Стационарными источниками загрязнения атмосферы являются зерноток, ферма КРС и свалка ТБО, нормативные санитарно-защитные зоны которых составляют 50 м, 300 м и 1000 м соответственно и накрывают порядка 31,6 га жилой застройки.

Жилая застройка н.п. Приволжский представлена усадебным типом, т.е. невысотными зданиями, которые не вызывают скопление загрязняющих веществ на локальных площадках.

Складывающиеся метеорологические условия могут являться одной из причин, обуславливающих изменения уровня загрязнения атмосферы. Потенциал загрязнения атмосферы рассматриваемой территории характеризуется как низкий (1,8-2,4). Параметры, определяющие потенциал, составляют:

- повторяемость приземных инверсий, % (по данным атмосферной станции Казань) – 46;

- мощность приземных инверсий, км (по данным атмосферной станции Казань) – 0,32;

- повторяемость скорости ветра 0-1 м/с, % - 15;

-продолжительность туманов, часы – 95.

Низкий потенциал загрязнения атмосферы создает процессы, способствующие рассеиванию выбросов промышленных предприятий и транспорта в приземном слое атмосферы (материалы Схемы территориального планирования Республики Татарстан).

Немаловажную особенность имеет ориентированность территории по отношению к преобладающим направлениям ветра: западным и в меньшей степени южным. Наиболее «опасными», с точки зрения загрязнения воздуха, направлениями ветра являются те, со стороны которых расположены промышленные предприятия, в наибольшей мере загрязняющие воздушную среду поселка.

При преобладающих западных направлениях ветра селитебные территории расположены с наветренной стороны по отношению к южной промышленной зоне города Болгар, а при преобладании южных румбов – с подветренной стороны.

Наиболее чистыми являются ветры северо-восточных румбов, поступающие со стороны Куйбышевского водохранилища и сельскохозяйственных территорий.

4.2. Водные ресурсы, их состояние, охрана и использование

Существующие и перспективные источники хозяйственно-питьевого водоснабжения

На территории н.п. Приволжский расположены 2 скважины: № 30 - глубиной 53 м, пробуренная 1965 г. и № 31 - глубиной 48 м, пробуренная в 1972 г. Скважинами эксплуатируется водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс. В качестве водоподъемного оборудования на скважинах используется насос ЭЦВ 6-10-80.

Скважины №№ 30, 31 работают по 6, 8 ч/сут. соответственно. Вода используется на хозяйственно-питьевые нужды. Потребность в воде заявлена скважина № 30 - 18250 м³ /год (50 м³ /сут); скважина № 31 - 29200 м³ /год (80 м³ /сут). Основные характеристики скважин приведены в таблице 4.2.1.

Устье скважин закрыты павильонами. Павильоны требуют капитального ремонта, полы не забетонированы. Ограждения первого пояса зоны санитарной охраны (ЗСО) не имеется. Наблюдение за положением уровня воды в скважинах и за количеством отбираемой воды не ведутся. Журнал учета отбора подземных вод отсутствует.

Контроль качества подземных вод производится филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» г. Чистополь. Качество подземных вод по изученным показателям химического состава соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», за исключением скважины № 31, вода которой не соответствует нормативам по показателям мутности (4 мг/л при норме 1,5 мг/л).

Ближайшие к проектируемым участкам водозаборные скважины, эксплуатирующие водоносный нижнечетвертично-современный аллювиальный комплекс, находятся в 2,6 км юго-восточнее н.п. Приволжский. Водозаборные скважины, сооруженные для мелиоративных целей в 1979 г., находятся на Болгарском месторождении пресных подземных вод, для которого в результате разведочных работ выполнена оценка эксплуатационных запасов по категории Ci количестве 5,5 тыс. м³ /сут. Однако оцененные эксплуатационные запасы подземных вод до настоящего времени не представлены на государственную геологическую экспертизу и не поставлены на государственный баланс.

Оценка обеспеченности эксплуатационных запасов подземных вод прогнозными ресурсами была осуществлена путем расчета радиуса зоны формирования эксплуатационных запасов с использованием формулы:

R=√Q/π

где: R - радиус зоны формирования км;

Q - проектный дебит водозаборной скважины, л/с;

µ- модуль прогнозных ресурсов подземных вод, по результатом региональной оценки для данного района - 1,25 л/с км² .

Радиус зоны формирования эксплуатационных запасов для водозабора с максимальным расчетным дебитом 80 м /сут (0,92л/с) составил - 0,48 км.

Таблица 4.2.1.

Основные сведения по водозаборным скважинам №№ 30, 31, расположенные в н.п. Приволжский Спасского района РТ

Расстояние между скважинами № 30, № 31 и близлежащими водозаборами намного больше расчетного радиуса зоны формирования эксплуатационных запасов.

В соответствии с ВСН ВК 4-90 «Инструкция по подготовке и работе систем хозяйственно-питьевого водоснабжения в чрезвычайных ситуациях» минимальное количество воды питьевого качества, которое должно подаваться в период чрезвычайной ситуации по централизованным системам хозяйственно-питьевого водоснабжении или с помощью передвижных средств, в настоящее время составляет 14539 л/сут. (из расчета 31 л на 1 человека в сутки).

Состояние поверхностных вод

Качество водных объектов н.п. Приволжский формируется под влиянием загрязнений, поступающих с атмосферными осадками, неочищенными сточными водами предприятий, поверхностным стоком.

Волжско-Камской специализированной инспекцией аналитического контроля Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан осуществляется контроль за гидрохимическим состоянием поверхностных вод в контрольных створах и в зонах влияния выпусков. В таблице 4.2.2 представлены сведения о массе загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты Спасского муниципального района в 2008 г. (Государственный доклад…, 2009). Приоритетными загрязнителями являются сульфаты и взвешенные вещества.

Таблица 4.2.2

Масса загрязняющих веществ, сброшенных в водные объекты

Спасского муниципального района в 2008 г., т

Источниками загрязнения Куйбышевского водохранилища в н.п. Приволжский являются неблагоустроенная жилая застройка, сельскохозяйственные объекты, водный транспорт, производственные предприятия г Болгар.

В настоящее время вся селитебная территория является неканализованной.

Гидрохимическая лаборатория ФГУ «Средволгаводхоз» проводит лабораторные исследования качества вод Куйбышевского водохранилища по 25 показателям в каждом пункте наблюдения. Ближайшим к н.п. Приволжский является створ № 4а, расположенный на левом берегу р. Волга в районе между с. Полянки и с. Утка. Выбор данного пункта наблюдения связан с тем, что он расположен на границе Республики Татарстан и Ульяновской области, что позволяет также характеризовать качество воды, поступающей с территории Республики Татарстан (письмо ФГУ Средволгаводхоз №10-10/213 от 14.04.2010 г).

Работы по проведению лабораторных исследований качества вод (мониторинг) Куйбышевского водохранилища проводились в основные фазы водного режима, а именно: во время половодья – на подъеме, пике и спаде, во время летней межени, при прохождении дождевого паводка, осенью перед ледоставом и во время зимней межени, то есть 7 раз в год.

Для оценки качества поверхностных вод используются комплексные показатели степени загрязненности, которые позволяют оценить загрязненность воды одновременно по широкому перечню ингредиентов и показателей качества воды, классифицировать воду по степени загрязненности.

Коэффициент комплексности загрязненности воды (К) – относительный косвенный показатель степени загрязненности поверхностных вод. Выражается в процентах и изменяется от 1% до 100% при ухудшении качества воды.

Коэффициенты комплексности загрязненности поверхностных вод во всех створах наблюдений превышали 10% и изменялись от 12,0% до 22,0%, что свидетельствует о том, что загрязненность определялась не единичными ингредиентами, а группой загрязняющих веществ.

Превышение ПДК в створе наблюдалось по 8 ингредиентам химического состава воды из 25 определяемых показателей. Значение К в среднем составило 19,4%, максимальное в феврале 24,0%, минимальное в апреле, мае и ноябре – 16,0%.

Характерна следующая загрязненность воды по ингредиентам: по соединениям кобальта и по азоту нитритному – средний уровень загрязненности (частный оценочный балл 2,22; 2,93).

Высокий уровень загрязнения характерен для соединений алюминия, меди, марганца, железа, нефтепродуктов и азоту аммонийному. Среднегодовая и максимальная концентрация соединений меди составила соответственно – 5,1 и 8,3 ПДК; марганца – 6,7 и 10,0 ПДК; железа – 2,18 и 4,0 ПДК; алюминия – 2,59 и 2,98 ПДК; нефтепродуктов – 2,45 и 4,6 ПДК; азота аммонийного – 1,55 и 2,68 ПДК.

По удельному комбинаторному индексу воды (УКИЗВ) степень загрязненности воды в створе № 4а составила 3,81 и характеризуется по классу 3 «б» – очень загрязненная.

Превышение ряда показателей можно объяснить интенсивными абразионными процессами береговой полосы и незначительными глубинами (мелководье). Кроме этого, на степень загрязненности вод в данном створе оказывают влияние сточные воды: ООО «Спасские коммунальные сети» (сброс на 1721 км).

Таблица 4.2.3

Гидрохимические показатели качества вод

Куйбышевского водохранилища

Таблица 4.2.4

Результаты проведения лабораторных исследований качества вод Куйбышевского водохранилища за 2009 - 2010г.

Одной из наиболее действенных мер по охране поверхностных вод от загрязнения, особенно неорганизованными источниками, является выделение водоохранных зон и прибрежных защитных полос и соблюдение здесь особого режима хозяйственного использования территории.

4.3. Земельные ресурсы, отходы производства и потребления

Почва - один из основных компонентов, оказывающих влияние на условия существования населения. Состояние почвенного покрова определяется сочетанием естественных процессов и антропогенным влиянием на почву.

Загрязнение почвенного покрова территории н.п. Приволжский обусловлено наличием территорий сельскохозяйственного назначения и инженерных сооружений, дорожно-транспортной сетью, а также аэротехногенным выпадением загрязнителей. Наиболее опасными являются загрязнения тяжелыми металлами, нефтепродуктами и полиароматическими углеводородами (в первую очередь бенз(а)пиреном).

При работе двигателей автотранспорта образуются «условно твердые» выбросы, состоящие из аэрозольных и пылевидных частиц. В наибольшем количестве образуются выбросы соединений свинца и сажи. Около 20% общего количества свинца разносится с газами в виде аэрозолей, 80% - выпадает в виде твердых частиц и водорастворимых соединений на поверхности прилегающих к дороге земель, накапливается в почве на глубине фильтрации воды атмосферных осадков.

Почвенный покров также разрушается при вертикальной планировке, сооружении временных подъездных дорог, строительстве подсобных помещений, прокладке инженерных коммуникаций.

Отходы производства и потребления

Другим источником загрязнения почвенного покрова являются отходы производства и потребления, несвоевременное удаление и недостаточное обезвреживание которых может привести к ухудшению санитарного состояния территории и являться причиной многочисленных заболеваний.

В н.п. Приволжский все предприятия и жилой сектор являются источниками образования промышленных и хозяйственно-бытовых отходов.

Твердые бытовые отходы, образующиеся на территории села, складируются на свалке ТБО площадью 0,5 га, расположенной в самом населенном пункте к северу от фермы, которая оказывает негативное воздействие на территорию жилой застройки. По данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан технология захоронения твердых бытовых отходов на существующих свалках представляет серьезную опасность для окружающей среды, являясь мощным загрязнителем атмосферного воздуха, почвы и грунтовых вод.

Биологические отходы

Большое значение в оздоровлении санитарно-экологической обстановки поселка имеет решение вопроса утилизации и захоронения биологических отходов. В Спасском районе, по данным территориального госветобъединения, насчитывается 77 биотермических ям. Состояние мест складирования биологических отходов, в основном, удовлетворительное. Имеется 6 сибиреязвенных скотомогильников, закрытых саркофагами и огороженных глухим забором.

Ближайшая к поселку биотермическая яма расположена в 2,5 км в юго-западном направлении. Объект благоустроен и соответствует действующим санитарным нормам и правилам СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», Ветеринарно-санитарным правилам сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. Ввиду удаленности от п. Приволжский биотермическая яма, как и ее санитарно-защитная зона, составляющая 1000 м, не оказывает негативного влияния на территорию поселка.

В юго-восточной части п. Приволжский находится действующее кладбище площадью 5 га. Санитарно-защитная зона кладбища, составляющая 50 м, также не оказывает отрицательного воздействия на условия проживания населения в поселке.

4.4. Акустический режим. Радиационно-гигиеническая обстановка и электромагнитные излучения

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в Спасском районе в настоящее время не располагает необходимыми приборами для организации контроля источников электромагнитного излучения и акустического режима.

Существенный вклад в общую картину шумового загрязнения н.п. Приволжский вносят коммунальные, торговые, инженерное оборудование жилых домов и автомобильные дороги.

Акустическое воздействие транспортных потоков

Автомобильный транспорт признан также значительным источником акустического загрязнения окружающей среды, поэтому требуется проведение специальных шумозащитных мероприятий, которые обеспечат снижение шума до нормативной величины. К таким мероприятиям относятся: посадка зеленых насаждений вдоль автодорог; использование специальных экранов и оконных конструкций с усиленной звукоизоляцией.

Ввиду отсутствия приборов для измерения шума ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Спасском районе не осуществляет акустические замеры. В связи с этим возможное шумовое воздействие автодорог, по которым осуществляется движение основного транспортного потока н.п. Приволжский, было определено в соответствии с методикой, предложенной в СНиП II-12-77 «Защита от шума».

Шумовой характеристикой потоков наземных транспортных средств является эквивалентный уровень звука (дБА) на расстоянии 7,5 м от оси первой полосы (колеи) движения. (L_{А экв,} дБА). Характер и интенсивность шумового воздействия зависят от интенсивности, скорости движения и состава транспортного потока, рядности движения и прочих факторов, поэтому принятые в соответствии со СниП II-12-77 расчетные шумовые характеристики транспортных потоков составляют 73 – 79 дБА .

Уровни звука на территории жилых кварталов, прилегающих к автодорогам, определялись по следующей формуле:

LА тер = LА экв – LА рас – LА экр – LА зел,

где L_{А экв} - шумовая характеристика источника шума в дБА;

L_{А рас} – снижение уровня звука в дБА в зависимости от расстояния между источником шума и расчетной точкой;

L_{А экр} – снижение уровня звука экранами на пути распространения звука в дБА;

L_{А зел} – снижение уровня звука полосами зеленых насаждений в дБА.

Дискомфортные по шуму условия проживания наблюдаются на территориях, прилегающих к объездным автодорогам («Приволжский-Болгар-Базарные Матаки», главная улица н.п.Приволжский).

Таблица 4.4.1

Шумовая характеристика улично-дорожной сети п. Приволжский и ее влияние на жилую застройку

*- середина проезжей части

**- линия застройки

Как видно из таблицы 4.4.1, жилая застройка, расположенная вдоль дорог регионального значения, находится в зоне акустического дискомфорта, которая изменяется от 67до 71дБА (при установленной норме – 50 дБА внутри помещений, 55 дБА – на территории, прилегающей к жилым домам).

В настоящее время жилая застройка, расположенная вдоль автодорог «Ржавец – Болгар - Базарные Матаки», главная улица н.п.Приволжский, недостаточно удалена от источников шума и не защищена полосами зеленых насаждений, поглощающими выбросы загрязняющих веществ и снижающими уровень шумового воздействия.

Относительно защищенной от шумового воздействия транспортных потоков является застройка усадебного типа, находящаяся на расстоянии более 10 м от дорог (в качестве шумовых экранов приняты заборы и изгороди усадебных участков, снижающих уровень звука приблизительно на 5,7-11,2 дБА). Однако этого недостаточно для снижения уровня шума до требуемых величин.

На участке жилой застройки усадебного типа, расположенной вдоль автодорог «Ржавец – Болгар - Базарные Матаки», главная улица н.п.Приволжский, необходимо установить шумозащитный металлический или комбинированный (металлический с прозрачными элементами) экран высотой 1,5 метра (снижение шума на 10-19 дБА) из перфорированных панелей.

Радиационная обстановка на территории н.п. Приволжский формируется в результате воздействия естественных (природных) и искусственных источников радиации, которые вносят свой вклад в уровень радиационного фона.

Вклад природного и техногенно-измененного радиационного фона в общую годовую дозу составляет в среднем около 60% и обусловлен присутствием радона в воздухе зданий и сооружений, гамма-излучением естественных радионуклидов (ЕРН) в почвах и стройматериалах и др.

По данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан радиационно-гигиеническая обстановка на территории поселка характеризуется как стабильная и не отличается от уровня предыдущих лет (5-9 мкР/час).

На территории поселка отсутствуют радиационно-опасные объекты, поэтому уровень загрязнения почв радиоизотопами (стронций-90 и цезий-137) является очень низким (коэффициент загрязнения менее 0,50).

Тем не менее, при выборе участков под строительство жилых домов и зданий социально-бытового назначения в поселке должны выбираться участки с гамма-фоном, не превышающим 0,3 мкГр/ч, и плотностью потока радона с поверхности грунта не более 80 мБк/м² с.

При отводе для строительства здания участка с плотностью потока радона более 80 мБк/м² с в проекте зданий должна быть предусмотрена система защиты от радона. Необходимость радонозащитных мероприятий при плотности потока радона с поверхности грунта менее 80 мБк/м² с определяется в каждом отдельном случае по согласованию с Роспотребнадзором Республики Татарстан.

Несмотря на отсутствие на территории Приволжского радиационно-опасных объектов, производственный радиационный контроль должен осуществляться на всех стадиях строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации жилых домов и зданий социально-бытового назначения с целью проверки соответствия действующим нормативам. В случае обнаружения превышения нормативных значений должен проводиться анализ связанных с этим причин и затем – необходимые защитные мероприятия.

В связи со значительным развитием технических средств радиорелейных систем прямой видимости, тропосферных радиорелейных систем и спутниковых систем радиовещания, телевидения и радиосвязи возросло влияние электромагнитных полей на организм человека.

Зачастую причиной усиления негативного влияния электромагнитных полей является несоблюдение санитарных норм по планировке и размещению оборудования и режима работы с ним.

Источниками электромагнитного излучения для поселка являются передающие антенно-фидерные устройства.

Уровни электромагнитного поля от антенно-фидерных устройств, в ближайших зданиях меньше предельно-допустимого уровня и не представляют опасности для населения.

Другим источником электромагнитных полей могут являться энергетические системы и приборы автотранспортных средств, в процессе эксплуатации которых возникают поля, имеющее существенное значение при высокой интенсивности движения и наличии непрерывных потоков в несколько рядов. Однако в обычных условиях интенсивность электромагнитного излучения автотранспортного потока не достигает установленных пределов за границами полосы отвода.

В настоящее время в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора в Спасском районе сведений о превышении предельно-допустимого уровня электрических и магнитных полей источниками электромагнитного излучения в н.п. Приволжском нет.

4.5. Состояние и охрана озелененных территорий

В создании благоприятных гигиенических условий н.п. Приволжский участвуют зеленые насаждения. Они поддерживают ход естественных биосферных процессов, оказывают климаторегулирующее влияние, снижают антропогенное воздействие на окружающую среду, улучшая условия хозяйственной деятельности, проживания и отдыха населения.

В настоящее время на территории поселка отсутствует сформированная система зеленых насаждений. Озелененные территории общего пользования представлены скверами. Лесопосадки, преимущественно смешанного породного состава, выполняющие функцию озеленения водоохранных зон, фрагментарно встречаются по берегам Куйбышевского водохранилища. Озеленение санитарно-защитных зон предприятий и автодорог отсутствует.

На территории поселка имеются участки лесного фонда, представленные лесами водоохраной зоны (в северной части поселка).

Площадь озелененных территорий н.п. Приволжский составляет 15,5 га (без учета внутриквартального, приусадебного озеленения и озеленения вдоль дорог). По видам использования в поселке выделяются следующие категории озелененных территорий (ГОСТ 28329-89 «Озеленение городов»):

- Озелененные территории общего пользования, предназначенные для различных форм отдыха – лесопосадки, скверы;

- Участки лесного фонда (леса водоохраной зоны);

- Озелененные территории специального назначения – кладбища;

Таблица 4.5.1.

Структура озелененных территорий н.п. Приволжский

Обеспеченность населения поселка зелеными насаждениями общего пользования с учетом участков леса лесного фонда в настоящее время составляет 287,6 м² /чел. (из расчета: 134900 м² на 469 чел.), без учета лесов лесфонда – 252,5 м² /чел (из расчета: 118400 м² на 469 чел), что соответствует нормативному значению показателя 12 м² /чел. (СНиП 2.07.01-89*).

Удельный вес озелененных территорий различного назначения (без учета внутриквартального, приусадебного озеленения и озеленения вдоль дорог) составляет 3,6 %, с учетом участков леса лесного фонда – 5,6 % при установленном нормативе 40 % (СниП 2.07.01-89*).

Качественное состояние зеленого фонда поселка удовлетворительное.

Загрязнение окружающей среды, источником которого, прежде всего, является автотранспорт, вызывает неспецифические ответные реакции у растений, здесь произрастающих, что выражается в нарушении процессов метаболизма, нарушении пигментов и отмирании тканей. Самыми распространенными физиогномическими индикаторными признаками этого служат биогеохимические эндемии: хлороз и некроз различной формы и интенсивности.

Отмечаются повреждения зеленых насаждений механическими воздействиями (строительство, прокладка коммуникаций, технологическая подрезка деревьев под линиями электропередач и т.д.), а также поражения вредителями и болезнями, ведущими к ослаблению их жизнеспособности.

4.6. Особо охраняемые природные территории

На территории Спасского муниципального района выделены 5 ООПТ, которые находятся на значительном удалении от поселка:

1. Памятник природы регионального значения «Озеро Атаманское», утвержденный Постановлением СМ ТАССР от 10 января 1978 г. № 25, Постановлением КМ РТ от 29 декабря 2005 г. № 644;

2. Памятник природы регионального значения «Озеро Безымянное», утвержденный Постановлением СМ ТАССР от 10 января 1978 г. № 25, Постановлением КМ РТ от 29 декабря 2005 г. № 644;

3. Памятник природы регионального значения «Озеро Чистое», утвержденный Постановлением СМ ТАССР от 10 января 1978 г. № 25, Постановлением КМ РТ от 29 декабря 2005 г. № 644;

4. Памятник природы регионального значения «Озеро Щучье», утвержденный Постановлением СМ ТАССР от 10 января 1978 г. № 25, Постановлением КМ РТ от 29 декабря 2005 г. № 644;

5. Государственный природный заказник регионального значения комплексного профиля «Спасский», утвержденный Постановлением КМ РТ от 23 марта 2001 г. № 157, Постановлением КМ РТ от 23 ноября 2005 г. № 549 (Государственный реестр …, 2007).

Непосредственно на территории н.п. Приволжский отсутствуют особо охраняемые природные территории. Ближайшим к поселку является ГПКЗ «Спасский». Заказник площадью 17979,0 га организован в 2001 г. в целях сохранения уникальных ландшафтных комплексов островной системы, водно-болотных угодий Куйбышевского водохранилища, популяции степной гадюки и нормализации экологической обстановки в Спасском муниципальном районе. В 2007 г. решением Президиума Международного координационного совета МАБ Юнеско ГПКЗ «Спасский» был включен в качестве кластерного участка в состав Большого Волжско-Камского биосферного резервата. Характеристика видового состава растительного и животного мира заказника представлена в разделе 2.7.

4.7. Санитарно-эпидемиологическое состояние территории и здоровье населения н.п. Приволжский

Санитарно-эпидемиологическое состояние территории поселка оценивается как относительно благоприятное, что связано с отсутствием на участке существенных загрязнителей. Основным источником поступления загрязняющих веществ являются автотранспорт и объекты транспортной инфраструктуры.

Негативное воздействие на окружающую среду (по шуму, вибрации, загрязняющим веществам и др.) и, как результат, на здоровье людей, проживающих на прилегающих территориях, несколько усилится (но кратковременно) в период строительства зданий и сооружений, однако, предлагаемый комплекс мероприятий позволит предотвратить негативное воздействие.

4.8. Комплексная оценка территории н.п. Приволжский по природно-антропогенным и техногенным показателям

Для анализа экологической ситуации н.п. Приволжский была проведена комплексная оценка территории, определяющая состояние окружающей среды в зависимости от совокупности воздействия положительных и отрицательных факторов.

Методика комплексной оценки

Факторы комплексной оценки были объединены в две группы: природно-антропогенные и техногенные показатели.

Природно-антропогенные показатели:

- факторы, отрицательно влияющие на состояние окружающей среды и условия проживания населения:

- ограничения по рельефу;

- факторы, положительно влияющие на состояние окружающей среды и условия проживания населения:

- площади садов и огородов;

- площади зеленых насаждений (посадок, лугов, пастбищ и т. Д.).

Техногенные показатели

- факторы, отрицательно влияющие на состояние окружающей среды и условия проживания населения:

- площадь застройки и садов в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий и других объектов;

- дорожная сеть;

- застройка на территории подтопления.

Комплексная оценка экологической обстановки территории поселка проводилась с учетом функционального зонирования, вклад факторов отражен в виде весовых коэффициентов (Кi) (табл. 4.8.1.). Величина коэффициентов базировалась на экспертной оценке для каждой из функциональных зон, исходя из значимости фактора для конкретной территории в зависимости от функционального назначения района (рекреационный, селитебно-рекреационный, селитебный, сельскохозяйственно-селитебный и производственный).

Таблица 4.8.1.

Значение весовых коэффициентов для факторов, влияющих на комплексную оценку экологической обстановки районов н.п. Приволжский

Для комплексной оценки территория поселка была поделена на 5 районов, каждый из которых анализировался отдельно по показателям (табл. 4.8.2.). На основе анализа вышеперечисленных показателей условно выделенные районы были оценены по 5-ти балльной шкале (табл. 4.8.3.).

Расчет общей комплексной оценки проводился в 5 этапов. Ее алгоритм представлен ниже.

1. В каждом районе определяется площадь различных видов территорий (так называемые факторы воздействия), найденную площадь умножали на весовой коэффициент.

2. Производится сравнение экологической ситуации в районах по показателям одноименных территорий (по конкретному фактору) по 5-ти балльной шкале (причем сравнение осуществляется независимо по территориям селитебного, производственного и рекреационного значения). Разница между максимальным и минимальным значениями показателей, разделенная на 5, позволяет определить шаговое значение:

(max – min)/5

3. Каждому виду территорий присваивается определенный балл по пятибалльной системе.

4. Далее вычисляется средний балл для каждого района путем суммирования балльных оценок всех видов показателей и деления полученных значений на количество рассматриваемых показателей.

5. На основе проведенных расчетов определяется экологическая обстановка в каждом рассматриваемом районе путем ранжирования итоговых значений на 5 групп по баллам вышеуказанной методики:

5 баллов – благоприятная экологическая обстановка;

4 балла – условно благоприятная экологическая обстановка;

3 балла – удовлетворительная экологическая обстановка;

2 балла – критическая экологическая обстановка;

1 балл – кризисная экологическая обстановка.

Результаты комплексной оценки представлены в графическом виде на карте-схеме, выполненной в масштабе 1:10 000.

Таблица 4.8.2.

Комплексная оценка территории н.п. Приволжский по техногенным и природно-антропогенным показателям (количественная оценка)

Таблица 4.8.3.

Комплексная оценка территории н.п. Приволжский по техногенным и природно-антропогенным показателям

(количественная оценка)

На следующем этапе была разработана карта экологических конфликтов н.п. Приволжский для определения и территориальной привязки природоохранных мероприятий.

Анализ полученных результатов

По результатам анализа современного состояния и охраны окружающей среды н.п. Приволжский были выделены основные конфликты, зафиксированные на территории поселка: участки жилой застройки в санитарно-защитных зонах промышленных и других объектов; участки застройки в зонах природных ограничений (табл. 4.8.4.). Конфликты были отображены в виде ареалов на карте п. Приволжский масштаба 1:10000.

Таблица 4.8.4

Анализ использования территории в зоне конфликтов

Как показал анализ карты экологических конфликтов, на сегодняшний день около 34,6 га (9,2 %) жилой застройки расположено в санитарно-защитных зонах. В нарушение требований законодательства в СЗЗ объектов также попадают образовательные учреждения, парки, скверы, садово-огородные участки горожан.

По итогам проведения комплексной оценки территории н.п.Приволжский были получены следующие результаты:

По природно-антропогенным показателям:

─ Условно благоприятная экологическая обстановка – район № 5;

─ Критическая экологическая обстановка – районы № 1, 4;

─ Кризисная экологическая обстановка – районы № 2, 3.

По техногенным показателям:

─ Благоприятная экологическая обстановка – районы № 3, 5;

─ Условно благоприятная экологическая обстановка – район № 2;

─ Кризисная экологическая обстановка – районы № 1, 4.

Как показал проведенный анализ, по совокупности выделенных факторов наихудшими условиями для проживания характеризуется селитебно-рекреационный район № 1, расположенный в северной части поселка. Район обладает кризисными условиями по техногенным показателям и критическими – по природно-антропогенным показателям. Это связано с высокой плотностью жилой застройки, практически полным отсутствием озелененных территорий общего пользования, а также наличием участков, попадающих в зону потенциально возможного подтопления.

Рекреационный район № 2 в северной части поселка характеризуются условно-благоприятной экологической обстановкой по техногенным показателям и кризисной экологической обстановкой по природно-антропогенным показателям. Практически вся территория района занята сельскохозяйственными землями; часть площади подвержено подтоплению.

Селитебный район № 3 в западной части поселка обладает благоприятными условиями по техногенным показателям и кризисными – по природно-антропогенным показателям. Это вызвано, прежде всего, высокой плотностью жилой застройки, на 95% селитебной застройки оказывают свое негативное воздействие промышленные предприятия южной промышленной зоны. Кроме этого, сказывается низкий процент озеленения общего пользования и частичное подтопление территории.

Селитебно-сельскохозяйственный район № 4 в центральной части поселка характеризуются кризисной экологической обстановкой по техногенным показателям и критической – по природно-антропогенным показателям. Большая часть территории района занята жилыми территориями с большой плотностью застройки.

Производственный район № 5 в юго-восточной части поселка характеризуется благоприятной экологической обстановкой по техногенным показателям и природно-антропогенным показателям. Здесь сосредоточена основная промышленная зона поселка, сложившиеся условия благоприятствуют дальнейшему развитию производственной деятельности.

4.9. Зоны с особыми условиями использования территории

Согласно ст.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. (ред. от 31 декабря 2005 г.) к зонам с особыми условиями использования территории относятся охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны охраны источников питьевого водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом Российской Федерации «Об охране окружающей среды» (2002 г.), Градостроительным кодексом Российской Федерации (2004 г.), Водным кодексом Российской Федерации (2006 г.), Лесным кодексом Российской Федерации (2006 г.) и другими нормативно-правовыми актами установлены специальные экологические требования к градостроительной деятельности.

Согласно законодательным требованиям при размещении, проектировании, строительстве и реконструкции территорий должен соблюдаться комплекс ограничений, обеспечивающий благоприятное состояние окружающей среды для жизнедеятельности человека и функционирования природных экосистем.

4.9.1. Санитарно-защитные зоны

Санитарно-защитные зоны – это специальные территории с особым режимом использования, размер которых обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами.

Требования к размеру санитарно-защитных зон в зависимости от санитарной классификации предприятий, к их организации и благоустройству устанавливают СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (2007).

В соответствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объектов размеры их санитарно-защитных зон следующие:

- предприятия первого класса – 1000 м;

- предприятия второго класса – 500 м;

- предприятия третьего класса – 300 м;

- предприятия четвертого класса – 100 м;

- предприятия пятого класса – 50 м;

В п. Приволжский расположены объекты сельскохозяйственного и специального назначения I, III и V классов опасности, размеры санитарно-защитных зон которых представлены в таблице.

таблица 4.9.1.1.

Таблица 4.9.1.2.

4.9.2. Водоохранные зоны.

В соответствии со ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии рек, ручьев, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Ширина водоохранных зон и прибрежных защитных полос за пределами территорий поселений устанавливаются от соответствующей береговой линии. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

- до 10 км - в размере 50 м;

- от 10 до 50 км - в размере 100 м;

- от 50 км и более - в размере 200 м.

Ширина водоохраной зоны озер устанавливается в размере 50 м.

Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере 50 м.

Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет 30 м для обратного уклона или 0°, 40 м для уклона до 3° и 50 м для уклона 3° и более.

Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы для поверхностных водных объектов в н.п. Приволжский устанавливаются: Куйбышевское водохранилище - 200 м, озера – 50 м.

Таблица 4.9.2.1.

4.9.3. Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжен ия

Для источников водоснабжения устанавливаются зоны санитарной охраны, на использование территории которых также накладываются определенные ограничения в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Организация зон санитарной охраны (ЗСО) водозаборных скважин определена согласно СанПиН 2.1.4.1110-02 и составляет 30 м (I пояс ЗСО).

Таблица 4.9.3.1.

4.9.4. Санитарные разрывы дороги регионального значения «Болгар – Базарные Матаки»

Для дороги регионального значения 4 категории «Болгар – Базарные Матаки» устанавливаются следующие ограничения:

- санитарный разрыв – 50 м;

Режим использования санитарных разрывов устанавливается СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Таблица 4.8.4.1

4.9.5. Санитарный разрыв и охранная зона трубопровод ов

За южной границей поселка проходит магистральный газопровод в 325 мм, Ру 5,4 МПа, для которого устанавливается санитарный разрыв 150 м. Минимальные расстояния учитывают степень взрывопожароопасности при аварийных ситуациях и дифференцированы в зависимости от вида поселений, типа зданий, назначения объектов с учетом диаметра трубопроводов. Минимальный размер санитарного разрыва устанавливаются в соответствии с приложениями № 1 к п.2.7. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

Для исключения возможности повреждения газопровода устанавливается охранная зона 25 м. Размер охранной зоны трубопровода определяется Правилами охраны магистральных трубопроводов (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 22 апреля 1992 г.). Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением указанных Правил.

Таблица 4.8.5.1.

5. Прогноз ожидаемого изменения характеристик окружающей среды, условий жизнедеятельности в результате реализации положений генерального плана

Генеральным планом н.п. Приволжский запланировано размещение на территории поселка новой жилой и общественной застройки, выделены дополнительные территории под размещение спортивных объектов, предложены мероприятия по перефункционированию сельскохозяйственных объектов (подробнее см разделы 6.1, 6.2).

Одновременно предусматривается проведение комплекса мероприятий, направленных на формирование благоприятной окружающей среды на территории поселка. Улучшение экологической обстановки, создание максимально комфортных условий отдыха и проживания населения будут являться условием устойчивого социально-экономического и экологического развития рассматриваемой территории.

5.1. Выявление и анализ возможных экологических воздействий на компоненты окружающей среды после реализации мероприятий генерального плана

Атмосферный воздух

В период строительства основное негативное воздействие на состояние атмосферного воздуха будет обусловлено, в первую очередь, работой автотранспорта и дорожной спецтехники: самосвалов, бульдозеров, экскаваторов, грейдеров и др. При устройстве отдельных сооружений возможно использование дизельных компрессоров, сварочных агрегатов и т.д. Поскольку строительные работы непродолжительны по времени, значимого воздействия на качество атмосферного воздуха, установленное действующими гигиеническими нормативами, не ожидается.

После завершения строительства основным источником выбросов в атмосферный воздух останется автотранспорт (двигатели работающих автомобилей).

Поверхностные и подземные воды

В период ведения строительных работ воздействие на поверхностные воды будет, прежде всего, связано с загрязнением Куйбышевского водохранилища, а также озер, расположенных на территории поселка, взвешенными веществами, поступающими с поверхностным стоком в результате проведения земляных работ. Наибольшая интенсивность этих процессов возможна в период весеннего снеготаяния, однако, это загрязнение можно оценить как незначительное из-за кратковременности поступления загрязнений, ограниченных периодом интенсивного весеннего таяния снега.

Нарушение естественной поверхности территории, вызванное строительной деятельностью, также будет способствовать увеличению площади инфильтрации атмосферных осадков, что, в свою очередь, может привести к загрязнению подземных вод рядом загрязняющих веществ.

Акустический режим. Радиационно-гигиеническая обстановка

Шумовое и вибрационное воздействие на территорию поселка в период строительства будет обусловлено работой строительной техники и непосредственно шумом и вибрацией, создаваемым при захвате, погрузке и разгрузке строительных материалов. Перед началом строительства необходимо проведение расчетов по шумовому воздействию, а также натурных измерений непосредственно при застройке.

Кратковременность проведения строительных работ также позволяет сделать вывод об их незначительном влиянии на уровень шума в жилых зонах. Вибрационное воздействие, с учетом его интенсивного поглощения (1 дБ/м), не будет проявляться уже на расстоянии нескольких десятков метров от места строительства.

При эксплуатации объектов не прогнозируется использование какого-либо оборудования, способного вызвать существенное вибрационное воздействие. Вибрация будет обусловлена эксплуатацией инженерно-технического оборудования зданий, бытовых приборов и т.д. Оборудование должно соответствовать нормам вибрационной безопасности, изложенным в СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».

Выезды с автостоянок и проезды по внутриквартальной территории легковых автомашин создают эквивалентный уровень звука 55 дБА, что не превышает допустимый уровень звука для селитебных территорий. Таким образом, эксплуатация автостоянок и внутриквартальных дорог не приведет к увеличению шумовых нагрузок выше предельно допустимого уровня, тем более что воздействие от них будет носить дискретный характер (в основном только утренние и вечерние часы – периоды максимального движения автотранспорта).

Характер и интенсивность шумового воздействия зависят от интенсивности, скорости движения и состава транспортного потока, рядности движения и прочих факторов. Величина санитарного разрыва от дорог устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов (шума, вибрации, и др.) с последующим проведением натурных исследований и измерений (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, подпункт 2.6.).

В период строительства причин для изменения радиационной обстановки нет, поскольку технологией проведения строительных работ не предусмотрено применение радиоактивных материалов. В период эксплуатации деятельность объектов, планируемых к размещению на территории проектирования, также не повлияет на радиационную обстановку. Электромагнитные излучения будут обусловлены работой разнообразной строительной техники, электромагнитные излучения от которых регламентируются соответствующей документацией.

Почвенный покров

При проведении строительных работ негативное воздействие на почвенный покров может быть обусловлено попаданием образующихся при этом строительных отходов и бытового мусора. Во избежание этого предлагаемый комплекс природоохранных мероприятий позволит исключить попадание отходов на прилегающий почвенный покров.

В соответствии с существующими санитарно-экологическими требованиями временное хранение строительных отходов запланировано в местах их основного образования, т.е. на участках, непосредственно прилегающих к объекту строительства, что позволит максимально сократить площадь нарушаемых земель. Поскольку строительство будет вестись постадийно (одновременно будет строиться только часть из запланированных сооружений), общее количество единовременно хранящихся отходов составит незначительную величину, что предотвратит необходимость увеличения мест временного хранения отходов как в количественном, так и в площадном отношении.

Большинство видов образующихся строительных отходов будут инертными по отношению к компонентам окружающей среды (бой кирпича, отходы бетона, отходы ПГС и пр.). Следовательно, их негативное воздействие на окружающую среду может выражаться только с точки зрения возможности захламления территории, поэтому в данный период основное внимание должно быть уделено как предотвращению такой возможности, так и своевременной утилизации отходов с последующим благоустройством мест временного хранения по окончании строительства.

Воздействие на почвенный покров в период эксплуатации может сопровождаться в первую очередь:

- нарушением почвенного покрова в ходе проведения работ по ремонту внутренних трубопроводных систем (в первую очередь системы водопотребления и водоотведения);

- загрязнением и захламлением отходами, образующимися в результате эксплуатации объектов;

- выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Растительный покров

Планируемое благоустройство н.п. Приволжский будет способствовать улучшению экологического состояния данной территории. Тем не менее, как в период строительства, так и в период эксплуатации объектов на территории поселка растительный покров будет испытывать значительное воздействие. В период строительства это воздействие будет выражено в уничтожении растительности на площадках размещения отдельных объектов в результате их расчистки под строительство зданий, сооружений. В период эксплуатации оказываемое воздействие будет сведено, главным образом, к рекреационному использованию территории.

Здоровье населения н.п. Приволжский

В периоды строительства обозначится воздействие на здоровье населения, связанное:

- с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу от спецтехники;

- с повышенными концентрациями загрязняющих веществ в почвенном покрове;

- с организацией свалок строительного мусора;

- с физическими факторами воздействия (шумы, вибрация, ЭМИ, радиационная обстановка).

Необходимо отметить, что соблюдение всех установленных требований и норм позволит защитить население от возможного негативного воздействия и способствовать улучшению качества окружающей среды и здоровья жителей.

6. Мероприятия по оптимизации экологической ситуации территории н.п. Приволжский

Генеральным планом н.п.Приволжский предусматривается проведение комплекса градоэкологических мероприятий, направленных на формирование благоприятной окружающей среды в поселке.

Данные мероприятия разработаны в соответствии со картой современного использования территории, картой зон с особыми условиями использования территории с учетом нормативных документов: СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП II–12–77 «Защита от шума», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ГОСТ 28329-89 «Озеленение городов» и пр.

Мероприятия по оптимизации экологической ситуации территории н.п.Приволжский включают:

- перефункционирование и оптимизацию производства;

- охрану воздушного бассейна;

- охрану поверхностных и подземных вод;

- благоустройство территории;

- организацию санитарной очистки и охрану почв;

- шумозащитные мероприятия;

- безопасность населения от электромагнитного излучения;

- обеспечение радиационной безопасности населения;

- формирование природно-экологического каркаса территории.

6.1. Архитектурно-планировочные мероприятия

Целью градостроительного развития н.п. Приволжский является сохранение и преумножение его ландшафтного и архитектурно-пространственного потенциала, создание безопасной, благоприятной для жизнедеятельности и разнообразной среды обитания с организацией туристического комплекса международного уровня.

Градостроительное развитие поселка предлагается в нескольких направлениях:

1. на сложившихся территориях в прибрежной части планируется организация рекреационной зоны с формированием прогулочной эспланады в увязке с новым речным вокзалом на территории заповедника;

2. На свободных от застройки территоиях предусмотрено создание туристского комплекса международного уровня, где планируется строительство объектов туристско-рекреационной инфраструктуры

3. на территории заповедника запланированы мероприятия по обустройству территории объектами туристско-рекреационной инфраструктуры.

6.2. Мероприятия по перефункционированию и оптимизации

В целях приведения территорий санитарно-защитных зон объектов, расположенных на территории н.п. Приволжский, в соответствие экологическим требованиям Генеральным планом предлагается ряд мероприятий, представленных в таблице 6.2.1.

Для объектов, являющихся источниками воздействия на окружающую среду, необходима разработка проекта обоснования размера санитарно-защитной зоны с проведением расчетов ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтверждения результатами натурных исследований и измерений.

Санитарно-защитная зона или какая-либо ее часть не может рассматриваться как резервная территория объекта и использоваться для расширения промышленной или жилой территории без соответствующей обоснованной корректировки границ санитарно-защитной зоны.

Таблица 6.2.1.

Перечень мероприятий по оптимизации и перефункционированию сельскохозяйственных объектов н.п. Приволжский

Для обеспечения гарантий санитарно-эпидемиологического благополучия территории и безопасности населения, проживающего в санитарно-защитных зонах до реализации мероприятий по перефункционированию и оптимизации производства промышленных и коммунально-складских объектов, намеченных генеральным планом н.п. Приволжский, необходимо проведение социально-ориентированных компенсационных мероприятий и системы обеспечения страховой защиты, включающей:

- экологическое страхование;

- страхование гражданской ответственности в связи с нанесением ущерба здоровью населения и окружающей среде при выполнении работ;

- добровольное медицинское страхование населения.

Варианты компенсационных мероприятий:

- социально-экономические и жилищные компенсации;

- медицинское обследование населения с целью выявления экологически ориентированных заболеваний;

- медико-экологическая реабилитация детского населения;

- наблюдения за состоянием загрязнения атмосферы в жилых зонах.

Основным нормативно-правовым актом об ответственности в сфере охраны окружающей среды является Конституция Российской Федерации, в статье 42 которой указано, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 57 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001, № 136-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации 2001, № 44, статья 4147) о возмещении убытков при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, ухудшении качества земель, временном занятии земельных участков землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков в случае ограничения прав собственников, землевладельцев, землепользователей, арендаторов и ухудшения качества их земель: убытки возмещает либо государство, либо те организации и граждане, деятельность которых повлекла ухудшение земель или потребовала установления защитных, охранных, санитарных зон с особым режимом использования земель.

6.3. Охрана воздушного бассейна

В целях сокращения объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Генеральным планом предлагается проведение комплекса архитектурно-планировочных мероприятий , предусматривающих:

- территориальное развитие н.п Приволжский в южном направлении с наветренной стороны по отношению к основной производственной зоне г. Болгар;

- перефункционирование и оптимизацию территории фермы, зернотока и свалки, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (см. табл. 6.2.1.);

- максимальное озеленение территории санитарно-защитной зоны фермы и автодорог пыле-, газоустойчивыми породами зеленых насаждений;

- размещение новых производственных объектов с учетом ограничений до жилой застройки и других объектов с нормируемыми показателями качества окружающей среды;

- оптимизацию транспортной системы.

Инженерно-технические и технологические мероприятия включают:

- осуществление перевода автотранспорта на газообразное топливо;

- приведение автотранспортных средств в соответствие экологическому стандарту «Евро-4», регулирующему содержание загрязняющих веществ в выхлопных газах;

- контроль и регулировку топливной аппаратуры.

Основными организационно-административными мероприятиями в области охраны атмосферного воздуха являются:

- осуществление сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ стационарных и передвижных источников н.п. Приволжский;

- организация мониторинговых исследований за состоянием атмосферного воздуха.

6.4. Охрана поверхностных и подземных вод

Архитектурно-планировочные мероприятия Генерального плана включают озеленение прибрежной части Куйбышевского водохранилища с созданием рекреационной зоны и набережной.

Инженерно-технические и технологические мероприятия предусматривают:

- организацию поверхностного стока на всей территории поселка с учетом рельефа и назначением используемой территории;

- ввод в эксплуатацию новых очистных сооружений, мощностью 250м³ /сутки с современным оборудованием в восточной части поселка;

- строительство и ввод в эксплуатацию биологических очистных сооружений «ТОРОС СВ» типа «Т ЭКО-Р» мощностью 60 м³ /сутки, западнее п.Приволжский;

- доведение уровня обеспеченности канализационных сетей до уровня обеспеченности водопроводными;

- ремонт и реконструкцию устаревших водопроводных сетей;

- подключение существующей и новой жилой застройки к системам централизованного водоснабжения и водоотведения;

- организацию поверхностного стока на территории поселка с учетом рельефа и назначением используемой территории;

- строительство локальных очистных сооружений на ферме КРС;

- строительство очистных сооружений ливневой канализации.

Организационно-административные мероприятия включают:

- соблюдение требований СанПиН 2.1.4.1110–02 в зоне санитарной охраны водозаборных скважин;

- своевременное выполнение необходимых мероприятий по санитарной охране поверхностных вод, имеющих непосредственную гидрологическую связь с используемым водоносным горизонтом;

- соблюдение установленных режимов в водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах поверхностных водных объектов н.п. Приволжский;

- обеспечение минимальным количеством воды питьевого качества (из расчета 43462 л на 1402 чел. в сутки), которое должно подаваться в период чрезвычайной ситуации по централизованным системам хозяйственно-питьевого водоснабжении или с помощью передвижных средств (ВСН ВК 4-90).

6.5. Мероприятия по благоустройству территории

Мероприятия по благоустройству территории н.п. Приволжский включают:

- организацию поверхностного стока;

- защиту территории от затопления;

- борьбу с овражной и почвенной эрозией;

- борьбу с волно-ветровой абразией;

- использование территорий в зоне сейсмичности;

Организация поверхностного стока

− предлагается открытая система организованного водоотвода поверхностных вод по всей территории поселка, включающая в себя элементы открытой системы, с учетом рельефа и назначения используемой территории;

− открытые каналы в местах усадебной застройки предлагается перекрыть декоративными решетками;

− предлагается схема очистки поверхностного стока в объеме не менее 70% годового стока для селитебных территорий и всего объема стока для площадок промпредприятий с обязательным размещением локальных очистных сооружений на их территории (СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения);

− на устьевых участках водостоков необходимо производить очистку первых наиболее загрязненных порций дождевых вод в резервуарах–отстойниках, оборудованных решетками и устройствами для сбора всплывающих нефтепродуктов.

Защита территории от затопления

- предусматривается водосток закрытого типа, который будет в момент половодья отводить поверхностные воды и предотвращать замачивание территории существующей усадебной застройки.

Борьба с волно-ветровой абразией

Одним из эффективных методов защиты берегов водохранилищ от абразии является создание свободных пляжей. Этот метод обеспечивает значительное снижение материалоемкости, стоимости и трудоемкости работ, а также сроков берегоукрепительного строительства. Кроме того, искусственное пляжеобразование полностью исключает низовой размыв и восполняет вдольбереговой поток наносов.

Использование территории в зоне сейсмичности

При строительстве зданий и сооружений необходимо учитывать все факторы геодинамической опасности, включая инженерно-геологические условия и сейсмические воздействия непосредственно на площадках строительства. Строительство на территории поселка должно вестись с позиций повышенных требований к качеству строительных материалов и строительных работ.

В качестве организационно-административных мероприятий Генеральным планом предлагается разработать программу защиты территории г. Болгар от опасных инженерно-геологических процессов и явлений. На стадии разработки рабочих проектов проектируемого строительства необходимо в каждом конкретном случае проводить инженерно-геологические изыскания с целью уточнения геолого-литологического строения площадок.

Инженерные изыскания должны быть разработаны в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.2006 № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства».

Результаты инженерных изысканий подлежат государственной экспертизе, предметом которой является оценка их соответствия в том числе и экологическим требованиям.

6.6. Организация санитарной очистки и охрана почв

Согласно нормам накопления бытовых отходов (СНиП 2.07.01-89*) на территории н.п. Приволжский необходимо установить 17 контейнеров (табл. 6.6.1).

Таблица 6.6.1

Санитарная очистка территории н.п. Приволжский

* Емкость стандартного контейнера 0,75 м³ .

Генеральным планом предусмотрены мероприятия по оптимизации системы сбора, вывоза и утилизации бытовых и промышленных отходов, санитарной очистке территории:

- закрытие свалки ТБО н.п. Приволжский с последующей рекультивацией территории;

- проектирование и строительство нового полигона ТБО, рассчитанного на прием отходов с территории г. Болгар и Приволжского сельского поселения;

- удаление твердых бытовых отходов контейнеровозами на полигон;

- удаление уличного смета и строительного мусора на полигон для насыпки изолирующего слоя;

- очистка территории от снега и льда с помощью снегоуборочных машин с вывозом за пределы села на территорию полигона для складирования снега, предлагаемого к размещению вблизи нового полигона ТБО (точное местоположение полигона необходимо согласовать с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в Спасском районе);

- надлежащий учет и контроль за обращением с промышленными отходами в соответствии с утвержденными проектами нормативов образования отходов и лимитов на их размещение;

- организация специальных площадок с твердым покрытием с установкой водонепроницаемых контейнеров для сбора отходов;

- планово-регулярная санитарная очистка территории;

- организация дифференцированного сбора и удаления мусора;

- организация сети приемных пунктов вторичного сырья.

Необходимыми мероприятиями по снижению влияния загрязнения почвенного покрова на условия проживания населения являются:

- осуществление отвода участков под жилую застройку и строительство дошкольных и школьных учреждений в зонах с зафиксированным или потенциальным загрязнением почвенного покрова только при заключении об экологической безопасности почв или при наличии программы по ее рекультивации;

- исключение выращивания сельскохозяйственной продукции в границах санитарно-защитных зон;

- обследование почвенного покрова на наличие в нем токсичных веществ и радиоактивности с последующей дезактивацией, реабилитацией и т.д. (при проектировании малоэтажной застройки с использованием земельных участков для выращивания сельскохозяйственной продукции).

6.7. Шумозащитные мероприятия

Ввиду отсутствия шумовой карты н.п. Приволжский размещение новой жилой застройки в поселке должно проводиться после оценки шумового загрязнения и возможности реализации градостроительных мероприятий по защите населения от шума.

Комплекс эколого-градостроительных мероприятий, направленных на снижение уровня шума в жилой зоне, включает следующие мероприятия:

- оптимизация транспортной системы;

Мероприятия по защите от акустического воздействия

транспортных потоков

Основным мероприятием, позволяющим оградить сложившуюся жилую застройку от негативного шумового воздействия автомобильного транспорта, является создание шумозащитного озеленения.

Генеральным планом предлагается максимально озеленить территорию вдоль существующих поселковых улиц.

Звукоизолирующая эффективность зеленых насаждений составляет 4-12 дБА в зависимости от ширины посадки 10-30 м.

При посадке полос зеленых насаждений должно быть обеспечено плотное примыкание крон деревьев между собой и заполнение пространства под кронами до поверхности земли кустарником.

Полосы зеленых насаждений должны предусматриваться из пород быстрорастущих деревьев и кустарников, устойчивых к условиям воздушной среды в поселениях и произрастающих в соответствующей климатической зоне.

В качестве дополнительных мероприятий по защите сложившейся жилой застройки от шумового воздействия автомобильного транспорта Генеральным планом предлагается:

- звукоизоляция окон;

- использование акустических экранов.

Высокая звукоизолирующая способность современных оконных конструкций (снижение эквивалентного уровня звука на 23-45 дБА в зависимости от конструкции окна) обеспечивается специальным акустическим двойным и даже тройным остеклением с уплотнением притворов, введением звукопоглощения по контуру в межоконном пространстве, увеличением толщины воздушного промежутка.

Генеральным планом предлагается установка акустических экранов вдоль автодорог («Ржавец – Болгар – Базарные Матаки», главная улица н.п. Приволжского) со стороны жилой застройки.

Принцип работы акустического экрана основан на создании зоны звуковой тени за ним в результате частичного отражения звука от его поверхности. Звукоизолирующая эффективность экранов может достигать 16-19 дБА.

6.8. Безопасность населения от электромагнитного излучения

В Генеральном плане предусмотрены следующие мероприятия по снижению воздействия источников электромагнитного излучения (ЭМИ):

- проведение инвентаризации и комплексного исследования источников электромагнитного излучения, расположенных вблизи жилой застройки;

- организация и соблюдение защитных коридоров вдоль линий электропередач;

- разработка проектов и организация санитарно-защитных зон от источников электромагнитного излучения радиочастотного диапазона.

6.9. Обеспечение радиационной безопасности населения

Поскольку технологией проведения строительных и инженерных работ не предусмотрено применение радиоактивных материалов, то причин для изменения радиационной обстановки к расчетному сроку Генерального плана не ожидается. При выборе участков под строительство жилых домов и других объектов в н.п.Приволжский с нормируемыми показателями качества окружающей среды в рамках инженерно-экологических изысканий необходимо проводить оценку гамма-фона на территории предполагаемого строительства.

6.10. Формирование природно-экологического каркаса территории

Создание устойчиво развивающихся населенных пунктов и их агломераций основывается на разработке природно-экологических каркасов.

Формирование природно-экологического каркаса осуществляется в виде территориально непрерывной системы природных и озелененных территорий, на базе гидрографической сети, с расчленением застройки, с выделением за ее пределами зеленых поясов и обширных «природных зон» (Москва-Париж…, 1997).

В структуру природно-экологического каркаса н.п. Приволжский входят следующие территориальные единицы, различающиеся спецификой выполняемых природоохранных функций:

- ядра;

- прочие ключевые территории;

- экологические коридоры (природные и антропогенные);

- буферные зоны.

Ядра природно-экологического каркаса (лесные массивы Болгарского лесничества, государственный природный заказник регионального значения комплексного профиля «Спасский») выполняет средообразующую, водорегулирующую, водоаккумулирующую функции, а также функции охраны и воспроизводства биологических ресурсов и поддержания биологического разнообразия.

Ключевые территории обеспечивают стабильность природной среды за счет сохранения естественных связей основных звеньев геосистем. К ним относятся Куйбышевское водохранилище, лесопосадки и парк, являющиеся одними из главных связующих звеньев в экологической системе и играют существенную роль в поддержании экологического равновесия в рамках районного природного комплекса.

Экологические коридоры связывают между собой ядра, ключевые и буферные территории в единую систему природных пространств, благодаря чему осуществляется биологический обмен между экосистемами различного уровня и обеспечивается целостность всей системы природно-экологического каркаса.

Экологические коридоры представлены территориями природного и антропогенного характера. Они выполняют главным образом транзитные и защитные функции.

Природными коридорами являются озера, антропогенными – озеленение улиц и дорог.

Буферные зоны природно-экологического каркаса представляют собой все остальные озелененные территории н.п. Приволжский и прилегающих площадей (луга, бульвары, скверы, кладбища, лесные участки, озеленение санитарно-защитных зон). Буферные зоны и экологические коридоры непосредственно примыкают к застроенным территориям и испытывают значительные антропогенные нагрузки, что приводит к утрате и деградации природной среды.

В целом следует отметить, что экологическое равновесие может быть достигнуто при оптимальном соотношении интенсивно эксплуатируемых, экстенсивно используемых и особо охраняемых территорий (Основные направления…, 2003).

Система зеленых насаждений

Проектируемая система зеленых насаждений общего пользования подчинена идее архитектурно-планировочной и объемно-пространственной организации территории поселка в целом.

Генеральным планом предлагается создать непрерывную систему зеленых насаждений, сформированную зелеными насаждениями жилых кварталов, связывающих их с рекреационной зоной в северной части поселка, пешеходными улицами, а также озеленением санитарно-защитных зон автодорог, других объектов.

Помимо устройства зеленых насаждений общего пользования генеральным планом предлагается озеленить следующие участки селитебной территории:

- улицы, наиболее загруженные транспортом, в том числе и грузовым;

- жилую территорию и пешеходные бульвары.

Кроме этого, генеральным планом н.п. Приволжский предусматривается благоустройство территории существующих лесопосадок и организация скверов; озеленение санитарно-защитных зон вокруг объектов сельскохозяйственного назначения.

Непрерывная система зеленых насаждений должна обеспечить удобные озелененные пешеходные связи между всеми планировочными элементами.

По видам использования в н.п. Приволжский выделяются следующие категории озелененных территорий:

- озелененные территории общего пользования, предназначенные для различных форм отдыха – скверы, бульвары, парки;

- озеленение ограниченного пользования – озеленение гольф поля, стадиона, эспланады с фонтанами;

- озелененные территории специального назначения – кладбище, озеленение улиц и дорог, озеленение санитарно-защитных зон.

Данные о структуре зеленого фонда н.п.Приволжский на первую очередь и расчетный срок генерального плана представлены в таблице 6.10.1.

Таблица 6.10.1

Структура озелененных территорий н.п.Приволжский

Площадь озелененных территорий общего пользования на расчетный срок составит 622 кв.м/чел., нормативный показатель – не менее 10 кв.м/чел.

Удельный вес озелененных территорий различного назначения в п. Приволжский составит 36,2 % (без учёта внутриквартального и приусадебного озеленения), нормативный показатель - 40 % согласно СНиП 2.07.01-89*.

Ориентировочные стоимости запланированных работ по озеленению н.п. Приволжский на первую очередь представлены в таблице 6.10.2.

Таблица 6.10.2

Стоимость планируемых работ по озеленению территорий н.п. Приволжский (на первую очередь)

При проведении работ по озеленению рекомендуется использовать местные породы насаждений, наиболее приспособленные к данным почвенно-климатическим условиям. Рекомендуется создание смешанных насаждений из хвойных и лиственных пород, которые обладают широкими и разнообразными декоративными возможностями и в то же время более устойчивы к загрязнению окружающей среды.

Список литературы

1. Бакин О. В. Сосудистые растения Татарстана / О. В. Бакин, Т. В. Рогова, А. П. Ситников. – Казань: Издательство КГУ, 2000 г.;

2. Батыев С.Г., Ступишин А.В. «Географическая характеристика административных районов Татарской АССР». – Казань: Изд-во Казанского университета, 1972 г.;

3. Васильев С. А. Требования ОВОС и экологическая оценка градостроительной документации: Методическое пособие по заданию Администрации города Тольятти Самарской области в рамках договора с ЦНИИП градостроительства (ООО МПП «Экоград») по корректировке генерального плана Тольятти// С. А. Васильев, 2002 г.;

4. Гимадеев М.М., Щеповских А.И. «Современные проблемы охраны атмосферного воздуха». - Казань, 1997 г.;

5. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды РТ в 1996-2007 гг. - Казань, 1997 – 2009 г.;

6. Государственный реестр особо охраняемых природных территорий РТ.- Казань: Изд-во «Магариф», 1998 г.;

7. Государственный реестр особо охраняемых природных территорий РТ (издание второе).- Казань: Изд-во «Идел-Пресс», 2007 г.;

8. Зеленая книга РТ. - Казань: Изд-во Казанского унив-та,1993 г.;

9. Инженерная экология и экологический менеджмент: учебник/Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: «Логос», 2004 г.;

10. Лисицын Ю.П. Руководство по социальной гигиене и организация здравоохранения. – М.:,1987, т.1.;

11. Маслов Н.В. Градостроительная экология. - М.: Высш. шк., 2002 г.;

12. Сизов А. П. Оценка качества городских земель в системе их мониторинга / А. П. Сизов // Известия АН. Серия географическая. – М.: 2002. - № 4.- С. 74-85.

Фондовые материалы

13. Анкетные данные, предоставленные администрацией н.п. Приволжский и Спасского муниципального района, предприятиями, ведомствами по энергоресурсам;

14. Генеральный план г. Куйбышев и проект детальной планировки центральной части города, Пояснительная записка, Казань., 1980 г.; проектный институт «Татаргражданпрект»;

15. Инженерно-геологическая оценка территории г. Болгар, выполненная ОАО «КАМТИСИЗ». – Н.Челны, 2010 г.;

16. Инженерно-геологическая оценка территории Спасского муниципального района, выполненная ОАО «КАМТИСИЗ». – Н.Челны, 2009 г.;

17. Почвенная карта Татарской АССР. Масштаб 1:600 000. - Казань, 1985 г.;

18. Справочник проектировщика. Градостроительство. –Стройиздат, Москва, 1978 г.;

19. Статистический сборник «Охрана окружающей среды, 1998».-Казань, 1999 г.

Список нормативной документации

20. Водный кодекс РФ: [принят Федеральным законом от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ, дата начала действия 01.01.2007 г.] – ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

21. ГОСТ 17.4.1.02-83 «Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения». – М., 2000 г.;

22. ГОСТ 17.4.3.02-85 (СТ СЭВ 4471-84) «Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ». – М., 1985 г.;

23. ГОСТ 17.5.3.05-84 «Охрана природы. Рекультивация земель. Общие требования к землеванию». – М., 2002 г.;

24. ГОСТ 17.5.3.06-85 «Охрана природы. Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ». – М., 2002 г.;

25. ГОСТ 17.5.1.03-86 «Охрана природы. Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель» . – М., 2002 г.;

26. ГОСТ 28329-89 «Озеленение городов». – М., 1989 г.;

27. Градостроительный кодекс РФ: [принят Государственной Думой 22 декабря 2004 г.: введ. в действие с 30.12.2004 г.] – ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

28. Земельный кодекс РФ: [принят Государственной Думой 28 сентября 2001 г.: введ. в действие с 30.10.2001 г.] – ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

29. Инструкция по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности / Минприроды России (Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ), 1995 г.;

30. О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Текст с изменениями на 18 декабря 2006 г.]: №116-ФЗ: - [Принят Гос. Думой 21 июля 1997 г.]. - ЗАО "Кодекс", 2007 г.;

31. Об отходах производства и потребления: №89-ФЗ: [принят Государственной Думой 22 мая 1998 г.; одобр. Советом Федерации 10 июня 1998 г.] – ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

32. Об охране атмосферного воздуха: №96-ФЗ: [принят Государственной Думой 2 апреля 1999 г.; одобр. Советом Федерации 22 апреля 1999 г.] – ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

33. Об охране окружающей среды: №7-ФЗ: [принят Государственной Думой 20 декабря 2001 г.; одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г.] – ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

34. Об экологической экспертизе: №174-ФЗ: [принят Государственной Думой 19 июля 1995 г.; одобр. Советом Федерации 15 ноября 1995 г.] – ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

35. Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей: Постановление Правительства РФ от 20.11.2000 N 878. - ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

36. Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ. - Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 31, 31.07.2000 г.;

37. Пособие по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) инвестиций и проектов строительства (реконструкции, расширения и технического перевооружения) хозяйственных объектов и комплексов. - ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

38. Руководство о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при выборе площадки, разработке технико-экономических обоснований и проектов строительства (реконструкции, расширения и технического перевооружения) хозяйственных объектов и комплексов. - ЗАО «Кодекс», 2007 г.;

39. Руководство по учету в проектах планировки и застройки городов требований снижения уровня шума. - М., 1984 г.;

40. СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест». – М., 2002 г.;

41. СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов». – М., 2003 г.;

42. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" (с изменениями на 10 апреля 2008 года)/Министерство здравоохранения РФ. - М., 2003 г.;

43. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения». – М., 2002 г.;

44. СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений». – М., 2007 г.;

45. СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». – М., 1996 г.;

46. СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»/Госстрой России. - М., 2002 г.;

47. СНиП II-12-77 «Защита от шума» /Госстрой России. - М., 2001 г .;

48. СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги». – М., 2004 г.;

49. СНиП 3.01.01-85* «Организация строительного производства». – М., 1996 г.;

50. СНиП 23-01-99* «Строительная климатология»/Госстрой России. – М., 2003 г.;

51. СНиП 32-03-96 «Аэродромы»/Минстрой России. – М., 1996 г.;

52. СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы». – М., 2005 г.;

53. СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещения жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». – М., 1997 г.;

54. СП 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданиях». – М., 1997 г.;

55. СП №4690 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»/ Утверждено Главным государственным санитарным врачом СССР. – М., 1988 г;

56. СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб». – М., 2003 г.