Разработка управляющей части автомата для сложения двух чисел с плавающей запятой в дополнительном коде с помощью модели Мура

Содержание

Стр.

Задание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1й раздел. Разработка машинного алгоритма выполнения операций . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.1. Построение алгоритма операций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.2. Пример выполнения сложения, оценка погрешности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2й раздел. Разработка ГСА и функциональной схемы ОА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.1. Разработка ГСА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

2.2. Построение функциональной схемы ОА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

3й раздел. Разработка логической схемы управляющей части автомата . . . . . . . . . . . . .8

3.1. Составление таблицы переходов-выходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

3.2. Граф автомата Мура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.3. Построение функций возбуждения входов триггеров и логической схемы . . . .10

4й раздел. Оценка времени выполнения микропрограммы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Задание

Разработать управляющую часть автомата для сложения двух чисел с плавающей запятой в дополнительном коде с помощью модели Мура. Логическую схему реализовать в базисе «И-НЕ» на D-триггерах.

Раздел 1. Разработка машинного алгоритма выполнения операции.

Шаг 1. Сравнить порядки чисел A и B. Вычислить разность порядков чисел. Если Dp ³ 14, то выдать число A и закончить выполнение. Если Dp £ -14, то выдать число B и закончить выполнение. Если 0 £ Dp < 14, то сдвинуть мантиссу числа B на çDpç разрядов вправо. Если 0 > Dp > -14, то сдвинуть мантиссу числа А на çDpç разрядов вправо. Порядок ответа равен большему порядку.

Шаг 2. Сложить мантиссы по правилам ДК.

Шаг 3. Проверить условие нормализации g. Если оно не выполняется, сдвинуть сумму на один разряд вправо, к порядку результата прибавить единицу и перейти к п. 5.

Шаг 4. Циклически проверять условие нормализации d. Если оно не выполняется, сдвинуть сумму на один разряд влево, от порядка результата отнять единицу.

Шаг 5. Проверить сумматор порядков на переполнением. Если возникло переполнение, установить флаг №1. Если возникла ошибка типа «машинный ноль», установить флаг №2.

Блок-схема имеет следующий вид.

Рассмотрим пример выполнения операции.

При сдвиге мантиссы числа В получается погрешность, равная:

Раздел 2. Разработка ГСА и функциональной схемы ОА.

Регистры РгА и РгВ имеют 22 разряда: биты 0-1 – знак числа, биты 2-15 – мантисса, бит 16 – знак порядка, бит 17-21 – порядок. Сумматор мантисс СММ имеет следующую структуру: биты 0-1 – знак, биты 2-15 – мантисса. Сумматор порядков СМП имеет следующую структуру: бит 0 – знак, биты 1-5 – порядок. Используются два одноразрядных регистра в качестве флагов переполнения F1 и машинного нуля F2. Типы слов, используемых в микропрограмме, представлены в таблице.

Список микроопераций и логических условий представлен в таблице.

Ti – разряды СМП, Zi – разряды СММ. Условия X5 и X6 соответствуют условиям g и в в блок-схеме.

ГСА имеет вид:

Функциональная схема ОА имеет вид:

Раздел 3. Разработка логической схемы управляющей части автомата.

Каждое состояния автомата кодируется двоичным числом, равным индексу данного состояния. Например, b12 = 1100. Таблица переходов-выходов имеет вид:

Граф автомата Мура имеет вид:

Из таблицы переходов-выходов можно вывести выражения для выходных сигналов:

Из графа автомата Мура выводятся выражения для сигналов возбуждения триггеров:

Заменим комбинации ABCD на Bi (например, B12 = A&B&ùC&ùD) и будем минимизировать выражения в скобках.

Теперь осуществим переход в базис «И-НЕ».

Раздел 4. Оценка времени выполнения микропрограммы.

Временной граф имеет следующий вид.

В графе имеются три цикла: 8-9, 11-12, 17-21. Будем считать, что количество итераций циклов 8-9 и 11-12 равно 5, а цикла 17-21 – 3. Таким образом, время выполнения циклов 8-9 и 11-12, имеющих по две вершины, равно 10, а цикла 17-21 – 6. Теперь рассчитаем вероятности выполнения каждой вершины, заменив циклы вершинами: 8-9 – Ц1, 11-12 – Ц2, 17-21 – Ц3.

Заключение.

В результате проделанной работы построена управляющая часть операционного автомата, который умеет складывать числа с плавающей запятой. В ходе работы приобретены навыки практического решения задач логического проектирования узлов и блоков ЭВМ. Логическая схема автомата, построенная в базисе «И-НЕ», содержит 52 элемента «И-НЕ», один дешифратор и 4 D-триггера. В ходе вычисления оценки времени выполнения микропрограммы было определено, что операция сложения двух чисел с плавающей запятой выполняется в среднем в течение 11 тактов.