Влияние революции в России на ситуацию в мире

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ

РАДИОТЕХНИКИ ЭЛЕКТРОНИКИ И АВТОМАТИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Кафедра истории

Доклад

Тема:

ВлВлияние революции в России на ситуацию в миреВ»

Студент

Безродный А. И.

Преподаватель

Тихомирова Л. Ю.

МОСКВА

1999

Октябрьская революВнция разрешила противоречия, назревшие в конкретных условиях России. ОдновреВнменно это были проблемы универсального значения, поставленные эволюцией капиВнталистической системы.

На рубеже XIXтАФXX вв. произошло перерастание капитализма свободной конВнкуренции в империализм тАФ монополистиВнческий капитализм. Хозяйничанье могуВнщественных монополистических промышленно-финансовых объединений обострило главные противоречия империализма тАФ между возросшим общественным характеВнром производства и частнокапиталистичесВнким присвоением его результатов, между трудом и капиталом, между монополиями и основными слоями нации. Вследствие этих процессов обострилась борьба двух тенденВнций в международном рабочем движении тАФ оппортунистической и революционной, наВнчала формироваться политическая армия социальной революции. В России образоВнвалась большевистская партия. В социалиВнстическом движении других стран возникаВнли оппозиционные левые группы и течения, в массовых демократических, антимонопоВнлистических движениях участвовали широВнкие слои трудящихся.

Во втором десятилетии XX в. капиталиВнстический мир представлял собой сложную картину. К четверке высокоразвитых индуВнстриальных стран тАФ Великобритании, Франции, Германии и США тАФ по уровню развития капиталистических отношений примыкали небольшие европейские госуВндарства тАФ Бельгия, Дания, Швеция, Швейцария, Нидерланды, а в Северной Америке тАФ Канада. Далее следовали страВнны со средним уровнем развития капитаВнлизма, где не были полностью решены задачи буржуазно-демократических ревоВнлюций, а завершение промышленного переВнворота совпало с перерастанием капитаВнлизма в империализм. К ним относились, кроме России до революции 1917 г., многоВннациональная Австро-Венгрия, Италия, Испания и некоторые другие. К этой катеВнгории тяготели государства индустриально еще слабо развитые тАФ Португалия, РумыВнния, Греция, а также ряд стран Латинской Америки. На периферии капиталистическоВнго мира поднимались на борьбу народы колониальных и зависимых стран.

Несмотря на различия в уровнях индуВнстриального развития отдельные государВнства и регионы, связанные финансово-экономическими и политическими отношеВнниями, являлись частью единого мирового хозяйства, мировой системы капитализма.

В ходе первой мировой войны началось перерастание монополистического капитаВнлизма в государственно-монополистичеВнский капитализм. В основных воюВнющих государствах создавался механизм государственно-монополистического регуВнлирования экономики и социальных отноВншений, подчиненный интересам крупного капитала, его целям Влвойны до победыВ».

Система империализма в целом созрела для социальных революций нового типа тАФ пролетарских. Неравномерность капиталистического развития в условиях обострения классовых противоречии создаВнвала обстановку, чреватую социальными катаклизмами, созревали предпосылки для прорыва цепи империализма в его наибоВнлее слабых звеньях. В этой ситуации ОкВнтябрьская революция в России была закоВнномерным явлением. Наличие общих черт и тенденций в формировании предпосылок социализма в России и в капиталистичеВнском мире в целом придавало Октябрьской революции всемирно-исторический харакВнтер.

Социалистическая революция в России сталаВлпереломным событием всеВнмирной истории, определила генеральное направление и основные тенденции мироВнвого развития, положила начало необратиВнмому процессу тАФ смене капитализма ноВнвой, коммунистической общественно-экоВнномической формациейВ». Впервые в истоВнрии возникло и утвердилось государство диктатуры пролетариата. Рабочий класс, объединив вокруг себя трудящиеся слои населения, приступил к созданию основ нового общества.

{???}Победа Октября стала главным собыВнтием XX в. Характеризуя всемирно-историВнческую роль русской революции, В. И. ЛеВннин подчеркивал два ее аспекта: междунаВнродное значение в Влшироком смысле словаВ» и в Влсамом узком смысле словаВ». В первом случае речь шла о воздействии Октября на развитие мирового революционного проВнцесса. Во втором тАФ имелась в виду историВнческая неизбежность повторения в междуВннародном масштабе некоторых главных черт Октябрьской революции.

Опыт Октября позволил по-новому осВнмыслить ход революционного процесса. Был сделан важный вывод о том, что налиВнчие материальных, объективных предпосыВнлок социализма само по себе автоматически не ведет к победе пролетарской ревоВнлюции. Решающее значение в этих условиВнях имеет зрелость субъективного фактора. Тем самым был нанесен удар по теории и практике социал-реформизма, по его поВнлитике пассивного ожидания социализма как Влестественно необходимогоВ» результаВнта эволюции капитализма. В. И. Ленин разработал стройную теорию пролетарской партии нового типа как ведущей силы соВнциалистических преобразований. В результате опыта Октября, писал один из создаВнтелей Коммунистической партии Италии А. Грамши, марксистская концепция ревоВнлюции обрела Влидейную и историческую конкретностьВ».

Огромный международный резонанс вызвала новая форма политической власти пролетариата тАФ Советская власть. ОкВнтябрьская революция воодушевила рабоВнчий класс во всем мире. Был нанесен удар по теориям ВлнезыблемостиВ» капитализма. У пролетариата капиталистических стран появились более благоприятные возможноВнсти для отстаивания своих интересов в борьбе против монополий. Национальная политика Советского государства, предоВнставление народам бывшей царской РосВнсии права на самоопределение, создание национальных республик оказали большое влияние на народы колоний и зависимых стран, побудив их к борьбе за национальВнное и социальное освобождение. Начался кризис колониальной системы.

Одним из важнейших лозунгов революВнции был лозунг установления справедливоВнго и прочного мира. Первым декретом СоВнветского государства стал декрет о мире. В 20-х годах СССР первым забил тревогу по поводу надвигающейся опасности войВнны, а в 30-е годы активно выступил за коллективный отпор фашистской агресВнсии.

Однако путь Октября тАФ путь первопроВнходцев. Строительство новой жизни не имело образцов, оно предполагало постоВнянный поиск путей решения практических задач. Новизна преобразований, темпы и масштабы вторжения нового, затруднявВншие возможность анализа обстановки и поВнследствий принятых решений, наложили негативный отпечаток на развитие революВнционного процесса в СССР.

Октябрьская революВнция была Важнейшим проявлением революционВнного подъема 1918тАФ1923 гг. Буржуазно-демократические революВнции произошли в Германии и Австро-ВенВнгрии. В Германии революция имела социВналистические тенденции: в ряде городов были провозглашены Советские республиВнки. В апреле 1919 г. возникла Советская республика в Баварии. Более четырех меВнсяцев 1919 г. существовала Советская ресВнпублика в Венгрии. Летом 1919 г. была провозглашена Советская республика в Словакии. В других капиталистических странах, особенно в странах Западной ЕвВнропы, в 1918тАФ1920 гг. развертывались экономические бои и различного характера политические акции пролетарского проВнтеста. В 1923 г. послевоенный подъем заВнвершился крупными классовыми битвами в Германии, Болгарии и Польше, в которых рабочий класс потерпел поражение.

В 1924 г. началась временная частичВнная стабилизация капитализма. Она полуВнчила отражение в экономике, внутренней политике и внешней политике, наложила отпечаток на рабочее движение и духовную жизнь тех лет. Это были годы экономичеВнского процветания, относительно стабильВнного развития буржуазного общества.

Однако в 1929 г. разразился глубокий экономический кризис, от последствий коВнторого капиталистический мир не мог избаВнвиться вплоть до второй мировой войны. Он повлек за собой массовую безработицу и обнищание рабочего класса, невиданное ранее разорение и банкротство мелкобурВнжуазных слоев, крах многих капиталистиВнческих предприятий и банков. Социальные последствия кризиса носили разносторонВнний и глубокий характер. В ряде стран, прежде всего в Германии, активизироваВнлись реваншистские настроения и фашистВнское движение с его социальной и нациоВнналистической демагогией. В условиях расВнкола рабочего движения, при активной подВндержке верхушки финансовой олигархии нацисты установили в Германии диктаторВнский, террористический режим. В 30-е годы в результате неравномерности развития капитализма изменилось соотношение сил в капиталистическом мире. Германия, ИтаВнлия и Япония взяли курс на войну в целях нового передела мира. В 1939 г. началась вторая мировая война, развязанная агресВнсивными государствами тАФ Германией, Италией и Японией. Она завершилась в 1945 г. разгромом агрессоров и победой демократических антифашистских сил во главе с Советским Союзом.

Мировое капиталистическое хозяйство в межвоенные годы отличалось неустойчивостью и неравномерностью разВнвития. Наметилась долгосрочная тенденВнция замедления темпов экономического роВнста. Мировая капиталистическая экономиВнка трижды отбрасывалась назад кризисами перепроизводства (1920тАФ1921, 1929тАФ 1933 и 1937тАФ1938 гг.). В межвоенные годы произошла деформация традиционного экономического цикла: сократилась и осВнлабла фаза подъема, резко возросла глуВнбина кризисов, увеличились частота и глуВнбина кратковременных конъюнктурных спадов. Постоянным явлением стали неВндогрузка производственного аппарата, хронический избыток капитала. Оборотной стороной этого процесса были рост безраВнботицы, увеличение резервной армии труда не только в годы кризисов, но и в период экономического подъема. Например, тольВнко в шести наиболее крупных капиталистиВнческих странах в 1929 г. было, по официВнальным данным, 5,4 млн. безработных, в 1932 г.тАФсвыше 26 млн., а в 1938 г.тАФ более 13 млн.

Кризис 1929тАФ1933 гг. по своей глубине и разрушительной силе не имел себе равВнных в истории капитализма. В значительВнной мере это было связано с политикой монополий, ограничивавших производство при сохранении высоких ВлрегулируемыхВ» цен, что увеличивало бремя задолженноВнсти, привело к массовым банкротствам в ряде стран, к девальвации валют.

В межвоенные годы обострилась неВнравномерность развития государств импеВнриалистической системы. Еще более укреВнпились позиции США в мировой капиталиВнстической экономике. Удельный вес Англии и Франции в капиталистическом производВнстве снизился. Затянувшаяся после кризиВнса 30-х годов депрессия обострила проблеВнму рынков сбыта. Побежденная в первой мировой войне Германия, восстановив воВненно-промышленный потенциал, снова треВнбовала Влместа под солнцемВ». Ее союзники тАФ Италия и Япония, недовольные послевоенным мирным урегулированием, такВнже заявляли о своих экспансионистских устремлениях. Изменился характер главВнных межимпериалистических противореВнчий: антагонизм внутри стран-победительВнниц, типичный для 20-х годов, отошел на второй план. Блок держав во главе с фашистской Германией выступил с программой нового передела мира.

Главное противоречие капитализма тАФ противоречие между трудом и капитаВнлом тАФ приобрело качественно новый хаВнрактер, обновились методы и формы борьВнбы. Если раньше классовое противоборВнство развертывалось в основном внутри отдельных государств, то в межвоенный период оно дополнилось ВлвнешнимВ» фактоВнром тАФ пролетарской революцией в России. Страна Советов выступила как союзник эксплуатируемых капитализмом масс в метрополиях и колониальных странах, как одна из ведущих сил мирового революциВнонного процесса. Организационное оформВнление революционного авангарда пролетаВнриата в 1919 г. в Коммунистическом ИнтерВннационале явилось поворотным пунктом в мировом рабочем движении. Классовые бои 1917тАФ1923 гг. стали школой революВнционного воспитания масс, подтолкнули образование компартий.

Однако в 20тАФ30-е годы молодое коммуВннистическое движение еще страдало секВнтантством и догматизмом. Об этом свидеВнтельствовала, в частности, Программа КоВнминтерна, принятая в 1928 г. на VI конгрессе. Перед компартиями развитых капиталистических стран в качестве непосредственной стратегической установки стаВнвилась задача свершения социалистичеВнской революции. Важнейшей вехой в преоВндолении этой сектантской стратегии и такВнтики был VII конгресс Коминтерна. В межВнвоенные годы возросло влияние коммуниВнстических партий. За 22 года тАФ от ОкВнтябрьской революции до начала второй мировой войны тАФ численность коммуниВнстов в мире увеличилась с 400 тыс. до 4 млн. человек (в несоциалистических странахтАФдо 1 млн. 750 тыс.), а к концу второй мировой войны тАФ почти до 20 млн. человек.

Серьезные сдвиги произошли в рабочем движении. Возросла численность наемных работников: с 85 млн. в начале XX в. до 141,2 млн. к началу второй мировой войны. Повысился уровень организованности проВнлетариата. В профсоюзах состояло к концу 30-х годов 60 млн. человек (в 1914 г.тАФ 14 млн.). В международном профсоюзном движении действовали четыре профцентра: объединения левых профсоюзов, социал-реформистских, христианских и анархо-синдикалистских. Социал-реформистские рабочие партии, входившие в Рабочий соВнциалистический интернационал, охВнватывали к концу 30-х годов 6 млн. членов. Поражение революционных сил в послевоВненных боях и начало капиталистической стабилизации сопровождались усилением идейно-политического воздействия буржуВназии и социал-реформистских партий на рабочий класс. Однако этот период не был длительным. С началом кризиса 30-х годов наступил новый этап острейших классовых битв против монополистического капитала, против реакции и фашизма.

Рабочее движение, рассматриваемое как совокупность всех форм социальной активности рабочего класса в его борьбе против капитала, оказывало влияние на социально-экономическое развитие, протиВнводействовало усилению эксплуатации наВнемного труда. Еще никогда в прошлом стачечная борьба рабочего класса не носиВнла столь массового и наступательного хаВнрактера. В 1919тАФ1937 гг. в ней ежегодно участвовало в среднем 6 млн. человек, в то время как в 1901тАФ1914 гг.тАФ2,8 млн. ОтВнчетливо обозначилась тенденция повышеВнния результативности стачечного движеВнния. Реальная заработная плата увеличиВнвалась, хотя этот рост проходил неравноВнмерно и нередко отставал от роста стоимоВнсти жизни. Рабочий класс добился знаВнчительных социальных завоеваний: сокраВнтился рабочий день, все шире распростраВннялось социальное страхование. В ряде стран была создана специальная служба по трудоустройству, увеличились социальВнные расходы государства. Доля нациоВннального дохода, расходуемая на социальВнные нужды, в странах Западной Европы возросла с 2,6 в 1900 г. до 11,3% в 1938 г. Страхование по безработице к концу 30-х годов было введено почти во всех крупных государствах с парламентским реВнжимом, причем в 8 странах оно являлось обязательным. В 25 государствах было введено пенсионное обеспечение, в 20 тАФ страхование по болезни. Часть фондов социального страхования составляли взноВнсы рабочих.

В целом рабочее движение в межвоВненные годы добилось ряда важных уступок от монополий и государства. Однако преоВндолеть раскол рабочего класса не удалось. Лишь временно и в некоторых странах (Испания, Франция) удалось реализовать единство действии пролетарских масс и партий в антифашистских акциях и в борьВнбе за социальные реформы.

В межВнвоенные годы существенно трансформироВнвалась политическая стратегия буржуазии. Выработанные ею два основных метода борьбы за свои интересы тАФ метод насилия и метод уступок и реформ тАФ значительно модифицировались. С одной стороны, разВндвинулся вправо диапазон консервативной политики. Наряду с традиционными конВнсервативными организациями появился крайне правый, экстремистский вариант партий нового, фашистского типа. Эта же тенденция усиливалась и в политических кругах, установивших в начале 20-х годов военно-авторитарные режимы в государстВнвах Центральной и Юго-Восточной ЕвроВнпы. С другой стороны, в результате расшиВнрения диапазона буржуазно-реформистВнской политики появились ее новые варианВнты, основанные на сотрудничестве с соВнциал-демократической верхушкой рабоВнчего движения.

Перед первой мировой войной реформиВнстскому крылу буржуазии, как правило, удавалось обходиться без прямой правиВнтельственной поддержки социалистов. В США эта модель использовалась и в поВнследующем, что объяснялось стабильноВнстью американской двухпартийной систеВнмы и относительной прочностью позиций капитала. Однако в Европе уже в годы перВнвой мировой войны была испробована и другая модель тАФ форма коалиционного правительства с участием лидеров социаВнлистических партий. Качественные сдвиги в мировом революционном процессе под влиянием Октябрьской революции потреВнбовали от буржуазии дальнейшей разраВнботки новой стратегии и тактики с целью расширения социальной базы ее власти, интеграции рабочего движения в буржуазВнное общество. В обстановке повышения акВнтивности масс, включавшихся в общественВнную жизнь, было опасно отталкивать соВнциал-демократов в ВлбезответственнуюВ» оппозицию. Предпринимались шаги с целью включения ее в качестве партнера в ВлсозиВндательнуюВ» деятельность Влна общее блаВнгоВ». Неустойчивость позиций господствуюВнщих классов, глубокое полевение в народВнных низах в ряде стран приводило к власти социал-демократов.

Лидеры германской социал-демократии неоднократно входили в правительство, а иногда даже возглавляли его в период Веймарской буржуазной республики. В Скандинавских странах первый однопарВнтийный социал-демократический кабинет был образован в Швеции в 1920 г., а с 1932 г. эта партия в течение 44 лет находиВнлась во главе государства. В Дании социВнал-демократы Влисполняли властьВ» с переВнрывами свыше полувека, в том числе в предвоенное десятилетие, а в Норвегии тАФ в течение трех десятилетий (с 1935 г.). Лейбористы Англии дважды в межвоенные годы (в 1924 и 1929тАФ1931 гг.) возглавляли правительство, продемонстрировав, что они вполне способны заменить либералов, влияние которых как партнера-соперника консерваторов резко упало. Социалисты входили в коалиционные правительства или возглавляли их также в Бельгии, ФинВнляндии и Чехословакии. Кабинет социалиВнста Л. Блюма, сформировавшего в 1936 г. правительство Народного фронта во Франции, имел более сложный харакВнтер. Его поддерживали рабочие в союзе с мелкой буржуазией. Коммунисты были важнейшей силой антифашистского двиВнжения, инициаторами крупных социально-политических преобразований, проведенВнных в годы Народного фронта.

Иной тип политики буржуазного рефорВнмизма сложился в ряде других государств, прежде всего в некоторых странах ЛатинВнской Америки. В условиях относительной слабости развития капиталистических отношении и социалистических партий бурВнжуазные реформы проводились там нациоВннально-либеральной буржуазией (в АргенВнтине, Мексике, Чили, Уругвае, Перу).

Сотрудничество социал-демократов и буржуазно-реформистских сил тАФ в форме коалиции или в форме ВлконструктивнойВ» оппозиции тАФ имело под собой еще одну основу: определенную общность взглядов относительно мер преодоления кризиса. Как те, так и другие в 30-е годы считали необходимым значительное повышение акВнтивности государства, его вмешательства в экономику и социально-политические отВнношения. Лидеры социал-демократов рекВнламировали эти меры как Влпуть к социаВнлизмуВ», а буржуазия видела в них опору власти капитала и противовес рабочему движению. Эта цель открыто декларироваВнлась, в частности, в трудах английского экономиста Дж. М. Кейнса, идеи которого воспринимались в буржуазно-реформистВнских кругах как универсальное средство обеспечения устойчивости капитализма. Реакционный характер государственно-моВннополистическое регулирование носило в фашистских странах.

Появление в 30-е годы различных типов государственно-монополистического капиВнтализма отражало усилия буржуазии укреВнпить капиталистический строй. Однако в тот период государственно-монополистичеВнское регулирование еще рассматривалось как чрезвычайная мера, осуществляемая в кризисной ситуации. Далеко не всегда оно осознавалось в качестве перманентноВнго средства ВлмодернизацииВ» капитализма.

Модификация политической стратегии буржуазии и расширение спектра ее тактиВнко-стратегических акций в определенной степени расширяли возможности буржуазВнно-реформистской политики. Однако неВнредко проявлявшаяся неспособность к трезвому анализу обстановки, классово-эгоистический характер многих акций госВнподствующих ВлверховВ», их антисоветизм и антикоммунизм ослабляли позиции бурВнжуазно-демократических государств. В борьбе против рабочего класса буржуаВнзия нередко стремилась отказаться от деВнмократических завоеваний, которыми она ранее гордилась. В результате укрепилась тенденция к усилению исполнительной власти за счет некоторого ослабления роли представительных учреждений. ГосударстВнвенные дела решались не в парламенте, а в узком элитарном кругу, в тайне от общества. Происходило заметное ослабВнление внутрипартийной демократии, возВнрастание роли партийной верхушки, ее бюрократизация, ущемление прав рядовых членов партии. В обстановке обострения классовых антагонизмов правящие круги все чаще прибегали к нарушению буржуВназной законности как в ВллегальнойВ» форме (принятие антиконституционных законов и Влчрезвычайных актовВ»), так и в форме открытого произвола и насилия.

Политика буржуазного реформизма имела определенную эффективность в госуВндарствах, где буржуазно-парламентские институты сохраняли относительную стаВнбильность. Вместе с тем весь комплекс реформ и уступок, в том числе и сотрудниВнчество с социал-демократами в европейВнских странах, воспринимался значительной частью буржуазии как временная мера. Для ее настроений были характерны наВндежды повернуть историю вспять и ВлобВнрести свободу в своем домеВ», ностальгия по Влстарым, добрым временамВ».

В условиях углубления кризиса траВндиционного буржуазного либерализма, роста классовых антагонизмов, обостреВнния межимпериалистических противоречий и неравномерности капиталистического развития отдельных стран активизироВнвались правоэкстремистские силы, возник фашизм. Наступление фашизма в ЗападВнной Европе характеризовалось чередоВнванием подъемов и спадов. Первая волна (1919тАФ1923) была периодом становления фашистского или полуфашистского реВнжимов в некоторых странах. Временно там еще сохранялись отдельные буржуазВнно-демократические институты, например в первые годы фашистского режима Б. Муссолини в Италии. В начале 30-х годов поднялась вторая волна фашизВнма. Ее пиком стало установление наВнцистской диктатуры в Германии. В условиВнях нараставшей дестабилизации германВнского буржуазного общества верхушка финансовой олигархии сделала ставку на фашизм. В этом смысле фашизм при всей его специфике в различных странах везде имел единую классовую сущность, будучи открытой террористической диктатурой наиболее реакционных, наиболее империаВнлистических и наиболее шовинистических кругов монополистической буржуазии.

Установление фашистских режимов в Италии и Германии укрепило позиции праВнвых сил в других странах. Фашизация в Португалии началась еще в 20-х годах. В 1932 г. О. Салазар был облечен диктаВнторскими полномочиями, а в 1933 г. была принята конституция, узаконившая режим ВлкорпоративизмаВ», близкого к итальянскоВнму. В 1939 г. в результате фашистского мятежа и гражданской войны при поддерВнжке Германии и Италии в Испании утверВндился фашистский режим генерала ФранВнко.

В ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы еще в начале 20-х годов установились различного типа консерваВнтивные военно-авторитарные режимы, ноВнсившие более традиционный характер. Их специфика определялась особенностями социально-экономического развития: незаВнвершенностью буржуазно-демократичеВнских преобразований, недостаточной разВнвитостью капитализма, обремененностью пережитками феодализма, сохранением помещичьего землевладения. В ряде стран этого региона (Болгария, Румыния, ВенВнгрия, Югославия, Греция, Албания) сохраВннилась (или была восстановлена) форма конституционной монархии довоенного обВнразца. Буржуазно-парламентские институВнты в этих странах, не имевшие прочных традиций, переживали перманентный криВнзис, который усугублялся нерешенностью социальных проблем. Подавляющее больВншинство граждан было, как правило, отВнстранено от участия в политической жизни. В некоторых странах возросли милитаристВнские тенденции и роль армии. В зависимоВнсти от расстановки политических сил и исторических традиций правящая элита использовала во внутренней политике, наВнряду с авторитарно-бюрократическими и профашистскими, также буржуазно-парВнламентские методы господства. АвторитарВнные режимы тяготели к фашистским госуВндарствам, а последние в свою очередь стремились вовлечь их в орбиту своего влияния.

В Венгрии после разгрома Советской республики в 1919 г. не была восстановлеВнна прежняя буржуазно-демократическая система. После ряда правых кабинетов в 1920 г. в стране утвердился профашистВнский режим генерала М. Хорти, свергнутый лишь в конце второй мировой войны. В РуВнмынии в первые послевоенные годы нарасВнтала политическая неустойчивость, а во второй половине 30-х годов усилились фаВншистские тенденции. Установленный в Польше в 1926 г. режим ВлсанацииВ» с отчетВнливо выраженными авторитарными чертаВнми также эволюционировал к фашизму. В Албании диктатура А. Зогу ориентироВнвалась на фашистскую Италию. В БолгаВнрии в середине 20-х годов утвердился автоВнритарный режим ВлцанковщиныВ», на смену которому после переворота 1934тАФ1935 гг. пришло правительство, находившееся под влиянием фашистской Германии. В начале 30-х годов реакционная диктатура была установлена в Югославии. Диктаторские формы правления утвердились и в некотоВнрых государствах Латинской Америки тАФ в Венесуэле, Бразилии, на Кубе, в Чили и некоторых других странах.

В годы второй мировой войны авториВнтарные профашистские режимы ЦентральВнной и Юго-Восточной Европы были сметеВнны в результате военного поражения фаВншизма и развития антифашистского национально-освободительного движения. В Испании и Португалии, в силу специфиВнческих обстоятельств, фашистские режимы удержались до последней четверти XX в.

Вместе с этим смотрят:

"Держава" Платона

Cовременная концепция евразийства

Presidential еlections in the USA

РЖсторiя i теорiя полiтичних партiй

РЖсторiя свiтовоi полiтичноi думки